1：(?∀?(⊃＊⊂) ★2016/12/24(土) 10:22:17.08 ID:CAP_USER9.net

日本弁護士連合会（日弁連）は12月22日、法務省が少年法の保護の対象年齢などについて議論する勉強会の報告書を公表したことを受けて、
少年法の適用年齢引下げに反対する会長声明を発表した。

法務省の報告書は、対象年齢を引き下げについて、「18歳、19歳が立ち直るためにきめ細かな処遇が行われなくなる」などと反対の意見を示す一方、
「選挙権など他の制度との関係で対象年齢の整合性をとったほうが国民にはわかりやすい」など賛成の意見も紹介し、結論は示していない。

日弁連の中本和洋会長は声明で、「18歳・19歳も含め、その多くが生育環境や資質・能力にハンディを抱えている」と指摘。
そうした少年たちの自立のために、現行の少年法の「きめ細やかな福祉的・教育的な手続が必要であり、かつ有効」
「これ（現行少年法）に代わりうる法制度設計は困難」だとしている。

声明の全文はリンク先をご覧ください

https://www.bengo4.com/c_1009/c_20/n_5510/

【社会】少年法適用１８歳未満に 法務省検討©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1482228275/



2：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:23:20.12 ID:lHXn1jbW0.net

こやつらの奥さんが未成年のガキになぶり殺しになったら意見かわるんだろうな



156：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 11:32:35.03 ID:3K6xVMdK0.net

>>2
有名な死刑反対論者だった弁護士が身内を殺されて死刑賛成論者に変わったからな



3：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:23:34.25 ID:zZIEymR60.net

>>1
黙ってろ
弁護士の意見なんか聞いてない



4：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:23:41.19 ID:gq4sHPYC0.net

酒鬼薔薇、更生してなかったじゃん



7：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:24:05.74 ID:JGKDpK8j0.net

>>1
それなら、選挙権与えちゃダメだろ、
なんで、その理屈で反対運動しなかった？
保護対象に選挙権与えちゃダメだろｗ



60：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:43:14.58 ID:I8iF91eC0.net

>>7
まったくだ



8：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:24:30.06 ID:MB31yVOG0.net

そらこいつらにとっては将来の飯の種だもんな。



15：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:26:36.75 ID:Y8iL6vZg0.net

少年法が必要かどうか世論は何て言ってるのよ？



16：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:26:42.24 ID:ffGrDLLu0.net

日弁連って世間とズレてるよね



155：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 11:32:15.94 ID:YeM6l2sy0.net

>>16
法律のお勉強しかしてないからね
学校の先生と弁護士は信じちゃダメ



18：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:27:46.30 ID:vOxXF6+c0.net

14歳未満でもいいよ。
ワルのほとんどは死ぬまでワルだし。
更正なんてしない。



36：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:32:06.15 ID:XZMRRNBL0.net

>>18
残忍非道な殺人犯が更正したって誰も喜ばないし…



26：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:29:25.99 ID:enbtY8XZ0.net

日弁連の総意じゃないんでしょ
以前の死刑反対も異議出てたじゃん



32：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:30:46.21 ID:3wNNJGFq0.net

日弁連は、差別してる。
言い換えると、環境が悪い奴は、
人殺しが多く、その是善悪もわからないバカと言ってる。

おれもど貧乏で育ったから、
真面目に、名誉毀損と差別で訴えたい。



81：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:53:10.51 ID:fGLp+JHo0.net

少年法年齢引き下げしたら、今なら少年院送致されるような暴行、傷害、窃盗事件は成人と同じく罰金刑になるけどそれでも良い？

少年法というか、刑事政策を少しは調べてから書き込みしろや。



85：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:55:14.17 ID:W1i1Vev30.net

>>81
少年院で更生したやついないだろ



87：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:55:32.51 ID:JvTQ30ap0.net

>>81
こういう話は確かにあるんだよな
少年法引き下げとか撤廃が厳罰化どころか全体的に見れば軟罰化になる可能性がある



95：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:57:36.40 ID:sFFPTOcN0.net

>>81
いいよ
大人と同じように自分の行動に責任を持たせるって事だから



93：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 10:57:18.15 ID:mVOCXTUz0.net

いやいやｗ
成人年齢引き下げるのなら少年法の年齢も引き下げなきゃ法の下の平等に反するでしょ
弁護士のくせに何言ってんだこいつ



103：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 11:02:37.33 ID:VwKFIeCF0.net

凶悪犯罪については引き下げてもいいよ。

例えばちょっと魔が差した原付の無免許運転だけなら子供扱いでいいけど、それで事故って人を殺傷したら大人扱いするべき。

本人の発育段階ではなく、社会がその個人に求めるべき責任の大きさによって扱いを変えるようにする方がいい。

やったことの重大さを現実の刑罰で解らせることこそが本当の人間扱いというものだ。



120：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 11:20:50.62 ID:tOjwukNh0.net

被害者が死んでしまったら少年法の適用から外れるって特別条項付けろ
人を殺す、人が自殺するまで追い込むような奴はろくな大人には絶対にならない



141：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 11:27:30.88 ID:apImKza+0.net

アメリカでは義務教育でも退学あり



171：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 11:36:51.01 ID:m99LHoFl0.net

ふざけるな　少年法は６年生まで。

後は刑務所でいい



207：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 11:59:39.60 ID:apImKza+0.net

アメリカの様に麻薬、銃を持ち込んだら義務教育でも退学、教師に対する暴力はかならず退学にしないと、学校は正常化しない



210：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 12:02:57.13 ID:FOB92uxT0.net

まあ窃盗や傷害の初犯は不起訴になっちゃうから
なんらか措置も必要だろうなぁ



211：名無しさん＠１周年2016/12/24(土) 12:03:45.41 ID:kPuoTAow0.net

少年法なんぞ無くせば、その無駄な議論に充てる時間を最も有意義に使えるだろう。



【社会】少年法適用年齢引き下げ、日弁連が反対声明 「現行法は有効に機能している」
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1482542537