コメント一覧

1. • 1. ひろぶろ名無し
   • 2016年12月25日 13:23
   • 車の中に居る人を守る技術も大事だけど、車の外を朗らかに歩いてる人を殺傷する機能を削減する技術が殆ど進歩してない。
     車の武器化を止める気がないなら、車作るの辞めてくれ。
2. • 2. ひろぶろ名無し
   • 2016年12月25日 13:33
   • いまだにベンツは頑丈とか言ってる成金のジジイが
     近所にいるんだが、同年代の車をぶつけた動画
     ないかな？
     
3. • 3. ひろぶろ名無し
   • 2016年12月25日 13:58
   • これ見ても耐久性なくても昔の格好いいデザインの車がいいな
     殆どこの耐久性の確保のためにくっそダサイ同じ様なデザインになってるからな
4. • 4. ひろぶろ名無し
   • 2016年12月25日 16:32
   • 頑丈って事は直に衝撃が来るんだろう
5. • 5. ひろぶろ名無し
   • 2016年12月25日 17:21
   • ※１
     　車の武器化を止める気がないなら、車作るの辞めてくれ。
     
     車がなければ陸路の流通が発達しないので、現代の便利な生活も享受出来ない。
     まずはお前がインターネットの書き込みや便利な生活から脱出しろよ。
     
     文句ばかり言ってないでお前が改善しろ。
6. • 6. ひろぶろ名無し
   • 2016年12月25日 18:12
   • 解りきってる事だが、50年以上前のシボレーがもったいない
7. • 7. ひろぶろ名無し
   • 2016年12月25日 20:42
   • もったいねーとか思ったけど
     潰れ方を見たら旧車に乗るリスクが良くわかった。
8. • 8. ひろぶろ名無し
   • 2016年12月25日 21:31
   • ※５
     誰か知らんがナゼお前ごときが上から目線？
9. • 9. ひろぶろ名無し
   • 2016年12月25日 22:05
   • 自分の身体を守りたいのであれば現行車両に乗るのが正解と思うが
10. • 10. ひろぶろ名無し
    • 2016年12月25日 23:24
    • ※1
      本気で事故時の歩行者保護性能がほとんど進歩していないと思ってるなら、ちょっと真面目に調べてみることをお勧めするぞ。