1： ◆HeartexiTw 胸のときめきφ ★(★ 997c-CQMj)2016/12/26(月) 05:49:23.87 ID:CAP_USER9.net

先月、東京の明治神宮外苑で展示物が焼け、男の子が死亡した火災について、
ＮＩＴＥ＝製品評価技術基盤機構が再現実験を行ったところ、
およそ２分後に火が出ました。

照明器具が関係する火災は５年間で１６０件起きているということで、
ＮＩＴＥは近くに燃えやすいものを置かないなど、注意を呼びかけています。

*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161226/k10010819651000.html　
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured



3：名無しさん＠１周年 (ｱｳｱｳｶｰ Sa02-Sjsw)2016/12/26(月) 05:51:30.80 ID:/PeIpOYba.net

>>1
２分て…
どんな加速条件で試験したの



4：名無しさん＠１周年 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK45-HJ6a)2016/12/26(月) 05:54:22.49 ID:e9wdgORPK.net

>>3
事件も同じ位の時間で発火してるだろ



6：名無しさん＠１周年 (ｱｳｱｳｶｰ Sa02-Sjsw)2016/12/26(月) 05:56:50.79 ID:/PeIpOYba.net

>>4
そうなんだ？
もっと時間長いのかと思ってたよ



5：名無しさん＠１周年 (ｽﾌﾟｯｯ Sdce-6FRj)2016/12/26(月) 05:56:17.90 ID:U2dFSnDXd.net

こんなにはやく燃えるんなら想定できなくても仕方がないな



7：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 8278-YKnp)2016/12/26(月) 05:59:59.74 ID:IiBHFTTH0.net

なんだただの次元発火装置か



19：名無しさん＠１周年 (ｱｳｱｳｶｰ Sa02-AvS/)2016/12/26(月) 06:16:05.67 ID:lAOywTzWa.net

>>7
次元転位装置だったなら、近々過去の時代にタイムスリップした男児から手紙が届く。



22：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 0588-ioNs)2016/12/26(月) 06:36:52.83 ID:YejcVSUB0.net

>>19
大介の方じゃないのか



10：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW a8d1-pFm8)2016/12/26(月) 06:05:11.66 ID:AwG4U0ub0.net

白熱灯って、作業用の投光器でしょこれ
トースター並みの火力あるやつ
そら燃えるわ



12：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 0d88-Djlp)2016/12/26(月) 06:07:53.45 ID:yHRrk1iZ0.net

>>10
100w以上のレフ球じゃないかな
60Wの家庭用レフ球でも持てないくらい熱くなるな



47：名無しさん＠１周年 (ｽｯﾌﾟ Sdf8-ytf1)2016/12/26(月) 07:13:54.46 ID:kr9HAkL8d.net

>>12
作業用だからたぶん200wでしょ。
冬場の寒いときに現場でかじかんだ手を温めるのに熱いくらいだもん。



11：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲWW 2ad0-83e6)2016/12/26(月) 06:07:11.83 ID:pVLRQ7za0.net

トースター並みなのか
そりゃ発火しうるわ
やっと白熱電球火災がイメージできそうだ



28：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ d0bc-b8KY)2016/12/26(月) 06:48:15.21 ID:t9XiR61T0.net

再現実験っていうから作品とまったく同じものを作って（見立てて）やるのかと
思ったら、工事用照明器具（450W)に薄くスライスした檜の屑を被せただけ。

これなら直後に各TV局がやったのと変わらない（どころかもっと稚拙）
資料は63年前からの文献のコピペで済ましてるし。
コレだけ時間が経ってから「再現実験」として発表するには期待はずれ。
http://www.nite.go.jp/data/000083138.pdf



36：名無しさん＠１周年 (ｱｳｱｳｶｰ Sa02-N7fY)2016/12/26(月) 07:03:20.73 ID:c1KfEmWIa.net

>>28
そのくらいバカでもわかることを実験しないと納得されないんだよね
バカ未満がウロウロしてる世の中怖いよ



39：名無しさん＠１周年 (ｱｳｱｳｳｰT Sa2c-i5Qz)2016/12/26(月) 07:06:49.30 ID:8rHEA2JEa.net

>>28
工事用投光器を知ってる人なら、発火なんてわけない事を知っているからｗ

わざわざ事故現場を見立てた実験装置を作るまでもなく
簡素な実験で、簡単に発火させられる・・・それが>>1

つまり、実際の事故は特殊な状況では無かったって事さｗ



46：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲWW fe6d-k6zH)2016/12/26(月) 07:13:10.68 ID:TaF+NiIO0.net

>>39
そう。
鳶や配管工や鉄筋工
普段は底辺ってバカにしてる奴等ですら知ってる事なのに♪
それすらわからない大学生って存在価値あるの？



48：名無しさん＠１周年 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd4-rt5Q)2016/12/26(月) 07:14:28.01 ID:wNcFirA+K.net

つまりその程度の実験や検証もしないで出し物しちゃったわけか
完全に製作者サイドの落ち度というか手抜きじゃん



81：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 0305-3Abf)2016/12/26(月) 07:50:06.34 ID:jM8EfFNj0.net

40Wの蛍光灯も熱くなるよな
白熱灯はもっとすごそうだ



95：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 8278-yeO/)2016/12/26(月) 08:05:07.55 ID:Ki4F1vGf0.net

すげーな、こんなの子供にも良く教えておかなきゃならんな



【社会】東京デザインウィークの男児死亡火災、白熱電球を使った再現実験では2分後に発火した
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1482698963