戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/robosoku/archives/50298214.html

コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2016年12月26日 12:17 ID:1JGS8Twm0
• でもMAってデカくて小回り効かないから、基地で戦おうとしたら壁につっかえたりして不便じゃん？

• 2:コメントげっとロボ 2016年12月26日 12:19 ID:Pro3Zj6R0
• まずその技術で小型化したほうがいい

• 3:コメントげっとロボ 2016年12月26日 12:19 ID:lI0u.Q8Q0
• 人型兵器に対抗するために大型化～
  人型兵器（笑）のペラペラ紙装甲抜くのに大型化する必要性
  随伴歩兵の火器で十分だわ

• 4:コメントげっとロボ 2016年12月26日 12:31 ID:B5jY.Bva0
• やっぱり最悪巨人との殴り合いを視野に入れたバルキリーは凄かったんだなって

• 5:コメントげっとロボ 2016年12月26日 12:33 ID:kwIpN2000
• 自分のやりたい話と予算とおもちゃの売れ行きと現実味と全部バランス取ったハゲが偉いってことや

• 6:コメントげっとロボ 2016年12月26日 12:39 ID:Abf.fRep0
• ようするにMAやんけ
  
  

• 7:コメントげっとロボ 2016年12月26日 12:40 ID:Abf.fRep0
• っていうか、MS作るための技術って、それ以外の事に応用できんの？
  

• 8:コメントげっとロボ 2016年12月26日 12:44 ID:5Dl2WA8b0
• MS.in.Actionのビグロの光る鳴るギミックがﾀﾋんでワイ涙目（ ＴДＴ）

• 9:コメントげっとロボ 2016年12月26日 12:48 ID:tYgJVv.m0
• 機龍警察、読もう！

• 10:コメントげっとロボ 2016年12月26日 12:51 ID:CTuGU2VR0
• ガンダムに限らずどんなロボットアニメも、こじつけでもいいから、人型である理由を設定してほしい。

• 11:コメントげっとロボ 2016年12月26日 12:58 ID:R0FnNqpC0
• 鉄血もホバーというかスライド移動ばっかだから人型である必要性はないよな
  あれならアーム付いたホバー装甲車で良い

• 12:コメントげっとロボ 2016年12月26日 13:04 ID:WNID6O2.0
• 米10
  ガンダムに限らず殆どの作品で設定されてるんだよなぁ
  作中で説明されてるのは大抵テンポ悪くなったり尺の都合とかで滅多にないが。

• 13:コメントげっとロボ 2016年12月26日 13:07 ID:WNID6O2.0
• 米11
  装甲や動力で格闘戦が有効な設定がされてるのに？

• 14:コメントげっとロボ 2016年12月26日 13:32 ID:glkeSEe.0
• ガンダムはリアリティを持たせるどころかむしろ
  作中では人型であることを否定するような要素を入れてきてるんだよな
  スポンサーの都合で人型にしてるだけで、合理的なんて思ってませんよってな感じで

• 15:コメントげっとロボ 2016年12月26日 13:38 ID:H5clnMmF0
• 単純に蚊&蝿&蜂の連合軍VS防具持ち&直線型の殺虫剤装備の人間ってことじゃね？
  
  中々良い勝負だと思うが、盾持ちと感性の高い奴だと人型優位だとは思うが、集団戦だと戦闘機が強みがありそうだな。

• 16:コメントげっとロボ 2016年12月26日 13:38 ID:c7UJgV.n0
• マキブ見てると人型はつおい(こなみ)

• 17:コメントげっとロボ 2016年12月26日 13:44 ID:ck2eq3xB0
• 人型は巨人文明を相手するために必要だけど
  人間同士なら人型は不要とはっきり作品内で示したマクロス

• 18:コメントげっとロボ 2016年12月26日 13:49 ID:JINyPeq00
• ロマンがなけりゃやる気でないよ！
  
  そういやプリティベルの最新刊買ってねーな

• 19:コメントげっとロボ 2016年12月26日 14:18 ID:NMD2Lwp50
• アニメの嘘な部分が殆どだけど、重力下だと常に推進剤使って浮いてなきゃいけない飛行機型には人型ロボの戦闘の互換はできないと思う。

• 20:コメントげっとロボ 2016年12月26日 14:27 ID:TvUuY7SL0
• ロボット工学やってる人間がマジレスするけど、地面を移動するという方式に限れば、従来型のタイヤやキャタピラには発生できる加速度に限界がある。車輪やキャタピラは地面との間に生じる摩擦力の反力が推進力となり加速するが、加速度が１Gを超えるとクーロン摩擦の限界をむかえてスリップする。１G以上の加速が必要な場合は空力設計などによるダウンフォースが必須。一方、脚を使って走る場合は地面に足先がめり込むなど引っかかるように走行すれば１Gの壁を突破できる。（当たり前の話だけど、１Gとは重力加速度のこと、重力加速度を超えるということはジャンプできると言い換えてもいい。）
  
  飛行に関しては空力的には手足は全くの邪魔であり、飛行機の方が圧倒的に有利。宇宙だと空気抵抗が存在しないので、姿勢制御における慣性として手足を使えるというメリットはありそうだけど、武器を持っている手は姿勢制御に使えないので結局は無駄だし、足もガンダムのような全重量の半分くらいが足というような設計は全くの論外。おそらく現実の宇宙戦争になればボールが圧倒的に強いと思われる。

• 21:コメントげっとロボ 2016年12月26日 14:39 ID:E56ArK8E0
• そもそも人型ロボットって背が高くて目立つというデメリットと、汎用性や小回りというメリットが噛み合ってないよね
  遠くからでも目立つから戦車や戦闘ヘリみたいな兵器相手には遠距離射撃戦で勝てないとダメなのに、汎用性のために腕に武器を装備させた結果サイズのわりに貧弱な武装しか持てない
  じゃあ市街地戦や歩兵相手に有利かというと、視線が高いから死角が多いし橋や足場の悪い地形は通れないし、細い路地裏に逃げられたらどうしようもない
  フルメタみたいなオカルト設定つけるか、３メートルくらいにサイズ抑えないとどこで使うのかよく分からない兵器になるわ

• 22:コメントげっとロボ 2016年12月26日 14:39 ID:7PQM0If50
• ガンダムってスターウォーズの丸パクりだけど恥じらいとか無いの？

• 23:コメントげっとロボ 2016年12月26日 14:42 ID:8wCaATfQ0
• 要するに連邦はガンダムの技術使ってボール最強に出来るってことだな

• 24:コメントげっとロボ 2016年12月26日 15:06 ID:Co2VcDYt0
• こいつら何回同じ話しすれば気がすむんだろうな

• 25:コメントげっとロボ 2016年12月26日 15:16 ID:E3ITbrL00
• エルガイムのサートスターの部隊がそうだった気がする。

• 26:コメントげっとロボ 2016年12月26日 15:29 ID:mQ55zcMj0
• ※13
  繊細な関節を持つ人型で、メイスとかで殴るのが有効とか
  笑うしかない設定だけどな。ボトムズとか見習えと。
  あんなので、装甲で覆われた敵をぶっ叩いて腕が壊れないとか、
  おそらく普通に殴ったほうが強いうえに被害がないよ。
  まだヒートサーベルやビームサーベルのほうが納得できる。
  あるいはヒゲみたいに中身空っぽに設定するとか、マシな設定あったろうに。

• 27:コメントげっとロボ 2016年12月26日 15:37 ID:0XloisJ90
• ※13
  だから「アームのついた」なんだろ
  人型でないとエイハブリアクターは機能しないとかでもないし
  ただ、そんな腕だけ歪に生えたホバークラフトが殴り合うアニメが見たいかっていう話だ
  好きな人には申し訳ないが、個人的にはグラップラーシップも微妙
  元々のガントリークレーンやマニピュレータアームとして存在するだけでよかったわ
  
  ※22
  スターウォーズも時代劇パクってるからお互い様だゾ

• 28:コメントげっとロボ 2016年12月26日 16:06 ID:4y3h0sxx0
• ※22
  何だお前？
  どこから来たんだ？？
  此処はお前のいる場所じゃねえぞ？
  サッサと帰りな！
  さもねえとお前の家😋😅😉😞😁😋にするぞ！？(･ω･)ノシ！

• 29:コメントげっとロボ 2016年12月26日 16:07 ID:TkhGAiV20
• AMBACシステムって実際にやろうとしたらフィギュアスケートのジャンプとか、体操選手のひねりとか、水泳高飛び込みとかのようなポーズになりそう。

• 30:コメントげっとロボ 2016年12月26日 16:30 ID:ZobnUirx0
• ビーム兵器の登場で装甲防御の意味無くなってるから運動性全振りの方が効率いいんじゃね？
  全機ビグザムクラスに大がかりな機体にしてＩフィールド搭載余地つけるなら知らんが

• 31:コメントげっとロボ 2016年12月26日 16:35 ID:RR0feHKy0
• マゼラアタックの設定は無視ですか。そうですか。
  後付け設定か知らないけど、MAは戦車みたいなもので歩兵＝MSと共同作戦で運用予定だったみたい。
  だがジオンの国力では運用できず、一騎で多数のMSを相手にする機動兵器ってことでああなった（ビグロやビグ・ザム）とのこと。
  そして結果はお察しってことで。

• 32:コメントげっとロボ 2016年12月26日 16:36 ID:Tuva0bKu0
• でそれをおもちゃとして展開して売れるの？ビジネスとして成功すんの？お頭足りてます？

• 33:コメントげっとロボ 2016年12月26日 16:36 ID:LOAx.hzF0
• でも俺は一度作って試して見るべきだと思う
  実際作って試してみたら、思わぬ利点が見つかるかもしれないし、やっぱダメかもしれないし
  机上の空論でダメだと決め付けるのは頭でっかち。
  車だって最初に登場した時はこんなもの普及するわけがないと笑われていた。
  だから誰かがいつかつくるだろう。

• 34:コメントげっとロボ 2016年12月26日 16:37 ID:j.1kj9N20
• >恥じらいとか無いの？
  なんで乙女演じないといけないの…

• 35:コメントげっとロボ 2016年12月26日 16:38 ID:ZdbB5jBV0
• 人型否定厨は必ず「紙装甲、バランス無し、火力豆鉄砲、製造コスト無限大、操縦不可能」前提で話すけど何故か戦車戦闘機サイドだけは技術過大評価の「重量負荷ゼロの核シェルター装甲、ゼロ時間で音速突破、慣性無視のＵＦＯ機動、完全メンテナンスフリー、コストゼロ、誰でも訓練無しで楽々操縦」前提という不平等どころじゃない条件で比べてドヤ顔してんなよ
  
  そもそも人間が人型に進化した理由も考えずに「合理性ガー効率ガー」なんて馬鹿すぎる
  人間が人型になった時にはなかったものが人型する前提とか馬鹿か？
  ビル街も階段も人間が人型したときには無かったぞ？

• 36:コメントげっとロボ 2016年12月26日 16:41 ID:Tkxy8nm30
• それだけの技術力あるのになんで人間乗せるんだよって思う
  無線技術も進歩してるだろうに

• 37:コメントげっとロボ 2016年12月26日 16:45 ID:fR0Pu8xJ0
• どこぞのデカくなった怪人をもっと大きい車で轢き殺そうとと考えるどっかの戦隊ものと同じ発想、予算が無いから無敵水鉄砲で倒そうとする3流映画、気にするなお前が無能なだけだ！

• 38:コメントげっとロボ 2016年12月26日 16:49 ID:t7enm8Dx0
• MAじゃ視聴率取れないだろ
  要はそう言う事だよ

• 39:コメントげっとロボ 2016年12月26日 16:54 ID:AWRXe3Aa0
• ※３１
  いやビグロは十分使えるよ
  リックドム部隊にＧＭボールを引きつけさせてビグロが母艦を撃破するのが基本戦術
  宇宙での遭遇戦闘ならコレで無敵だった
  
  地球に降りずひたすらコロニー落とし＆ビグロリックドム生産に注力してたら勝てたよジオン

• 40:コメントげっとロボ 2016年12月26日 16:56 ID:Tuva0bKu0
• でも事実MAは次々にガンダムに破れてるじゃん。セイバーフィッシュも61式戦車もザクの前では無力だし

• 41:コメントげっとロボ 2016年12月26日 16:57 ID:ZobnUirx0
• ※36
  ガンダムで言えば無線技術を妨害する技術が極まってるし
  そうでなくても結局の所妨害側の方が基本的に優位に立てるからな無線技術

• 42:コメントげっとロボ 2016年12月26日 17:04 ID:5hYaqIBP0
• 戦艦からファンネル飛ばして終わり

• 43:コメントげっとロボ 2016年12月26日 17:17 ID:wNM..F640
• つまり生身でもシャアより強いアムロに
  パワードスーツ着せれば最強って事なんだな？

• 44:コメントげっとロボ 2016年12月26日 17:28 ID:Q5iQbhTE0
• ※35そうだな不公平だな同じ条件じゃないとな
  で、同じコストで人型兵器勝てんの？

• 45:コメントげっとロボ 2016年12月26日 17:28 ID:K4XYf3kH0
• ※10
  基本的にそんな設定は必要ない
  あるとすれば、ロボットアニメの世界はロボット兵器が最強であるという絶対条件を神（アニメ制作会社・スポンサー様など）が宇宙を支配する法則として設定しているということ
  変身して戦う魔法戦士がいたり、タイムマシンが存在する世界と同じで「我々の世界とは似て非なる別の次元・宇宙の話」と解釈すべき
  
  あの世界ではアレが常識、で全て解決する・・・んだが、コレが一番白ける回答である事は理解しているww
  

• 46:コメントげっとロボ 2016年12月26日 17:31 ID:bB.IhlvH0
• ※20
  >>飛行に関しては空力的には手足は全くの邪魔であり、飛行機の方が圧倒的に有利。
  ヒトは空を版図として進化した訳ではないから、仕方のない話である。
  空を版図として進化したから鳥類は基本流線形。だけど逆に空に特化し過ぎで地上での活動は
  原則苦手になってしまった。
  
  一方ヒトの場合、陸上でそれなりの運動性を確保した上で、ハングライダー等のオプション装備で
  空にある程度適応できるようになった訳で、汎用性という意味では決して悪いモノでは無い様な？
  
  後宇宙における最適解がボール、というのは固定砲台的用途しか考えていないのでは？
  一撃離脱戦指向なら航空機形状が正解になるし、コロニーや月等への強襲を意図するなら
  人型でも不正解とは言えない。

• 47:コメントげっとロボ 2016年12月26日 17:38 ID:359yOf.s0
• ボール最強とか言ってる奴は、正気か？
  あれ、被弾面積がどの角度から見ても同じだし、十分でかくて目立つし、キャノンがスラスターの対角線上にないから撃ったら後ろに転がるだろうし、あの体型で運動性出そうとしたら前後左右上下にスラスターいるし、ガンダム世界はおろか現実世界ですら棺桶だぞ？
  
  宇宙戦闘挺みたいのの方が、ぜんぜん使えるだろ
  
  

• 48:コメントげっとロボ 2016年12月26日 17:40 ID:bB.IhlvH0
• ※26
  では、「フルプレートを纏った騎士相手にメイスで殴るより、素手で殴る方が適切」だと？
  確かに下手くそが力任せにメイスを振るえば反動で手首とか痛める事になるけれど、
  逆に多関節を活かして衝撃を上手く逃がすテクニックがあるが故に、
  騎士相手の主戦武器としてメイスの類が発達したのだが？

• 49:コメントげっとロボ 2016年12月26日 17:57 ID:KdrNn7z80
• UCガンダムにおいては宇宙はAMBACという嘘理論が支配する空間だから人型のMSが強いのは間違いない。
  でも地上戦においてはMSの強さを担保する理屈と呼べるような物は存在しない。
  だが宇宙世紀における主戦場は宇宙であって
  地球の大気圏内は本来は戦場にならない（なってはならない）場所として考えられている。
  一年戦争でジオンが地球に侵攻するにあたってMSを降下させてきたのは
  他に有効な兵器を持っておらず作ってる時間も無かったからだし、
  対する連邦軍も地上では主にデータ収集目的で投入した物以外のMSは
  宇宙での決戦に備えて極力ジャブローで温存し続けた。
  さらに戦後になると地上で運用する事を考えた陸戦型等と呼ばれるMSはほぼ作られる事すら無くなり
  地上で運用されるのは宇宙軍で使われた型落ちのお古が回されるだけになる。
  それで必要十分と考えられているから地上でMSより強い兵器を作れる技術が有ったとしても
  不要として予算が降りない。そんな金有るなら宇宙軍にもっと予算回せとなる。

• 50:コメントげっとロボ 2016年12月26日 17:58 ID:zzBZgUZm0
• リアルでもオートメーションが加速して何でも機械でできるようになってくるから、
  そもそも人間自体が非合理で価値が薄くなってきてるから人型ロボットが非合理というのは自虐的だと感じる。

• 51:コメントげっとロボ 2016年12月26日 18:06 ID:C3ri0MSb0
• ＞人型MS作る技術使って人型じゃないMA作ったほうが強くね？
  
  
  だから作中で作ったものが出てるじゃん、強かったろビグロ
  でもコストがかさむMA作るより、コストを抑えたMSを上手に扱える人間がたくさんいる世界なんだろ
  MSはコストパフォーマンスが高い兵器だったんだよ。

• 52:コメントげっとロボ 2016年12月26日 18:13 ID:zO..WyU.0
• 「新兵器を開発しよう」「試作品をとりあえず木馬にぶつけよう」「負けた、ということは使えないんだな」
  
  ジオンでこの構図が定着したからなあ…

• 53:コメントげっとロボ 2016年12月26日 18:23 ID:2UN49e890
• ＭＡ等新兵器が弱いんじゃなくホワイトベース隊がおかしいことにさっさと気づかなきゃいけなかったのにな・・・。
  
  一年戦争作品が増えて設定のインフレが進むごとに原作の連中がおかしなことになっていく。

• 54:コメントげっとロボ 2016年12月26日 18:26 ID:TZqc.s.p0
• コスト高いしでかいから的になるだけだからなぁ。サイコとかデストロイとか。それにMAは格闘戦に不向き。ビグロとかはクローがあるからいいとしても、やはり人間に近い形のMSの方が自由自在だし。
  
  ※38
  かっこいいデザインならMAでもいけると思うが、今更だがMAって大抵化け物みたいなデザインばっかだから子供に受けにくいんだろうな。
  
  

• 55:コメントげっとロボ 2016年12月26日 18:28 ID:MkLu1LER0
• ガンダムでもMAのラスボス結構いるだろ、ネオングとかラフレシアとか

• 56:コメントげっとロボ 2016年12月26日 18:38 ID:c91T6R7y0
• 鉄血はAI搭載のMAを狩るMAを作らなかったのが疑問

• 57:コメントげっとロボ 2016年12月26日 18:54 ID:Ga4yc2kP0
• >>52
  ロボット技術は他の分野では使い道あっても兵器としては運用コストも跳ね上がるしハードル高いよな。

• 58:コメントげっとロボ 2016年12月26日 19:02 ID:C3ri0MSb0
• ※57
  いちど技術革新が起きてノウハウが確立されれば、運用の幅もコストも従来とは比べ物にならなくなる
  
  ジオン軍はザクⅠでそれを確立して、「現用兵器を凌駕した」ってのがガンダムのMSが兵器である理由
  MAは、その発展形であり技術革新の域に達していなかったから試作段階止まりだった。

• 59:コメントげっとロボ 2016年12月26日 19:13 ID:BNP9fjFa0
• ジオングはMSとして作ったのに足が無く
  更にオールレンジ攻撃をする為に手を切り離して自分からダルマになる
  MSである意味ねえんじゃないかな…

• 60:コメントげっとロボ 2016年12月26日 19:54 ID:LbjOMYXh0
• 核爆弾の方が戦車よりも強いので核爆弾の技術使った戦車作りましょうね～
  

• 61:コメントげっとロボ 2016年12月26日 19:59 ID:A4HOZu2k0
• 現代の条件で考えるからコストで比較しようとする奴が出るんだな。

• 62:コメントげっとロボ 2016年12月26日 20:27 ID:56qIx0pD0
• 鉄血のはAIのMAに対抗してあの接続方法作ってそれで動かしやすいように人型なんじゃないか
  ガンダムは他のより人の骨格に近い配置だから動かしやすいとか設定あるし

• 63:コメントげっとロボ 2016年12月26日 20:58 ID:mQaTPZha0
• つまりグラブロは正義！

• 64:コメントげっとロボ 2016年12月26日 21:12 ID:C3ri0MSb0
• っつーか＞＞１の漫画自体が理論ガバガバじゃねーか
  
  超技術で作った超スゴイロボットだって言ってんのに、要するにスゴイのはロボットを作れた技術であって
  完成したロボットは「走れば遅いわ、飛べば遅いわ、そのくせ燃費は最悪でデリケートだわ」の
  鉄人28号以下のクソ性能ロボット
  
  そりゃそんな粗大ゴミ作るくらいなら、戦車や戦闘機作った方がマシだわな
  でもそれってモビルスーツやモビルアーマーと全然カンケーねー話だな。

• 65:コメントげっとロボ 2016年12月26日 21:13 ID:GW47Q9SG0
• 巨人と殴り合うという馬鹿っぽい設定の割に従来の戦闘機以上の最高速度でヘリのようにホバリングもできてさらに陸上作戦までこなすバルキリー好き

• 66:コメントげっとロボ 2016年12月26日 21:14 ID:5S3rxPaQ0
• サイズが汎用性に向かない

• 67:コメントげっとロボ 2016年12月26日 21:14 ID:K4XYf3kH0
• ※59
  ジオングは発展途上であるNT専用兵器の試験機みたいなもの
  人型はしているが（たしかTV内でセリフがあった）ブラウブロ的要素を持たせた兵器
  ジオング本体は有線サイコミュの親機でしかない、と解釈できるからMS形状である必要は確かに無いかもしれない
  「脚なんて飾り、偉い人にはそれが分からない」とはジオングに限っては的確な表現で、発言した兵士はジオングの開発に深くかかわった人物だったんだろうな・・・と妄想
  
  パーフェクトジオング？あれは漫画から派生したキャラクターメカだから（震え声

• 68:コメントげっとロボ 2016年12月26日 21:18 ID:1L7EFOC80
• コアファイターがザクに対抗できたり　Gファイター（コアブースター）がリックドムを圧倒したり
  連邦の宇宙戦闘機も大概MSに対して優位にたってるから宇宙世紀でMSが有利っていわれてもなぁって感じは受ける
  
  

• 69:コメントげっとロボ 2016年12月26日 21:40 ID:C3ri0MSb0
• ※68
  それ（コアファイター、Gファイター）どっちも玩具の宣伝兵器で無理やり活躍してただけだから
  スポンサーありきの番組で、商品を活躍させないで番組作れって言うようなもんだぞ。

• 70:コメントげっとロボ 2016年12月26日 21:44 ID:WKy4MOPb0
• サンダボのビッグガンみたいにMSが操縦する戦車や戦闘機出そうぜ
  それならMSが人型なのも納得だ(笑)

• 71:コメントげっとロボ 2016年12月26日 21:51 ID:XAZspIuJ0
• ミノ粉のせいでレーダーも通信も不安定な中、デブリのある宇宙戦を考慮すると手足って便利だと思うけどな

• 72:コメントげっとロボ 2016年12月26日 21:54 ID:359yOf.s0
• ※71
  

• 73:コメントげっとロボ 2016年12月26日 21:54 ID:QkNpXY9R0
• ※70
  MSが操縦する戦車や戦闘機の極致がMA形態であり、
  デンドロビウムやネオジオングになるんだろうな
  …コアユニットとしてのMS必要かな…？
  (以下ループ)

• 74:コメントげっとロボ 2016年12月26日 21:55 ID:359yOf.s0
• ※71
  戦闘機やMAじゃデブリに激突しかねんしな
  
  

• 75:コメントげっとロボ 2016年12月26日 22:12 ID:WiGLrRVR0
• 現実と同じで特化してるMAの方が強いしな、一部例外もいるが

• 76:コメントげっとロボ 2016年12月26日 22:16 ID:H5clnMmF0
• ※34
  アッガイ「///」
  
  なんだろう…このトキメキ…

• 77:コメントげっとロボ 2016年12月26日 22:25 ID:fneUu2xR0
• ハシュマル
  「そやな、人型の兵器なんていらないんや」

• 78:コメントげっとロボ 2016年12月26日 22:36 ID:K4XYf3kH0
• ※66
  そうはいっても、ガンダムみたいにロボの胴体に乗ってアニメ設定程度の居住空間を確保するには１８～２０メートル程度の大きさって絶妙なんですよ
  それより小さくなると、ATみたいなバランスになるかKMFみたいな着座姿勢になる
  ９８式レイバーだと身長制限がシビアで、VF-1だとキッツキツでコクピットが歪むだけで死ねる
  他は割愛
  ただ、搭乗キャラが本当に乗れるか検証してないメカデザは多い気がする
  

• 79:コメントげっとロボ 2016年12月26日 22:42 ID:PufBm7ec0
• ※78
  ワタルに出てくる魔神とか3ｍくらいしかないし、コクピットなんか搭載出来ないよな、絶対ｗ
  
  

• 80:コメントげっとロボ 2016年12月26日 22:44 ID:PufBm7ec0
• ※68
  それコアブースターがＭＳより強かったんじゃなくて、ＷＢ隊の主役補正のおかげだろ
  セイラとか、ＮＴの素養あったみたいだし
  
  

• 81:コメントげっとロボ 2016年12月26日 22:56 ID:QkNpXY9R0
• ※80
  コアブースターは戦闘機カテゴリーだが
  メガ粒子砲の攻撃力と高い機動力を持っている
  いわば小型のMAだぞ
  MSより強いとは言わんがMSより弱い要素も無いよ

• 82:コメントげっとロボ 2016年12月26日 23:02 ID:PufBm7ec0
• ※81
  コイツではなくジムが主力として量産されたこと、ＷＢ隊以外でのまともな活躍の記録がない事から大体お察し
  少なくともタダの戦闘機よりは大分強いだろうけど
  

• 83:コメントげっとロボ 2016年12月26日 23:05 ID:9moQ.IeE0
• ※79
  あれ、ロボットよりもコクピット（にいる龍）のほうが確実にでかいからな。まさに謎空間

• 84:コメントげっとロボ 2016年12月26日 23:20 ID:8cs2m0u10
• ボトムズにはアストラッドやマニーシV型が在るな

• 85:コメントげっとロボ 2016年12月26日 23:38 ID:f4aak4BL0
• 人型はAIが乗ったいわゆる「ロボット」なら本当に恐ろしい兵器になるんだがな。
  AIに人の運動神経で太刀打ちするのは不可能なので同等の技術がなければ降参するしかないよ。