1：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:18:46.05ID:0.net
4：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:19:58.80ID:0.net
すぐ壊れそう
5：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:20:14.80ID:0.net
どれくらいのトルクかけられるんだろ
10：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:22:38.78ID:0.net
大きさの変わる落し蓋と原理は同じかな
11：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:22:43.79ID:0.net
いいじゃん高そうだしすぐ壊れそうだけど
17：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:24:45.77ID:0.net
モンキーレンチもそんなトルクかけるもんじゃないから
こんなカラクリ内蔵でも大丈夫なんかな
こんなカラクリ内蔵でも大丈夫なんかな
28：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:27:11.49ID:0.net
ラッチ付ければラチェットにも応用効きそうだけど頭がデカすぎるな
29：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:27:19.68ID:0.net
モンキーですら本締め向けじゃないのに
30：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:27:54.13ID:0.net
使ってるうちにガバガバになりそう
33：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:29:10.50ID:0.net
買い揃えた工具あるなら見向きもされない
34：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:29:26.81ID:0.net
モンキーでいいじゃん
そういう結論に至ることが目に浮かぶ
そういう結論に至ることが目に浮かぶ
40：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:30:52.64ID:0.net
これ使う場所限られてくるやん
53：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:33:29.18ID:0.net
古い自転車バラして改造した時に
フレキシブルレンチが思ってたいじょうに使えた
右のやつ
フレキシブルレンチが思ってたいじょうに使えた
右のやつ
96：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:46:06.53ID:0.net
>>53
これ昔
ダイソーで買ったわ
まぁ普通にスパナメガネセットやソケットセット持ってれば全く使わんけど
これ昔
ダイソーで買ったわ
まぁ普通にスパナメガネセットやソケットセット持ってれば全く使わんけど
65：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:36:14.16ID:0.net
ラチェットって良いよね
67：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:36:35.21ID:0.net
このサイズならモンキーでいいような
むしろ先っちょが使えるモンキーのほうが便利かと
むしろ先っちょが使えるモンキーのほうが便利かと
76：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:38:55.28ID:0.net
ホムセンでアイデア工具置いてたらとりあえず買って試したくはなるよな
実際使うとシャバすぎて使い物にならないことが多いけど
実際使うとシャバすぎて使い物にならないことが多いけど
113：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:52:22.68ID:0.net
カメラの絞りに使えそう
116：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:53:45.99ID:0.net
こうやって見るとただ無駄にデカく重くなるだけのクソ商品に早変わり
134：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:59:09.71ID:0.net
>>116
ちょっとでかすぎるな
ちょっとでかすぎるな
135：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:59:46.67ID:0.net
12ｍｍぐらいまでのなら多分実用的な大きさで便利かも入れないが
それ以上になると>>116のように一気に存在そのものが邪魔になるｗ
それ以上になると>>116のように一気に存在そのものが邪魔になるｗ
136：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 11:59:53.23ID:0.net
こういう中の丸い棒が移動するフレキシブルなソケットって実際使った事ある人いる？
141：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 12:01:24.64ID:0.net
>>136
中心がズレるから使いにくいよ
それに実際使うとグラグラ
中心がズレるから使いにくいよ
それに実際使うとグラグラ
151：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 12:06:40.21ID:0.net
先がデカいのは厳しいな
173：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 12:14:46.35ID:0.net
発売されたのかなり前だろ
176：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 12:15:14.04ID:0.net
これは工具マニア歓喜
179：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 12:16:44.09ID:0.net
マニアは何万もするスパナのセットとか買うんじゃないの
190：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 12:21:20.44ID:0.net
>>179
そういうの大体永久保証とかで他の工具買う必要ないんだよなぁ
そういうの大体永久保証とかで他の工具買う必要ないんだよなぁ
180：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 12:16:47.47ID:0.net
工具マニアが友達の工具マニアが遊びに来た時にジャジャーンて見せるための工具
188：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 12:20:41.84ID:0.net
俺ならこれだけで世界制服出来るわ
192：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 12:23:35.01ID:0.net
ジャパネットたかたで宣伝してもらえば10個ぐらい売れるだろ
193：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 12:25:20.97ID:0.net
ぐぐってたらこんなんあった
198：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 12:30:18.59ID:0.net
>>193
便利そう
便利そう
213：ポルキウス ◆Rakko/fk/k ＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 12:53:53.24ID:0.net
>>193
これはよさげ
ホールソーなら使える
これはよさげ
ホールソーなら使える
197：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 12:28:55.76ID:0.net
メガネレンチにしては幅がありすぎて使いどころあまりなさそう
何よりトルクかけるとぶっ壊れそうだなあ
何よりトルクかけるとぶっ壊れそうだなあ
214：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2016/12/27(火) 12:54:09.68ID:0.net
レンチ10本買うよりコレの1本のほうが高いんじゃね？
元スレ：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1482805126/
|
|
|
おすすめサイトの最新記事
小さいボルトなんてだだっ広い平面に使うなんてほとんどねぇんだから
使える場面限られるな
検索しても見つけられない
自作かな？
BullseyeBoreってやつ
構造を複雑にしてるだけで駄目だなって思いが先にくる
BullseyeBore
海外で発表されたもので製品化はこれかららしい
ただ、これ1つで賄えるか？ といえば、違う
内装はがし・・・オーディオ交換するときに１回使っただけ
ネジザウルス・・・買ってから１回も使ってない
確かに。扱い雑だもんなあ。
仕事用で常時使うには重そうだし、構造が複雑で壊れやすいかもしれないけど、携帯性を重視するなら良い商品でしょ。
次にメガネセット
こういうロマン工具はずっと優先順位が低い
つーか日本国内なら普段使うサイズなんてほぼ決まってるし
クソ規格のインチが現役のアメリカでなら売れるかもだけどね
いちいちインチだミリだ工具探すの面倒そうだし
まあ、読みが外れることも多いと言ってたな
ゴミだな
いやまあ、今スグの使いみちは無いんだけどさ
可動する方を支点回せば、すぐ壊れる
固定された方を支点に回せば少々大丈夫だよ
裏側見てみないことにはなんともいえないと思う
面が平面である程度頭が出てないと使えないなら正直微妙、家庭で使うなら径が小さいことが多いだろうし小さい頭の上取り付け部分が凹んでて浅くしか引っかかりませんじゃ目も当てられない
あれ穴をあける際角度が分かるのものだと思ったんだが違うのか？
ダメリカのせいでインチ工具と両方揃えないとアカンねん。