芸スポまとめblog : 【テレビ】ＮＨＫ、テレビ設置「申告制」提示　虚偽申告の場合には罰則も　受信料制度を改革へ

2016年12月27日

●【テレビ】ＮＨＫ、テレビ設置「申告制」提示　虚偽申告の場合には罰則も　受信料制度を改革へ

1 名前：シャチ ★＠＼(^o^)／[ageteoff] 投稿日：2016/12/26(月) 21:23:32.07 ID:CAP_USER9.net
産経新聞 12/26(月) 21:00配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161226-00000562-san-bus_all
　ＮＨＫ改革で受信料に関する制度が変わりそうだ。ＮＨＫは１２月の総務省の有識者会議で、
受信契約を結んでいない世帯にテレビの設置状況を申告させる案を示し、事実上、法改正の検討を求めた。
一方、インターネットで番組を常時同時配信することになれば、テレビの受信契約を結んでいない世帯からも
料金を徴収したい考えだ。

　受信料の水準については、高市早苗総務相が引き下げを求めている。政府は平成２９年、
受信料を含むＮＨＫの「三位一体」改革の議論を本格化させる。

　ＮＨＫが提示した案はイタリア公共放送が導入したもので、受信料の支払い率の向上が確認されたという。
ＮＨＫの受信料の支払い率は７７％にとどまっているが、「テレビがない」ことを理由に契約を結ばない世帯が多いようだ。

　改革案では、契約していない世帯にダイレクトメールを送り、本当にテレビがない場合は申告してもらう。
虚偽の場合は罰則を科す一方、申告がない世帯は「テレビがある」とみなす。ＮＨＫは「視聴者、
国民の理解を得ることが前提だが、契約収納活動の困難性を大幅に軽減できる」と強調している。

　このほか、インターネット常時同時配信が認められた場合、
ＮＨＫと視聴契約を結んだスマートフォンやパソコンの保有世帯から受信料を徴収する。

　新制度で支払い率が向上すれば、１世帯当たりの受信料を引き下げる原資になり得る。（高橋寛次）

元スレ：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1482755012/

3 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/12/26(月) 21:24:42.51 ID:zi43fddx0.net
罰則？NHKって何者？

4 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/12/26(月) 21:24:52.25 ID:C338B+n/0.net
　
国民から事実上強制的に受信料を徴収しようとするNHKは

給与も公務員に準ずるべきだと思うよ

8 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/26(月) 21:25:52.29 ID:8dgdK+E00.net
即時スクランブル化で終了
特法作ってまでやる必要ない

14 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/12/26(月) 21:27:32.99 ID:SQdRc/nL0.net
ばかなの？
こいつら

15 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/26(月) 21:27:36.38 ID:tf8PxhrO0.net
罰則？
虚偽の申告なんてどうやって調べるんだよ
許可なく入ったら不法侵入だぞ

20 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/26(月) 21:29:54.17 ID:jXe0fKVA0.net
「申告させる」
何の権限でそんな事できんの、税務署ですらそんなアコギな真似はせんだろ

22 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/12/26(月) 21:30:07.90 ID:SQdRc/nL0.net
そもそも家に侵入しないとテレビがあるかどうかなんてわからんけどなw

24 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/12/26(月) 21:30:46.85 ID:ShseytnE0.net
指定暴力団NHK

31 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/12/26(月) 21:32:55.73 ID:SfTeEHvO0.net
今の時代には受信料とは時代遅れ
税金かスクランブル化しかない

35 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/26(月) 21:33:44.82 ID:G25cpi8Y0.net
スクランブル化ですべて解決するのに
それだけはやりたくないらしい
皆から金を払う価値が無いと思われてることは分かってるみたいだな

37 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/26(月) 21:34:04.62 ID:iDKR5KX10.net
B-CASなんだからスクランブルかけろよ

38 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/12/26(月) 21:34:07.30 ID:BsaOvkRt0.net
ここまでやるなら公共料金化するべき
価格は政府が統制する

公共体でありながら公務員でもなく、民間とも言い切れず
この曖昧な立ち位置こそが理解しにくい元でもある

受信料引き下げの原資に「成り得る」のであってならなかった場合の責任はどう取るのか？

奇妙な自治組織だよ

41 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/26(月) 21:34:44.28 ID:DBTTU6AE0.net
ネット配信で受信料を取るのはいいけどさ、一斉にアクセスしてサーバー耐えられるのか？

46 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/12/26(月) 21:35:25.57 ID:BsaOvkRt0.net
スクランブル化が最も分かりやすい
電波の押し付けを公共の名の下に抵抗する術がないのは間違いだ

51 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/12/26(月) 21:36:02.46 ID:iKzlSpCf0.net
ここまでするんだったら、国営放送にして、税金から取ればいいじゃない。

奇妙な契約の公共放送にこだわり続ける理由がわからんよ。

55 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/26(月) 21:36:24.47 ID:iDKR5KX10.net
NHKを見ない自由はないの？

60 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/26(月) 21:37:15.95 ID:tr0xS2V10.net
スクランブル化すりゃいいってだけの話なんだがなんでそんな頑ななん？

62 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/12/26(月) 21:37:48.51 ID:BsaOvkRt0.net
>>60
合理的な支払い拒否ができるから以外にない

76 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/26(月) 21:39:27.60 ID:jXe0fKVA0.net
>>60
それだと誰も見ないから収入が増えない
とにかく今まで漏れてた所から取り立てたいダケの話だからねえ

63 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/12/26(月) 21:37:56.61 ID:bztIau0k0.net
＞契約していない世帯にダイレクトメールを送り、本当にテレビがない場合は申告してもらう

＞申告がない世帯は「テレビがある」とみなす

＞契約収納活動の困難性を大幅に軽減できる

意味がわからん
ピンポンしても応答がない部屋に何度も何度もいかなくてすむとか？

67 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/26(月) 21:38:37.01 ID:jXe0fKVA0.net
反応しない場合テレビがあると見なして強制加入、債務発生
何か色々とすごいな

78 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/26(月) 21:40:19.18 ID:iDKR5KX10.net
もう、広告だしていい。
ただの民法になれよ。

86 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/26(月) 21:41:21.07 ID:JZY/Y4Ci0.net
スクランブルのほうが簡単だろ？
犯罪者を作り出したいのか？

101 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2016/12/26(月) 21:48:22.63 ID:OcGgmjyJw
そもそもなぜ受信料を払わなければならないのかの根拠が無いな
都合によって民間と公共を使い分け、それらを己の悪事隠しに利用しているような存在に押し売られる理由は無い

209 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/12/26(月) 22:01:45.37 ID:ui5j8q+a0.net
スクランブルかけたら緊急時に困るんじゃないの？

221 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/26(月) 22:03:24.32 ID:os3Ro+uX0.net
>>209
何が困るんだ？　放送局がスクランブル解除のボタンかなにかおすだけじゃないか
見てる方は何もする必要はない

393 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/26(月) 22:35:54.18 ID:ZJmJ6EwR0.net
契約していない者の住所氏名をどこからどうやって手に入れるんだ？
契約している者の住所氏名がわかるのは当たり前だが契約していなければわからないだろ
NHKは国家から個人情報を手に入れることが普通に出来るのかよｗｗ

572 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/12/26(月) 23:14:10.81 ID:oqThGjOC0.net
どうしてそこまで強気になれるのか不思議でしょうがないわ

745 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/27(火) 00:21:06.90 ID:8yO3LSHT0.net
これ憲法に触れそうだよなぁ
返信義務に何の根拠があるんだ？

798 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/12/27(火) 00:44:14.68 ID:LEaAThWv0.net
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-08.htm

なぜ、スクランブルを導入しないのか

スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は、一見合理的に見えますが、全国どこでも
放送を分けへだてなく視聴できるようにする、という公共放送の理念と矛盾し、問題があると考えています。海外の公共放送でもこのような方法を採用しているところはありません。
特定の利益や視聴率に左右されず、視聴者の視点にたって、多様で良質な番組を放送することが公共放送の重要な役割です。
正確かつ広範囲のニュース・報道番組や、教養・教育番組をＮＨＫが放送することにより、成熟した判断力を有する社会の構築へ貢献していくこと、あるいは多様な娯楽番組を通じて、様々な価値観を相互に尊重しあう
寛容な社会の構築に役立っていくことは、民主主義社会の発展にとって大事なことだと考えています。
スクランブル方式では、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があります。
視聴者のみなさまにとり、番組視聴の選択肢が狭まり、健全な民主主義社会の発展のうえでも問題があると考えます。
社会生活の基本となる情報を、市場原理によらず、公平かつ安価に提供することに努めることは、公共放送としての責務と考えており、
視聴者のみなさまに幅広くご負担いただく受信料が、公共放送の財源としてふさわしいと考えています。

805 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/27(火) 00:46:08.41 ID:guD5QhIe0.net
>>798
分け隔てなく放送はしとけばいい
見るか見ないかは視聴者の権利だからスクランブルで問題ないわ
見たい奴は金を払えばいいし見たくない視聴者から金を盗むのは許されない

809 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[] 投稿日：2016/12/27(火) 00:49:10.45 ID:KyYcJ5rv0.net
>>798
頭がクラクラする。
時代錯誤の独裁者による詭弁。

829 名前：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/12/27(火) 00:58:19.08 ID:bXNKQpE80.net
>>798
公共放送名乗りたいなら国営化されれば？お前ら公共性全然ねーから
偏向報道まみれだからお前

Category : マスコミ

1.Posted by: さあ名無しさん、ここは守りたい | 2016年12月27日 10:41　ID:30LhwWD90

なんで国営じゃないのに国営ヅラしてんの？単なる一般企業なんだろ？
国の方針は国の圧力とかいってる所が何国営ヅラしてんの？

2.Posted by: さあ名無しさん、ここは守りたい | 2016年12月27日 10:49　ID:8T392w580

NHK解体して国営（年3000～6000円）すりゃいいじゃん
NHKが電波ヤクザだから嫌われてるんだよ

3.Posted by: さあ名無しさん、ここは守りたい | 2016年12月27日 10:54　ID:8Eh.vS.z0

ワイのTV、B-cusカードを抜いた時点でただの液晶モニターやぞ！

4.Posted by: さあ名無しさん、ここは守りたい | 2016年12月27日 11:09　ID:lA1O9gLo0

民間と公共の良いとこどりじゃん（ＮＨＫにとって）
都合よすぎるだろいいかげんいしろや

5.Posted by: さあ名無しさん、ここは守りたい | 2016年12月27日 11:16　ID:lA1O9gLo0

・金は国民から強制徴収
・給料は民間の超上位
・職員の待遇は民間の超上位
・公務員みたいな公僕としての意識無し
・公務員みたいな市民からの厳しい監視無し
・公務員みたいな市民への大変なサービスは無し
・金が余って仕方ないので3400億で自社ビル計画中

6.Posted by: さあ名無しさん、ここは守りたい | 2016年12月27日 11:26　ID:681nP8f90

こうやっていろんなものが崩壊してゆくのだな。
だれかあの怪鳥なんとかしれ。

7.Posted by: さあ名無しさん、ここは守りたい | 2016年12月27日 11:33　ID:8DWGia.40

テレビなかったら申告して買ったら申告してって殿様商売ここに極まれりだな

8.Posted by: まとめブログリーダー | 2016年12月27日 11:48　ID:ODnm08ku0

在日増えるとろくなことやらないな

9.Posted by: まとめブログリーダー | 2016年12月27日 11:56　ID:gtwgO1j50

スクランブルまだー？

10.Posted by: さあ名無しさん、ここは守りたい | 2016年12月27日 13:17　ID:nn2EzZxH0

テレビがあればNHK観なくても金取る事が間違いなんだろうが
スクランブル掛ければ済む問題だアホ

11.Posted by: さあ名無しさん、ここは守りたい | 2016年12月27日 13:43　ID:WbIYMP9y0

犬HK潰していいよ。
民法だけで十分。
国営なら、トントンでやれや。
儲けてんじゃねーよクズども。

12.Posted by: さあ名無しさん、ここは守りたい | 2016年12月27日 13:46　ID:U1.OwY3g0

スクランブル掛けるのが一番いいだろ。
緊急時もNHKなんぞ見ないし、必要ないんだよNHKなんぞ。
消えろカスども。

13.Posted by: さあ名無しさん、ここは守りたい | 2016年12月27日 13:49　ID:ctaKkl6x0

昔と違う情報インフラが整備された時代なのに
役目は終わったのを理解できない老害の多いこと
利権と天下りの確保に必死すぎるわ

14.Posted by: さあ名無しさん、ここは守りたい | 2016年12月27日 14:54　ID:SKsLrcZK0

公権力もないのに個人宅調査？違法を法化しようとする
共産党による全体主義、ナチスですな

15.Posted by: 名無し隊員さん | 2016年12月27日 15:00　ID:OyDnoIik0

どう考えても独占禁止法に掛かるよな。国は何やってんの？

16.Posted by: さあ名無しさん、ここは守りたい | 2016年12月27日 22:20　ID:yZ8hWYGX0

何度でも言います。

Ｎ：日本　,　Ｈ：放送　,　Ｋ：カネ出せや

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/domesaka/archives/1708273.html

●【テレビ】ＮＨＫ、テレビ設置「申告制」提示　虚偽申告の場合には罰則も　受信料制度を改革へ

コメント

コメントする

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://blog.livedoor.jp/domesaka/archives/1708273.html

●【テレビ】ＮＨＫ、テレビ設置「申告制」提示 虚偽申告の場合には罰則も 受信料制度を改革へ

「マスコミ」カテゴリの最新記事

コメント

コメントする

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/domesaka/archives/1708273.html

●【テレビ】ＮＨＫ、テレビ設置「申告制」提示　虚偽申告の場合には罰則も　受信料制度を改革へ