キャッチボール拒んでるの女の方じゃねえか

太陽の角度からも話は作れるじゃん。何言ってんの。

友人同士の世間話か恋人同士の会話かで変わるんじゃね？
友人同士なら、それでも今年は暖かい方じゃない？観たいに話繋げれば無難だと思うが
まぁ、恋人同士なら気の利いた言葉の一つか二つ思いつくだろ

なぜかふたりエッチのりんごの話思い出したわｗ

でも、初対面相手に世間話でもして場を繋ごうとしたら、
深い話されて「何か違う」と困惑するのはちょっと分かる

女のドヤ顔がイラッとくる

答えが分かってるなら自己完結してくれ。

わからない事や疑問はググって調べろ。基礎知識をつけろ。それでも理解できなければ質問してくれ。

こっちはそれほど暇じゃないんだ。

×　理系的思考 と 文系的思考

〇　男性的思考 と 女性的思考

冬って何で寒いんでしょうね？
さり気なく、そっと彼女の手をとってポケットに入れ、ちょっと暖かくなったでしょ？何でかな？って返すとモテる

理由が聞きたいわけじゃない
会話を楽しみましょうといってるだけ
理系とか文系関係ない
そんなに難しい話でもないよね？

雪降ってるより晴れてる方が寒い

最後のコマも含めて全部わかるわ
これが分からないやつは確かに理系っぽいわな

そしてこれ男は明らかにコミュ障だろ
男を擁護してるやつもそのきらいがあるだろな
専門用語羅列マンというタイプのコミュ障

面倒くさい女ってことは文理体系誰でもわかる

会話を楽しみましょうだって？
男にとっては男のこういう会話の方が楽しいんだが？
男の会話は情報の交換なの
女にはそれがつまらなく、また自慢に聞こえるらしい
この女は単に女に合わせろと言ってるだけ

このシチュで学術的なこという男のほうにも問題あると思う。
それに太陽光だけでなくて気圧とか寒波とかもう少し気象的な問題だし。異常気象じゃなくても冬は寒いし。
つまり理屈っぽい受け答えにしてもユーモアとかセンスが必要だと思う。
この男は単純に同性のオレから見てもつまらない。

※1
確かに、相手の言うことを理解しようとせずに一方的に要望を押し付けてるように見える。
「よく分かんなかったです」→「では応用してみましょう」の下りが特に。

最後のコマは男もドヤ顔で指差して「ハハッ ぬかしおる！」と返せば完璧。

近所のオバサンでもオッサンでも誰でも良いから天気の話振られて、この返答をしてみろよ。
それが答えだ。文型とか理系とか関係ないよ。

理系がこれ"しか"ないって馬鹿にしたいんじゃね。
実際は「もっと詩的に」とか「神話っぽく」とか言えば相応の返しするよ。
でも漫画中のわかりきったことを分割してこまごまといらん尺稼ぎたいってのは意味わからん。
答えが出たら話題終わりとか思ってる？

文系でもアスペてきなやつ多いとおもうんだよな

そもそもこの流れだと「何で冬って寒いんでしょうねえ」って言う必要がねーだろ
揺るぎない仮説が既に立ってるんなら相手に答を求めるまでもなく「寒いですねえ、冬って雪が降るから寒いんですかね」って披露すればいいのだし、仮説の交換をしたいのであれば相手の仮説を否定する必要もない
この程度で会話が弾ませられないんなら、キャバ嬢はよっぽど特別な才能でもないとできねーことになんだろｗ

こういうの面白いと思いませんか？と言った彼女の
得意げになった顔に、少し笑みを浮かべて、お前らしい感性だなと言ってそっと彼女の肩に手を置き、俺はこの状況を楽しんでるよって言うと少しモテる。

男性は論理的に会話をしようとする傾向があり
女性は感情的に会話をしようとする傾向がある。
これを大袈裟に描いて、「男は女に合わせるべき」と暗に訴えているのがこの漫画。

女の上から目線が謎。

こういう場合の文系と理系の分け方がよくわからねーな
この会話の伏線のつけ方とか逆に理系っぽいきもすっけどね

多分この漫画描いたヤツはモテない。
モテるヤツには女が合わせる。ソース俺。

この女アスペじゃねぇの
会話を楽しむんじゃ無くて、自分の思い通りの答えを返して欲しいだけじゃん。それって会話って言わないだろ。

ただの世間話とQ&Aの違いがわからないお前らって、

童貞真面目系クズだろ？
一生頭の中で哲学してろ

面倒臭い

>>2の人の漫画大好きだわｗ

面白いと思いませんか？
→めんどくせー

一番面倒なのはこのスレ立てた奴だと思う

無難な会話を続けたいってならこの場合、
「なんで冬って寒いんでしょうね」、
じゃなくて
「今日は寒いですね」、って最初から振るけどな

話を「振る」ってのは後に繋がるような会話を発信する事を言うんだぜ
この女の最初の会話はまずそれになってない

まず地軸は曲がってない。傾いてるだけ
それに公転軌道は季節と関係ない
全く理解できんわ！文系だけどな

会話を楽しみたいはずなのに男性の答えを全力否定してキャッチボール拒否してるよな
最後得意気に応用披露とかしてるこいつがアスペって話？
それとも文系バカにしてんの？

どっちかというと理系の男とのほうが話がしたいわ
そしてニャロメロンおもしろ

この手の話だと、パソコンが壊れたって電話が来て親切丁寧に原因調査してあげようとあれこれ訪ねているとキレられる話が好き

内容どうこう以前にぶん殴りたいなコイツ

ワイ、アスペ、南半球なら暑いと返し無事死亡。

女がメンドクサイって言ってるバカ男が多いけど
これ普通に男がめんどくさいパターンでしょ
女が言ってる通り、定型の世間話をしたいから話を振ってるわけで
寒くなる要因を話し始めるのは　違う　でしょ
本気でなんで寒くなるか聞いてるわけじゃない何てことは大体理解できるでしょ

光電効果とか抜かしてるアホは死んでどうぞ

そんじゃ南半球では夏なんですねー、○月に暑いとか想像つきませんねとか、地軸が○度の傾きだったらどんな世界になってるんでしょうかとか、いくらでも世間話できるし話の流れ誘導できるぞ

どうでもいい話をだらだらするのが面白いんだよね

直接原因：日照時間が短い
から「なんで夏と冬で昼の長さが違うか」というキャッチボールだってあるよな。
この女は最初から答えを決めつけてキャッチボール否定してませんか。

理系の底辺が文系を馬鹿にしようとして描いたみたい

バカな話をしたければ自分がバカになればいいだけなのに、
それをしたくないからクズになる女の話。

理系だからって、いつでも空気読まず話すわけじゃないんだぞ？
真面目に理由を聞かれたならともかく、雑談であればアホなことだって言うさ。
修造が海外に行ってるのかもね～くらいのボケはかますよ。

>理系だからって、いつでも空気読まず話すわけじゃないんだぞ？
全員とは誰も入ってない
男は女より腕力がある（男より強い女はいる）
日本人は米を食べてアメリカ人はパンを食べる（米を食べない日本人もいる）
いちいちつっかかる意味ある？

>そんじゃ南半球では夏なんですねー、○月に暑いとか想像つきませんねとか、地軸が○度の傾きだったらどんな世界になってるんでしょうかとか、いくらでも世間話できるし話の流れ誘導できるぞ

理系同士や相手が興味ありそうならともかく
いきなりこんな話をする人は理系でもまずいない

そもそも理系と文系が解らない俺・・

お前らのクソみたいな私見はどうでもいいから、漫画のタイトルだけ挙げろよ役立たず共

とてもうざいマンガだってのはよく理解できた

米33
そう
だからこれ描いた奴はろくな会話ができないやつだってのが分かるんだよね

つまり、伏線の使い方が間違ってるってことだろ
理系でもわかるわｗ

理系「同じ地表に届く太陽光の角度が変わるでしょ？」ﾄﾞﾔｧ
文系「さっきの会話を強引に伏線とする技術ですよ」ﾄﾞﾔｧ

結論
相手を考えない独りよがりな会話は文理問わずクソ

会話を楽しみたいのなら相手が興味が有って話してることはさえぎらずに適当な相槌を打って聞き役に徹することだろ
逆に自分が話したいことがあるなら相手から質問させるような話をふれ

よくわからんが、とりあえず何の役にも立たない物を技術と
呼んでるのは文系らしいなと思うよ

色んな意味でモテない男と
色んな意味でモテない女の会話

それ以上でもそれ以下でもない

※55
ですな、

わかるし実際そういうふうに返すけど
女「こういうのとっても面白いと思いませんか」って
残念だけどこっちは面白いとは微塵も思わんのよなあ

※55

その言葉の比較だと、理系はまともで文系だけが独りよがりになるじゃん。

強引に理系知識を喋りたい奴と
強引に文系知識を喋りたい奴ってだけじゃん
どっちもどっち

「キャッチボール」「会話の工程を踏みたい」も丸ごと最後の「強引な伏線」ってだけで意味はない

※60
なんで？

寒いから冬なんだろって答えそう

「冬が寒いのは地球の地軸が～ﾄﾞﾔｧ」「お、おう」
「今までの会話ただの伏線ですﾄﾞﾔｧ」「お、おう」

コミュ障の理系とコミュ障の文系の会話だな
どっちも面倒臭いやつ

別に地球の話でも、会話続くだろ。
タダ女が無知なだけやん

「わかる」と言ってる奴が一番分かってない
※59
相手は男性が面白がってくれるなんて微塵も思ってないぞｗ

俺イケメンだから普通にこういう回答しても乗ってもらえる。

理系文系は関係ない
ユーモアの問題

会話を楽しむってのは、議論するってのとは違うんだよ。意味もなくても好きな人と一緒にいたくなるだろ？そこに理屈はないだろ？それと一緒

言葉が悪いが、相手が阿呆なら阿呆なりの
相手が知的な知的なりの会話ができることが真の
コミュニケーションなのでは？と思うが。

ようするにこの漫画ではこの女のキャラは阿呆だと
いう位置づけなのかなと。

まぁ小粋なジョークくらいは返せる男になろう

※71
知的な人間がいつも知的な会話を望んでると思ってるならお前は阿呆だ

真のコミュニケーションとは状況に応じて相手が望む反応を返してやることだ

相手がどういう人間かではなく、相手が何を望んでいるかを察する事が寛容

このあとつまりその伏線とやらに乗っかって、女に「ここでずっと待ってるのも寒いし腹も減ったからちょっと移動しようか？」とか言って、居酒屋に行って酔わせてからラブホに連れ込んだりすればいいし、女の方も割と好意を抱いているから、そんな展開になってもまんざらでもないということやろ？わかるで

しかしやったらやったで付き合わないといけないし、やり捨てなんぞしようものなら拡散されて彼は大学生活終了。つまり巧妙なトラップというワケやな

どんな会話だって楽しむ気があれば楽しいだろ
相手に決まった反応を求めるならそれこそ会話の意味がねえよ

理系が言ってることも言葉のキャッチボールじゃん
女が自分に合わせろって我儘言ってるだけの話

女「いえね、冬が来るとわけも無く悲しくなりません？」

「ママ―、なんで冬って寒いの」
「それはね、...」
「意味わからん。パパ―、教えてー」

男女関係なくいるよね、こういう面倒くさい人。
話を膨らませたいなら自分が相手の話に乗ってやればいいのに。

「なんで寒いのか」って振り方がまずクソ
「雪が降ってるから寒い」って結論もバカ
「自分の想定した答えを言え。それがキャッチボールだ」って押し付けがクズ
ゴミ漫画

世間話・井戸端会議・雑談が苦手な私は
この手の話が苦手です。
だってどーでもいい話なんだもん。
だけど、大事なんだよね・・・・
ほんと面倒臭い

「私に合わせろ」
ってことだと理系は結論づけました

こんな生産性の無い話の何が有り難いんだろうな
ただ自分が白痴なのを正当化してるだけ

これって理系文系とかじゃなく、自分が面白いと思う流れとかこだわりなんて他人にはどうでもいいし理解なんてされないって話じゃないのか

漫画つまらな過ぎて読むの苦痛だった
絵が気持ち悪い

会話のキャッチボールしろって点には同意するけど
この女も言うほど上手く出来てはいないよね

アスペは男やぞｗ
理由なんかスマホで調べられるのに聞くわけないだろｗｗｗｗｗ
天気の話題なんか鉄板ネタだろ？
それをマジレスするってヤバイぞ？

最後のは「会話の工程を楽しむ」んやぞ
男が「・・・これは？」って聞かずに「・・・フフッ」って
笑っていれば女も笑ってくれてホテルに直行できた

女がスベっているのではなく
圧倒的に男がコミュ障で会話を台無しにしている
最後の男の言葉は会話を打ち切ろうとしてる

一般的なコミュニケーションの話だ。
誰も知らない人たちばかりの集団のなかで会話を進める時どうするかということ。
正直、高校生レベルの女の子に地軸がとか公転とか言い出す人って典型的な漫画に出てくるコミュ障だな。
７０才のおばあちゃんにも同じ対応するんだろうか。

まあ子どもにならこの返答でいいけど一般の彼女とかにする話では無いのは分かる
ただ最後の顔は殴りたくなる

男は会話しろよと思うが、女はウルセエ蟹羊羹ぶつけんぞと張り倒したくなる。

会話のキャッチボールしたくなくて、デッドボールからリアル乱闘で別にいいやもうタヒねという件。

そもそもこんな奴いねえよ

↑陰キャ顔真っ赤

これは女が自分の欲しい球でしかキャッチボールしたくないんじゃん
普通なら男が解説→○○君物知りだね～すごいね～って流れになるだろ

めんどくさいね。
あけおめこ

こんな女現実で見たことないけど作者男？
こんな男の都合の良いサンドバック像を真に受けるやつが結構いるんだな

「そうか…雪が降るから寒いのかもねえ」
「なるほどお」
↑余りにバカっぽくない？？
悪いけどこんな幼稚園レベルの会話で鼻高々にコミュニケーションを語る女より地軸男の方がよっぽど話面白いし会話の広げようがあるよ

そうしたいなら「冬」ではなく「今日」が正しい
「なんで冬って寒いんでしょうね」という問で「雪降ってるから」なんて答えは
「冬」が寒い理由ではなく「今日」が寒い理由にしかならない
冬の期間ずっと雪降ってる訳じゃないからね
文系にしては論理構築力が低いな
今お前の頭に刺さってるのはオレの剣ではなく
自分のブーメランって事くらいは理解出来てる？

とか言えば盛り上がったかな？

いちいち解説しだすのはオタクの特徴

「こういうの面白いと思いません？」

んー、そうじゃないな
本当にキャッチボールを求めてるなら
「えー何それ～、もっと詳しく聞かせて♪」で会話は続くよ
でも、そもそも他人に自分の理想の答えを求めるのが正しい事か
まずそこからキャッチボールしよっか♪

煽ることでしか会話が出来ない陰キャコミュ障の米欄と
応用の会話の後に笑いあうだけで
このあと滅茶苦茶セクロスした陽キャ

「一問一答」の理系にとって、「一問多答」と言う考え方がなかったから起こるコミュニケーションのズレとも映る

とりあえずセクロスしか頭にない陽キャより
論理指摘が出来る人間の方が魅力的だけどな

ズレじゃなくてアスペなだけだぞ

会話のキャッチボールを解説しちゃうあたり、
理屈で文系のまねごとをしている理系だよな。

米103
セクロスしたくて笑ったのではなく
笑いあった結果セクロスの流れになるんやぞ

論理指摘じゃなく相手の感情を理解できないアスペなだけだぞ
お前は同類だからそう思えるんや

この男みたいなアスペ返答を理系扱いするのやめない？
ものすごい迷惑です

※102
というか実際にこんな理系男って実在するの？
相手が解答を求めてるんじゃなくてだらだら会話したいだけって普通はわかるやろ

理系だけど「めんどうな奴だな」と思う．
さりげなく離れた方が良いよ．

これは極端だけど、往々にしてこういうことが起こるね
男は正解をいいたがる。

この漫画の女が馬鹿だからキャッチできなかっただけで男は普通にボール投げ返してるからね

>男は普通にボール投げ返してるからね
ただしサードの方向にだけどなｗ

冬が寒いのは夏のお返し。

※106
セクロスの流れはそれしかないと思ってるの？
間違いの指摘から尊敬になってもっと気持ちの良いセクロスもあれば
喧嘩から仲直りのセクロスも最高だぞ？

相手の感情を理解できないアスペは二人とも同じ
あの二人は、笑いあったところで結局理解し合えてない
ただのセクロスより、成長し合うセクロスの方が互いに有益だし、そもそも大事なのはセクロスじゃなく成長
そういう指摘だよ

※114
セクロス言い過ぎワロチ

そりゃまあ地軸がどうたらって知ったって
心はあったかくならないからな。

この場合は文系理系じゃなくて
よく言う男女の感覚の違いじゃないかな。

お前ら全員面倒臭い

掲示板でダラダラ長文を書くやつみたいなもんだ
そりゃ嫌がられる

これが文系なら文系とは馬鹿のことだな

女はなんでもいいから喋ってればストレス発散する生き物なだけで
文系理系関係ないぞこれは

この程度でめんどくさいとか言ってる奴は童貞なんだろうな。
そもそもこの場面で何で理系的回答求めてると思うんだよ？
童貞に加えてコミュ障だろw

この程度でめんどくさいとか言ってる奴は童貞なんだろうな。
そもそもこの場面で何で理系的回答求めてると思うんだよ？
童貞に加えてコミュ障だろw

なんかバッティングピッチャーに
「打てる球投げろよ」
って言ってるような感じ。
キャッチボールじゃないぞ。

お、おう

相手が自由に答えたことに口出しする奴は男だろうと女だろうと嫌われる。
あ　キチガイと会話しちゃったんだなぐらいで終わればいい。
いつのまにか惹きこまれる異性はたくさんいるからそっちに夢中になればいい

文系理系ネタじゃなくて女さんネタだろ

そもそも太陽の角度なら、冬至が一番寒いことになる。
しかし実際に冷え込むのは一月や二月。
気圧配置とロシア側からの寒気を説明していない時点で抜け落ちもいいところ。

コミュ強は相手がどんな話をしてもコミュニティ取れるが面接のときだけコミュ強ぶってるヤツは自分のテリトリーでしかコミュニティとれないって話を思い出した

これは両方キモいという話だろ

これ、「地球がどうのはなんとなく知ってます」なら
女の意見に同意できるんだけどな

こういう理系の学問知識に全く違うアプローチで疑問を呈して論破するの好き

理系の女は理解してても同じ女相手ならバカにみせる。バカの方が女同士でも可愛がられるからだ。自分の理解出来ない会話は「自分は馬鹿にされている」と受け取るのが女だからだ。なんでだろうねー以外に応えるとするなら「夏より太陽遠いしねー」くらいじゃないと、こんな質問する相手には理解なんて出来ないだろう。

小学校で習う基礎知識もまともに無い女とは
会話も成立しないって典型的な漫画

おもんないわ

理系のオタクと文系のオタクやん
全体的にキモオタ臭しかしねえ

Q:何故冬は寒いのですか
A:それは地球の自転軸が斜めなのが関係して(ry
Q:は？お前会話する気あるの？
↑会話する気がないのはこいつの方じゃね？

これ、文系理系は関係ないよ
単に発達障害を馬鹿にしているだけ

そもそも雪が降るから寒いんじゃなく
寒いから雪降るのが解ってない時点で理系も文系も何も。

アスペ女と会話が成立すると思ったのが間違い

会話の「行程」や「技術」を解説してるのは
理系的な考え方じゃねーの

*138
だれもそんなこと言っていない
発達障害君、もう少し人間としての読解力をもたないと...

男の理屈は冬がある理由で、冬が寒い理由ちゃうぞ。
答えは偏西風や。

*132
高卒などの馬鹿がまさにそれだな
性別関係なくね
だから高卒は近寄ってほしくない

>自分の理解出来ない会話は「自分は馬鹿にされている」と受け取るのが女だからだ。

理系の欲求を否定しといて
結局文系の欲求を満たしてただけかよっていうネタでえええす
これで女叩き始めるコメ欄９割アスペやん

お前らがモテないのがよく分かる

知識披露はウザいよね
知っているのにドヤ顔で語られるのも腹立つし
釈迦に説法に気づいていないのを見るのもハラハラするし
いいことないね

温泉って気持ちいいねー

これに理系はなんて返すんだ？

このストーリーの怖さって、この後のことじゃないのかな？
次にどんな話をするか。
コミュニケーションだとか調和といった社交性に縛られて、会話の内容が相手からコントロールされている。
あまり好きでもない女子に「No」と言えないような形で「付き合ってほしい」と言われるとか、こちらから【付き合ってください」と言わされるとか。
ある種の嵌め手。
ただ、主導権を取れば、逆もできる。
そういう駆け引きが面白いってことじゃないの？

理系と文系が会話して理系側が譲歩したってだけの漫画でしょ？

文系理系というより誘導尋問の仕方ってかんじだが・・

そうだね、だからもっとこっちにおいでよ
とかそういった方向に持ってくフラグに使えよ…

この漫画読んでないから分からんけど、オチが用意されてるなら文系の女子高生とやらの言い分もわかるし、無いならなんじゃそらこの糞女という感想しか起きん。

1「理系はこの漫画が理解できないらしいですよ。この話題、面白いと思いませんか？」

ってことか

そもそも下らんゴミクズのクソ漫画じゃん。
作者の品性の無さ下劣さが出すぎててみるのすらキツイ。

まず、太陽光の入射角度と単位面積当たり日照量の話をしたうえで緯度と自転軸の傾きを踏まえて話したほうがよかったかな

会話のキャッチボールも理詰めなわけだが

どや顔まんこしね

何でも文理に分けるのやめーや
頭使ってるか使ってないかだけじゃん

女だし文系だけどこの女めんどくせえ市ねっっておもった

>>158
アスペか？

単に会話を通して相手のこと知りたければ科学的な題材じゃなくて
人間の行動に対する話題にすればいいのに
話題を振った側がなんか回りくどいし面倒な印象を受ける

わからんってやつやばいぞ
男側は知識ゼロの相手に捲くし立てたのが悪い
もっと意味がわかるよう簡潔に説明しないと聞く気もおきない
お前らも長文コピペ貼られてたら読まないだろ？

そしてその話は別としてこの女うざいなって話が混ざっている

「何で、冬って寒いんでしょうね？」
に「雪降ってますもんね」じゃ返答になっていない。対話不能。
「寒いですね。」「雪も降ってますね。」
なら判る。
実に意味不明な内容になっている。知識以前の問題。
「何で、冬って寒いんでしょうね？」
「アイス食べたい」・・・と同じレベル。この女がオカシイ。

これは男が悪い

女と建設的な会話ができると思うほうが大馬鹿

問題を提起されれば原因とか対策について答えたくなるものな
でもやつらが求めてるのは内容じゃなくて会話してるというムードだけなんだ

ブランド物バッグを、丁寧に作られてるからとかじゃなくて
単にブランド物だからという理由で欲しがるのと同じように

男も女も理屈っぽくてつまんね

理系男の言う公転軌道の解説が間違いだと気付かないヤツ多すぎ
中学の理科をやり直せよおまえら

もしかして自称理系の人達は
男性の説明も間違ってる事を理解してないとか？

※167
「地軸を曲げたまま」ってどういう意味ですか？

※149
明らかに文系の方が譲歩してるというか
相手の知識レベルに下がっていった上で
相手に理解させない前提でアプローチしてる

※169
地軸を公転面に対して傾けたまま、の言い間違いだとわかるよな？
そして地球の公転軌道がほぼ円形であることも知ってるよな？
ツッコミどころがおかしいんだよおまえは（おっとブーメランが）

「学歴年収体力身長容姿教養人間性将来性が上でも、やっぱり男はバカだなぁｗｗｗ」

と、まーん様がホルホルできるお返事が正解やで

これは理系アンチに見せかけた文系アンチに見せかけた
腐れアフィブログ

女「こういうのとっても面白いと思いませんか？」
男「くだらねえよ、電柱でも相手にやってろアホ」

と言って別れたことは有るなｗ

理系も文系も男女も関係ねーじゃん
近所のおっちゃんオバちゃんもよく「寒いですねー」「去年より寒いわねー」みたいな意味のないキャッチボールして交流してる
討論じゃねーんだから意味のない会話でいいんだよ

女の子の最初の質問で「寒いのはキライ？」って聞けば、最後には「じゃあ温かいところに行こうか」でも「暖めてあげるよ」でも持ち込めるのに・・・。
女の子が質問してくる時は、自分が語りたいことがあるとき。
全部聞いてあげて満足した後、いちゃいちゃすればいいだけ。

寒いから冬なんだよ。
暑かったら夏だろうが。

冬は寒い。そんなミニスカを履いていれば寒い。3～5歳の女の子であれば抱いて暖める。

台湾は冬雨降るから意外と寒いんだよね～とか

「鍋を美味しく食べるためさ（ﾄﾞﾔ」
「夏がガンバったからその反動かな？」
「ねー　地球温暖化してないじゃんね」

好きなの選べモテるから

くっっっっさ消えろ

結局お互いようわからんことを得意気に話すだけ、ていうオチだと思った

ドラマ「ガリレオ」みたいやな

理系と文系両方バカにしてる
この漫画書いた張本人は無意識かもしらんが

言葉のキャッチボールは理解出来る
理解出来るが面倒くさい

エアプじゃなくて本当の理系の人に聞きたいんだけど
一番気温の低い、寒い日が
一番日が短い時期より遅れて来るのはなぜ？

この手の漫画は行き過ぎるとクロエになるから気をつけーや

女キャラが言いたいのは、おしゃべりしたいと言う事

科学的な話が言いたいのではないってこと

この女がめんどくさいだけ
男が説明を始めたらそれを素直に聞けばいい
自分の思い通りに会話が進まないと不機嫌になるなんてクズ

なんだかんだで漫画の描写内だけならJKは男に好意持ってるやろ

そもそも、なんで冬って寒いんでしょうね？の質問自体既に気まずい。
共通の話題がない中無理くり捻り出した感に溢れてて、どう返しても盛り上がりようの無い話題。こんなクソボールどうしろと？という戸惑いと、気を遣わせてしまったなぁという気まずさ。
コミュ障な私は二人きりの状況には耐えられません。

高卒だけど冬が寒いのは
春を待ち遠しくさせるためかなぁ
そしてバスが遅いのは
もっとお話ししなさいって事なのかもねと答える

二人とも言いたいことを言ったという会話
相手の気持ちはお互い考えちゃいない

会話のキャッチボール？笑わせんな。
大暴投に対して「拾え。なんで拾ってくれないの？意味わかんない。自己中だね」って言ってるようなもん

この漫画って、そのドヤ顔女も理系だろ
法則をもとに方程式を作って、そこに代入して法則に合った解を出す
理系男の作者がムリヤリ女の会話術を論理的に解説しようと思ったのか
理系女の作者がムリヤリ女の会話術を数学的に解説しようと思ったのか
どちらにしてもわかりやすくて助かるが、現実の女はこんなに論理的数学的ではなく、社会的情緒的だよ

こんなクソみたいな女に
相手してもらいたいとか思えるものなのか

なんで寒いんでしょうねーなんて言ってくる女には「冬だからだよ」っていうわかりきっている答えで十分。
寒いねーって相手と共感をしようとする女との会話のほうが楽しいよ。

ぱよぱよちん女とちゃうか？、
こう言うの。

※197
そうだねー











たのしいかこれ？