引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2017/01/04(水)15:51:16 ID:???
単純な「答え」に群がる人々 まとめサイトだけ信じ批判
■コンパクトな情報にニーズ
「ウソを書くな」「プライバシーを暴く権利があるのか」――。講談社の雑誌「フライデー」が昨年１２月、
俳優・成宮寛貴さん（３４）のコカイン吸引疑惑を報じると、編集部には抗議の電話が殺到した。
２週間で計１千件を超えたという。
報道直後に所属事務所が「事実無根」と否定。１週間後に成宮さんは「これ以上自分のプライバシーが
人の悪意により世間に暴露され続けると思うともう耐えられそうにありません」と芸能界引退を発表した。
講談社の乾智之・広報室長（５３）は、批判が一気に広がった背景に
「ネット、とりわけ『まとめサイト』の影響があった」とみる。
例えば「ＮＡＶＥＲまとめ」。一般の人があるテーマについて主にネット上で集めたデータや文章を
引用・要約し、見出しをつけた「まとめ記事」として数多く投稿している。
(略)
続き 朝日新聞・会員記事
http://www.asahi.com/articles/ASJDT61KCJDTUCVL00T.html
2 ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2017/01/04(水)15:58:06 ID:a8z
朝日新聞のやってることと、何が違うの？
4：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)16:02:26 ID:2ek
信じるのもそれに基づいて行動できるのも自由のある日本だからだな
マスコミが好き放題報道で来るのもな 判ってる？
5：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)16:02:26 ID:f37
単純な答えすら隠ぺいする
報道しない自由を行使する新聞社が何言ってるんだ？
そんなに特権を守りたいの？
6：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)16:08:09 ID:c2A
ネットのまとめ記事の方が朝日の嘘記事よりずっと信頼性があるだろ
事実無根のことをあたかも事実であるかのように書き立てたデタラメを世界へ広めてきた朝日が
ネットのまとめを批判するとは笑止千万
8：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)16:12:08 ID:5r2
おまエラが言うか！？。
嘘記事を書いてさんざん日本を貶めやがって！。
9：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)16:12:11 ID:XIc
単純な答えと言うよりかは、自分の信じたい情報・見たい情報を流す所に
飛びついたってだけだろ。 放射脳とかにも言えること。
一方で、朝日新聞は大衆の世論・思想を操作する意図をもって情報を流している。
悪意ある情報を流し続け、国内外に不和を齎してきた自覚は未だに無いのか？
省察しろよ。
10：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/01/04(水)16:13:29 ID:giL
でも無罪であることの証明はありません、と
まぁ悪魔の証明を要求する気はないけどさ
11：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)16:13:31 ID:TyA
何が言いたいのかよくわからん記事だ
まとめサイトの知名度が単純に上がるだけで、新聞には何もプラスになってない気がする
12：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/01/04(水)16:16:37 ID:dpz
＞自分の信じたい情報・見たい情報を流す所に
それについてだが、人間は普遍的に親父の呑み屋トークみたいなのが
好きなんだと思うわ
定説の隙をついてひっくり返すような、何を根拠にしてるのかわからないようなのが
おーぷん、net問わず常識のように語られてる。
13：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/01/04(水)16:20:09 ID:nO7
何も講談社を持ち出さなくても、
編集部に抗議の声なら朝日新聞に毎日来ているだろ。
他社をネタにして自分の所を隠すな！
卑怯だぞ朝日新聞
16：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)17:51:28 ID:6Gi
>>1
てめーらが散々そうやって国民を扇動してきたんだろうが。
17：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)17:55:41 ID:GNh
某まとめサイトで、レンホーが震災時のコンビニ視察でもツナギの襟立ててたってのがあったんだよな
俺もずっとそう思ってたんだが、念の為画像検索したら襟は立ってなかった
襟がどうだろうがレンホーやミンスやマスゴミがクズなのは変わらないが
とりあえず個人的な矜恃としてあいつらと同レベルにはなりたくないんで、
特に他人への批判が入るような書き込みの時は、記憶に頼るよりソース検索するようにしてる
20：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)18:01:00 ID:UhT
>>17
おれもそう
信じたい情報を信じる気持ちはわかるけれどもデマに足下救われたくないからね
29 ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2017/01/04(水)20:04:01 ID:a8z
>>17
ごもっともですが、
過去に蓮舫が襟立てしてる画像は多く残ってるのに、
本人は、一度も襟を立てたことが無いと主張してるってことも、
頭に入れておく必要があるよ。
ご本人は記憶の問題じゃ無くて明らかに嘘をついているのだからね。
個々の例について要確認なのは、おっしゃるとおりです。
30：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)20:09:23 ID:Owu
コンビニ蓮舫は「ハイネックのインナー」と言う襟立てと同じベクトルのOSRに切り替えてたものな
首元隠れてるから襟立てと混同した人は多いと思うぜｗ
21：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)18:51:06 ID:JxX
新聞というより日本の2大通信社のひとつである共同通信が捏造の常習犯であることが問題だろ。
つい最近も稲田防衛相の靖国参拝に関して「強い不快感」という虚報を流した。
地方新聞は共同のニュースを丸呑みして配信するだけのことが多いから、
結果として新聞は共同発の虚報で溢れかえる。信用をなくして当然。
もちろんネットにもデマを流しまくる奴がいるので要警戒ではあるけど、新聞・通信社と信頼度は大同小異。
本来マスコミに期待されたの役割は公的機関が報じたがらない事実を公衆に知らせることだと思うけど、
今は、公的機関や企業のプレスリリース等を見てマスコミの嘘を把握するという、倒錯した状態になっている。
ついでにこの板でよく出回っている嘘を2点ほど指摘。
(1)欧米では共産党は非合法化されている
→ 大抵の国で合法(英語版のWikipediaにおいて List of communist parties で検索するといい)
(2)野田が約束したから日韓スワップの再開は不可避
→「協力する」という文言は実質的なことは何も約束していない
なお、この板でも、「信じたいことを信じる」人は多い。
オバマの訪韓、軍艦島、慰安婦合意などの際、
この板には、「日本に有利な内容」という類の妄想の書き込みが溢れ返った。
22：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)18:54:15 ID:5yl
ばっかじゃなかろか？
何も信じちゃいないよ。
様々なサイトを見て、情報を整理して、真実を見極めようとしているだけだよ。
最も一番信じちゃいないのがテレビと新聞なのは間違いない。
23：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/01/04(水)18:57:17 ID:6p7
おま言う定期
27：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)19:57:15 ID:DDQ
そっくりそのままの文面でマスゴミ批判になってんじゃねーかｗｗｗ
28：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)19:58:54 ID:Owu
朝日の社説と言う単純な答えを崇めない人が憎いまで読んだ
31：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)20:39:00 ID:u3N
(-@∀@)y-〜 商売やりづらくて困ってますw
34：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/01/04(水)22:18:07 ID:B9I
>>1
お前が言うな！
35：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)22:23:33 ID:f37
報道しない自由って何ですか？
36：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)22:31:21 ID:3Qs
ネット初心者が急にネトウヨ化するのってまとめのせいやろなぁ
ちゃんとソースは確認しろよ
39：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/01/04(水)22:47:14 ID:NwW
論説よりも出来るだけ多様でかつ正確な情報を求めてネットへとシフトしている
貴重な紙面使って素人の投書を何通も紙面にだらだらと掲載して
「ほら俺たちインテリの言ってることは間違ってなかった、どうだ馬鹿ども」って
自己弁護する態度を取っている間に着々と部数は減っている
18 FX-502P New! 2017/01/04(水)17:57:26 ID:T2g
新聞が信用できないから、ほかの情報を求めてるだけだろう
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
まとめで広がったわけでもないし、「弟の学費を稼ぐためにアルバイト・・・」が嘘かどうかは知らないが、それ見てファンでもない人が抗議するかね？