52046053.html

【画像】とんでもない計算方法が発見される : 2chコピペ保存道場

VIP・短レス・専門

Antenna→ 2ちゃんねるまとめサイトのまとめ /まとめサイト速報＋/ LogPo!2ch

うちの会社ブラック企業ですかね？

News・情報・動画

30歳を過ぎてからダイエットを成功させる方法

【画像】とんでもない計算方法が発見される

53 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2017/01/11(水) 12:02:23.43 ID:/8e1Pr9V
なるほどんからん

66 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2017/01/11(水) 16:43:53.81 ID:9k07xq6Z
>>44
35ｘ30-70　だわ。

59 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2017/01/11(水) 13:28:24.31 ID:d1H7ZyS9
>>53
なるほど。塾なんかはこうやって教えてんだなって思った。
俺の頭では30ｘ35が先に暗算やって1050
元の28と30の差2、　35ｘ2の70を引いて980と出た。

61 名前：!omikuji!dama[sage] 投稿日：2017/01/11(水) 14:41:27.97 ID:9R6VyED+
>>59
14*70までは一緒
ここから
14を10と4に分けて
10*70=700
4*7*10=280
足してめでたく980

65 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2017/01/11(水) 15:53:44.51 ID:46XLtQwC
>>59
28×35＝7×4×7×5＝49×20
＝（50－1）×2×10＝（100－2）×10
＝980

62 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2017/01/11(水) 15:26:15.33 ID:zWU7HjPm
>>53
28*35
=4*7*5*7
=20*49
=980

67 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2017/01/11(水) 17:00:57.70 ID:sU+J0AJ0
4*7*35だったなあ
計算効率クソ悪い
>>62の方法が計算は楽だったけど考え付くのが面倒

万能鑑定士Ｑの事件簿 I<万能鑑定士Ｑの事件簿> (角川コミックス・エース)

posted with amazlet at 17.01.12

KADOKAWA / 角川書店 (2013-09-05)
売り上げランキング: 18,604

Amazon.co.jpで詳細を見る

韓国メディア「誰か助けてよぉ…」中国に蹴られ、日本に爆発され、米国に無視された韓国が嘆く＜ PageTop ＞サクサク感の消えたトンカツは美味しさ8割減(´・ω・｀)

コメント一覧

- 1. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 09:07
- 1＋1＝
  ニダ
- 2. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 09:08
- 本当に頭いい人はそういう分解せずに暗算できるんだろうな
- 3. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 09:09
- ケチ付ける訳じゃ無いけど
  だから何？て計算方法。
- 4. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 09:18
- どこが「とんでもない」なんだ？
  普通だろ
- 5. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 09:23
- こういった式を咄嗟に暗算出来ない頭を持つ人が暗算出来るようになるための知恵だよ
- 6. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 09:24
- ただの素因数分解。
  騒ぎ立ててるのはバカな文系だろ
- 7. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 09:28
- ※6
  まあ～た始まった
- 8. 名無し
- 2017年01月13日 09:29
- 確かに分けるとこは違えど同じ計算してたわ
  700×1.4
- 9. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 09:29
- 皆頭いいな
- 10. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 09:30
- 電卓使え。
- 11. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 09:33
- カテゴリから察しろよ
  釣れすぎだろ
- 12. 名無し
- 2017年01月13日 09:44
- 奇数同士の掛け算だったらどうすんねん。
- 13. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 09:50
- （20*35）+（8*35）＝700+280＝980
  
  なんだが
- 14. 名無し
- 2017年01月13日 09:56
- 35だから分かりやすいけど
  28*37とか来られたらこんがらがる
- 15. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 10:09
- これって結局、そういう計算方法が出来る都合の良い問題を用意してるだけだろう。
  偶数×5の倍数の問題にしか使えない。
- 16. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 10:24
- 将棋できる人ってのも、こういう計算パターンを数限りなく憶えてて活用できる、ようなもんなんだろうな
- 17. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 10:26
- そもそも14×7なら暗算できて当然という傲慢さ
- 18. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 10:48
- 14×7＝2×7×7＝2×49＝98
  これも工夫
- 19. ななし
- 2017年01月13日 10:49
- Q誕生の話やな。
  こんな絵だったのか...がっかり
- 20. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 11:00
- がしゃーん
  　　　　　がしゃーん
  
  　　　△ ￥ ▲
  　　( ㊤皿㊤ )
  　　(　　　　　)
  　／│　肉　 │＼
  ＜　＼＿＿＿／　＞
  　　　┃　　┃
  　　　＝　　＝
  3ｹﾞｯﾄﾛﾎﾞだよ
  自動で3ｹﾞｯﾄしてくれる
  すごいやつだよ
- 21. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 11:09
- ※15
  素因数分解して計算しやすい順番に計算すればいいという話だろ。
  なにも偶数だとか5の倍数とか関係ない。
  まあ、大きい素数が出てきたら使えないが。
- 22. 名無し
- 2017年01月13日 11:42
- そういえば小説の方の万能鑑定士読みかけだったなぁ
  時間見つけて読まないと
- 23. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 12:13
- ※22
  あれ途中でダレるよな
- 24. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 12:15
- ※6
  素数まで分解されてないんだけど
- 25. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 12:19
- そろばんやっててよかったと常々思うわ
  こんなんいちいち工夫すんのめんどくさいよ
  ちな東工大なので数学的思考力がないわけではない
- 26. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 12:19
- >>65はネタ？
  頭の中でこんな事やるの大変だろ。
  頭の良い人間は他の方法みたいに効率の良い間違えづらいやり方を選ぶのに。
- 27.
- 2017年01月13日 12:22
- ※13
  同じ
- 28. 名無し
- 2017年01月13日 12:37
- 14*70を頭で出来ないやつたくさん居ると思う
- 29. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 13:16
- ※28
  70×10＋70×4だから暗算で簡単に出来るのに数字アレルギー発症しちゃうんだよね
- 30. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 13:52
- 紙に描いてやるのを頭の中でやってる
- 31. 名無しさん
- 2017年01月13日 14:02
- ヒント:小学生向け
- 32. 名無し
- 2017年01月13日 14:13
- Qちゃん可愛い
- 33. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 14:34
- ※29
  俺も出来ないわけではないけど
  暗算だと
  「えーと70×4だから280だな。これに70×10の700を足して…えーと280＋700だよな。あれ？280だよな？260じゃないよな？280でいいんだよな？」
  みたいなノイズ入るw
  計算力というよりいまいち自信が持てない感じ
  多分紙に書いて検算すると思う
- 34.
- 2017年01月13日 14:41
- めんどくせえ計算だな
  意味あんのかこれ
- 35. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 15:19
- 56×17.5にするわ
- 36. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 15:46
- ※15
  他の数字の掛け算ならまた別の工夫をするんだよ
  そういう工夫を何十パターンか頭に入れておけば色んな計算が楽になるよという話
  
  ※33
  まだ九九をよく覚えきれてないんだな
  もう一度しっかりとやり直すともっと計算が楽になると思うよ
- 37. ななし
- 2017年01月13日 15:54
- ７×４と７×５だから49×20の方が早くないか？
- 38. 名無し
- 2017年01月13日 15:55
- まぁ仕事とかでこれ計算しなきゃならなくなったら暗算なんてしないけどな
  ※33の気持ちもわかる
- 39. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 16:22
- 4桁5桁の計算するようになったら使えなくなる方法でドヤ顔されても・・・
  まぁ学生の頃はよく使ったが
- 40. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 16:27
- （そろばんで）いいです
- 41. 名無し
- 2017年01月13日 16:34
- 分かるか
  電卓持って来い
  三つくらい持って来い
- 42. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 16:36
- 桁ごとに積出して足して繰り上がりがあると面倒になって因数分解で考えたり
  因数分解でも楽に計算できなくて結局桁ごとの計算に戻ったり
  積4桁までなら暗算できるけどそれ以上は無理だな
- 43. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 17:28
- ただの掛け算の計算方法でドヤ顔するお利口さん達。
  研究者としての素質がある人間は、これが死ぬほどどうでもいい事に自分で気付ける。
- 44. 名無し
- 2017年01月13日 20:10
- 28×5×7のほうが計算しやすいかな
- 45. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 20:10
- 研究者でもこんな簡単な計算できないひとは普通いないけどね
  地方は知らないけど
- 46. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 22:14
- 「計算の工夫」は、小中学校の教科書にも書いてあることだよね。
  実践するか否かは各自に任されるけど、教えられている。
  
  ある程度以上頭がまわる人は、頭のスピードに手が追いつかないことにイライラしている。
  頭を使って手の作業を減らすことが全体的スピードアップにつながるから、進んで計算の工夫をしたくなる。
  
  頭がまわらない人は考えるより手で作業した方が早く済むので、無駄に見えるから、こういうことをしたがらない。
  
  頭の良し悪しが一番見える部分かもしれない。
- 47. な
- 2017年01月13日 22:43
- つか、なんでバイク板なんだよwww
- 48. 名無しのコピペ
- 2017年01月13日 23:11
- 墓の人が計算するから良いじゃないか
  俺は他の事をするよ
- 49. umu
- 2017年01月13日 23:35
- 28*35だと、
  
  ①間にあって計算しやすい数を使うか？
  （30-2）＊（30+5）＝900+（3*30）-10＝980
  
  ②素因数分解の組み合わせでいい数字を探すか？
  4*7*7*5＝49*20＝980
  位じゃね？