カテゴリ 
(33)
あまり思いつかない
「軍が守ってくれる」とか？
>>2
沖縄の例があるから厳しい
|
|
|
どこの話してるのか知らんが、日本の場合なら
基地はあくまで中継時点
全面戦争で上陸されてる状態ならもはや先頭に巻き込まれない方がおかしい
>>5
前の戦争みたいに空爆されないの？
>>10
空爆の話するのなら基地なんて関係ない
逆に民衆に落とす戦略的爆撃ばっかで基地が無くても市街地と理由だけで空爆されかねない
>>12
一応国際法違反だよ
>>10
何故制空権まで取られてる前提なの
>>11
ミサイル打ち落とせんの？
>>17
戦争で国際法が守られた事例が一つでもあるなら教えて欲しい
あろうが無かろうが攻めてくるやつは攻めてくる。
それなら自分たちを守る力くらいはあった方がいい
>>7
降伏は？
>>18
無抵抗のまま屠殺場に向かう家畜になりたいならOK
>>21
死ねってこと？
>>24
少なくともいい待遇はされないだろうな
その前に全面戦争の時点で現実味ないんだが
>>24
国防の為の基地否定するならそうだね
米軍ですらアメリカ人捕虜の収容所があっても空爆してたもんな
軍の基地があるから戦闘から離れられるぐらい意味不明なんだが…
仮に戦争開始するなら各基地にミサイルぶっぱから始めるんやない？
>>16
それも気になる
沖縄基地不要論として、現代はミサイル戦争だから基地は意味がないってのはあった
これへの反論も欲しいな
>>47
ここ20年だけみてもミサイルで方がつく戦争あったのかな？
✕ 軍の基地があると戦闘に巻き込まれる
○ 緊要地形(地域)だから軍の基地がある
そうだね
でも、ないと他の場所も攻撃されるから初代なの
重要な地域だから奪られるとヤバイ
だから軍がいる
軍がいなくても重要な地域の価値は敵にとっては下がらない
むしろ好都合
国際法をまったく気にしなくていいと言うなら、アメリカやイスラエルはあそこまで苦労していない。
一部の極端な例を挙げてゼロサムで思考するのは短絡的
>>34
完全に破ったらそりゃーアウトだろ
軍の墓地にみえた
墓地破壊したらそら怒るやろなぁ
基地って拠点だから守らなきゃいけないんだよ？
基地がある方が安全に決まってるやん
>>45
なにもない田舎ならそもそも攻撃されなくね？
むしろ戦争集結してから兵士来そうだし
>>48
何も無い田舎に住んでる前提で話は進んでいないだろう
市街地の無差別爆撃は全時代的発想。
軍の機動力が極大化した現代において、戦略根拠地を攻撃してもその効果が発揮される前に戦争は終わってしまう。
それならば敵戦力の撃滅に注力するのが効率的
まああれだ
沖縄とかでパヨクが言ってる基地不要論は、基地があるから戦場になるって話だからね
なら逆に基地がなければ戦場にはならないのかな？
>>67
基地がある→戦闘による民間人の死者は場合によっては出る
基地がない→降伏により相手国の待遇によって民間時の死者が出る
でいいんじゃないか
>>68
それだと、ほらやっぱり戦場にはならなくて平和だな！ってなりそうで
>>71
そう言われた際はいろんな国の捕虜への対処方法を言えばいい
シベリア抑留とかさ
長々と前提について話ししてるとこ悪いけど、単に沖縄基地不要論への良い反論が欲しいだけなんだぜ
>>76
なら何かあった時の即時対応出来る組織が無くなるねとでも言っとけ
>>76
なら交付金無しで頑張ってね
でいい
日本は戦争しないからそんな事は起こらない
これで東大の某教授が黙ってたな
軍の基地があるから基地で敵を足止めできるんであって
無かったらお前の家がすぐ燃えてるよ
>>82
基地がなければ攻撃してこないから家も燃えないというのが基地不要論
>>89
基地があるから抑止力になるって言っても無駄だから自然災害があった場合即時対応及び物資配給が独自判断で出来るのは在日米軍だけって言っとけよ
>>97
災害救助メインなら兵器いらなくね
>>100
軍隊なんだからいるだろ
ただそういうのにも対応出来ますよってだけ
基地があるから戦争になるんじゃなくて
軍事的要衝に基地がある
ウルトラマンがいるのに宇宙人に攻撃されるじゃん
>>107
宇宙人攻撃地点にウルトラマン居るんやぞ
戦争して死人出すより
無抵抗で占領されるほうがマシって考え方やろ
軍の基地がなければ戦争に巻き込まれる確率が0だって事を証明できなければ論じる価値もない
巻き込まれる確率が1%でもあるなら基地は作らなければならない
何故なら基地がなければ戦争に巻き込まれた瞬間に敗北が確定するから
敗北して何か問題あんの？
>>116
逆に何で問題無いの？
無抵抗で降伏したら皆んな怪我しないなんてお花畑な発想は勘弁だぞ
在日米軍基地を攻撃するのと、日本の都市を攻撃するのを比較した場合。
米軍基地：報復を受ける。
日本都市：憲法９条があるので報復を受けない。
よって、日本都市を攻撃する
軍の基地なんか無くても戦闘に巻き込まれる
むしろ基地がある方が防衛戦力もある分安全
攻めてくる相手にとって戦略的に基地が欲しい場所なら
そこに基地がなくても占領して基地をつくるだけだしな
攻める側のリスクが少なくなる分、侵攻されやすくなる
× 基地があると巻き込まれる
○ 戦いになりそうなところに基地がある
終わり
元スレ 「軍の基地があると戦闘に巻き込まれる」←これへの反論教えて
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1485165343/
|
|
|
泥棒とかウイルスを防ぐのに、脆弱なところから補強していくのが普通でしょ。わざわざ自分に反撃を加えられやすいところから攻める奴はアホやで。
中国は沖縄に基地があるから尖閣で領海侵犯を繰り返してるんじゃないんだぜ？
単純に領土的野心から挑発してるんだから、基地の有無で論じるのは見当違い
ならば中国は沖縄を占拠し橋頭保とする
それを足掛かりに九州本州と攻めて来る、海軍的にも太平洋へ出られるので重要
それをさせまいと自衛隊が沖縄の中国軍に攻撃
どのみち戦争に巻き込まれる
その場合即時降伏して生き延びる為に敵国に領土を明け渡す前提で住んでるなら、沖縄県民は全員が外患誘致罪適応されて然るべきだろ
お前が降伏したからここに基地を置くと
そもそもアメリカも中国も酔狂で沖縄にちょっかい出してるんじゃない
日本を攻めるのに沖縄が都合がいいからちょっかいをだす
基地どころか、日本に防衛力が無い時代なのに占領されて未だ韓国が占領中だ。
竹島近海に居た漁民は、殺されたり抑留されたりしているし。
基地が無い場合に仮にミサイル等の超長距離火力対象にならなくても、戦闘車両、歩兵等による
市街制圧戦には絶対に巻き込まれるわ。
ひところよくあった反戦ベトコン映画の虐殺される村人Aになりたいとかいう願望でもあるならもう好きに喚いてろって感じ。
とりあえず左翼がいなくなればそのまま平穏な幸せの楽園に戻れると思う
沖縄なんかは地政学上「周囲全てが同一の国家」にでもならないと攻撃目標から外れる事はない。
日米は占領されないよう中国軍を追い払おうとする
基地があれば上陸される前に海上と沿岸での迎撃する戦いになるけど
基地がないと迎撃ができず上陸された後に内陸で中国軍と戦うことになる
あと上陸作戦やるのは軍の中でも血の気の多い人間が集まってる海兵隊だし
相手は反日教育受けて育ってるので降伏しても丁重に扱われる可能性は低い
東京都千代田区あたりが安全なんじゃない？
反抗すれば「攻撃」される。
反抗しなければ「屠殺」される。
白旗上げれば殺されない？
脳内お花畑よ‼
非常時やねんから迎撃体制ちゃんとあるとこの方がええんとちゃんうん？？
マジで沖縄のみならず、日本全体に危険を誘致してるからな
俺みたいな一般県民からすると、連中みたいな基地反対派はいい迷惑だ
information
更新を通知！
アクセスランキング
