戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://michaelsan.livedoor.biz/archives/51920252.html


もみあげチャ〜シュ〜 : 【悲報】 Twitter女子、保育士問題で市長にバトルを挑む → 論破され仲間に泣きつく - ライブドアブログ


2017年01月25日

【悲報】 Twitter女子、保育士問題で市長にバトルを挑む → 論破され仲間に泣きつく

1 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 11:55:09.46 ID:2+y7nWKu0.net


熊谷俊人(千葉市長)

保育士による小児性愛事件という全体から見れば極めて小さな確率の事例において性区別を許容する、
それは女性・LGBT・外国人にも同様なのですね。性差によるリスク・不利益の蓋然性が高く、
人権や職業選択を侵害しても許容される場合を除いては現代社会では許容されませんよね。



omu @flyingpantokyo

全体から見れば極めて小さな確率の事例?
1年に1度は男性保育士の強制わいせつ事件が起きていて、義務教育まで範囲をのばせば逮捕される教師や職員のニュースなんか溢れているのに?
例え確率が低いとしても、自分の子どもにそんな思いさせたくないって思うのは当たり前なのでは?





2 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 11:55:21.34 ID:2+y7nWKu0.net


熊谷俊人(千葉市長)

その確率は一体率にして何%ですか?気持ちは分かりますが、保育士の性的不祥事の発生確率で区別を許容すると、
肉体的に優位でない職場において女性が配置転換されること、犯罪率の高い層(所得、国籍等)での区別等が許容されます。
ご自身の二重基準(ダブスタ)をご認識下さい
https://twitter.com/kumagai_chiba/status/823046128530640896




ま〜ん、涙目敗走し自分を擁護してくれる仲間をリツイートする


omuさんがリツイート

RTあの市長は「(そういう場から)男を排除するな」が通るのは女児にぺろぺろ言ってる奴らが一掃され、
周囲に居る女を自分の性的オカズと見なす男がこの世から居なくなってからの話だという大前提を分かってないよな

https://twitter.com/flyingpantokyo





なんJに晒されたのを悟りツイートを非公開に

プロフィールをちまちま変えている模様

嫌なもんは嫌、バカも嫌い(迫真)



mansan


mansan2



5 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 11:55:57.19 ID:NIYbsE0GM.net

みっともなさ過ぎて草



6 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 11:55:58.12 ID:2+y7nWKu0.net

流石に草



9 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 11:04:12.80 ID:ytVLRfcTp.net

週末フェミニストってなんやねん



10 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 11:04:19.14 ID:lr+OKrQh0.net

こういうやつって自分が男女差別してるって自覚はないのか



12 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 11:04:35.50 ID:n5G81t8e0.net


バカだから市長に何を言われてるか理解できてなさそう




13 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 11:04:39.51 ID:LCq3zat3p.net

まままま〜ん(笑)



14 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 11:04:48.57 ID:3Hpj7tSDp.net

まんさん…w



17 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 11:05:07.24 ID:0S2FLchp0.net

やっぱ具体的な数字データを明示しないとレスバトルにならへんよね

この市長クラス相手だと



11 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 11:56:28.98 ID:5oQsv55Up.net

あまりにもわかりやすい発狂



23 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 11:57:34.04 ID:GpmoZ5Gf0.net

なんで自分からバカを晒してバカが嫌いとか言うんですかね…



27 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 11:57:44.72 ID:K/KRdARM0.net

論破されて鍵垢って恥ずかしくないの?



28 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 11:57:45.16 ID:C5r2SdAA0.net

女ってマジで議論できないからな

いきなり論破されると理解できないから他に泣きつくか発狂するしか出来ない



29 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 11:58:01.44 ID:8On0mAu1M.net

まんさん「男のわいせつがこんなにもあふれてるのに!男を保育士から排除しろ」



市長「それなら力仕事等、女が不利な職場は女の排除を許容することになるけどええか?」



まんさん「」



34 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 11:58:20.51 ID:u2V0iDa/0.net


ここまで見事な完全敗北って珍しいな




71 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 12:00:46.03 ID:fYZP/nN70.net

1時間もしないうちにプロフィール変えすぎやw


mansan3


mansan4



118 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 12:03:00.24 ID:KFM5mfJep.net

男性保育士ダメ→女性保育士のみ

保育料安くしろ→保育士の給料低い

人材不足で保育園不足→保育園落ちた日本死ね


バカなのかこいつら



222 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 12:07:08.48 ID:67n5HyODd.net

男女平等!!



男も育児手伝え!!



男が育児するのは性的感情が〜


男は何をやってもダメなんやで



156 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 12:04:50.64 ID:fG3p1lARM.net

すごい自己矛盾に陥っているよな



227 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/25(水) 12:07:23.20 ID:Z7O2hIDM0.net


こういう女が存在する限り本当の男女平等は無理やろな



http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1485312909/


暇な女子大生が馬鹿なことをやってみた記録


この記事へのトラックバックURL

http://trackback.blogsys.jp/livedoor/michaelsan/51920252
この記事へのコメント
  1. 女性の性犯罪が0になるまで女も保育士禁止やな
    at 2017年01月25日 14:08 ID:I2Qv3buI0
  2. ま〜〜ん(笑)
    わかりやすすぎるフェミニストの例
    ホイ卒 at 2017年01月25日 14:10 ID:DxS677Wq0
  3. バカはお前だよ
    名無し at 2017年01月25日 14:14 ID:UYblHdER0
  4. 保育士なんて馬鹿じゃん?
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 14:16 ID:wi2agRUr0
  5. 結局女の敵は女のイメージを悪くする女なんやな
    あ at 2017年01月25日 14:17 ID:Z66thCIE0
  6. 気持ちいいくらいの論破やな
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 14:20 ID:HY.DOvr70
  7. こんな脳みそレベルのまんさんではこの市長を論破するのは無理やで
    勝てる相手と勝てない相手くらい見分けられるようになろうや
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 14:21 ID:yzQu0N0E0
  8. フェミとかいう世界を滅ぼす思想
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 14:23 ID:eCLTm9v10
  9. バカ嫌いって……自己嫌悪大変だな
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 14:24 ID:jo.wes520
  10. 自分が男に相手にされないからって僻んでんじゃねーよ!
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 14:25 ID:vCtfrO7D0
  11. クレーマーって本当に嫌だね
    市長さんも大変だ
    ん at 2017年01月25日 14:31 ID:fzAenB1f0
  12. 自分がバカなのに気づけないレベルのバカ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 14:33 ID:5Oy7eSM80
  13. マムコwwwwwww
    膣膣ち〜つ(笑)
    あ at 2017年01月25日 14:35 ID:uKYWKvVb0
  14. ばかまん、こ氏ね
    at 2017年01月25日 14:36 ID:XSiIGgZY0
  15. なお保育士の彼氏、旦那が出来たら180度意見を変える模様
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 14:36 ID:2s4DeM5q0
  16. 『女性はすぐ感情的になって議論ができない人が多い、生理痛だといって休み出産育児だといって休む、あるいは退職する。
    パーセントはわからないけど、一般論としてそうだよね。これが完璧に改善されるまで女性を排除するのは仕方ないね』
    このおばさんはこういった意見に賛成しなきゃいけなくなるよ。

    結局フェミニストって弱者の味方なんじゃなくて、「私は弱者、私を優遇しなさい」って言ってるだけなんだよ。
    さらなる弱者が自分と対立する場合、平気で蹴落とすから、ほんとたちが悪い。
    名無し at 2017年01月25日 14:37 ID:m16.fr.q0
  17. 男でも女でも
    論理的な思考も発言もできず
    感情論しか無い人間は議論する資格無し

    男でもチンピラやDQNなんかそう
    名無し at 2017年01月25日 14:40 ID:Qo8DOoqM0
  18. ※17
    まんさん、今はフェミ女の話をしてるんやで?
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 14:41 ID:9DicL.iM0
  19. カウンター喰らってヨロヨロじゃねえか
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 14:42 ID:ucYEYREg0
  20. 俵万智さん言葉の力とやらでこいつら黙らしてくださいよw
    名無し at 2017年01月25日 14:44 ID:eVP4vANA0
  21. リングロープを掴んで必死に立ち上がろうとするも狂牛病レベルの足ガクガクで崩れ落ちていくスタイル
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 14:45 ID:hj9X.gCD0
  22. こんなんがフェミニスト名乗ってるとか
    だからフェミニストがバカにされるんやで
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 14:46 ID:QsskhBVS0
  23. どうして人の前に立って喋ることを仕事にしている人にちょっと世間を知ったつもりの知ったかぶり素人が勝てると思ったのか
    データもない知識もない理念もないあるのは感情論だけ
    清々しいくらいの完全敗北涙目敗走っぷりだわ
    名無し at 2017年01月25日 14:49 ID:JGbwuoi50
  24. フェミニスト名乗って市長と議論しようってもんならある程度の準備はしておけや。バカを露呈して他のフェミニスト、女性に風評被害与えてどうすんだよ笑
    ななし at 2017年01月25日 14:52 ID:1RnIHnOp0
  25. どういう育て方されたらこんな女ができるんだろうな
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 14:52 ID:RKcYUbgE0
  26. まんさんてホント知能低いよな。論理的に考えることが苦手なので、議論の争点がわからないし、自分の意見の矛盾点にも気づけない。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 14:56 ID:sGj.b3520
  27. はえ〜、低賃金低賃金なりの理由があるんやなあ
    at 2017年01月25日 14:57 ID:hTGdaTJo0
  28. こんな奴らがいるからそりゃ男性もま〜ん(笑)ってバカにするよ
    一番の問題点は自称週末フェミニストを騙っておきながら自分自身の差別感情は肯定、その上優しくダブルスタンダードって指摘されても自分の差別は認めない点でしょ
    人間なんて完璧じゃないんだから、気がつかないうちに誰かを差別したり、自分でも気がつかなかった差別感情があるって指摘されることもあるでしょう
    それで指摘されたんならそこから変えていけばいいじゃない。この自称週末フェミニストは間違い認めたら死ぬの?
    頼むから少しだけでも自省して論理的に物事考えて欲しい
    こんな感情論がまかり通る様になってる状況自体がフェミニズムとリベラリズムの敗北だよ
    先人が苦労に苦労重ねてようやく男女共同参画社会の端緒をつけたところで同じ女性から思いっきり男性差別って
    ただの悲劇でしょ
    名無し at 2017年01月25日 14:58 ID:VdFvF4xC0
  29. 感情論しか言えないからこの市長みたいに冷静に返されると発狂するしかない
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:00 ID:9DicL.iM0
  30. ※18
    すまん
    感情論だけの女は
    DQNと同レベル脳みそだと
    言いたかった
    名無し at 2017年01月25日 15:02 ID:Qo8DOoqM0
  31. この人、バカすぎて相手が何を伝えてるのか理解できてないんだろうな。
    写真で中指立ててるような女だし。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:04 ID:.h4WjCq20
  32. 女性の真の敵はこういう類のオンナやな、まるで某宗教の過激派の様な存在だ
    at 2017年01月25日 15:05 ID:vRwqGM7g0
  33. バカだから晒されるんだぞ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:05 ID:xJ2uZ0Sg0
  34. 「男性保育士による性犯がなくなり、女を性的オカズとして考える男がこの世からなくならない限り男性保育士を差別していい」というトンデモ理論。

    それが成立するなら、犯罪率の高い在日韓国人や在日ベトナム人が犯罪を一切犯さなくなるまで差別してもいいことになるし、
    すべての女が男性並の能力になるまで差別してもいいことになるぞ。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:07 ID:sGj.b3520
  35. 市長に何指摘されてるかもわかってなさそうだ

    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:08 ID:Pk9b7sj50
  36. 馬鹿は黙ってろよww
    名無しのうさぎさん at 2017年01月25日 15:08 ID:b42yzKTX0
  37. こういうのが何より女の地位向上を阻害してるってことに気付かないんかね
    名無し at 2017年01月25日 15:10 ID:Y3hw4yTu0
  38. でも実際男がやるよりは女がやる仕事だと思うけどな
    フェミ入ってるやつが言うのは意味不明だが
    at 2017年01月25日 15:14 ID:M0vMGsf70
  39. でも実際保育士になりたい男ってどういう夢持ってこの職業に来てるん?
    男ってだけで子供なつきにくい、色眼鏡でみられる、収入の割に責任重過ぎる、ストレスたまる、で子供好きだけじゃやっとられんでしょ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:15 ID:NzfAhiQ40
  40. まんがまんの足を引っ張った。でオケ?
    名無し at 2017年01月25日 15:15 ID:qwKlf0240
  41. なんのために保母、保父という名を無くして保育士にしたと思ってるんだよ…
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:16 ID:RAUapKaf0
  42. ※39
    >男ってだけで子供なつきにくい
    これは100%無い。近所の幼稚園で人気なのが男性のスポーツ指導員だから。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:16 ID:9DicL.iM0
  43. ここぞとばかりにまんさんを叩くちんさん笑
    名無し at 2017年01月25日 15:18 ID:qwKlf0240
  44. ※39
    女と同じように子供好きって理由だけで就いたらいけない仕事なんか?
    あ at 2017年01月25日 15:19 ID:npVnY.8B0
  45. 女による性犯罪もあるわけでね
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:19 ID:dxr.PyMK0
  46. 流石にこの記事の※欄にはフェミ女達も迂闊に書き込めないみたいだな

    いつものように発狂コメで荒らしてると自分達が晒されてる女と同類なのを認めるようなものだしなぁ

    女子供が男の世界に踏み入ると痛い目見るんだから大人しくしてればいいんだよ

    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:21 ID:9Rb3uNio0
  47. 頭悪いのに感情論だけで話そうとするからこうなるって先の予想や想像すらできない思考なんだろうなー

    こいつ育てた両親も中卒で頭悪そう^ ^;
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:22 ID:HzW.NRJi0
  48. 女親の虐待率は男親より高い
    よって女に子供の面倒を見させるべきではない

    環境とか要因とかを度外視していいならこんなんも許される
    女の言うこと真に受けるなんて狂気の沙汰
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:23 ID:x8mQKt5o0
  49. フェミはこういう似非フェミ叩かんとあかんよ
    同類視されるで
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:23 ID:QsskhBVS0
  50. でも実際、男側も教師とかの性犯罪減らすよう同性として出来る事は無いのかね
    子供を預けるべき場に安心して任せられない辛さは親としてわかる
    差別云々おいといても、やっぱ女児の受ける男からの性犯罪ってのは精神的にも肉体的にも取り返しがつかんやつだと思う
    名無し at 2017年01月25日 15:26 ID:WDN.OB2p0
  51. まんさん、頭悪すぎますよw
    at 2017年01月25日 15:27 ID:jBD9YChK0
  52. これほどの完全論破は中々見られない
    フェミさんがアレ過ぎるだけかもしれんが
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:29 ID:De3cjwYL0
  53. 男女平等が達成されない原因の多くは女側にある典型例
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:30 ID:sGj.b3520
  54. ※47
    同類やね
    at 2017年01月25日 15:32 ID:0AvCRHWA0
  55. 女性として生まれなくて良かったと心から思いました
    名無し at 2017年01月25日 15:34 ID:qWPqOm..0
  56. 誰か女が言ってること人間の言語に翻訳してくれ。何を言ってるのか本気で分からん。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:35 ID:GZs7jakC0
  57. 半島民みたい
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:37 ID:yqPCGrpf0
  58. 何故自分がオカズにされてペロペロされない現実を許容出来ないのか、コレガワカラナイ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:37 ID:5yvz7Jt30
  59. お手本のような涙目敗走
    鍵の向こう側でアタシは正しい!アタシは負けてないんだもんぺ!!と叫んでいそう
    か at 2017年01月25日 15:40 ID:31DtfxSC0
  60. お膣さん…笑
    あ at 2017年01月25日 15:40 ID:JSj.A4.s0
  61. ちょっと男子ーッ(涙)
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:41 ID:5Z8NOjoZ0
  62. 俺はこいつ応援するで
    だって土木やら管理職に女いても邪魔なだけやし犯罪者だらけの三国人なんか排斥すべきやもんな
    そもそも男女で性差があるのは仕方が無いんだからこれからは女は保育士介護士看護師みたいな職限定で専業主婦推奨するべき
    ただ男の犯罪者が存在する=男が全員犯罪者のような言い方は自分の首を絞めるだけやで
    ななし at 2017年01月25日 15:42 ID:B9eSYaXc0
  63. 保育士の性的不祥事の発生確率で区別を許容すると、
    肉体的に優位でない職場において女性が配置転換されること、犯罪率の高い層(所得、国籍等)での区別等が許容されます。

    前者に関してはされないだろ
    なに言ってんだこの市長

    あと突っかかった女性も切り口が間違っている
    この問題の根は性差だろうに
    犯罪の発生で語るなら同じ議論が女性保育士にも当てはまるだろ
    名無し at 2017年01月25日 15:43 ID:DFUr2Kh00
  64. ※50
    お前は性別が一緒というだけで赤の他人の犯罪止められるんかすごいな
    ならISIS止めてきてくれや頼むわ
    名無しさん at 2017年01月25日 15:44 ID:B9eSYaXc0
  65. こういうバカが居るから女性が論理的思考にかけるとか、議論ができないって言われるんだよな。

    フェミニストとかいう女性の社会進出を最も阻害している社会のゴミw
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:44 ID:PGWLO0BO0
  66. 確率の話をエサとしてぶら下げておいて
    いざ相手が食いついてきたらカウンターパンチのように確率をデータとして提示するよう要求し一瞬で黙らせつつニの矢三の矢もついでに叩き込む
    プロのレスバトラーやな、市長
    ああ at 2017年01月25日 15:44 ID:31DtfxSC0
  67. 反フェミニストの女っておらんの?
    ずっとだんまりきめこんでるようだけど
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:46 ID:EA.LlTQt0
  68. こういうの見ると女性の社会進出はつくづく失敗だと実感する、おまけに少子化になってるしね。

    有能だったり、真面目で勤勉だったり、失敗はしてもちゃんとそれを省みて次からは活かしていくような女性たち限定だったら言うことはなにもないけど

    「女性」って大雑把すぎるくくりにするからこういう頭軽そうな人間まで恩恵を受け始め、挙げ句声が大きくなっていく。
    果ては何をトチ狂ったのか、自称フェミニストの男も混ざって要らんことを言い始めたり、筋の通ってない・利にかなってない・矛盾した「権利を主張」し始める。
    女性専用車両なんてその際足るもののひとつでしょ。
    女性専用ではなく、既存の車両を奇数は男専用、偶数は女専用って分けてしまえば良いだけ。
    痴漢、痴漢冤罪どちらも消えてどちらの性別にも明らかな利や得がある。
    名無し at 2017年01月25日 15:46 ID:PcumzvUM0
  69. 性差とか言い出すと、体力面で不利かつ妊娠したら現場に穴空ける女性全般が、ほとんどの職場で男性より冷遇されることに合理的なお墨付きを与えることになるけどな
    あ at 2017年01月25日 15:48 ID:m.ygpciu0
  70. まんさん「男のわいせつがこんなにもあふれてるのに!男を保育士から排除しろ」

    市長「それなら力仕事等、女が不利な職場は女の排除を許容することになるけどええか?」

    まんさん「は?言いわけないだろ何関係ない話持ち出してんだお前」


    これを真顔で言ってくるからまんさん怖い
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:48 ID:sw86nE1r0
  71. なんやこの市長論理無茶苦茶やぞ…
    と、思ったら早稲田の政経か笑

    論理学を学ぶか法学を学ぶかして、どうぞ
    名無し at 2017年01月25日 15:50 ID:DFUr2Kh00
  72. ほんとに議論できないんだな女って
    あ at 2017年01月25日 15:51 ID:x0SAj7.n0
  73. ※63
    お前が何言ってんだ?
    この女の理論はその分類に属する誰かが犯罪を犯した=問題ありだからその分類の人間全員を排斥しようってことなんやからそれなら体力で劣っている女=職場にとって問題ありなやつを排斥するのが平等ってもんだってのは何もおかしくないわ
    フェミの色眼鏡でみると随分論理破綻するんやなw
    ななし at 2017年01月25日 15:51 ID:B9eSYaXc0
  74. >>118
    今回の問題以外はまんさんだけの問題じゃないだろ
    保育料の件は先進国中最低の社会福祉費が問題
    保育園不足で困るのは両親であってまんさんだけじゃない
    こういう関係ない事をそれっぽく混ぜるからバカにされるんだぞ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:54 ID:74HEa4xj0
  75. ※67
    いつの時代も保守は静かなものなのよ
    専業主婦でいたい女性の割合見てこいつらが少数派ということを少しは分かってほしいんだ
    たまたま性別が同じだけのバカが迷惑かけてすまんね
    ななし at 2017年01月25日 15:54 ID:B9eSYaXc0
  76. 嫌なもんは嫌って
    自分からバカ宣言してるの草生える
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:55 ID:xQp9gNM20
  77. ※69
    実際されてるだろ
    雇用機会均等法があるからこそ雇用では冷遇されてないが
    昇進においては妊娠や育児を理由とする休暇で昇進に不利益が生じて、その為に会社が措置を取らなくても問題はないって判例もあったろ
    あ at 2017年01月25日 15:55 ID:DFUr2Kh00
  78. フェミニズムってのは男女平等主義じゃないからな
    ただの女を御神体と崇めるだけの過激派カルト宗教だから
    名無し at 2017年01月25日 15:56 ID:B9eSYaXc0
  79. 市長は占い婆の細木と同じような事言ってるんだよね
    でもこれって論破出来てるか?
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:56 ID:Dqm5MFJM0
  80. 「男の保育士の性犯罪率高いから働かせるな!!」
    「中・韓国人の犯罪率が高いから日本に入国させるな!!」

    これが全く同じことだと気が付かないというか理解できないのがまーんw
    下は事実だが上はどうだか知らんわ。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:56 ID:PGWLO0BO0
  81. ※71
    論理学とか法学だとか学歴だとかいってないでどこがおかしいのか言ってみなさいよ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:57 ID:uAtgcJU50
  82. まぁ表面化してないだけで保育士云々はともかく、女親がいない父娘の性的虐待は古今東西 国籍問わず散々あるしな。
    実の親子でさえこんな現状だから、本能的に拒絶反応するのは分かると言えば分かる。
    at 2017年01月25日 15:58 ID:hy2leMSn0
  83. プロフ画像変えまくって最後が分けわからんことになってて草
    今は聖うんこマンとかいうのを晒してる画像だな
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 15:59 ID:mRhon9r.0
  84. ま〜ん(笑)
    まままま〜ん at 2017年01月25日 16:00 ID:Fqrko.X20
  85. トップ画見たら既婚者じゃん
    旦那さんが知ったらどう思うんですかね
    千葉市在住で自分とこの市長に噛みついてるのかな
    元課長 at 2017年01月25日 16:01 ID:EO5EyaTW0
  86. 世の中で溢れてるとかいう根拠にもならない主観で立ち向かった挙げ句具体的データを求められて涙目配送馬鹿まんさん
    名無し at 2017年01月25日 16:03 ID:uBJ1xabR0
  87. バカ「バカは嫌い!」←自己嫌悪
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:04 ID:GBMpWemo0
  88. ブスなんやろなぁ
    あーきっしょい
    名無し at 2017年01月25日 16:08 ID:ds1LxvSk0
  89. 男女平等なんぞ未来永劫無理やぞ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:09 ID:ub3InCnP0
  90. ※73
    ※63の者だが
    いやおかしいでしょうよ
    →この女の理論はその分類に属する誰かが犯罪を犯した=問題あり→その集団を排斥

    これが突っかかった女の理論であるのは確かだ。
    しかし、この理論について俺は肯定していない
    加えて、前者が当てはまらないといったのは「性別が女」という属性に着目した議論だったからだ。
    ある職種の少数の犯罪者と、ある職場の少数の女性を同じ「少数者」でくくるのは暴論だと思わないか?

    だから切り口がおかしいと批判したんだ。





    名無し at 2017年01月25日 16:09 ID:DFUr2Kh00
  91. ま○こでモノを考える女ってのはこういうのをいうんだな
    まるで論理的思考なんか出来ない
    肝心なのは自分が気持ちいいか、居心地いいか、自分の溜飲が下がるかのみ
    周りの迷惑なんか一切関係ない
    駅のホームでサラリーマン突き飛ばしてたキチガイ女も同じ類
    名無し at 2017年01月25日 16:11 ID:gJfwC6ng0
  92. こういうのみて女性イコールばかって考える奴いそうで怖い
    こんなカス脳はほんとに少数だということを付け加えるべきじゃないかな
    大部分のまともな女性はこんな意見は鼻で笑ってますよ
    なし at 2017年01月25日 16:12 ID:KzGoMI.o0
  93. すげーよな。自分の発言の危うさを全く分かって無さそう。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:14 ID:Dwadvqd20
  94. ※82
    そんなこと言ったら母と息子の性的虐待も古今東西あるし寧ろ女の方が顕在化しにくいわ
    at 2017年01月25日 16:15 ID:4bisJ1IH0
  95. 職業差別と性的区別を混同してるからブラジャーサイズの採寸を男にやらせないなんて差別!って言い出しそう
    at 2017年01月25日 16:16 ID:5IpuDI210
  96. 千葉市長って前衛的で素晴らしいと思う。
    調べたらめっちゃ若くて爽やかな人やった。

    そんな人の足を引っ張ろうとする
    ま~んさんももっと前衛的な考えを持って欲しいね。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:16 ID:124t.Qbr0
  97. ※92
    割と女叩きしてる俺でも女ってだけでこのレベルと同じに扱われるのは流石に気の毒に思える
    しかもこういうのに限って声がデカい
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:16 ID:Dwadvqd20
  98. 女が幼児の世話をして
    男が老人の介護をすれば?
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:17 ID:rxumSVkZ0
  99. ※98
    これでいいじゃん
    名無し at 2017年01月25日 16:20 ID:uxMh7rXV0
  100. 実際女性イコールばかでしょ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:20 ID:lqd9Mznz0
  101. こういうバカみたいな極論ばかり採用していくと、保育士という仕事自体無くならざるを得ないんだよな。鉄道関連で全駅にホームドア設置しろというバカ然り。
    名無し at 2017年01月25日 16:21 ID:hKR7gOxL0
  102. まんさんはアホやからなぁ
    アホな女子高生がそのまま大人になるだけやし
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:22 ID:LRK9Ayxf0
  103. ※90
    感情論抜きに考えたら一緒だと思うけど
    どちらも性別による偏見だけで考えてる
    名無し at 2017年01月25日 16:23 ID:Dwadvqd20
  104. ちんさん→性的暴力が多い
    まんさん→言葉の暴力が多い
    って感じ
    名無し at 2017年01月25日 16:23 ID:uxMh7rXV0
  105. 本当の意味での男女平等って無理だね。男は真っ当な人でも疑われる。女は無意識に男を見下す。でもそういう人に限って、自分の世界の輪に入ってる人だけは違うって思ってる。
    そんなに保育園に預けたくないならシッターに来て貰えばいいじゃん。なんで自己解決しないで、お前らが変われ!って言うのか理解できない。
    名無し at 2017年01月25日 16:24 ID:DQNbhWeG0
  106. ここで嬉々としてまんを叩いてる奴は結婚しないんだな?
    名無し at 2017年01月25日 16:25 ID:uxMh7rXV0
  107. 103
    いや…違わないことないだろ…
    まーいいや
    名無し at 2017年01月25日 16:26 ID:DFUr2Kh00
  108. 市長も馬鹿じゃん
    男児の性的プライバシーも守れ→わかる
    女児の性的プライバシーもなくせ→は?
    at 2017年01月25日 16:27 ID:3t0UvjEk0
  109. ま〜ん(笑)
    ↑これだけで論破できるw
    at 2017年01月25日 16:29 ID:o55eP1DZ0
  110. 108
    アスペま〜ん(笑)は散ってどうぞ⭐︎
    匿名 at 2017年01月25日 16:30 ID:o55eP1DZ0
  111. 医学部医学科の彼女もちワイ、高みの見物
      at 2017年01月25日 16:31 ID:HGZE0MkI0
  112. 米95
    この問題を性的区別で片付けられるなら女性である事を理由にした配置転換も性的区別だな

    どっちも職業差別の問題だから、ブラジャーの採寸のような性的区別の話は最初からしてない
    というか、そういう認識で話してない
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:31 ID:Dwadvqd20
  113. ※108
    ホンマモンのアスペかよw
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:37 ID:PGWLO0BO0
  114. 108
    噛みついた女でさえもプライバシーの話してないぞ
    性犯罪の可能性という視点だけで話してて
    端から男が着替えさる事による女児のプライバシーには触れてない
    匿名 at 2017年01月25日 16:38 ID:Dwadvqd20
  115. 普段は差別だー侵害だー言ってる連中が堂々と男女差別発言をしているのはおかしいな
    個人的には治安の為なら差別区別は検疫の様なもので仕方ないとは思うが、自分が男と女で区別しようとするのなら、人種国籍性別の区別に文句は言うなよと
    at 2017年01月25日 16:38 ID:vRwqGM7g0
  116. 多少の優しさは女に対してももってやってもいいんじゃね
    多くの国、イスラムや中華なんて女ってだけで男に見下され相手にされない
    強いもの、能力高いものが優遇されるのは男で女は男の半分の価値しかない
    それどころか家畜のように扱われる
    少しくらい女に優しい国があってもいい気がするが...
    こいつのTwitterを見て所詮女
    対等に扱うのは間違っているという意見に至りました
    市長はお前みたいに暇じゃないの
    優秀な男の足を引っ張るなよ奴隷が
    ※ at 2017年01月25日 16:47 ID:s9bRRjZj0
  117. ※108
    まんさん頭悪すぎ。この市長が何を言いたいかすら理解できてないのか。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:47 ID:sGj.b3520
  118. 市長自らツイッターしてんのか
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:49 ID:hBDoOBWt0
  119. ※108
    こいつほど分かりやすいアスペはめずらしい
    。 at 2017年01月25日 16:49 ID:s9bRRjZj0
  120. 女性だって金目当てで盗撮することもあるかもしれない。
    保育園はおむつ替えの時は複数でするなどの対応は必要なのかもね。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:52 ID:k7u94BGY0
  121. ※108 今までよく生きてこれたね、凄いよ君
    at 2017年01月25日 16:52 ID:nngJES7Z0
  122. まぁ市長が当然だよな。
    確かに男がロリで事件起こしてるけど、逆もまた然りだしな。日本のは見つけられなかったけどアメリカで女教師が男子生徒とヤッてる事例もあるし。じゃああんたら都心部来るなよ。
    あんたら他県他市民が千葉に来るから保育園の余裕減ってるんだから。
    千葉市民 at 2017年01月25日 16:53 ID:5vEeg2i.0
  123. あとこのまんさんは昔被害に遭ったのかもね
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:53 ID:k7u94BGY0
  124. 女の敵は女とはよく言ったものだ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:56 ID:1sExAeko0
  125. 園児虐待の犯人は女の保育士が大半だぞ
    当たり前だけどな、保育士の大半が女なんだから
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:59 ID:NLAAhbfh0
  126. 大半の男は可愛いには負けるんで
    女さんを内心見下してるぐらいが結局丸く収まると思うんですよ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 16:59 ID:0hdR88OD0
  127. どうせ暗黙の了解で男保育士とか外国人保育士採用してない保育園の需要が高まって、採用してる保育園が淘汰されてくでしょ
    名無しカオス at 2017年01月25日 17:00 ID:Rr.qxRls0
  128. 男児も同性が着替えさせるのが理想
    なぜわざわざ極少の男性保育士に女児の着替えをさせたがるのか
    at 2017年01月25日 17:02 ID:q4hW0ph30
  129. こういう見てられないレベルのフェミバカが悪影響及ぼしてるって事に猿だから気づけないんだろうなぁ
    at 2017年01月25日 17:02 ID:eU6tcooR0
  130. ※126
    かわいい女などほとんどいないけどな
    男の女に対しての見た目の厳しさは年々上がってきてる、技術が進歩するごとに
    たしかに女は池沼として扱えば丸く収まるが、このように忙しい市長の足を引っ張るのはいただけない
    叩かれてしかるべき
    。 at 2017年01月25日 17:04 ID:s9bRRjZj0
  131. こういう馬鹿が本当に増え過ぎて、日本落ちた基地外〇ねってなってる
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:04 ID:MKF3BsWj0
  132. ってかこの市長の言い回しが固すぎて、相手のまんさん何言ってるのか理解出来てないだろ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:05 ID:vBkMdZ3S0
  133. 娘のいる親として気持ちは分からんでもないっていう
    ただ男だからって分けちゃうと頑張ってくれている男性職員を蔑ろにするような気もするし良い案ではないわな
    at 2017年01月25日 17:06 ID:V.67AHzT0
  134. ※107
    要するにこういうことが言いたいのか?

    千葉市長は「男の性犯罪」と「女の体力がなさ」を同列に扱って主張を展開しているが、そもそもこの2つを比べるのはおかしい

    前者は男に自制心がなかったという落ち度があるが、後者は女に落ち度がない、一般論として、女のほうが体力が劣っているのはどうしようもない
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:07 ID:rKJFFFJg0
  135. どっちが良い悪いの話ではなくて、虐待と性的虐待は同じではないと思うんやけど
    at 2017年01月25日 17:09 ID:V.67AHzT0
  136. そもそも保育士の資格なんかなくしてだれでもなれるものにしたら保育士不足がなくなって男の保育士の需要もなくなるのにね
    🍁 at 2017年01月25日 17:09 ID:Rr.qxRls0
  137. ※71
    おときたといい熊谷といい早稲田の政経を嘲笑する奴に限って具体性に欠ける中身スッカスカの学歴コンプ野郎なんだよなぁ
    生きてる価値ねえわ
    ななし at 2017年01月25日 17:12 ID:ntxdWI.P0
  138. こいつは市長に論破されたんじゃなくて
    市長の言ってる事が理解出来ないんじゃないかな
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:13 ID:ERMVOMQQ0
  139. 医者に対して同様の意見を言わないのを見ると、職業差別意識も持っとるなこのクソ女
    名無し at 2017年01月25日 17:14 ID:vyEB6ity0
  140. 職業差別と性区別を履き違えてるやつ大杉
    は at 2017年01月25日 17:16 ID:Rr.qxRls0
  141. こんな女は少数派、一括りにしないで!
    もうすっかりめちゃくちゃにされてるけどいつになったらそれを表立って主張するんだろうね
    ずーっとだんまりで一緒にしないでって保身だけは一人前とか馬鹿げてるわ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:16 ID:EA.LlTQt0
  142. べつにいいんじゃね、どうせガキも減るしロボットもう出来んだろ?
    保育士なんて女にやらせとけ
    仕事内容バイトみたいなもんだろ

    ヒトラーも三島由紀夫も言ってたよね
    女は何もかも劣っているが
    子供を育てることは女がむいてる
    女は社会に出るのは邪魔

    安部ちゃんにもその内喧嘩売りそうだなこの女
    ※ at 2017年01月25日 17:17 ID:s9bRRjZj0
  143. 千葉県の市長さん凄いな。こういう自分の主張を怯まずに自信を持って言えるのは尊敬するわ。ちゃんと肩書きのもとに責任を持ってツイートしてるし、頭良いんだろうな。千葉に住んでる奴うらやま
    名無し at 2017年01月25日 17:17 ID:BYMFp.Z50
  144. ※134
    それもあるが
    拡大解釈のしすぎだと思ってな
    突っかかった女の
    「少数の性犯罪者が男性保育士にいる」ならば「男性保育士を排除していい」という理論を一般化して
    「少数者に問題がある」ならば「少数者を排除していい」と述べるのはおかしいと思うんだ

    ついつい返しちゃうわスマンな
    名無し at 2017年01月25日 17:25 ID:DFUr2Kh00
  145. 労働に女いれんなって主張は素晴らしい
    保育園で性犯罪がある男が悪いとするとこれまで女が社会、労働で成果を男並みにあげれていなかった女が悪い
    同じことなんだよ
    むしろ前者に関しては女のほうが虐待は多いからね
    いそいでこの市長を都知事いや総理にせよ
    。 at 2017年01月25日 17:26 ID:s9bRRjZj0
  146. ※130 早口で言ってそう
    名無し at 2017年01月25日 17:27 ID:LZIMc.9i0
  147. ツイートの文体とかサムネの中指立てた手とかめっちゃ男くさくね?
    at 2017年01月25日 17:28 ID:j.D34Aa00
  148. 馬鹿にネットやらせちゃだめだわ
    偉い人間と対等に渡り合えると勘違いさせる

    その様は非常にみっともなくて、周囲から見ても不快
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:29 ID:COz3fmPw0
  149. 何でこういう奴らって中指好きなんだろう
    大好きなグローバリズムで海外と同様になった状態で中指立てたら下手したら殺されるレベルのもんなのに
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:29 ID:1hGp4NP30
  150. 論破されたことすら理解してなさそう
    話が通じない
    at 2017年01月25日 17:31 ID:jlJFnnz.0
  151. ばかまんの自己主張は自分の首を絞める結果に繋がるから、見ていて面白いよね
    今は若いばかまんが増えすぎだね
    名無し at 2017年01月25日 17:32 ID:31RVQEl00
  152. あれもイヤこれもイヤが通るはずがないんだよね
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:33 ID:.Wnazkmk0
  153. フェミカスって歴史しらないよな
    女の権利は現代かつ先進国にしかないお情けであるということを

    おっと、数少ないケースを出すのはやめろよまんさん
    ななし at 2017年01月25日 17:34 ID:xwXwxI5H0

  154. Twitterレディースが人間の言葉を使うなよ
    人間の方が赤面するからな
      at 2017年01月25日 17:34 ID:BChDlXev0
  155. 自分が嫌いなんだね、かわいそうに。
    お料理好きな名無しさん at 2017年01月25日 17:34 ID:5mNhn9eA0
  156. 女は人類史始まってからそして未来永劫バカま○こだよ
    ※ at 2017年01月25日 17:35 ID:s9bRRjZj0
  157. 池沼
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:36 ID:ws4fKcNC0
  158. この女はバカだと思うが一番悪いのは保育士の性犯罪者なんだよなあ…。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:36 ID:AODasMA50
  159. ※158
    んなこたみんな承知の上でバカを叩いてんだよ
    お前バカか?
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:38 ID:hj9X.gCD0
  160. 「女児の性的プライバシーだけ重視するな」ではなく「男性保育士だけ異性の裸見られないなんてずるい」って怒るのが男さんらしいね
    at 2017年01月25日 17:40 ID:VN1fJF7m0
  161. ※158
    信じられないぐらいアホな発言で森
    名無し at 2017年01月25日 17:43 ID:xwXwxI5H0
  162. 橋本と無能女子学生との議論でも思ったけど
    馬鹿がどう逆立ちしたって議論なんて出来るわけないんだよ
    論破されてることすら分からないのでは
    最早無能を通り越して害悪でしかない、時間の無駄
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:45 ID:VzO2TJTT0
  163. なぜ市長に向かってこんなこといえんだろな
    まじで女の考えた方が理解できない...
    人は人みんな同じという考えなのかな
    人としてのレベルの差は考えて話さなきゃならんだろ
    目上にあまり気遣わないゆとりの俺でも死んでもこんなこと市長に言えんわ
    。 at 2017年01月25日 17:45 ID:s9bRRjZj0
  164. 女にも学が必要って、はっきりわかんだね
    今までが異常過ぎた
    これからは女にも学歴フィルターが適用されるようにしないと
      at 2017年01月25日 17:45 ID:HGZE0MkI0
  165. ※160
    誰がそんなこと言ってるの?
    知能が低すぎて何を議論してるか理解できてないみたいだね。
    動物園に帰ったら?
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:46 ID:sGj.b3520
  166. なんか二人とも難しい日本語使ってる気が
    読む気失せた
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:47 ID:b3UMjxRW0
  167. 教師の性関係のトラブル見てると女を擁護するわ
    組織が子供だらけで透明性が確保できない中では変なの入り込む余地有りすぎなんだよ
    環境の違いを見てない論争だよ
    at 2017年01月25日 17:48 ID:Csf4QtdH0
  168. ※160
    そんなこと言ってる奴どこにおるん?
    発狂しすぎて幻覚見えとるでまんさん
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:49 ID:5mKrOF.M0
  169. 気持ちはわからんでもないけど、女性保育士の虐待も多いしな
    必要な職業である以上、強制的な排除行為は解決にならない。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:50 ID:VX04qMwe0
  170. サンキュー千葉市長
    名無し at 2017年01月25日 17:50 ID:2g9RXN5L0
  171. ※166
    かわいい

    ※167
    かわいくない
    どれだけ条件つけたって性犯罪は発生するで
    名無し at 2017年01月25日 17:50 ID:xwXwxI5H0
  172. ※158
    お前だけじゃないすべての女に共通することだがなぜ客観的にみれない?
    この記事がでてアホ女が市長にアホなこといって市長に論破されアホだなという記事に主ではない性犯罪者を叩く意見で溢れるわけなかろう
    もみあげ at 2017年01月25日 17:51 ID:s9bRRjZj0
  173. まぁでも、飽食で幼児も発育しまくってるこのご時世、トイレみたいに着替えと排泄の手伝いも男女で分けていいんじゃねぇかなとは確かに思うわ

    現場の女保育士の負担は増すだろうけど
    at 2017年01月25日 17:53 ID:j.D34Aa00
  174. ※167
    その気持ちはわからんでもないがそんなこと言い出すと切りが無い
    日本では交通事故で年間4,000人死んでるんやで
    一日に平均11人死んでる
    大切な我が子を外に出すことすらできなくなるね
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:53 ID:hj9X.gCD0
  175. 女性看護師の患者を殺す犯罪率が高いから
    女性を看護師から排除しろ、等がまかり通るだろ
    虐待だって女性の方が高い、女性に子育てさせるな
    男女関係なく性差でそんなこと言い出したらもうなんにもできねえぞ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:54 ID:VzO2TJTT0
  176. ※172
    まともな女は反論しないからアホな奴が目立つだけやで
    at 2017年01月25日 17:59 ID:V.67AHzT0
  177. 中指立ててるからあの界隈の人でしょ
    素人じゃなくてプロ市民だろうから、真面目に考えるだけ無駄
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:59 ID:1dfem7S90
  178. ※144
    返信ありがとう。なるほど。
    あんた頭いいなw物事を抽象化するのがうまいわ

    別の奴に絡まれてるけど、俺はあんたの意見のほうが正しいと思うよ。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 17:59 ID:rKJFFFJg0
  179. でもこういう女がいるからどんどんミソジニストが増えてくれているってのもいいじゃん

    こういう女はどんどん女はバカです、論理的に考えれません、社会に入ったら発狂しますといってるようなもん
    どんどん言ってくださいまし
    ななし at 2017年01月25日 18:00 ID:s9bRRjZj0
  180. 少数を例に有る無しを全体の問題にすり替える、少数で有る事を根拠にその少数の存在を選別し明らかにするのを怠るのも、結局は大差ないでしょ。
    やるべきは、問題のある少数を選別して排除する仕組みを確実に実行しつつ、それに当てはまらない真っ当な人への風評被害も防ぐこと。
    決して一方を行うのを言分けに他方を行うの拒否することじゃない。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 18:01 ID:t8jtpx4E0
  181. ・昔から性犯罪者は山ほどいる
    ・昔から何一つ変わらず女の9割以上がアホ
    ・男は女の発言をそもそも真面目に聞く気がないし、真面目に聞いても現実的じゃない
    ・アホな政治家は一握り
    名無し at 2017年01月25日 18:01 ID:xwXwxI5H0
  182. ネット依存廃人
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 18:03 ID:Xzxk8VlX0
  183. ロリコン圧勝
    名無し at 2017年01月25日 18:11 ID:LZIMc.9i0
  184. バカはまーんのほうだったって訳か(笑)弁えろ(笑)
    名無し at 2017年01月25日 18:11 ID:rd.lRE2w0
  185. 市長も正しくはあるけどなんか文系的な言い回しだなっておもう。
    何に対して比率が低いとか現在どれくらいの比率なのか相手に伝えようとしていないし、難しい言葉でより難解にしてるような印象をうけてしまうので市長側のツイートも感情的な書き方をされているように読める。
    文字だから自分みたいに頭悪くてもちゃんと理解できるけれどもっと理解を得られやすくする努力は欲しいと思った
    どちらにしろこの手の自称フェミニストは納得しない可能性の方がたかそうだけれど
    あ at 2017年01月25日 18:13 ID:XSyYYVGz0
  186. マアアアアアアアアアン(ワライ!)
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 18:14 ID:kekZZhQd0
  187. ※137
    なんかゴメンな
    あ at 2017年01月25日 18:20 ID:DFUr2Kh00
  188. 女性清掃員がトイレに入るの今日から禁止な
    あ at 2017年01月25日 18:22 ID:51f5IV530
  189. 男がわざわざ保育士選ぶ理由って何?
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 18:27 ID:Ji3Tu6At0
  190. 女って動物だわ
    こんなに頭悪いのが人間な訳ない
    あ at 2017年01月25日 18:27 ID:MdoTGD9G0
  191. この人の理屈が通るなら
    「こういうダブスタ馬鹿女が多いから女は馬鹿だ。女が低脳である以上排除すべき」
    という理屈も通ってしまう
    同性からすると凄く迷惑なのですが
    at 2017年01月25日 18:28 ID:d58Q9pVv0
  192. ※185
    同感です。
    加えて、敢えて犯罪率の議論に持っていこうとする辺りたちが悪いというか、頭がいいというか…
    い at 2017年01月25日 18:29 ID:DFUr2Kh00
  193. クソフェミしね
    てめぇらが女の敵じゃ
    あ at 2017年01月25日 18:30 ID:tUgCSVfQ0
  194. 女って男より疲れることしてないから、こうやって他人にいちいち腹立ててられるんだと思う
    暇じゃない人はこんなことでいちいち文句付けないよな
      at 2017年01月25日 18:31 ID:HGZE0MkI0
  195. ※185
    原則として立証責任は反論側の方にあるんだよ
    市長が言った「極めて小さな確率の事例」という言葉に反論したバカ女の側が正確な比率を伝える必要があるの
    実際その比率が「極めて小さな確率の事例」という表現では看過できない数字だったらこのバカ女は喜々としてデータを引っ張り出してきただろうさ
    それをしなかった(できなかった)ことが皮肉にも「極めて小さな確率の事例」が事実であることの証明になってしまったわけだな

    市長も感情的だと言うならこれ以上の冷静で論理的な受け答えの模範を教えて欲しいな
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 18:33 ID:hj9X.gCD0
  196. ※194
    じゃあここで書き込みしてる男は一体
    名無し at 2017年01月25日 18:33 ID:LZIMc.9i0
  197. ※38
    うん、そういう話じゃなくてね…
    名無しさん\(^o^)/ at 2017年01月25日 18:43 ID:.RdS53uT0
  198. ※195.
    俺は185ではないけど
    こーゆー話に法律用語もってくるのはナンセンスだと思うよ
    政策に関することだもん。出てきた意見を「はい論破!終わり!」じゃ意味ないやん。
    言い方が悪いけど、馬鹿でも分かるように説明して、批判の切り口を用意してやるのも時に必要だと思う
    名無し at 2017年01月25日 18:44 ID:DFUr2Kh00
  199. 政策の話してんじゃなくてただ性差別的、職業差別的な批判やめろって言ってるんだよなぁ・・
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 18:50 ID:PGWLO0BO0
  200. ※198
    法律用語云々ではなく話し合いの基本なのよ
    相手の誤りを指摘する側が、なぜ誤りなのかを説明&証明しなければならないの

    はっきり言って、バカにもわかるように説明しているよ
    ちゃんと義務教育を受けてきた人間なら誰でも理解できる内容

    市長ははい論破!終わり!なんてやり方はしていない
    まだ反論があるならすれば良い
    (周囲からの支持を得られるような)反論をできないから涙目敗走しただけじゃん
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 18:51 ID:hj9X.gCD0
  201. 性差で仕事の向き不向きはあるにしてもそこを乗り越えてこそのジェンダーフリーやしなあ・・・
    これで性別による完全分業してもどうせ怒るんやろ?
    自分の都合のいいことだけじゃまかり通らんぜよ
    立派に活躍してらっしゃる女性の方々の邪魔してるだけやな
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 18:51 ID:C9daNvK30
  202. ※185
    この市長は知ってて難しい言葉使って濁してるんでしょ
    メンドクサイ奴に対して反論してみろよって

    保護者の言ってる保育士の確保を第一の最優先して
    文句ばかり言って先に進めないのをどうにかしたいんでしょ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 18:56 ID:7zjCuwBy0
  203. バカな自覚が無いのかな。
    あ、まんさんか・・・www
      at 2017年01月25日 18:56 ID:v6FVYGZA0
  204. ま〜んだけどこれはま〜んと言われてもしゃーない
    同性として恥かしいわ・・・
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 18:58 ID:jEoZ8OZh0

  205. 確率が低くない→何パーセントくらいですか?
    って所は反論だけど
    ダブスタをご認識下さい
    は全く関係なくないか?
    名無し at 2017年01月25日 19:01 ID:smJBH58q0
  206. ※200.
    ホントにそう思うか?
    馬鹿でも分かるかコレ?
    俺はこの市長のやり方汚いって思うけどな
    だってこの議論を犯罪率云々の話に持ってこうとしてる節すら見受けられるもん
    極一部の性犯罪の存在を理由に男性保育士の(女児の着替えの手伝いという)業務を制限するという考えはあっていいものだとすら思う。

    また、俺なら「批判するべきは犯罪率云々ではなく子供目線からの意見が必要だと思う」って切り口を用意するけどな

    立証責任って言葉に過剰反応してしまった
    女性が議論を放棄してるってトコはその通りだ。すまん
    名無し at 2017年01月25日 19:01 ID:DFUr2Kh00
  207. 女保育士がショタに手を出す可能性だってあるのにね。
    すっごく確率低いだろうけど、確率低くても我が子守りたいんだもんね?もう仕事せず自分で保育するしかないよね。旦那が手を出す可能性もあるしね、自分しか育てる人いないよね。

    わたしは女だけど保育士の性別なんて気にしない。でもまあ仕事以外での子育て経験があるかないかで違うからね、実際。子育て経験者のおばちゃんだったらラッキーとは思うかも。
    at 2017年01月25日 19:03 ID:ixXR5Hq10
  208. 4、5歳のときに叔父に乳首をつねられたんだけど、その時の光景も感情も強烈に覚えている。
    この女は馬鹿だし男性保育士は増えてほしいけど、この市長は幼児への配慮を度外視しすぎてると思う。みんな自分のことばかり
    大人の事情で幼児の性的区別を取っ払うことが男女平等なんですかね。
    そうだと言うなら私はそんなものより子供の方が大事です。
    ごめんなさい。
    at 2017年01月25日 19:05 ID:NQFqPPxQ0
  209. 確率云々からの他の差別を許容。。。も、なかなか厳しいと思うけどね(・ω・)
    らんでぃ at 2017年01月25日 19:10 ID:syr9Rwql0
  210. おかしい、日本語で書いてあるのに女の言ってることが理解出来ない。俺はそんなことも理解出来ない馬鹿だから、この女には嫌われてしまうな。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 19:10 ID:TZ84rl4c0
  211. ※206
    頭使わん馬鹿には難しいとは思うよ、でもその基準まですると際限なくなるから今は情報社会でいくらでも調べられるんだから
    調べたて理解するのは中卒でも出来るでしょう、してもらわないと
    相手を馬鹿って認識して説明するのも失礼だしね

    汚いって思うのはそれだけ理解力があるってことで、簡単に反発する、足を引っ張るのを排除したいんでしょ
    この市長はこいつに対して理解を求めてないんでしょ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 19:11 ID:7zjCuwBy0
  212. なにかの問題を解決するためには100人中100人の賛同を得られるまで待ってるわけにはいかんのですよ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 19:13 ID:xQUGSUcb0
  213. 一番問題なのはこの馬鹿が男性というだけで性犯罪起こすかもしれないから信用出来ないって言ってることでは?

    それこそ幼児が巻き込まれるのは性犯罪だけではないし、女性保育士による虐待死事件なんてのも起きている。

    子供を本当に守りたいなら四六時中自分がついてるしかないだろ究極はね。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 19:14 ID:PGWLO0BO0
  214. ※206
    とんだ的はずれだなお前
    女と同じで論理的に考えられないのだろうか
    ごく一部の犯罪とはもちろん女保育士の虐待も計算されているはずだが
    そうなると保育士などできない
    頭悪いなら書くなよ池沼
    もみあげ at 2017年01月25日 19:14 ID:s9bRRjZj0
  215. ※206
    万人を納得させるにはデータ=真実が必要だからだよ
    性犯罪に走る男性保育士がいるから男性保育士を無くせと言う意見に対して、犯罪率で語るしかないだろ?

    「極一部の性犯罪の存在を理由に男性保育士の(女児の着替えの手伝いという)業務を制限するという考え」を肯定するなら、ここでも色々言われているように、あらゆる業務でも性差や人種を理由に制限しても良いことになるぞ、それでいいのか?

    女性の方が不注意による事故率が高いのでタクシーやバス、トラック等の運転業務に女性は就けないようにしますって政治家が提案してみろ
    女性陣やフェミニストから総袋叩きに合うで

    子供目線からの意見という切り口は面白い考えだと思うけど
    問題の要は、このバカ女の主張を認めれば、性差やLGBT差別、さらにそれを超えて人種差別や国籍差別にまで発展する怖れを孕んでいるということだな

    本来の意味でのフェミニズムやポリティカル・コレクトネスと真逆の主張をしているんだな、このバカ女は
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 19:16 ID:hj9X.gCD0
  216. 感情面の問題なんだから「私は抵抗がある」でいいのになんでそれ以外の意見は全部間違い!みたいな勝敗をつけようとするんや
    at 2017年01月25日 19:21 ID:CDgRJx.G0
  217. 身体障害者がトイレ補助に異性のヘルパーを希望したら差別なのか?
    職業差別と性的区別を混同しすぎぃ
    _ at 2017年01月25日 19:22 ID:584mSvPP0
  218. 待機児童の親がそんなこと気にしないから入園させてくれと嘆いています
    at 2017年01月25日 19:23 ID:r7.h3ULA0
  219. ※208
    真の男女平等ならそうだろうね、すべての性の区別を取っ払ってそれに伴う恩恵と不利益を両方受け入れなきゃ。

    フェミニストの言ってる男女平等は女性優遇だから勘違いされがちだよね。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 19:24 ID:PGWLO0BO0
  220. フェミ思想に染まった人間がいかに頭がスカスカかよくわかる
    名無し at 2017年01月25日 19:30 ID:vrhNCmBZ0
  221. 娘いるけど着替えなんかは選べるなら男性保育士よりも女性保育士に俺は頼みたいかなあ。
    あ at 2017年01月25日 19:32 ID:Aq4nX6Wz0
  222. ※219
    それ男女同等じゃね
    at 2017年01月25日 19:33 ID:584mSvPP0
  223. でもやっぱり男性保育士に子供は見てもらいたくない
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 19:37 ID:GqJMIW3p0
  224. ※223
    それはあなたの考えだ、誰も否定はしない
    男性保育士のいない保育園に預ければいい

    ただそれによってますます入園の門が狭くなるとか文句を言ってはいけないよ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 19:47 ID:hj9X.gCD0
  225. 今日のスッキリ!でやったアンケートでは

    >「着替え・オムツOK」5万7958件、「着替えOK・オムツNG」1万9189件、「着替え・オムツNG」6564件という結果となった。

    だそうですよ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 19:48 ID:t.KDwpak0
  226. ※223
    そう思うのは自由だし男性保育士のいない園を自ら選べばいい。

    ただしすでに働いてる男性保育士にあれをするなこれをするなと言ったり
    男性保育士のいなかった保育園に男性が来たら自分が保育園を変えなきゃね。

    もみあげる名無し at 2017年01月25日 19:51 ID:PGWLO0BO0
  227. ※223
    嫌だって思うものは仕方ないんだから、それはそれでいいと思う。

    でも実際、男性保育士がいるところに子供預けていると、子供にとってもすごくいいのがわかるんだけどね。
    いちいち話題に出してツイッターで噛み付いてる奴らのほぼすべてが想像上の敵と戦ってるだけにしか見えないわ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 19:51 ID:JTR8UcCp0
  228. 娘いるけど、俺は男性でも女性でもどっちでもいいわ。保育士は育児のプロだし、子供と保育士さんの日々の信頼関係も構築されとる。
    「私は嫌です」って、それこそまんさん自分自身の女性としての意見であって子供の気持ちではないわな。それとも子供が男性保育士を嫌がったんやろか。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 19:51 ID:p9vcJNsa0
  229. 男の保育士に着替えさせられる子よりまんさんとか言う父親の娘がかわいそう
    at 2017年01月25日 20:01 ID:NQFqPPxQ0
  230. 男性保育士への差別にしか見えんのだが
    この人は男女差別推進派ってこと?
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:01 ID:hfrC0o5e0
  231. 本当に話を理解してなさそう
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:08 ID:lPMX1rqQ0
  232. 女の保育士だけじゃ足りねーんだよ。そもそも男だけそんなこと言われてるけど、じゃあ女の保育士の中にロリコンショタコンいないって言い切れんの?
    きも at 2017年01月25日 20:09 ID:T6ACfJT10
  233. 「差別でない、区別だ!」と言われないように「差別はするな」ではなく「同じように区別するとなると〜」ってなってる相手を黙らせる返しだよね
    難しい言葉を使うことで何も考えずに噛み付いてくる相手が近寄るのも嫌になるようにしてる
    理解させて、納得させてというわけではなく、これが相手を黙らせる論破か
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:10 ID:XSyYYVGz0
  234. おむつ替えだけはやめて。もし母親や妻が要介護になったら男のヘルパーにシモの世話させられるんか。なんで幼児やと差別になるのか説明してくれ
    at 2017年01月25日 20:10 ID:5IpuDI210
  235. これほどの馬鹿はそうそういないわ
    名無し at 2017年01月25日 20:12 ID:ke61SrUj0
  236. >保育士という職種に対するプロとしての評価・敬意が男女問わずまだまだ十分でないと認識します。
    正直、この一言がすべてだと思う。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:14 ID:JTR8UcCp0
  237. ※234
    だから「やめて」という人は男性保育士がいないところを選べっつってんの
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:16 ID:xQUGSUcb0
  238. 市長は優秀なんだろうけど、大人側の都合を優先し過ぎだろ…
    女児性愛者にイタズラされる子ども側の恐怖を考えてない。
    もみあげる包茎さん at 2017年01月25日 20:19 ID:IH7hlLEN0
  239. ※233
    バカ?

    「差別でない、区別だ!」って言われても「同じように区別するとなると〜」と返せるし

    言うほど難しい言葉使ってないし

    理解や納得ができないのは、バカ女の脳が歪んだフェミ思想で石のように硬くなってるからだね

    相手を黙らせる論破でなく、バカを黙らせる論破ね

    周りが論破って言ってるだけで市長がそう宣言したわけでもないしね
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:20 ID:hj9X.gCD0
  240. 自分の間違いやミスを謝れない奴は、
    男にしろ女にしろ人として終わってる。
    at 2017年01月25日 20:21 ID:toqAxed70
  241. ※238
    女児性愛者の中に女が含まれる可能性もあるので、女の保育士も規制すべきだ
    男もダメ、女もダメ、子守りロボットが未来デパートから販売されるまで保育園の活動は停止すべきだな
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:24 ID:x8mQKt5o0
  242. ※238
    >大人側の都合を優先し過ぎだろ…
    これ詳しく語ってくれ。どこが大人側の都合なんだ?
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:24 ID:9DicL.iM0
  243. この市長が言いたいのは属性による差別をやめろということ。
    保育園児の着替えうんぬんは関係ないし、市長の論点とは違う。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:27 ID:sGj.b3520
  244. ※241

    性犯罪の男女比は9対1で、そこから先のソースはないけどその中から
    あ at 2017年01月25日 20:27 ID:95PrqcDw0
  245. 男の方が肉体的に女に勝るという前提での性差は普通に受け入れられてるじゃん
    スポーツは男女別で当たり前だし
    刑務所の囚人も男女別々の刑務官がついて面倒みてもらってるのに、幼児がそれをしてもらえないのもなんだかなあって思うよ
    at 2017年01月25日 20:29 ID:IeTPrgwd0
  246. 幼児性愛者の割合の男女比も9対1くらいじゃないかなあと推測してみるけど、たぶんそんなに的外れじゃないと思う
    あ at 2017年01月25日 20:30 ID:95PrqcDw0
  247. 現実問題として被害は増えるだろうなぁ
    平等()のためには仕方ないか
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:32 ID:Vmv.EXym0
  248. ほんとみっともねえ奴やわ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:32 ID:81g3T.8I0
  249. ※137


    むしろ逆だろう

    大半の男は性犯罪とは無縁で業務遂行に問題はない。
    大半の女は、男より体力がなく業務遂行に問題ある。
    落ち度があるのは、一部の男の性犯罪者と女だろ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:32 ID:5d48dq6V0
  250. 市長、普通のことしか言ってないのにな
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:34 ID:dOD.Crhc0
  251. ※244 ※246

    で?

    >例え確率が低いとしても、自分の子どもにそんな思いさせたくないって思うのは当たり前なのでは?

    件のマンさんの言を借りるなら、1割でも女に女児性愛者がいる可能性があるなら無視していいことではないという話になるな
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:37 ID:x8mQKt5o0
  252. もう男性保育士ってだけで性犯罪者扱いだもんなw
    実際事件起こすやつなんてそんないないのに、職場でも女社会で肩身狭くて
    親連中からも性犯罪者扱いされてほんまかわいそうだわ。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:37 ID:PGWLO0BO0
  253. このやり取り見るだけで男性保育士を叩いてる層がいかにアホか理解出来たわw
    at 2017年01月25日 20:44 ID:w.RjniuJ0

  254. ま〜ん(笑)K.O!!
       at 2017年01月25日 20:45 ID:kWZkhrCe0
  255. ※246
    お前は市長が言いたいことを理解できていない。
    男性保育士に性犯罪者がいても極一部だろ。それなのに男という属性だけで男性保育士全体を差別するなということ。

    日本では韓国人やベトナム人による犯罪率が高いが、犯罪を犯しているのは全体の一部なのであって、韓国人やベトナム人という属性だけで差別したら問題になるだろ。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:45 ID:sGj.b3520
  256. この市長、シムシティしてるイメージしかなかったけど普通に有能なんだな
    素晴らしい市長
    名無し at 2017年01月25日 20:46 ID:uQNet74q0
  257. 確かに娘がいたり彼女のいる男がまんさんだなんて言わないわな。
    と言うか、コメ欄でも「女は〜」ってひとまとめにしておきながら「性差別は良くない」とかどの口が言ってるんだろうって思うわ。
    さすがにわざとブーメラン投げてるんだろうけど自覚がなかったら草すら生えない。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:47 ID:95PrqcDw0
  258. ※255

    後半の部分だけど、コメントしてる人たちの中でブーメラン飛んできた人たちがかなりいると思うぞ。
    今回の話はそう言う差別主義者たちが少し自分を見つめ直す良い機会になったんじゃね?
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:52 ID:95PrqcDw0
  259. 日本じゃフェミニストって馬鹿の代名詞だけど、海外だとどうなのかね。
    英語圏のフェミニストを揶揄するイラストなんかは見たことあるけど、やっぱ世界的にも馬鹿がなるものなんだろうか?
    at 2017年01月25日 20:55 ID:vEebI5XP0
  260. なんかアスペが湧いてきたなw

    お前が差別主義者嫌いならこの女は最低の差別主義者だぞ。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 20:57 ID:PGWLO0BO0
  261. ※257
    顔真っ赤まんさん…w
    at 2017年01月25日 20:58 ID:w.RjniuJ0
  262. 実際に事件として露呈した数はかなり少ないのじゃなかろうかとも思う。相手は幼児だし何されてるか分からないから発見されにくそうじゃないか?
    発見されてない数含めると結構ありふれていそうな気もする
    at 2017年01月25日 20:58 ID:Z56evy9V0
  263. こんな女が増え続ける日本はもうダメだな
    女にしか出来ない仕事、男にしか出来ない仕事、物事や行動、育児に家事、それは差別ではなくて区別なんだよ
    名無し at 2017年01月25日 20:58 ID:QuCX97cG0
  264. ※262
    きがするって理由だけでお前は他者を性犯罪者扱いするのか?ナチスもびっくりだな
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 21:01 ID:PGWLO0BO0
  265. 2人の子供が居て保育士さんにはお世話になっている立場ですが、こんな考えの女の方には乳幼児関連の問題に口を挟まないで欲しいものですね
    たくさんの人が保育園を利用します
    感情論では何も生まれません、理論的に物事を進めなければいけません
    性犯罪が心配ならば男性保育士が居る保育園を利用しなければいい、自分の思想を周りに強要してはいけません
    名無し at 2017年01月25日 21:04 ID:QuCX97cG0
  266. 米264
    自分が幼稚園児の時、習い事の男先生にやられたんだよね。
    何されたかって、合宿でお風呂入る前にバスタオル1枚巻いてお風呂に向かってたら呼び止められて、バスタオルの上の部分をズラされて乳首をツンツンされた
    at 2017年01月25日 21:08 ID:Z56evy9V0
  267. この件に関しては突っかかった女に分がなさすぎる。
    この女の論を突き詰めればどんな職業もなくなってしまう。
    どんな職業からも犯罪者は出ているからね。
    この市長はおそらくそれを狙っている。

    だからこの問題は犯罪率云々で語るものじゃない。
    語るべきは「少数者が受けるであろう不利益を全体で負担(この場合は保育業務の停滞だろう)するべきか否か」になると思う。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 21:09 ID:lsWFQcJU0
  268. ※264
    だから痴漢冤罪多発してるんだろうな
    まあこれは疑わしきは罰せずとか言っておきながら何故か痴漢だけは例外にする中世ジャップ法に問題があるが
    そういや女の多い職場ほど仕事上のトラブルも多いって統計出てるけどなんか納得だな
    名無し at 2017年01月25日 21:13 ID:356BT0tw0
  269. ※263の言ってることは100パーセント感情論だよ。区別だよって言い切ってるけど判例でもあるんならここに示して?
    差別は主観がかなり関わって来る問題だから、言った本人が区別のつもりでも、相手が差別もと感じたのであるならそれは差別かもしれないんだよ。
    そしてそれを判断するのは判例でもない限り裁判所だから。

    何か勝手に差別と区別を解釈して濫用して話を引っ張ろうとする人がいるから釘打っとくよ。
    もみあげゐ名無し at 2017年01月25日 21:16 ID:95PrqcDw0
  270. ※266
    だから何なの?それだけで男性保育士全体を差別していいんだったら女性保育士に虐待されたから女性保育士全体を差別してもいいことになるし、在日中国人が犯罪起こしたら中国人全体を差別してもいいことになるぞ。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 21:16 ID:sGj.b3520
  271. ※266

    お前、俺が親兄弟を女にレ×プの末に惨殺されたって言ったら信じるのか?
    露呈した女の犯罪は極一部で、発見されてない数含めると結構ありふれていそうな気もするのか?
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 21:19 ID:x8mQKt5o0
  272. ※261
    確かに男の方が有能なのかも知らんけど、お前は男に属しているだけでお前が女より劣っていないというわけでは無いで?
    まんまん言うしか反論できないなら引っ込んでろ
    at 2017年01月25日 21:20 ID:V.67AHzT0
  273. ※271
    マジかよ女鬼畜だな。
    q at 2017年01月25日 21:24 ID:GlcNaxdZ0
  274. ※269
    そうだな、そういうのも考えるのもアホ臭いし人間という平等な単位で考えようぜ

    肉体労働もやる、便所も一緒にする、職業というのでも仕事が出来る、するほうを優先する
    それで幸せ
    ヒャッハーの世界が動物的、自然的で平等

    ほんと放棄したくなるわ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 21:26 ID:7zjCuwBy0
  275. 議論はデータがないとダメなのは大学でディスカッション経験あるやつなら、
    .....いや常識だな
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 21:31 ID:hvxMiOgL0
  276. 女さんはこの意見に反応しちゃだめよ。これに反応すると女さんは妊娠結婚で社会から消えるから男性より冷遇されても仕方ないっていうのに肯定してるもんなんだから。
    名無しさん at 2017年01月25日 21:43 ID:OVfd5pIi0
  277. こういうま〜んを纏めて火星に飛ばすプロジェクトまだかよ仕事しろNASA
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 21:47 ID:uk5.9Vc.0
  278. おち.んぽが性犯罪を起こすから善良な保育士が職に就けなくなるかもしれない
    おち.んぽの敵はおち.んぽってことだ
    おまん.このこと馬鹿にはできないな
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 21:49 ID:GmJo.KOi0
  279. なんやツイレディ界隈の連中か
    あいつらいつもあんな調子やで。twitterでツイレデイって検索してみ?同類がうじゃうじゃ出るで
    あ at 2017年01月25日 21:50 ID:s7DAupPc0
  280. 一部のおかしい人間を見て全体を批判するのはおかしいことだって、小学生でもわかることだよな。
    なのにこの女、いや多くの女性は男を性犯罪を起こすものとして見て、それが差別だということにも気づかない。なぜなら女性は常に被害者の立場に立っているからだ。女性差別をうたいつつ男性を差別していることに気がつかない。
    108みたいな妄想の中で男を批判するアスペもいるしな
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 21:51 ID:hvxMiOgL0
  281. 大多数の従事者は、性別問わずに忠実に業務を遂行している。
    周りにお罠になったやつはいるか?いないだろ?
    一度働き出してしまえば、くだらないことを考える余裕なんてなくなってしまうんだよ。
    いちいち噛みついてくる奴らには、働いたことあるのかよって聞きたくなるよ。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 21:55 ID:KG3CT6hI0
  282. 米270
    だから最初から区別しろとも男性保育士反対!とも言ってないんですが、それは。
    実際は発覚してないだけで多そうだよねって話。市長の言う実際の事件数のパーセンテージ出せって話から、それより実際はもっと多そうだよねって。
    それ以上でもそれ以下でもない
    at 2017年01月25日 22:05 ID:Z56evy9V0
  283. ※282
    それはもうチラシの裏にでも書いとけとしか…
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 22:07 ID:x8mQKt5o0
  284. ※282
    しょーもない感想を垂れ流すなや
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 22:08 ID:9DicL.iM0
  285. 米283
    ごめんよ。でも書いてもないこと勝手に解釈されて突っかかった言い方されたから意味不明だったのは事実
    at 2017年01月25日 22:09 ID:Z56evy9V0
  286. なんか同じ女として恥ずかしい。男の人ってなんやかんや仕事では力になってくれるし、困ったら助けてくれる存在。たった一部の犯罪者を全ての男みたいに扱って、男の保育士は認めない!とかじゃあ絶対都合よく、男に頼るなよ。専業や扶養になるなよ!っていいたい。
    まる at 2017年01月25日 22:19 ID:pebRMtfF0
  287. 例えば女子中学生が家庭教師をお願いしようとして親御さんが年頃の娘だから女性の家庭教師のほうが安全かなってお願いしたと考えた場合、けっこう話の内容としてはシンプルだし世間の理解も得られると思うし、※の276の言う様なそんな高尚な話でもないと思うけど。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 22:20 ID:Aq4nX6Wz0
  288. ※287
    だからそれが選択の自由と親が子供を守ろうとする当然の権利でしょ。

    この女が言ってんのは男保育士はで幼児にいたずらしたやつがいるから男なんか
    みんな信用できない!!男の保育士は女児に関わるな!!って言ってるんだぞ?

    他人の職業選択の自由の侵害と男はみんな性犯罪を起こすという偏見を振りかざして
    差別発言早めましょうって言ってる市長に噛み付いてるんだぞ。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 22:27 ID:PGWLO0BO0
  289. 女性家庭教師が女子を教えて、男性家庭教師が男子を教えるのと、
    (子供が娘か息子かに関わらず)男性保育士は信用できないってのは違うよね
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 22:31 ID:hfrC0o5e0
  290. 287
    それは女性の保育士しかいないとこを選べばいいし、この話はそういう内容じゃない
    男は保育士になるなって言ってるんだから、あなたの話では家庭教師は女しかなるなってことを言ってる。
    しかも保育士が足りないって言ってるのに、保育園落ちた日本しねとか言ってるのに、こんなこと言ってる。
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 22:32 ID:hvxMiOgL0
  291. 勝手にツイートまとめられた!とかなにいってだ…
    ツイッター社からしたら「規約も理解せず勝手にシステム使ってツイートされた!」だぞ。
    at 2017年01月25日 22:43 ID:CZPjL1PD0
  292. ※286
    こういう女性の意見に本当に心救われるね
    別に男に向けて言ったわけではないのだろうけど
    ありがとう
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 22:45 ID:hj9X.gCD0
  293. 魔〜ん
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 22:46 ID:ws4fKcNC0
  294. 馬鹿が吠えるとほんとにみっともないんだよな
    笑われるだけ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 23:14 ID:RyC0ctS60
  295. ここまで綺麗な論破と発狂涙目逃走は教科書に載せたいレベル
    あ at 2017年01月25日 23:26 ID:roQl2cGy0
  296. 男は保育士になるなってことじゃなくて
    着替えとかそういうデリケートな部分は女性に任せたいって話じゃなかった?
    そう思うのは当たり前でしょ。なんでこんなに話が脱線してんの
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 23:45 ID:q4h1gW730
  297. ※296
    >そう思うのは当たり前でしょ。なんでこんなに話が脱線してんの
    当たり前じゃないからだろ
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 23:49 ID:9DicL.iM0
  298. 行動力が貧弱すぎ、ただフォロワーの話題の中心にいたいんだろうな。
    政治家に社会に酒に男にタバコにって結局自分がマスコミに踊らされてるだけって事だわな、
    なす at 2017年01月25日 23:55 ID:nMmhDh.X0
  299. そもそも男性保育士の犯罪より女性保育士の犯罪の方が多いだろw
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 23:58 ID:t.KDwpak0
  300. ほんっとフェミニスト(笑)には頭おかしい奴しかいねえなw
    もみあげる名無し at 2017年01月25日 23:59 ID:3GbAwS.u0