ビートルズとか夏目漱石とか石ノ森章太郎とかヒッチコックとか
「現代作品のルーツを感じ取る」的な楽しみ方じゃなくて、ほんとに一つの娯楽作品として感動したりワクワクしたりしてる?
ダイの大冒険今更読んでるけど面白いよ
>>1がスレタイで言ってる昔とは昔さは違うと思うが
>>5的な昔で良いならガンバの冒険は普通に楽しめたな
可愛らしいねずみやリスが生と死の間で闘う姿は手に汗握る
今の作品って本当に心の底から楽しめるの?パクリだらけのそれを?
頭を空っぽにして中身を気にせず意味を無視して無理やり楽しむの?
|
|
>>4
それもかなりの重症どうしが出会っちゃったみたいね
物事ってのは複雑に絡み合って成り立ってるわけで
自分の感性にもそういうものが組み込まれている
純粋というものは実は存在しない
よく言うだろ?知ってしまった事実は消せない
むしろ新しさを感じることさえある
DQ2おもしろいぜ
>>11
ゲームとしてはさすがに今やるとかなり微妙だけど、音楽が良いから楽しめるな
使い古された展開の原典を後から知って見ると
ただのなんのひねりもないよく見た展開でつまらなく感じる
>>12
物によるけど捻りを効かせるにが主流になると
その原点がどストレートでシンプルな良さを味わえて楽しい
ビートルズの良さは俺も良くわかんねえわ
ビーチボーイズは好きなんだけど
ビートルズええやん
ビートルズは大して何も感じなかったがプレスリーは一時期ハマった
自分もプレスリーいいなと思って最近聞いてる
ビートルズはな、確かになあ
オールディーズとか古いジャズとかは独特の趣向があって雰囲気つくれるけどな
ビーチボーイズも確かにいいかも
チャップリンもええやん
「街の灯」はええ話や。ボクシングのシーンもコントみたいでおもろいし
音楽なんかは昔の名曲が未だに使われまくってるじゃん
やっぱいいモンはいいって事だよ
>>18でも言われているように、クラシックの名曲なんかは今聞いても良いよ
シンゴジラの予習で観た一作目ゴジラが存外面白かったぜ
ゴジラ [DVD]あと古いって言えるか微妙だが全盛期マイケルジャクソンのダンスは半端ない
https://www.youtube.com/watch?v=oRdxUFDoQe0 ヒッチコックええやん
「鳥」はめっちゃ怖い
あー映画だと解らんの多いかもなー
チャップリンとか無理だし
見ようと思う出だしはそういう要素が多いけど
見だしたら別に分け隔てない
意外と楽しめてる派が多いね。俺がひねくれてるだけか
あとは何だろう。昔の漫才なんかはさすがに笑えない人が多い気がする
>>31
落語系はイケると思う
たまに聞くと声出して笑っちゃう
>>34
落語とか時代劇はむしろ古い方が面白いの多いな
最近の役者がやるのはコスプレ大会になっててどうもね…
009原作はちょいと気障だがオカルトやらラブロマンスやらブンブカ振れるから面白い
キャラブレることも多いけど
ブラックジャックは別格
>>35
これやな
逆にクラシックな名作扱いされてるけどクソだった奴挙げてこうぜ
>>38
ゴッホの良さがいい歳して未だにわからん…
>>45
絵画の良さはわからんが
スゴいとは思うぞ
近寄ったら何描いてるかさっぱりわからんが離れるとちゃんと絵だもの
>>49
それ印象派はみんなそうなんですが…
>>52
せやなwww
つまり印象派はみんなスゴい
>>38
ベートーベンはなんとなく嫌い
どーだ?凄いだろう?って雰囲気がはなにつく感じ
>>46
「ドヤ感」と言え
>>50
そうそれ!その「ドヤ感」って言葉が出てこなくてモヤモヤしてたんだ
ありがとう。おかげで快く寝られる
アガサ・クリスティとかミステリーはむしろ昔のが人気あるイメージ
夏目漱石はぶっちゃけほぼ歴史的な評価しかできないような気がする
口語文の几帳面さとか、時代背景とか
確か村上春樹とか宮崎駿とかが夏目漱石に好意的な評価をしてたけど
正直どうかなあと思うなあ
そもそも下敷きにしてる心理学もフロイトの前だからな
叙情性が低い神経質な作品作りで、
根本的な趣旨が現代人に共感できない間違った物だから
あれを面白いって言える人は厳密にはいないと俺なんか思うけどね
太宰治になるとかなりコアなファンが出てきて、あれは共感されてるだろうな
>>41
女ヤリ捨てて帰って来るだけのクソじゃん
>>42
あの最後に友人に恨み言を呟くのがいいじゃん
>>43
どういう話なの?
>>54
猫が人間社会を冷ややかな目線で語ってる
>>62
どういう風に?
>>64
そうだなあ……飼い主家族の父ちゃんが昼寝してる姿をみて
「人間として生きることがあるなら教師になるに限る。こいつでも務まっているのだから」
と毒を吐きつつ、父ちゃん以外の家族が自分にかまってくれないからと言っていつも父ちゃん
にまとわりつくというツンデレぶり……
あとは……一話一話はそんなに長くもないので読んでみるといいと思うよ
ネットでも全文読めるし
ぼっちゃんとか普通に面白くない?
永井荷風とかヤリチン作家の作品を読みたいなと思う今日この頃
昔の名作でもその時代だからウケたんだろうなってのと
その後パクられすぎて今見ると陳腐化してるのあると思う
にっかつロマンポルノもなかなか面白い
AVにはない風情がある
昔の作品と言っていいかどうかだけど茶器とか書はマジ意味わかんねえ
>>56
その辺はむしろ最近の新作の方がわからん
>>56
焼き物はまだ「これいいなぁ」というのがある
書はわからん。
シャーロックホームズ面白いやろ
>>60
出版当時はそれこそCSI的なノリだったかもしれんが100年経つうちに時代小説的な魅力が出てきた例かもな
初代FCは思い出補正なしで今でも無性にやりたくなって楽しめるソフトがあるよ
>>65
初代wizadryが意外と面白かったりするものな
やりようでは一日で終わるし
信長の野望も初期のが面白かったり
>>68
初代ゼルダ、リンクの冒険
ドラクエ2,3
スペランカー
月風魔伝
ヒットラーの復活
あたりはたまにやってるw
このあたりをグラフィックのみ綺麗にして3Dとか弱体化の小細工なしで復活させてほしいw
技術の過渡期で中途半端な作品は微妙なのが多いと思う
あれは歴史の流れを意識して楽しむ物だと考えてる
壁を乗り越えて新たな王道を拓いた作品はやっぱ面白いのが多い様に思う
エジソンの発明した白熱灯
今や大学生でも白熱灯を作ることができる
しかし、それを発明したことにエジソンの価値がある
ピカソの創始したキュビズム
今や大学生でもキュビズムの絵を描くことができる
しかし、それを創始したことにピカソの価値がある
発明家や科学者が評価されているのは、初めて何かを発見したり、何かを普及させたりといった「パイオニア」としての価値がある
歴史上で知られる芸術家や音楽家みたいなアーティストもそうした価値を見いだされ評価されているのが大半を占めている気がする
それなのに、ジャンルの性質上か、アーティストが対象だと「ピカソのゲルニカなんて俺でも描けるわ」みたいな言われをされることが多い
エッセイなんか徒然草に原点というかテンプレがあるとか
おっさんになってから色々読み返すと面白い
YMOが良さがわからないわ。
三島由紀夫の潮騒を始めの方読んだけど男の体のつやめかしさしか書いてないし後読んでない。
ホモだもんね三島は
>>74
クラフトワークあたりからはじめんとな
>>77おぉそうなんだ。
本当の純粋に楽しめたのはアラビアのロレンスと七人の侍、サイコ
この三つはガチ
断崖とロープ観たけど微妙やった……
売り上げランキング: 23,003
元スレ 昔の作品ってほんとに心の底から楽しめてる?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1485355663/
|
|
若い頃はなんでもそれなりに楽しめるが、歳行くとCG映画や最近だと君の名は、みたいなものに薄っぺらい印象しか持てなくなる
目が肥えて楽しめなくなったという点では同じだけどね
Yotubeで白黒の映画もあったがおっさんが駄弁ってるだけの映画だった
では雑念を排して集中することなのか? かなり近そうだがそれでもちょっと違う
30↑の人たちとは自分は生きてきた時代が違うし価値観が違うのはしょうがないことなのかなぁ
しばらくして「オイディプス王」を読んで、「こいつが元ネタか!」と唸った
オイディプス王は比較的読みやすかったが、時代と地域が極端に異なるから、なぜそうなる?っていうシーンもあった。しかしあのどんでん返しの衝撃は時代を超越するものがあると思うよ
自己肯定がすげえ
お前が80歳になったときに、お前の感性に響かない作品が日本で大ブレイクしたら、薄っぺらい世界になったって嘆いてそう
今のものは技術等は進歩してるけど、必ずしも上位互換とは言えないっていう物はたくさんあるんじゃないかな?これは人によって答えが違うし、特定の物を挙げればきっと懐古厨だと騒ぐ人が出るから敢えて何かは挙げないけど。
実際に教徒に殺されるんやからな
腐ると言うより変化だと思うがね
若い頃に泣けなかったものが無性に泣けたりするし、ダサいと思って避けてた古い物の良さにやっと気付けたり
若年特有の背伸びが解ける部分があるからだろうね
逆に壮年特有の頑固さも出てくるから厄介だけどね
過去の作品を、現代の視点だけでみたって作品がうまれた当時の意義みたいなのは感じられないから純粋に楽しめないんだろ
今のゲームがつまらない訳では無いけど、こうすれば受けるみたいなのを制作側がわかってしまってるせいで、どうにも共通項的なものが多いのよね。
名作はどっち?って聞かれると圧倒的にジョーだろ
音楽でも現代のアイドルソングのほうがすごいことやってるかもしれんけど
ビートルズが60年代にあれをやってのけたって事の方が重要だし、
年代を加味した相対評価のほうが楽しめると思うけどな
冷やかし半分で昔の漫画を立ち読みしただけなのに、1話完結とかストーリー展開早かったりとか飽きずに読み耽ってしまった。
まあ「昔のほうが絵は稚拙だけどストーリーや展開が面白かったんだ!」みたいな極端な考えはないが、いまもなお読まれてるマンガは確かに名作と呼ばれるだけあるなとは思った。