生物よりも不遇やろあれ
ロマンはある
なおロマンしかないもよう
センターレベルならダントツ楽なのに指導する教師が少ない謎
|
|
>>3
地学ってどんくらい難しいんや?
生物とどっこいどっこいか?
>>5
生物よりも簡単やで
ってかありとあらゆるセンター科目の中で一番簡単やと思うわ(韓国語とかは除く)
>>11
うせやろ?
化学物理はポイーで
おもろいけど受験科目としてはマイナー
センターで使えるなら使った方がいい
まともに高校行ってれば一夜漬けで9割行けるわ
>>9
毎年ほとんど問題変わらんから過去問何周かやっとけば大丈夫
>>13
ええこと聞いたわ
ワイの高校は地学なかったわ
取りたかったのに
>>8
ほんとに面白そうやな
古生代とかやるんやろ?(無知)
大型書店で地学の参考書が2~3冊しかなかった思い出
天文をほとんど関係ない地学にぶち込むとかいう暴挙
地学だけじゃ足りないからね仕方ないね
>>16
地(球と宇宙)学
>>16
大学では地球惑星科学として宇宙のなんやかんやについて研究したりしてるから…
古いデータやけど文系の人がよく選ぶ&得意な科目なんかな
センター平均点
物理 (文系/理系)
2008年:57.5/67.0
2007年:58.6/67.0
2006年:65.8/75.6
地学 (文系/理系)
2008年:63.2/48.6
2007年:63.9/52.3
2006年:64.1/46.0
>>18
理系地学何があったんや
>>20
社会の現社とか倫理みたいに理科一教科でいいやつが無勉でとりあえず受けてるんやろ
ワイの高校は優秀な地学の教師おったからほとんど地学基礎選択やったわ
>>22
ええなあ
ワイの学校にも地学教師欲c
地学なんて丸暗記やからセンターの足しになるで
しかも結構面白いんや
何千万年が誤差っていうスケールのでかさも魅力
>>24
マ?
もう地学にしよ
>>25
ワイが高校生やったのはもうむっちゃ昔やから一応色々確認してな
志望校の受験に使えるかどうかとか
>>26
当たり前だよなぁ?
でもこうして意見を聞けるってありがたいことやわ(KONAMI)
文系用の理科科目のイメージや。
センター簡単やからおススメやって言われて選んだけど、ワイの年だけ難しかったな
地政学と地学は一緒だと思ってたワイ無事死亡
>>31
まあ基本出るようなとこ一緒や、語呂合わせの暗記も結構あるから楽やで
>>32
はえ~サンガツ
あと1年あるしいけそうやな
ワイゆとりやから最近のは知らんが、地学って理科総合Bで習ったな
理系なら基礎知識くらいはついてるから簡単に覚えられるんやない?
あと理系は地理取るやつ多いからそっちの知識も役立ちそうだし
>>37
理科総合Bってどんな科目や?
文系の理科演習みたいなもんか?
>>38
高1の時にやる生物と地学の触りだけやるやつや。Aは化学と物理
てか理科総合って2012年から廃止になったんやな。昔の話やから気にせんでくれ
>>39
そんなのあったんやな
答えてくれてありがとうやで(aの方がきつそうやな)
2012年入学の人から変わったってことか
プレートテクトニクスやスペクトル線について勉強するくらいしか分からんけど物理の分野ちゃうんかと思う
>>45
大陸移動説やっけ?
まあ化学も最後の方DNAとかやるしセーフ
>>46
ワイも関口知宏の地学基礎ちょっと観た程度の知識やからよく分からんけどそんな感じやったと思う
パ ー セ ク
>>45
おそらく物理より地理の方が近いで
>>48
地理は勉強したことないから分からんわ…
まず地学と地理の違いもよく分かってない
>>59
地学は地形や気候の成り立ちやこれからどうなるか、地理は地形や気候が人間社会にどのよう関わってるかの違いだと思う
>>68
はぇ~サンガツ
>>45
物理現象の表面的な部分を拾っていく
仕組みはまぁ若干わかればいい
計算とかはない
>>50
計算ほとんどないんか!
molどころか有効数字でつまずいたワイには朗報やわ
地学よりどっちかというと地勢学教えて欲しい…
楯状地とかホモロビッチなんとかとか覚えても役に立たんやろ
専攻するもんでもないし、なんかええ本とかある?
>>53
地理と国際情勢の関係みたいの?
>>58
せやせや
>>60
せやったらワイが気になってスクラップしといた書評からひとつ
恐怖の地政学 地図と地形でわかる戦争・紛争の構図 T・マーシャル著 さくら舎 1800円
てのが面白そうや
正月ころの読売で紹介されたんや
まだ自分が手つけてなくて人に紹介すんのアレなんやけど…
ロシアが南進してくるのは不凍港がないからだよとかそういう各国の行動原理みたいのが解説されてそう
>>63
サンキューガッツ
>>53
ヘロドトスの歴史とかどうや?
>>62
ガチ古典で草、まあそういうのに時代は関係ないやろな
地理と歴史ってセットのようで学校ではセットで教えてくれへんからなぁ
>>64
意外とおもしろいで
多分図書館とかに翻訳版があると思うわ
地理って本当は面白いねんな
高校までの地理やとそれがわからへんねん
せやから高校で地理好きだと、かえって大学の地理には違和感出てまうねん
1(遊) 玄武岩
2(二) 横ずれ断層
3(三) ブロッケン現象
4(右) モホロビチッチ不連続面
5(一) 柔らかいマグマ
6(左) パーセク
7(中) デボン紀
8(捕) P波S波
9(投) フェーン現象
>>71
(控え)パホイホイ溶岩・アア溶岩
>>76
えっ何それは…
>>79
ハワイ語や
ハワイは溶岩の名所やからな
ブラタモリが面白く見れるっていうのがなんか端的な表現やな
地理も地学もなんの役に立つんやって言われると弱い教科なんやけど、
教養としてはその後の人生をちょっと豊かにしてくれるで
多分な
こういうの好きだと割と自然災害に興味がある
台風が何hPaか震源はどこか火山の状態はどうかとか
>>87
毎日の天気予報も楽しくなってくるで。低気圧がここで寒気がこうで偏西風はここ流れててって
ひるおびの森さんの解説で日々勉強しとるわ
先の震災で防災意識が高まる前までは素で無駄飯食い扱いの分野やったからな
今は専攻してもいろいろ飯の種もあるやろ
>>89
今は火山大国にしては火山学者が少なすぎるとして、育成プログラムも始まったみたいやね
みんなの話むっちゃおもろいけどもう寝なアカン
おやすミンチェ
地学地理の未来が明るくなりますように
ワイも寝るわ
(受験科目は地学に)切り替えてく
雲仙もやし最近なら御嶽か
日本の火山は爆発するタイプばかりやから、予知分野に金かけななぁ…
今も御嶽の警戒レベル巡って裁判しとるし
災害予測の分野の研究は結果が出にくいし当たりにくいしで大変やろなぁ
イタリアだったかで研究者が地震の心配はないって言ったけど地震起きて訴えられてたのは可哀想やった
まあ心配ないって言っちゃうのもどうかと思うが
火山がいつ噴火するか予測するのはまだ比較的できる部類らしいぞ
いつまで噴火が続くか予測するのは難しいらしいけど
>>97
山体膨張してるかとか地震観測したりするんやっけ?兆候があるから予測はしやすいのか
ただ噴火は被害を抑えるのは大変そうやな。地震は耐震性上げるとか出来るけど
ナガセ
売り上げランキング: 21,057
元スレ 地学とかいう理系の異教徒
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1485885412/
|
|
地方国公立文系ならまず間違いなく使えて、難関大の中だと大阪大や神戸大の一部文系の入試科目としても使えてた
他理系科目はダメダメだったけど地学のみ偏差値72いけた。
ケプラーの法則懐かしい。
まあそんな事より地学ってなんで不人気なんやろな、地層はつまらんにしても宇宙は魅力がものすごいあるのに。
ただ、教える教師がいないのは昔から。俺が教わってた先生も理学博士持ってる人だった
地学は物理化学生物それぞれの要素を含んでるから正直高校で教えるものではないと思う
地質も天体も業績がわかりやすくてロマンがあるのは事実だけど
地学は90点以上とれたけど、物理が新聞とかで叩かれるほどの難問\奇問で40点くらいしか取れんかった
地学の倍の時間かけて物理勉強したのにひどすぎ
ただ、一度現象をしっかり理解すればかなり安定するし暗記量も少ないから今でも理科の中で得なことは確か。参考書が少ないのと基本独学を強いられるのがデメリットだけど、興味があって一人で勉強できる人にはとてもおすすめできる科目ではある。
高校の地学の教師がクッソ性格悪い爺だったけど、中身は面白いと思ったよ。
当時の首都圏の公立進学高では物化生地全部、Iまでは必修だったんだよなあ。
結局、医学系志望だったから化学・生物選択になったけど・・・