1：影の大門軍団φ ★：2012/06/20(水) 08:38:13.15 ID:???0
「身内が生活保護を受けていたことが、情けなく、恥ずかしい気持ちだった」と記者会見で語った、
次長課長の河本準一氏。だが、病気やケガなどの理由で生活保護を受けることは、はたして「恥」なのだろうか。

本誌が男女別、世代別、年代別の合計１０００人を対象に生活保護に関するアンケート調査を行なったところ、
「生活保護を受けることを『恥ずかしいことだ』と思いますか？」という質問に、４６.３％が「はい」と回答。
約半数の人が恥ずかしいと思っていることが分かった。

思っていたよりも高い数値ではあるが、この背景には、河本氏のイメージが大きく左右しているのかもしれない。
というのも、「子供は親の生活の面倒を見なければならないと思いますか？」という問いには、
６４.３％の人が「はい」と回答しており、子供が親を扶養するのは当然だという意識がかなり浸透しているからだ。

だが、根本的な制度の問題になると、多くの人々が厳しい目を向ける。「生活保護の審査について、
あなたの印象は？」という質問には、７２.１％もの人が「甘すぎる」と回答。消費社会研究家で、
カルチャースタディーズ研究所代表の三浦展氏もこう語る。

「もはや、政府の税金の使い方に国民はあきれ果てているんです。
本来、官僚が税金をフェアに分配していれば問題はないけれども、
どうもこの１０年、２０年を見るとブラックボックス化している。
だから、生活保護費も支給した成果が見えるようになる仕組みをつくらないとダメです」

一方でこういう意見もある。貧困問題に取り組む作家の雨宮処凛氏だ。

「今は、河本さんの件で生活保護制度自体に批判が高まっているようですが、
生活保護は捕捉率（受給資格を満たしている人のなかで、受給が行き届いている率）が約２割程度しかなく、先進国でも日本は最低ランクです。つまり、受けられはずの人が受けられないというのが現実です」

制度ではなく、仕組みに問題があるとする雨宮氏。現在、日本における生活保護受給者は約２１０万人。

今後も増加するといわれているが、そのときに今の制度や仕組みが維持できているとも思えない。
http://wpb.shueisha.co.jp/2012/06/19/12118/
>>2以降へ続く
生活保護

2： 影の大門軍団φ ★：2012/06/20(水) 08:38:26.30 ID:???0
「『働かずに税金をもらって生活をしている』という批判がありますが、
果たして、そんな生活に満足できる人がどれだけいるのでしょうか。
私はほとんどいないと思います」（前出・雨宮氏）

結局のところ生活保護は、脱することを前提とした
“一時的”な保護制度だという認識を深めて行くしかない。



4： ゆきすら ◆5WXwdy27/E ：2012/06/20(水) 08:39:01.18 ID:TSqitz5a0
不正受給が恥



638： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:38:05.31 ID:6SvtdXsm0
>>4
そういう事だよな、この話は。



652： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:38:48.79 ID:4UEhLk7R0
>>4でおわり



8： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:39:29.42 ID:5IEgNLB10
生活保護は、「犯罪」扱い。
刑務所みたいに、一ヶ所に全員を収容して、自立を促すべし。
その方が、効率が良いだろ？



154： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:52:50.46 ID:ya5N5a3k0
>>8
一括管理で歳出が減るし、もうそれでいいな
ナマポの現金支給は禁止で施設への移住、
給食制度、生活必需品の配給は労働義務を課す
行政府管轄区域内に特定水準の教育をする”学校”を作ることで子供がいても安心、
子供の卒業後は国防装置扱いの義務付け、他にもいろいろ試したいところだ



12： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:40:45.94 ID:kNrVI1Y80
恥じゃないよ
企業なんて保護されまくってるし
調査？されてないんじゃないの？



13： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:40:46.35 ID:DSRB5jNm0
生活保護が恥だとすれば
河本氏やそのほかの不正受給をしてる人たちがいるからじゃね？
受給者の名誉を守りたいのだったら不正受給の根絶や
支給基準や額の適正化に協力すべきだと思うけど
なぜか保護受給は当然の権利だという人たちに限ってそういうことには反対するんだよね



22： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:41:15.26 ID:pmxYxMw40
受けてる人がどう思うかというより、迷惑。



25： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:41:31.08 ID:wEEsdbHa0
恥と思わせないと、甘えることに傾き、自立を妨げる。



32： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:42:11.95 ID:glPpzSvC0
また擁護か？

金持ってるのに貰ってるのが問題だろ

すりかえるな



35： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:42:37.94 ID:VL8YgTW30
仕事がないのは恥ずかしいことだし、働かずに金をもらうのも恥ずかしいこと。
ただ、受給せずに死ぬのはもっと恥ずかしい事だから受給を受けて、
その間に仕事を見つけて働いて自分の金で生活出来るようになりなさい。

と言う当たり前の制度になってないのが問題だよな・・・



36： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:42:38.10 ID:xNcsRYrD0
納税者としては恥と思ってくれないと困るな。



38： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:42:41.82 ID:ISrpkFuLO
国が認めてる制度なんだから恥なわけないじゃん。
恥と考えてる人こそ、人間として恥。日本にいる資格もなければ生きてる資格も無い。



264： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:02:25.79 ID:T8VCk8Ov0
>>38
犯罪者囚人は恥じゃない？
国が認めている制度だからうんたらかんたら。



40： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:43:10.79 ID:UoNkW4e1O
生活保護が恥じゃないなら、
受給者は全員、実名公開でいいよね？

｢生活保護は恥ではなく権利｣とか言ってる人、
なんで実名公開を嫌がるの？



83： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:46:51.11 ID:OohH/Rf50
>>40
正論だな
公開して「私たちはお国に食べさせていただいてます」と
一日三回君が代を歌うべき



209： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:58:03.32 ID:7ZtUHwyl0
>>40
今の日本でそれは危険だ
日本人の中には、まだまだ陰湿で人を人と思わない人達が多い
そういう人達に情報をあたえるのは人殺しに武器を与えるのと同じ行為だ
元々、そういう部分で情報公開は危ないと言う話になって個人情報保護法ができたんだし
貴方が生活保護受け取っている人は全員生きていないと言うのなら話は別だが
そういう考えの人の言う事に同意する者ほど愚かな奴はいない



41： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:43:32.31 ID:/KNXfujO0
恥じゃなくクズ



63： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/20(水) 08:45:16.50 ID:g3DRj2Lp0
>>41
同意



42： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:43:39.29 ID:Osvq3m9G0
貰って当然という顔をして感謝の気持ちを忘れてる奴は外道



46： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:43:45.35 ID:Xawyzizt0
生活保護は、病人・けが人・障害者の為のモノ。

これ以外でも貰っている奴は、恥を知れ。



59： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:44:56.11 ID:jzlGdCmoO
俺の親が「生活保護を受けるなんて恥ずかしい生活はしたくなかったから
どんなに苦しくても必死に働いて保険や貯金も頑張った」って言ってるから恥ずかしいんだろ
俺がナマポで暮らしてぇｗｗｗと冗談で言ったら「そんな情けないこと言うな！」とマジ切れされたし



62： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:45:09.27 ID:v5vDJOgr0
恥だと思うけど、現状生活保護受けた方が幸せだよなぁと思えてしまう社会もどうかと思う
自民と民主の努力の結晶だな



66： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:45:37.51 ID:QCOxqjez0
働く気を削ぐ制度だからなー、受給者から見ても納税者から見ても。
なんとかせんといかんわ。



70： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:45:46.70 ID:igNbBiGU0
河本関係なく生活保護は恥ずかしいってイメージは昔からあるし

それでいいんだ



72： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:46:00.56 ID:mV+BwixR0
恥だよ。恥を知らない奴は日本人じゃない。



82： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:46:39.82 ID:jKxkjH8v0
生活保護は権利だし貰って当然とは思うが
自立する気がないやつは糾弾されてもしょうがないと思う



125： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:50:16.09 ID:yv0uBlCw0
>>82
義務も果たしてない奴が権利とかwww
義務を果たして始めて権利者なんだよ



162： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:53:37.25 ID:QCOxqjez0
>>125
若い奴はそうだが40-50まで働いて現在保護を受けてる奴は
ちゃんと義務を果たしてきただろう。
ナマポが義務を果たせないのは当たり前だし。



84： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:47:05.00 ID:PWfQvZco0
　　
　　　　　　　何故、不正受給は許さない！　という報道にならないのか？

　
　　　　　　　なんとしても話を摩り替えようとしている　異常すぎるマスゴミ



95： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:48:12.73 ID:6bCCSniq0
働けるのに働かないで生活保護貰ったり
お金があるのに嘘ついてまで貰ったりするのは普通に恥だろう



98： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:48:23.73 ID:kxL+z0wE0
恥ずかしい、と自ら思う気持ちが重要。

そしておかしな団体とかNPOとかが「権利」という言葉を使うので、
ヘンになる。



108： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:49:25.17 ID:6+/ZjtH90
平気でこういう風に話をすり替えるマスゴミこそが世の恥。
不正受給が恥なんだろうが馬鹿が。



177： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:54:28.02 ID:nF6f33kBO
>>108
究極の正論



135： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:51:18.36 ID:t1y1j7KT0
恥と考えるのは不当だと言いたいんだろうけど、
開き直ったら人間おしまいだと思う



141： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:51:42.27 ID:bi5P0YRu0
問題は生活保護じゃないよね。
不正受給のほう。
他に削るところがあるだろってのも実に結構。どっちもやればいい。

不正受給は許されない。



207： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:57:46.54 ID:1g678XgT0
>>141
そうだね，セーフティーネットは必要
そういう優しさは必要

でも，もらう側がそれを恥と思わないのはダメ
不正受給は言うに及ばず
もっと厳しく取り締まり，一年ごとに更新させ，
尚且つ，厳しく審査しないとね



158： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:53:16.89 ID:QG28cM2o0
>>1
憲法で定められている制度なんだから本来は恥なことではないんだろうが
「他人が一生懸命働いている時に自分だけ何もせずにお金だけ貰う」事に対して
日本人が特に感じる恥の意識というのはすごく大事な事だと思うよ

それを恥と思うからこそ、なるべくつつましく生きなければと思うし
少しでも早く社会復帰しなきゃいけないと思うし
世間様から助けてもらう有難さというものも感じるんだ

「生保は恥じゃない、当然の権利だ」なんて馬鹿なアメリカ人みたいな思想を
広めようとするやつは、日本人の良さというものを全く理解していない



195： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:56:20.58 ID:274hQoBW0
>>158
まぁ日本人も悪い意味で国際化してるんだろ。
問題は、恥の意識をもった日本人という前提で運用されていること。

性悪説に基づいた、厳しいチェックが必要なんだろうね。



172： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:54:07.85 ID:iCAePHDx0
誇らしい事ではないわな



184： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:55:15.04 ID:9MV7KfGR0
この記事は病気やケガなどの理由で生活保護を受けてる人を侮辱してるぞ？？
なんで河本と一緒にしてるんだ？？



191： 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 ：2012/06/20(水) 08:56:07.54 ID:PoHZxa4m0
一昔前の生活保護需給世帯って、贅沢はせず近所付き合いもせず、ひっそりと暮らしてたよな



194： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:56:14.18 ID:g3d4Opao0
2chでは生活保護受給者に対して陰口を叩く人間は大勢いるが
ネットの世界以外では、面と向かってそれを言う人間はなかなかいない
役所の福祉課に行けば大勢の受給者がいるのにも関わらずだ
誰もそこに言って文句の一つでも、脅迫の一つでも言おうとする人間はいないのだ
それは恥とは思われていないという事の証だろう



320： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:06:24.73 ID:VqGoooI3O
>>194
見ず知らずの事情も分からない他人に絡む事は、理性的な日本人なら先ずヤらないｗ

恥は、本人が自覚すべき事



196： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:56:43.54 ID:ulTmddq60
生活保護受給者には以下の公共サービスを停止するべき
1、パスポート発給(生活保護で海外旅行はあり得ない)
2、運転免許更新(受給者の身分で運転するな)
3、公共の図書館、プール、コンサートの利用(そんなヒマがあるなら働け)



262： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:02:21.08 ID:ztxQ8t1YO
>>196
免許はやり過ぎ
地方は移動手段に困るから生活必需品に入れていいと思う


他は同意



341： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:08:12.20 ID:xecIdSwu0
>>262
運転免許持っててもいいけど、車運転できるなら仕事あるよな



237： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:00:34.68 ID:fzDJuyTT0
生活保護受給者は選挙権を無くせばいい
これから始めなかったら権利ばっかり主張して改善できるわけがない
生活保護受給者を票田にしてる政党もあるのだから



239： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:00:41.39 ID:uABEWGFf0
生活保護は『恥』だよ。
しかし、そうは言うても最低限生きるためにはそうせざるを得ない場合もある。
受給は受給で良いんだよ。
『恥』を忍んで細々と生活保護費で生活すれば良いのだから。

ただし、不正受給にグレーな不正は断じて許される事では無い。
こうやって、妙な偏向に導くメディアって一体なんなんだろうか？



244： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:01:02.21 ID:bSj5Ua/k0
＞「そんな生活に満足できる人がどれだけいるのでしょうか。私はほとんどいないと思います」

満足できるかできないかが問題ではない



263： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:02:22.31 ID:bcMi2n3R0
>>244
満足できるシステムにしたから不正受給増えたんだよね



257： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:02:00.24 ID:YZsFjp67i
マジでこの調子だとナマポ女子とかカリスマ受給者とか出てきそうだよな



259： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:02:06.49 ID:LDFZagKj0
生活保護を受給することは『恥』だと思う心が受給者側になければ、
生活保護制度の根幹が揺らいでしまう。
生保受給者自身の向上もあり得なくなる。



277： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:03:36.75 ID:c2LdrK0+0
なんか発端となった件からどんどん外れてきたなｗ



283： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:03:53.34 ID:KTq99a+Y0
故意に混同させるな！

不正受給が恥なの、不正に受給することが！　

叩けば埃出まくりの連中が調査の強化を怖れて、味噌も糞もいっしょにして
｢タブー化」に躍起になってる。



288： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:04:03.81 ID:cHSVNNr+0
不正受給は恥というより犯罪だろ
捕まる奴は氷山の一角だよ



296： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:04:55.40 ID:jpyVO6v+O
生活保護は「恥」でなく「気の毒」なことだと思っていたが、
あまりにモラルに反した受給者や悪用する受給者がいることに憤りを感じているだけだ。

今でも本当に生活保護を必要としている人は「気の毒」だと思うし、
そのような人は今回の騒ぎで一番迷惑してる人達だと思う。
手続きさえ踏んでOKなら問題はないかも知れないがルールさえ守っていればOKというものではなく、ルールは最低限のレベルの話で、それ以前に倫理や道徳や常識ってもんがある。



302： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:05:32.96 ID:nXyrtc1v0
不正受給が問題だからチェック機能を強化しろという
議論があるけど根本的な問題じゃないんだよなあｗ
チェック機能だけ強化して正規に受けるべき人を弾いてたら、制度が形骸化する

「人様が納めた税金に養ってもらうなんて恥ずかしい、早く抜け出したい」という
恥の認識を強烈に与える仕組みが生活保護システムにないのが問題ｗ
河本ファミリーみたいに、
もろとけもろとけの精神が生まれる仕組みだから不正受給が起こるわけで、
問題の根っこは審査制度じゃなく受給する側の意識にある

受給した金を返金前提にして近所に分かるように督促かければいいのになあｗｗ
さすればパチにも行きにくくなるわ、労働意欲もわいてくるわ、金も戻ってくるわで万々歳
ただし身寄りのない高齢者は少し容赦してやれ

なんにせよ、審査制度が云々じゃなく、
もろとけ精神の根っこを絶たないと不正受給は居なくならんよｗ



362： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:09:58.40 ID:YZsFjp67i
>>302
昔はそれで良かったんだよ
規範や道徳のレベルで対応できてたのが
今の日本は法律とかで明文化されてないと破る方も取り締まる方も対応できない



311： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:05:55.73 ID:f6UjquOU0
不正な申請があったとしても、それが受理されている以上
不正の根源は役所にあるとしか思えない
この問題は、想像以上に深刻な話なのだが



346： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:08:21.23 ID:WiClgwLB0
なんで生活保護不正受給者擁護したり片山さつき叩くゴミどもって
不正受給と普通の受給ごちゃまぜにするの？

バカなのか
確信なのか

どっちですか？



378： しいたけ ◆I.Tae1mC8Y ：2012/06/20(水) 09:11:07.44 ID:xkBg+jSS0
>>346
確信犯でしょうね。
「不正受給は全体の0．8％」とか言って矮小化しているけど
問題なのは逮捕されていない不正受給であって、
そのせいで必要な人にいきわたらない原因にもなっているのに
言及しない人は「ニセモノ」だと言えましょう。
あえて言えば「カス」であると



404： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:12:44.44 ID:SByXYpN40
>>378
しいたけｗ
影軍スレに来るって珍しいな



481： しいたけ ◆I.Tae1mC8Y ：2012/06/20(水) 09:20:12.74 ID:xkBg+jSS0
身寄りのないお年寄りや障がい者など社会的弱者が受給すべきで
「働きたくねー」「河本ガー」「梶原ガー」ってごねてる奴に受給認めるのは犯罪行為、って
もっとわからせないと。

>>404
ヾ(ﾟωﾟ)ﾉ゛生保スレでは熱くなりますしいたけです



559： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:30:16.41 ID:SByXYpN40
>>481
ナマポに直接会って苦労してると
やっぱ熱くなるよなーｗ

どうして高等教育受けて苦労して医療技術身につけて
ナマポの相手をしなきゃいけないのか
謙虚さの欠片もないナマポには匙加減間違えたくなるわｗ



618： しいたけ ◆I.Tae1mC8Y ：2012/06/20(水) 09:36:22.22 ID:xkBg+jSS0
>>559
実際に相対する職業上、いっそう怒りが有頂天ですよねー。
休日診療所のバイトでいっしょになるパートナーさんとは
毎回ナマポ話（不正受給オンリー）で盛り上がります。



352： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:08:39.10 ID:YQnY4W4u0
公営住宅も住むとこが無い貧民にしょうがなく提供してやる
住宅なんだけど恥と思わず平気で何十年も住み着く人も多い



391： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:11:46.94 ID:yWaIy01k0
>>352
その考えが間違いで
国はもっと安定的に広い公営住宅を安く多くの国民に提供すべきだったんだよ
戦後日本の豊かさが住の貧困によって
どれだけ阻害されたか



354： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:08:56.52 ID:ZgZQrm4m0
自立を支えるための一時的なサポートがあるのは先進国ではあたりまえであり
受給は恥ではない

ハリーポッターの作者が、小説を執筆しているとき
彼女はシングルマザーであり、生活保護をうけていた

本を書かず、うつ病になり自殺して、子供を死なせたなら「恥」だったろうし
受給をあたりえまえに思って無為に過ごしても「恥」だったろう
しかし適切に受給し、危機を乗り越え、自立して、社会貢献すれば「恥」ではない

そもそも受給資格のない者が受給するのは「恥」以前に、犯罪である



360： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:09:24.89 ID:wXGqCk9a0
恥の概念は大事だと思うけどね。
恥ずかしいと思うから、そうならないように
人間は頑張るわけで。
その恥の概念が薄れてきたから、ナマポの
不正受給はじめ、倫理にもとる行為が
横行してるんだし。
恥を忘れたら、怠惰な社会になっていくよ。
中国や韓国みたいになりたくないし。



430： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:15:14.80 ID:HYM6ep7+0
あんまりラジカルな事言っても実現するわけないんだけど
まあ発散の場だしね



445： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:16:53.03 ID:kDYk+IueO
ワープアで働き続けて体壊した
早くよくなって保護から脱却したい…
最近のこういうスレ見てると、精神的にもやられていくのがわかる…



451： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:17:47.54 ID:M+Rx+xZR0
不正受給が恥（てか犯罪）なんだと何度言えば！！！！！！！！！！
本当の本当に困窮して明日食う飯にも困ってる日本人にだけ貰う権利がある！！！



535： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:27:14.08 ID:sxBT/eBV0
こういう時に出てくる貧困問題に詳しい人とかNPOの人とかはたいてい
｢本来、生活保護を受けるべき人にまだまだ行き渡っていない！｣って感じのことを言うけど

それって、河本みたいに本来受給させるべきじゃない人たちが多いから、
そちらまで行き渡らないんじゃないの？
どうして、じゃあ役所にきちんとした審査権(収入や家族の同居、などを調べる権力)を
もたせようって話にならないんだろう？？



597： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:34:02.63 ID:utcKRKid0
生活保護が恥ってのは同意だけど
不正受給は恥以前の問題だよな



602： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:34:35.83 ID:hWKPqMSx0
>>597
単純に「悪」だよな



622： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:36:33.88 ID:EWgeHEtgO
とりあえず生保叩きしてる全員に一言。
生保全廃してその予算が浮いても国民全員が楽な生活になる保障ないぞ。
無駄に生保叩きする人達は言葉の裏返しで受給者を羨ましがってるか
普段のストレスを弱者に向けて発散してるだけのかわいそうな人達。
異論は認めません



663： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:40:52.46 ID:oz0cWOWG0
>>622
お前はナマポ以下の生活を強いられてる
最弱者にストレスを発散してる最底辺のクズってことか



813： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:55:43.85 ID:RUJlIJBo0
ハローワークのてどり11万とか何とかしない限り

権利を主張しつずける正当性あり！

働くやる気をまずくださいよ～



822： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:57:14.90 ID:sHD8t3zS0
生活保護だけじゃなくて社会構造の問題だよね。

・バックが在ると承認される
・バック無しだと承認されにくい
・働くよりも条件がいい
・年金よりも条件がいい
・医療費、交通費が青天井で超グレー

この辺が問題なのであって恥とかどうでもいい。



848： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:59:52.66 ID:naqgfZpY0
>>822
年金よりも条件がいいってのは大問題だよね
今まで必死に年金の掛け金を納めてきた人が
ナマポより少ない金額しか受け取れないとかどう考えてもおかしい



826： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:57:40.91 ID:wYIenDyM0
不正受給や、ただの怠け者が恥で国賊なだけ
身寄りのないお年寄りや、重度の障害者が恥だとは思わんが



426： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 09:15:00.65 ID:yvdQkKE7P
まあこう言う時こそ、真っ当に受給してると
自負してる者らは「不正受給」を責めるべきなんだがな。
それをしないで、マスコミに踊らされ自分らの権利ばかり
小うるさくも主張するばかりでは、疎まれるのは当然だ



11： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:40:28.64 ID:fSEJG1Hh0
最後に残された選択肢だと思う。



23： 名無しさん＠１３周年：2012/06/20(水) 08:41:22.80 ID:aBCIikU/0
不正受給は犯罪
恥以前の問題



転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340149093/
タグ ：
おもしろ
エンタメ
社会問題
議論