戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1913616.html


痛いニュース(ノ∀`) : JASRAC「もう我慢の限界。JASRACの懐などというものは存在しない。全部アーティストに配分してる」 - ライブドアブログ
ブログのトップへ

2017年02月04日

JASRAC「もう我慢の限界。JASRACの懐などというものは存在しない。全部アーティストに配分してる」

1 名前: ファルコンアロー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [KR]:2017/02/04(土) 16:53:03.27 ID:96Lzs3Lo0
1JASRACが楽器教室からの著作権料徴収へ……ネットで反発続出 「見送ることはないが、利用者側と協議したい」
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1702/02/news101.html



玉井克哉(Katsuya TAMAI)
何度も書いてますが「JASRACの懐」というのは、存在しないのです。経費を控除してみな配分してしまうので。黒字が出たときさえ、翌年度の配分に回す仕組みです。

玉井克哉(Katsuya TAMAI)
ここ数日間、この問題に関心のないフォロワーさんにご迷惑をかけていますが、そろそろ限度かな、と。

https://twitter.com/tamai1961

※関連スレ
【893】JASRACが作曲者にお金を払っていなかったことが判明

http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1486180355/

3: アルゼンチンバックブリーカー(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 16:53:37.74 ID:XwW2vxA40
経費を控除して、ね

9: フランケンシュタイナー(空)@\(^o^)/ [GB] 2017/02/04(土) 16:54:25.28 ID:UetJW+nw0
経費の中身は?w

17: スターダストプレス(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 16:56:55.46 ID:DttoESZ+0
経費(莫大)

12: ジャンピングエルボーアタック(茸)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/04(土) 16:55:13.87 ID:G5doRhA50
なに某募金団体みたいなこと言ってんだw

14: トペ コンヒーロ(空)@\(^o^)/ [FR] 2017/02/04(土) 16:56:10.96 ID:haz6ATxZ0
>>1
なら、何故その収支報告書なりが出て来ないの?
証拠出さずにやってますは、誰でも言える

23: ジャンピングカラテキック(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 16:59:22.57 ID:F/1i1CJH0
役員報酬や給料は経費だろ
搾取してないというなら経費の内訳公開しろよ

26: バズソーキック(家)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 16:59:44.42 ID:WSnZ0/h70
経費の中に給料が入ってるだろうが。
給料の妥当性なんて誰が判断してんだよ。

29: ニールキック(学校)@\(^o^)/ [GB] 2017/02/04(土) 17:00:36.38 ID:WZ/cAF090
経費=給料=懐

なお作詞、作曲者への給料はない

34: セントーン(空)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/04(土) 17:01:45.98 ID:kniXK/Tm0
経費にお前らの無駄な給料が含まれてんだろカス
とっとと解散しろ利権団体

36: メンマ(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:01:50.41 ID:jZ8VqeU70
集まった金を好き放題むさぼるのも経費なんですねわかりますw
自分じゃ何も生み出さない利権乞食のくせに

39: アンクルホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/04(土) 17:01:53.88 ID:OCBttJs80
ファンキー末吉がJASRACから配分されてないって言ってたような記憶が

47: 栓抜き攻撃(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:03:47.14 ID:tmUC6LhO0
公的機関みたいなことを言うなら経費を公開しろや

55: グロリア(福岡県)@\(^o^)/ [GB] 2017/02/04(土) 17:04:37.86 ID:YBPggS//0
カスラック社員の給料どうしてんの?

75: ツームストンパイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:07:15.39 ID:QV+5fNtY0
>>55
ジャスラックの年収の参考。
ボーナス7カ月位、月給から見ると。
https://careerconnection.jp/review/528471-reviewList.html
1

139: ニーリフト(兵庫県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:23:00.74 ID:z6BqfEyX0
>>75
なにこれ。給料高すぎワロタ

170: 河津落とし(空)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/04(土) 17:32:28.63 ID:DD7ScSAk0
>>75
賞与の額が高くてワロタ

343: 腕ひしぎ十字固め(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [AU] 2017/02/04(土) 18:29:53.10 ID:RrfyRr+C0
>>75
何これ?どこの官僚?

64: 32文ロケット砲(dion軍)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/04(土) 17:05:51.09 ID:jQY4M3Hk0
どうせ募金事業と一緒で4分の3が経費っていうオチなんだろ

66: パイルドライバー(茸)@\(^o^)/ [GR] 2017/02/04(土) 17:06:03.81 ID:WBJWPln80
雅楽は誰に配分するつもりだったの?

67: ファイヤーボールスプラッシュ(庭)@\(^o^)/ [KR] 2017/02/04(土) 17:06:04.85 ID:AEqdDaqy0
>>1
>黒字が出たときさえ

何の黒字だよ

74: 32文ロケット砲(dion軍)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/04(土) 17:07:07.96 ID:jQY4M3Hk0
黒字とか言ってる時点で営利企業

87: フランケンシュタイナー(山口県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:09:24.91 ID:3UnHnM0/0
反論されてブロックしてるじゃん
肩書は弁護士でも東大教授でも言い返されて何ら説得できないのであれば
結局のところ事業にやましい所があるか、その程度の頭しかないってことだよ

97: ラ ケブラーダ(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:10:44.30 ID:ZXzCxO6+0
全て分配するが、中抜きをしないとは言ってない

100: チキンウィングフェースロック(茨城県)@\(^o^)/ [AT] 2017/02/04(土) 17:11:47.55 ID:dilH6gZ80
あんなデカいオフィスを渋谷区におっ建ててるんだから、金とりまくってるわな

104: 魔神風車固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:12:59.09 ID:qSARR5Vw0
経費に給料が入ってて
その給料で私服を肥やしてるって話なんだが?

105: クロイツラス(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:13:02.71 ID:nQ14KU/s0
作詞作曲した本人からも著作権使用料取るのはどういう了見なんだ?

114: ショルダーアームブリーカー(岡山県)@\(^o^)/ [NL] 2017/02/04(土) 17:16:31.49 ID:oCga8ZhY0
どういうこと?

ライブハウスでカバーされた楽曲の使用料が作家さんに還元されない問題 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/863356

例えば、↑とかは『作曲者が嘘をついている』とでも言いたいわけ?
ひどい話だな
アーティストを守るための組織じゃなかったのか

117: グロリア(catv?)@\(^o^)/ [UA] 2017/02/04(土) 17:16:54.47 ID:aGz2IDc70
コイツすげーよなw
具合が悪くなると「個別案件は関係ありません」で逃げるんだもんw

119: バックドロップ(空)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:17:00.45 ID:O1tDULu40
今回の件は相当痛いんだろな
いままでは文句出てもガン無視だったろ

128: ニールキック(北海道)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/04(土) 17:19:04.10 ID:EAMiuLK10
あらら・・・痺れ切らしてとうとうネットでレスバトル挑んじゃったか
不正した者が勝った試しないんだけどな。どうなるか見守らせてもらうよ

134: ナガタロックII(庭)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/04(土) 17:20:47.58 ID:eDS42G5f0
JASRACという巨大な人格を作り上げて「懐など存在しない(キリッ」って言ってるだけだからな
一般人は構成員の懐を問題視してるのに
この辺からもう感覚がズレてるのがわかる

137: 16文キック(茸)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/04(土) 17:21:45.69 ID:SoMIa4nE0
>>1
政治家の天下り先にしてめっちゃ金払ってたじゃねーか

143: TEKKAMAKI(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:23:39.65 ID:KwEzQbtk0
自分は何も生み出さず他人の著作物でメシ食うのはうまいだろうな

146: シューティングスタープレス(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/04(土) 17:25:19.67 ID:YOrVfZFH0
みな配分と言いながら黒字が出た時って意味分からん
経費を全て公開しないと意味ない反論

152: 膝靭帯固め(中部地方)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:27:14.13 ID:7p406zDk0
黒字が出たらじゃなくて黒字を出してアーティスト活動を保護するのが仕事だろ
頭が悪すぎて話にならない

154: エルボードロップ(長野県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:28:38.60 ID:5gpUtG/O0
例えばピアノ教室でバッハやツェルニーを演奏したとして
著作物を利用すると看做して徴収した金を一体誰に配分すると言うのだろう(´・ω・`)

156: 断崖式ニードロップ(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:28:43.53 ID:mjEr2s9K0
>>1
配分割合は正しいのか?
もしや内部の力関係で特定プロダクション・レーベルの所属アーティストに偏ってないか?

157: アキレス腱固め(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:29:05.56 ID:QA5zH/9+0
昔大槻ケンヂが自分の曲使うのになんでジャスラックに金払わないといけないんだって
ボヤいてたな

174: バックドロップホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:33:10.95 ID:r+CRlQ+/0
>>157
普通に首傾げるよね。自分の権利を守って貰う為なのに。
あれなんで通ってるんだろう。

160: スリーパーホールド(香港)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:29:54.28 ID:/pRJlSIK0
楽曲を使っていようがいまいが一律2.5%を徴収するんでしょ?
どうやって著作者に配分するの?

177: アイアンクロー(禿)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/04(土) 17:34:18.62 ID:A+OQWMcw0
>>1
経費が高すぎなんだろ
偉そうにするなら無償でやれや

179: リバースネックブリーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:35:21.07 ID:MEts6Up30
素朴な疑問だけど、
JASRACって難癖付けてカネむしり取る以外に仕事ってあるのか?

200: ダイビングフットスタンプ(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:42:01.49 ID:qBNX5g/60
>>179
毟り取った金の勘定。

180: 膝十字固め(公衆電話)@\(^o^)/ [SE] 2017/02/04(土) 17:35:25.23 ID:rQLu2S1O0
日本ユニセフと同じ匂いがする

199: キチンシンク(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:41:12.34 ID:WPWyzJku0
その経費が懐だろうに、墓穴掘ったね

201: 逆落とし(大阪府)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/04(土) 17:42:24.86 ID:S6VutAGO0
収入が増えれば経費も同じだけ増える素敵システム

212: フェイスクラッシャー(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/04(土) 17:46:04.72 ID:r80pXoAB0
経費=自分の給料
自分の給料2000万にすれば何の問題もないですねぇ

216: ラ ケブラーダ(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/04(土) 17:46:15.19 ID:XImlav2K0
貰ってないと明言してるアーティストがいるのに何言ってんだ

223: タイガースープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:47:58.03 ID:DfWDoeWd0
「あー、音楽教室から徴収するためにさらに経費かかって大変だわー」

237: アイアンクロー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:52:21.61 ID:Mb4ApJzX0
嘘だろw
誰が他人のためにあれだけえげつない取立てできんだよ。

242: ジャンピングカラテキック(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 17:53:53.80 ID:ug3+W6NE0
みんな給料や経費がかかるのなんか解ってんのに
あたかもボランティア報酬程度のようにミスリード誘おうとするとか馬鹿過ぎる
このあとは馬鹿お決まりのそんな事は言ってない私が被害者だってのたまうんだろうな

250: キングコングニードロップ(群馬県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/04(土) 17:57:36.88 ID:WUBw+1UG0
利権だけで稼いでるのに、給料いいみたいだな。
分配する前にたっぷり引いてるみたいだな。

267: ハイキック(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 18:06:08.57 ID:N33rJs5p0
黒字ってなんだ。
収入は全額アーティストに分配しろよ。
黒字になるってことは分配してないってことじゃないか。

269: キングコングニードロップ(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/02/04(土) 18:06:36.96 ID:UqNumg0x0
コレは嘘だな

281: シューティングスタープレス(茸)@\(^o^)/ [EU] 2017/02/04(土) 18:09:47.16 ID:8cA+s+mb0
アグネスと言い訳が同じでワロタ

288: バズソーキック(チベット自治区)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/04(土) 18:12:25.66 ID:GtwiwTtY0
その経費にみんな言及してるんだがw

140: 16文キック(千葉県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/04(土) 17:23:14.78 ID:1mjO5EP40
ならそもそもそんな管理団体いらないって話だわな


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1486194783/


JASRAC概論―音楽著作権の法と管理

日本評論社
売り上げランキング: 95,948

Powered by livedoor
dqnplus at 21:18│Comments(436)痛いニュース | ネット




この記事へのコメント

1. Posted by     2017年02月04日 21:20
経費(笑)
2. Posted by    2017年02月04日 21:21
著作権違反 違法アップロード 海賊版
全部取り締まって消滅させるなら分かるがただの金とってるだけの団体だろ
3. Posted by     2017年02月04日 21:21
現状はアグネスと同類の認識しかないよ
4. Posted by あ   2017年02月04日 21:21
経費の内訳は?
5. Posted by     2017年02月04日 21:23
黒字が出るはずが無いタイプの仕事だと思ってたんだけど
黒字=不公正な分配の具現化だろ?
6. Posted by 七誌   2017年02月04日 21:24
経費が収入の99割を占めています定期
7. Posted by     2017年02月04日 21:24
カスラック4ね
8. Posted by     2017年02月04日 21:24
死ね
とにかく死ね
9. Posted by     2017年02月04日 21:26
利益を全額配分してるのにどうやって黒字が出るんですかね?
10. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年02月04日 21:26
職員の高額な給料は?
11. Posted by     2017年02月04日 21:26
株式会社での純利益は株主への借金
お前らの会社の場合は、純利益は著作権者への借金そのものだよ
ちゃんと返せよクズ
12. Posted by     2017年02月04日 21:27
こいつがボロ出したおかげでカスラックに攻撃するチャンスができたな
13. Posted by    2017年02月04日 21:27
こんな、タカリ団体存在する価値ない。
14. Posted by      2017年02月04日 21:28
経費(これも怪しいけど)差っ引いて全額配分するならどうやって黒字になるんだよ
15. Posted by     2017年02月04日 21:28
海外のアーティストに日本人の曲パクられた時ここ動いてくれたの?
そういうのは著作権保護の仕事じゃないの?
16. Posted by    2017年02月04日 21:28
じゃあ金なんて要らないよな。
17. Posted by すまいる名無しさん   2017年02月04日 21:28
その経費が問題だって言ってんのに
18. Posted by     2017年02月04日 21:29
国民の方が限界だからw
もう崩壊も時間の問題 ざまぁ
19. Posted by     2017年02月04日 21:29
ジャスラックとNHKは腐り過ぎて権力暴走してる
20. Posted by     2017年02月04日 21:30
黒字が出ないように頑張って昇給()してるのに
なんで利益が出るんだよ、おかしいだろw
21. Posted by     2017年02月04日 21:31
著作権持ってる人がお前らの横暴的な著作権の徴収を望んでるのかな?ってところに疑問があるんだよ。

22. Posted by     2017年02月04日 21:31
論点のすり替えでしかない
これ相当私服肥やしてるぞ
23. Posted by     2017年02月04日 21:32
経費=懐だろ
何言ってんだ
24. Posted by     2017年02月04日 21:33
著作権者から委託されてるってタテマエなら
著作権者全員に等しくバランスシートの提出とかすべきじゃね?
毎年税金払う為に作ってる物を配るだけなんだから、
印刷代と郵送代以外の経費が掛かる訳なかろう
25. Posted by     2017年02月04日 21:33
経費でいくらもらってるのかな?
26. Posted by    2017年02月04日 21:34
JASRACは立派な非関税障壁だからトランプさんに解体してもらおう(提案)
27. Posted by     2017年02月04日 21:34
原作者である作曲家や作詞家にちゃんと還元してあげてほしい
28. Posted by     2017年02月04日 21:34
アーティストを守るためにやってる事業だけど、ただではできない
だから徴収したなかから給料にあてる
それは会社としては当然だとは思うが
徴収が少なくなったら自分たちの給料削るか、事業を縮小しろよ
業界自体が衰退してるのに自分たちの水準は下げませんっておかしな話だろ
他人の作り出した価値に乗っかってるだけなんだから
それが嫌なら自分たちで価値を作り出せよ
29. Posted by    2017年02月04日 21:34
>>75
33歳で年収734万円でサビ残無しのスーパーエリートホワイト企業並かー
リクルートのサイトによるとこの年齢と給与は全体の3%以下らしいな
30. Posted by     2017年02月04日 21:34
>「JASRACの懐」というのは、存在しないのです。
自社ビルとかの固定資産が無かったらきっと信じてもらえるよ、
良かったね
31. Posted by     2017年02月04日 21:35
著作権料として徴収してるのに当の権利者には入ってないってどういうこと?
32. Posted by     2017年02月04日 21:35
ジャスラックの社員は見かけたら頃しても罪に問われないよねwww
だって人間じゃないものwww
生きてる価値の無いゴミクズだから頃したほうが世のためだねww
33. Posted by 公共なんとか   2017年02月04日 21:36
NHKと同じだわなw
34. Posted by    2017年02月04日 21:36
でっかい著作権詐欺だなぁ。
35. Posted by     2017年02月04日 21:38
黒字って、(高い)経費を差っ引いて、アーティスト全員に分配して、さらにまだ金が残ってるってことだよね
単に計算間違ってるだけだよね
36. Posted by a   2017年02月04日 21:39
JASRAC自体が必要なの・・?
37. Posted by     2017年02月04日 21:39
玉井克哉(Katsuya TAMAI)

覚えた
38. Posted by _   2017年02月04日 21:39
JASRACに分配金貰ったとか言う権利者が一人もでてこない謎
39. Posted by 名無しのはーとさん   2017年02月04日 21:39
音楽の権利を勝手に利用してるなら払えって感じはするけどな。なんか既得権益過ぎて見ていて辛い
40. Posted by    2017年02月04日 21:39
(全部)を分配してる!!
へ〜そんなこと言って大丈夫なんですか。
嘘が丸解りなんですけどww
Σ( ̄ロ ̄lll)
41. Posted by    2017年02月04日 21:40
経費には給料ボーナス接待費交通費などを含められるから
好きなだけ懐に入れてます宣言以外の何者でもない
42. Posted by     2017年02月04日 21:40
なんか日本ユニセフ協会と同じような言い訳してるな
43. Posted by     2017年02月04日 21:41
感情論を抜きにしても、収支報告を出さずに還元してますと言われたって、納得しようがない

募金が全額対象のところに行くかというとそうとも限らないことは知ってるが、
どれだけ経費として抜いたか公表しないで寄付していますと言われたって、
本当に最大限寄付したの?と思わざるを得ないのと一緒
権利関係が煩雑なのは分かるけど、現状だと説得できる可能性はない
やることやってから我慢の限界にでも達してくれ
44. Posted by 軍事速報の中将   2017年02月04日 21:41
893「ワイらも慈善事業ちゃうから貰うもん貰わんと兄さんの店守れまへんのやで?(ニヤニヤ」
45. Posted by ?   2017年02月04日 21:41
いや、経費ってゲロってんじゃん。
46. Posted by    2017年02月04日 21:42
帳簿隠して「懐なんてありませ〜ん」誰が信じるんだよ
47. Posted by    2017年02月04日 21:42
その経費がおかしいって言われてんだよカス
48. Posted by    2017年02月04日 21:42
どうしたカスラック余裕がないのか?
49. Posted by 屈折する名無しさん   2017年02月04日 21:42
利権団体カスラック死ね!(比喩表現です
50. Posted by    2017年02月04日 21:42
マジな話、全部配分してるのに黒字ってどういう意味だ
51. Posted by あ   2017年02月04日 21:43
経費で答えでちゃってるじゃん
52. Posted by     2017年02月04日 21:43
アーティスト側から疑問・不満の声が上がっている現状を見ると、仮に懐に収めてないとしたらそれはそれで何か致命的に経営システムが間違っているのではなかろうか
53. Posted by 名無しさん   2017年02月04日 21:43
そもそも黒字が出るってなんだよ
ちゃんとアーティストに分配してれば黒字なんて出ないだろ
翌年の配分に回す必要なんてないし即アーティストに還元しろよ
54. Posted by 名無しのサッカーマニア   2017年02月04日 21:44
「高説は裁判所で垂れろ」とかこれが企業幹部の言葉かよw
55. Posted by     2017年02月04日 21:44
大体仕事からして何すんだよ
単に楽曲利用してるやつを監視して金巻き上げてるだけのヤクザだろ
56. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2017年02月04日 21:44
こんな詐欺組織、潰せよ
57. Posted by    2017年02月04日 21:44
公務員は仕事してるけど、こいつら搾取しかしてないよね?
暴力団よりタチ悪いわ
58. Posted by     2017年02月04日 21:44
で、カスラックの理事とかは天下りだったりするの?
59. Posted by    2017年02月04日 21:45
これだから日本の音楽は買いたくない
60. Posted by     2017年02月04日 21:45
>昔大槻ケンヂが自分の曲使うのになんでジャスラックに金払わないといけないんだってボヤいてたな

そら1つの歌でも基本的には、作詞と作曲と歌手で分配しなきゃいけないからな
少なくともCD化されてるようなレベルだと「自分の曲」というのはなかなか存在しない
61. Posted by    2017年02月04日 21:46
とんでもない高給取りだな。
他人の努力で食う飯は美味いか?JASRACさんよ。
62. Posted by    2017年02月04日 21:46
変な事言って金を取ろうとするところは、NHKそっくりだな。
63. Posted by あ   2017年02月04日 21:47
カスラック職員暗◯しまくれば解体されるんじゃね?
正義のヒーローはよ!!
64. Posted by 名無し   2017年02月04日 21:47
「利用許諾契約を締結しているUGCサービスリストの公表について」を検索するとYOUTUBEを始めとするアップロードサイトは著作権使用料をすでに支払い済みなんだとか。
なので映像は静止画か著作権の存在しない物にしておけば、音楽は何をアップしても違法にならないらしい。
みんなドンドンと音楽をアップして行こう!!!www
65. Posted by    2017年02月04日 21:47
他人のふんどしで荒稼ぎ。
しかも、権利を楯に恫喝するだけで何の生産性も無い。
66. Posted by     2017年02月04日 21:48
たしかにJASRACはうさん臭すぎる団体だが、2ちゃんがやたらと敵意むき出しなのもうさん臭い
2ちゃんの飼い主の外資系あたりが美味しい商売を横取りしたいがために叩いてるんでは
67. Posted by    2017年02月04日 21:48
33歳で700万超えるんか!!
国家公務員の課長補佐級やんけ!!?
他人の褌でこれだけもらえんのか羨ましっ
68. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年02月04日 21:50
まあ、高尚な考えでたちあげたんだろうけど、音楽界の縮小に一役買ってるよね
69. Posted by    2017年02月04日 21:50
こいつバカすぎだろ、経費(給料)が問題なのに・・・
まさか給料も経費の一部だと知らないとかじゃないだろうな
70. Posted by     2017年02月04日 21:50
道端に「ご自由にお使いください」というメモが添えつけてある札束があったら使うよね?
そうさせるのがこいつらの仕事・・そういう事だろ。
71. Posted by     2017年02月04日 21:51
※53
カラオケ屋の場合は店の床面積だったり、コンサートだと客席数だったりで徴収額が決まるからな
テレビ局やユーチューブなんかも、収益全体の数%払いで使い放題プランって形だし

100曲使ったから100曲分の使用料を払います、とはなってないから徴収額と使用額は必ずしも一致しない
だから手数料引いた全額を使用率で割って、金が残らんよう分配してる
72. Posted by      2017年02月04日 21:51
役員なんか三人くらいで十分やろ
自分たちで何か生み出すわけじゃなし
73. Posted by 名無し   2017年02月04日 21:51
給料はどうしたカスラック
懐ってお前の懐の事だよ
74. Posted by     2017年02月04日 21:51
最近、テレ東でも怪しいNPOの代表が
NPOはボランティアじゃないから儲けていいだろ!ってひらきなおってるけど
実際NPOとかボランティアとして金あつめておいて
いまさら金儲けとかしよとしてるからな

カスラックも似たようなロジックのやつらがやってるのだろう
75. Posted by     2017年02月04日 21:52
そうはいってもジャスラックなかったら著作権者が自分らで管理するんやろ
そっちのが全体的なコストは上がるんじゃねーの
それとも音楽の著作権はないがしろにしてもいいって?
76. Posted by     2017年02月04日 21:52
全額配分したなら赤字はあっても黒字はあり得ないってわかんない程アホなのか
77. Posted by 名無し   2017年02月04日 21:52
全部経費に計上してる糞企業
天下り引き受けまくって存続してる悪徳企業
どれだけ心と人間性が腐ったらこんな会社で働こうと思えるものなのか
78. Posted by 名無しさん   2017年02月04日 21:53
民進党と同じ
言い繕えば言い繕うほどボロが出るw
79. Posted by 玉井   2017年02月04日 21:53
この玉井なんとかってのは、凄いヒマなんだねw つぶやきまくってるよw
80. Posted by     2017年02月04日 21:53
ZARDなどのJPOP全盛期のころはさぞ美味しい思いをしたんだろうなぁ
81. Posted by     2017年02月04日 21:53
登録してる作詞家からも反対されて後がないからって、大嘘ぶっこいて自己弁護されてもなw
べらぼうに高い経費引いて分配してりゃ、そりゃ〜アーティストに金が回らんわな!
82. Posted by    2017年02月04日 21:54
さっさと潰れろよ・・・
83. Posted by     2017年02月04日 21:54
ビックワンガム的(付録9割メイン1割)な商売を容認してる以上、
マトモな企業である訳が無い
84. Posted by     2017年02月04日 21:54
※69
経費の一部っしょ、普通に。給料無しで会社は成り立たない

そもそもJASRACは社団法人なんだが、社団法人ってのは利益出しちゃいかん企業形態のことなんだよ
もちろん法外な額出したら社団法人資格取り消されてしまう
85. Posted by 集団ストーカー犯罪   2017年02月04日 21:54
創価信者の集団ストーカー犯罪! で 検索してみて下さい、気に入らない人達に集団で嫌がらせをして自.殺に追い込む卑劣な鬼畜です、被害者を犯罪者 不審者に仕立て上げて近隣住民に嘘の情報を流し一緒になって嫌がらせを行います、地域の防犯パトロールまでもが嫌がらせに加担しています、中には一部の警察官も創価信者に言い含められ洗脳されて加担しています、日本人の常識では考えられない卑劣な犯罪です、誰もが被害者になりうる可能性のある犯罪です、明日は我が身かも知れません、是非 検索して知って下さい。 絶対に加担などしないで下さい
86. Posted by ななし   2017年02月04日 21:54
割とまともなこと言ってると思うけど、みんな脊髄反射でJASRACの味方するんだなぁ
87. Posted by     2017年02月04日 21:54
論理空軍の出番だ
88. Posted by    2017年02月04日 21:55
そろそろ限度かな、と(ドッヤァァァ…
89. Posted by     2017年02月04日 21:55
こいつはよくやった
黙っとけば良いものを燃料投下してくれたんだからw
90. Posted by     2017年02月04日 21:55
カスラック NHK ユニセフ
高給のゴミ団体大杉
91. Posted by    2017年02月04日 21:56
一般人が経費をどういうものかわからないとでも思っているのか?
92. Posted by     2017年02月04日 21:57
もう限界なのはどっちだっつー話

お前らは限界飛び越えて音楽殺しまくってんだよクソが
93. Posted by     2017年02月04日 21:57
黒字が出たときさえ(赤字のときは給与ができる限り満額になるよう優先して割り当てるのでアーティストの翌年度の配分には回しません)
94. Posted by     2017年02月04日 21:58
※77
ヌルいペーパーワークで年収700万あげますよと誘われたら俺ならホイホイ付いて行くよ
まあそんな誘いは絶対に来ないけど
95. Posted by     2017年02月04日 21:58
俺を養う事が経費だ!って言ってるようなもんだな!
96. Posted by あ   2017年02月04日 21:58
>>経費を控除して

ココのことを言ってるんだろ?w
なんでそんなこともわからんのだ。
97. Posted by     2017年02月04日 21:58
>もう限界

ならやめれ
98. Posted by       2017年02月04日 21:58
法人というものは一度、法人として認められるとチェックが甘くなる。
JASRACが正当な法人かJASRACと同じくらい厳しく取り締まらないとな。
市民の目を甘く見るなよ。
99. Posted by     2017年02月04日 21:59
90
B-CASも加えろ
100. Posted by 名無しのカステラ愛好家   2017年02月04日 21:59

利権があるのに慈善団体アピールするから、ますますクズラック。

死ぬ権利を連呼するカスとは違う。
101. Posted by あ   2017年02月04日 21:59
そろそろ限度かな…www
102. Posted by    2017年02月04日 21:59
そりゃ人件費に注ぎ込んで控除したらなんも残らんだろ
アホかこいつ
103. Posted by     2017年02月04日 22:00
元愛媛県知事の加戸守行
3年間で退職金含めて1億円以上
104. Posted by     2017年02月04日 22:00
日本が平和ぼけの国で良かったな。
隣の国だったらとっくにビルが燃やされてた
105. Posted by     2017年02月04日 22:00
もうCD買わないからどうでもいいわ
106. Posted by     2017年02月04日 22:02
お前らまじかよw
無償で著作権管理なんてクソ面倒なことしろってのかよw
107. Posted by    2017年02月04日 22:02
他人の権利転がしてるだけの無能
無能から出てくる言葉は知的障害級に知能を感じられない
108. Posted by     2017年02月04日 22:02
NHKといっしょに解散しろよ〜
109. Posted by 名無し   2017年02月04日 22:02
徴収した金額分きっちり仕事してるなら文句は言われない
こいつら仕事してないだろ
上級国民は生活が楽で良いねぇ
110. Posted by     2017年02月04日 22:03
ジャスラックは搾り取る側に管理させようとするよな
1000年前の雅楽に著作権料払えって言って著作権がないことの証明手続きはお前がしろってぶん投げるからなw音楽の授業もこのぶん投げ手続きをやられるから授業で権利が大丈夫なのを選んでも支払え自分で証明しろってジャスラックはやってくるからなw
111. Posted by     2017年02月04日 22:03
MIDIを殺したこいつらを絶対に許さない。
112. Posted by     2017年02月04日 22:03
30年くらい前は、巷に音楽が溢れてたよね。
俺もバイト先の店長から「店で流すから適当にカセットテープまとめてきて」とか頼まれた事もあったし。
間違いなくこいつらは癌だろ。
113. Posted by    2017年02月04日 22:03
※106
権利者に還元されないなら管理じゃなく搾取なんですわ
管理する体制を作らずに搾取し続けてる段階で叩かれて当然
114. Posted by     2017年02月04日 22:04
MIDIを殺したこいつらを絶対に許さない。
115. Posted by     2017年02月04日 22:04
ボランティアみたいな言い草に我慢の限界
ジャスラックのせいで本当に街から音楽が消えた
116. Posted by      2017年02月04日 22:04
JASRAC もそうだし、

NHK もそうだし、

協会 ってところは

守銭奴!!!
117. Posted by     2017年02月04日 22:04
>利益を全額配分してるのにどうやって黒字が出るんですかね?

何をして黒字と定義してるかわからんが、たぶん使用実態より徴収額が多いことを指すんではないかと
カラオケなんかはかろうじてどの曲が何回使われたか1曲単位で把握されてるそうだが、それ以外は1曲単位なんて事実上不可能。サンプル調査でだいたいの使用具合を把握してる(ファンキー末吉氏との裁判とかは、このサンプル調査の偏りか漏れが原因)
全曲把握が不可能あるいは払う側も含め膨大な手間がかかるから、ほとんどは定額払いという形を取ってる。YOUTUBEやニコニコは利益の数%を定額払い、実際にサイト内でどの曲が何回使われたのかは問わない
だから、把握できないから推定値ではあるが、使用された総曲数(総使用額)を、徴収額が上回ったり下回ったりはありうるというか一致しようがない
だからこそ、全額を使用率で割って配分してる。徴収額のほうが上回った「黒字」でもJASRACの手元に残らんように
118. Posted by     2017年02月04日 22:04
アーティストにちゃんと配分してたら、黒字なんざ出る訳ねえだろ!
語るに落ちるとはこのことだ!

成歩堂さんが、意義あり!ってやる所だわw
119. Posted by 名無し   2017年02月04日 22:04
バカがしゃべるとボロがでる典型。
こいつらに給料なんていらんだろ。
120. Posted by    2017年02月04日 22:04
つまり、本スレにある高額年収を差し引いても著作者に十分分配できる金額を方々かき集めているわけだな?

それじゃあ、収支報告を公開して納得させてくれよ
121. Posted by 名無しのカステラ愛好家   2017年02月04日 22:05

もし、日本に懲役制度があったら、将来ある若手アーティストの芽を摘むことに必死だったら、どんな事態が起こるかと想像すると、ゾッとして眠れない。
122. Posted by の名無しさん   2017年02月04日 22:05
なんかメッチャブロックしてるんだなこの人
じゃあ予めブロックしとこ
噛まれたら怖いわ
123. Posted by     2017年02月04日 22:06
経費>収入にならない限り、著作権者の分け前が減るだけだからな
124. Posted by    2017年02月04日 22:06
無駄に関係者増やして無駄に人件費増やしてんだろ?
125. Posted by     2017年02月04日 22:07
街から音楽が消えたって言うが、著作権ちゃんとするようになったってことじゃね
いいことじゃん
126. Posted by     2017年02月04日 22:07
※94
JAS社員の大半の仕事は、色んな店舗でBGM使用プランの提供、つまり営業だって話だがな
1日中デスクに座ってる偉いオッサンのほうが給料高い謎はどこも一緒だろう
127. Posted by     2017年02月04日 22:07
利権やくざで取り立ててあれだけ給料もらってるのか…
っていうか経費とか黒字ってなんだよw
128. Posted by     2017年02月04日 22:08
そういうのは絶版コミックのサイトのマンガ図書館Zみたいにほぼ全額原作者や漫画家に配分とかできたら言えることであってだな・・・
まああれはほとんど利益度返しだから普通は無理だけどな
有料の方もサイトの運営費でほとんど消えるしボランティアみたいなもんだ
でも今回のジャスラックのこの言い方をしていいのはそのレベルの人間だけだよ
普通に経営していけません、ってだけ言ってればまだ通る話なのに何私たちは弱者ですみたいな物言いしてるのかね
129. Posted by       2017年02月04日 22:08
まず、経費を見直せ。高い賃料に事務所を置く必要などない。事務所の車と称して高級車に乗るな。その高級車でどこに行ってる?事務費と称して、事務所に高級品が並んでるだろ。経費で高級料亭で飲み食いもしている。黒字が出たら社会に貢献して音楽を育てろ
130. Posted by     2017年02月04日 22:09
音楽への興味もついでに消えたでござる。
131. Posted by ななし   2017年02月04日 22:09
懐に入るかどうかが問題ではなく、
強引かつ非論理的な集金方法に
問題があると思うんだが。
132. Posted by     2017年02月04日 22:10
貰ってないって言う人が居るんだけど、それについてはどうなってるの?
133. Posted by 名無しのプログラマー   2017年02月04日 22:10
今時、賞与が基本給の7掛けとかどこのバブル時代だよ
134. Posted by     2017年02月04日 22:10
適当に難癖つけるだけのお仕事にしては給料高過ぎ
これだけ貰うならちゃんとやれ
135. Posted by     2017年02月04日 22:11
※120
収支報告なんて腐るほど出とるがな
JASRAC手数料って、たしかCDなら2%程度だろ。この2%うちさらに何%が給料分なのかまでは分からんが
こんなん差っぴかれたぐらいで著作権者に行かなくなるってことはないわ
136. Posted by    2017年02月04日 22:11
雅楽や自作MIDIに対して使用料を要求するようないい加減かつ横暴な仕事しながら高給取ってりゃ叩かれるのも当然だよな
何を心外面してるのやら
137. Posted by     2017年02月04日 22:11
我慢の限界なのはこっちなんですけど
138. Posted by     2017年02月04日 22:11
このおっさんなんかJASRACに関係あんの?
139. Posted by    2017年02月04日 22:12
収入の何%払いだとどう考えても使われたアーティストに行ってないわ。
140. Posted by     2017年02月04日 22:12
及川眠子「このままではJASRACの未来はない」 音楽教室からの使用料徴収受け J-CASTモバイル
日本音楽著作権協会(JASRAC)が著作権使用料を音楽教室から徴収する方針を明らかにしたとされる報道を受け、「残酷な天使のテーゼ」などの作詞を手がけた及川眠子(ねこ)は2月3日(2017年)、自身のツイッターで強く非難した。JASRAC正会員だという及川は、「営利を目的とする場」での演奏であるなら、当然楽曲の著作権使用料は払うべきだとしつつ、「音楽教室で『練習のために』弾いたり歌ったりするものから、使用料をもらいたいと思ったことなどない」と反発。 「極端な話、そのうちに街角で鼻歌を歌ったり口笛で曲を奏でていても、著作権使用料を支払えと言われそうだ」「音楽を不自由なものにしてはいけない!」と危機感をあらわにした。 徴収がエスカレートすると、JASRACに入会しようとしない若い作家やアーティストたちが益々増えていく、といい、「このままではJASRACの未来はない」と苦言を呈した。
141. Posted by    2017年02月04日 22:12
ならば証明すればよろしかろうて
疑うなの一点張りでしかないのだろ?
142. Posted by どうぶつ@名無しさん   2017年02月04日 22:12
超ド究の無能集団
利権貪るだけのカスラックが
143. Posted by     2017年02月04日 22:12
じゃあ最初からやらなきゃいいじゃん
144. Posted by     2017年02月04日 22:13
CDが売れないって言うが、著作権とか言っては弱者から金巻き上げて、音楽を聞きたくない様にしてるだけじゃんw
CD売れなくてもいいことなんだなwww
145. Posted by     2017年02月04日 22:13
著作権者に行くんじゃなく、役員が二億以上貰ってる現実。
146. Posted by     2017年02月04日 22:13
一般人にバランスシートを公開しろってのはともかく、
著作権者に対しては※123の意味的にも、
公開する理由も義理も義務も方法も金もあると思うけどな
147. Posted by     2017年02月04日 22:13
ほう、じゃあどうやって店主がラジカセで適当に色んな音楽流してる店から徴収した金を権利者に配分してるのか教えてもらおうか
148. Posted by     2017年02月04日 22:14
法人とは・・・
149. Posted by     2017年02月04日 22:14
自民党議員「問題なし!www」
150. Posted by     2017年02月04日 22:15
※132 >貰ってないって言う人が居るんだけど、

サンプル調査から漏れてるケース
日本中、正確には世界中で、どの楽曲が何回使われたかを完璧にカウントするのは不可能だから、いわゆる抽出調査で把握してるわけだが
日本中を見渡して、ある店で1回使われただけとかだったら、その店がサンプルに入ってなきゃ使用率ゼロ見なしになってしまう
1回とか1件とかは極端な例えだが、楽曲も楽曲を使用する店も星の数ほどあるからな
151. Posted by    2017年02月04日 22:15
ジャスラックのような会社を俺が作ってもいいの?
勝手に人の著作権を食い物にしてるだけでしょ?
152. Posted by    2017年02月04日 22:15
※138
外部理事
153. Posted by      2017年02月04日 22:16
JASRACの横暴/ボランティア公演に「著作権料払え!」2010/08/02(月) ノーギャラのボランティア演奏会でも楽曲の著作権使用料を支払わなければいけないのか。音楽の著作権を管理するJASRACと各地のオーケストラの間でこんな議論が起きている。主催の名義が変わっただけで、支払いを求められるようになったケースもある。著作権法38条で、著作物を自由に使えるとされる「営利を目的としない上演等」の解釈の違いが原因だ。神奈川フィルハーモニー管弦楽団は、神奈川県内の養護学校などでのボランティアコンサートを県の依頼に応じる形で実施してきた。「子どもたちに音楽を届けたいという気持ちを積極的に打ち出したい」と今年4月から自主公演に切り替えたところ、JASRACから使用料を払うようにという指摘を受けた。団員は交通費等の実費のみで、公演への報酬は受け取っていない。JASRAC側の主張はこうだ。こうした自治体や学校の依頼にノーギャラで応じるのであれば、「営利を目的としない」「入場料無料」「実演家(この場合は神奈川フィルという団体)に報酬が支払われない」といった著作権法の要件を満たしているため、使用料はかからない。しかしオーケストラの主催となると、「団員に給料を払っており、実演家(団員)は報酬を得ていると判断できる。内容は同じとされても、『音楽を利用する主体』という形式的な点で判断せざるを得ない」。神奈川フィルの長塚義寛理事兼事務局長は「内容に変更はなく、社会貢献の気持ちを表したかっただけなのに」と納得しきれない。名古屋フィルハーモニー交響楽団は、1996年から名古屋市音楽プラザで年間20回ほど無料のサロンコンサートを開催している。今年5月、JASRACから同様の指摘を受けた。一方で、名フィルは市主催で無料の「まちかどコンサート」に協力。こちらは使用料を請求されていない。
154. Posted by    2017年02月04日 22:16
黙って背を向けてりゃいいのに、自分から叩かれにいくスタイルはやっぱバカ発見器なんだよなあ
155. Posted by     2017年02月04日 22:18
みんなメリットがあるからジャスラックと契約してんだから
お前らみたいなのが何言っても無意味だよ
156. Posted by    2017年02月04日 22:18
自作曲をカラオケでヘビロテして、
著作権料1700万円受け取った男がいた

それが可能な時点で分配方法がおかしい
157. Posted by     2017年02月04日 22:19
そりゃ〜守銭奴のカスラックなんぞに関わり合いたくないから、CDなんざ買わないわなw
158. Posted by    2017年02月04日 22:19
税金の二重三重徴収は当たり前に行われているから、こいつらも莫大な所得税を納めてないとおかしいんだよな
159. Posted by    2017年02月04日 22:19
大した影響の無い商店とかから金取っておきながら海外の海賊版等には何の対策も講じない…必要価値あんのかい?
160. Posted by     2017年02月04日 22:19
135
URLくれよw という冗談はさておき、
CDの値段に換算するならいくらでも不正ができちゃうので、
そうじゃなくて具体的な金額、というか簿記的な資料でおながいしますw
161. Posted by     2017年02月04日 22:19
人件費は経費
162. Posted by 名無し   2017年02月04日 22:20
自分たちの給料のために著作権適用範囲広げてるようにしか見えんわ。
163. Posted by     2017年02月04日 22:21
カスラック死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
164. Posted by     2017年02月04日 22:21
既にカスラックと契約してる人も異議を唱えてる時点で、カスラック擁護しても無駄だよwwwwww
165. Posted by     2017年02月04日 22:21
※139
定額払いでもリボ払いでも、とりあえず集まった全額を、全使用率で割って余りなく配分してるんだよ

世界に楽曲が2曲しかなく、1曲が999回、もう1曲が1回という使用状況でも、全額を99.9%と0.1%の割合にしてそれぞれに配られる。余りは無い
払い方が使用率と一致してないことと、配られないおそれは関係ないような仕組みになってる
166. Posted by    2017年02月04日 22:22
己が管理している楽曲すら把握してないのに
給与を貰うこと自体がおかしいと思わないのか
まるで仕事してないじゃん
167. Posted by 名無しさん   2017年02月04日 22:22
twitter開いてみたらプロフで「RTは賛成とは限りません」と言いつつ自分に都合のいい同意意見ばかりRTして反対意見は煽り含みのぺらい敬語で返信してて、ダメだこのおっさんネットの対処法分かってねえとしか
168. Posted by       2017年02月04日 22:22
いいから海賊版とかなんとかしろよ
169. Posted by 名無し   2017年02月04日 22:22
kpooopに分配する為やろwww
170. Posted by     2017年02月04日 22:22
ネトウヨ「JASRAC様は本当に素晴らしいですね!」
171. Posted by      2017年02月04日 22:22
雅楽演奏に著作権料求めるJASRAC 演奏者びっくり「千年前の作品に支払うの?」[12/12/13]
日本古来の伝統芸能「雅楽」を演奏したら、日本音楽著作権協会(JASRAC)から著作権料を求められた。雅楽演奏家の男性がツイッター上でこんな投稿をした。千年前の作品に使用料が発生するのか、と驚いた様子だ。 法律に照らし合わせても、著作権の保護期間の対象外なのは明らか。演奏家本人が、そのてん末を語った。雅楽演奏家の岩佐堅志さんは2012年12月12日、ツイッターに「JASRACから電話がかかってきた」として、その内容を書いた。9月に兵庫県西宮市で開催した公演に関して、著作権使用料を申告するように言われたという。13日のツイートでは、JASRACからの連絡が今回で3回目だったと明かしている。岩佐さん本人が、J-CASTニュースの電話取材に応じた。JASRACを名乗る若い男性から12月12日に電話があり、西宮の公演について「著作権使用料の申告はされましたか」と聞かれたという。過去2回、同様の問い合わせがあった際には「雅楽に著作権はありませんよ」と答えて収まったが、今回は違った。相手は「たとえ著作権フリーでも書類は提出してもらいます」「演奏した曲を教えてほしい」と食い下がる。しかも電話口では「ががく」を「がらく」と言い間違えており、岩佐さんは不信感をもったようだ。再三「雅楽に著作権料は発生しない」と説明を続け、最終的に相手は「今後は(書類を)出すように」と言い残して電話を切ったという。岩佐さんは「本当にJASRACの担当者なのか分かりませんが、ちょっと驚きました」と苦笑いだ。雅楽の場合、宮内庁のウェブサイトには「ほぼ10世紀に完成し」とある。千年の歴史がある雅楽は古典の演目であればどう考えても保護期間を過ぎている。
172. Posted by 、   2017年02月04日 22:23
まぁ物は言いようだよな。
つまり汚いやり方次第でどうにでも出来る分、闇が深い。
173. Posted by     2017年02月04日 22:23
※164
じゃあ契約しなければいいのに
未だに多くの契約者がいるからJASRACはなくならないよ
174. Posted by    2017年02月04日 22:24
経費()
175. Posted by       2017年02月04日 22:24
>全額配分するならどうやって黒字になるんだよ

給料日前日に社員が死んだとか?
176. Posted by    2017年02月04日 22:24
米ではデビュー作を無料配信したchance the rapperがグラミーの歴史を変えようとしてるのに
177. Posted by     2017年02月04日 22:25
集めた額はでてるけど
どうやって調べて分配したとかはだしてないよな
178. Posted by     2017年02月04日 22:25
著作権料と握手券代の区別もできない、
というかしてない団体だから仕方ない
179. Posted by     2017年02月04日 22:25
何でわざわざこのクソ企業に管理を頼むの?
CDを売り出す時にカスラック通さないといけない決まりなの?
180. Posted by     2017年02月04日 22:25
JASRAC 「雅楽にも著作権がある場合がある。それを確認しただけ」
昨日よりJASRACが雅楽演奏者の方へ著作物使用料の支払いを求めたなど、SNS等での書き込みや報道などがなされていることについて、ご説明いたします。JASRACでは、全国各地で行われる演奏会などの催物において、JASRACの管理楽曲(以下「管理楽曲」という。)を利用される場合には、催物の主催者の方から手続きのお申込みをいただいた上で、著作物使用料のお支払いをいただいております。管理楽曲の利用を確認せずに、著作物使用料のお支払いを求めることはございません。管理楽曲の利用が定かでない演奏会等の場合、主催者の方に電話や書面等でご連絡をし、管理楽曲のご利用の有無を確認させていただくことがあり、著作権消滅等、管理楽曲のないことが確認できた場合には、当然に著作物使用料のお支払いは必要ございません。JASRACは、このような確認を通常業務として行っておりますが、これはJASRACが信託を受けた作詞・作曲者など著作権者の権利を守るために行っているものです。なにとぞ皆様方のご理解とご協力をお願いいたします。この度の件に関し、雅楽は平安時代から伝わる古典芸術であり、通常は著作権が存在するような楽曲ではありません。しかし、現代雅楽など著作権の存続する楽曲がこれら催物において利用される場合もあり、そのため、主催者である雅楽演奏者の方にご連絡を差し上げ確認をさせていただきました。その際、問い合わせのやり取りの中で、ご不快な思いをお持ちになったとのことがありましたので、このことにつきまして直接ご本人にお詫び申し上げました。
181. Posted by     2017年02月04日 22:26
厚顔無恥たぁ、あ、このことよぉ
182. Posted by 名無し   2017年02月04日 22:26
販管費の内訳どうなってるんだろう
役員報酬・賃金の比率95%くらいいってそう
183. Posted by     2017年02月04日 22:26
このゴミ団体は「管理してやってる」っていう目線なんだよね
お前らが曲や詩を作ったり演奏してるんじゃないんだよw
184. Posted by       2017年02月04日 22:26
アノニマスが再びアップを始めました
185. Posted by    2017年02月04日 22:26
著作権者に全額渡した後、手数料を著作権者から貰うべきだよね。
収入源がおかしい。
186. Posted by     2017年02月04日 22:27
※147 >ほう、じゃあどうやって店主がラジカセで適当に色んな音楽流してる店から徴収した金を権利者に配分してるのか教えてもらおうか

まずは月いくらの定額プラン提示あたりから始まるかな。契約が結ばれればそのように徴収されるだけ
で配分だが、その店で流されるラインナップの特徴だったり、あるいは似た形態の店全体での傾向から、A曲多めB曲ふつうC曲少々とかサンプルを出して
徴収額全部をABCそれぞれの著作権者に多めふつう少々と割って配る
187. Posted by    2017年02月04日 22:27
まるでヤクザ
188. Posted by 名無し   2017年02月04日 22:27
これは、更に炎上するでしょ。日本ユニセフみたいに。
そして、佐野オリンピックロゴ みたいに、JASRACの幹部役員の交遊関係をリスト化されて図と表示されて、関わりのあるfacebookやツイッターの繋がりも晒されて、更に、それらの人の孫まで特定されるでしょうね。
一回特定されたらヤバい。ガチで孫の代まで、婚活とかで就活とかで影響が出る。
テレビや新聞は取り上げないかもしれないけど、グーグル先生は一生忘れないし。
189. Posted by     2017年02月04日 22:27
ただ単にCD売れなくなって経費という名の(カスラックの懐)が少なくなったから、
今度も、弱い立場の奴からむしり取ろう!って考えてるだけじゃん!
CDが売れなくなった原因はテメエらが弱い立場の奴からむしり取ってきたのが原因なのにな!
190. Posted by 名無し   2017年02月04日 22:28
色んな理屈をつけてお金を巻き上げて、
ぜーんぶ仲間内で飲み食いするなんて
良心の呵責は感じないのかね
191. Posted by     2017年02月04日 22:28
185
手数料は手数料であって収入ではないわけだが
192. Posted by     2017年02月04日 22:28
JASRACとNHKは日本の癌
193. Posted by     2017年02月04日 22:28
集めた物を分配するだけの機構に
黒とか赤とかいう概念が存在するのか
194. Posted by     2017年02月04日 22:28
「経費」という名前の裏金ですね、わかります
195. Posted by     2017年02月04日 22:28
179
今、管理する団体はジャスラックとエイベックスしかない。
196. Posted by     2017年02月04日 22:29
※179
お前にとってクソでも契約者にとっては自分で管理するよりマシって判断されてんだから仕方ない
197. Posted by    2017年02月04日 22:29
165
いくら仕組みをどうこう言ったって、現実に使われた楽曲に対して権利者が使用料を受け取れないなら、それが百万円だろうが一円だろうが契約不履行の詐欺なんですが
198. Posted by    2017年02月04日 22:29
やましい事がなければ経費とやらの内訳を公表しろ
分配の比率を公表しろ
出来ないならさっさと解体しろ
199. Posted by     2017年02月04日 22:29
黒字って単語だけで利益があるって証拠じゃねえか
200. Posted by    2017年02月04日 22:30
存在価値のないカス寄生虫がいない世の中になって欲しいもんだ
201. Posted by     2017年02月04日 22:31
全楽曲を管理できないから音楽流してるところに実態も確認せずに適当に請求してボーナス7ヶ月
そりゃボッタクリって言われますわ
自分の曲演奏したアーティストに使用料請求して、そのアーティストに一円も入ってないのに職員は高給
笑うしかないだろこんなの
叩いてるのがネットだけとは思うなよー
202. Posted by     2017年02月04日 22:31
捗る音楽デストピア。
203. Posted by     2017年02月04日 22:31
日本って権力を握ると搾取を始めるよね。賄賂を取らない清浄国とか言ってるけど違う方法で絞ってくよね。見てくれだけは美しい国だよねホント。
204. Posted by 名無しのスターライト   2017年02月04日 22:31
著作権管理団体が黒字ってどういうことやねん
経費差し引いた分をアーティストに分配するなら、
赤字にはなっても黒字には絶対ならない仕組みだろ
205. Posted by     2017年02月04日 22:32
※200
存在価値ないなら誰も利用しないってのw
206. Posted by 名無し   2017年02月04日 22:32
管理する楽曲が多いから経費もかかるんだろ
著作権は5年くらいにしろ
207. Posted by    2017年02月04日 22:32
JASRACが何を目的にしてるかだけど、2で書かれているように著作権を守るなら他にやるべきことがあると思うし、今回の件は弱者から利益をかすめ取ろうとしてるようにしか見えん。JASRACがアーティストに著作権料を払う為に、従業員に高い給料払ってでも努力してることがあれば堂々とPRすればいい。
208. Posted by M   2017年02月04日 22:32
先日の音楽教室の件でテレビが取り上げ始めたからなw
今までは知らぬ存ぜぬだったのに。


マスコミ業界の絶対王者だった電通が叩かれたし、そろそろジャスラック庇ってたらヤバイと思ったんでしょう。

音楽教室への請求が分水嶺だったようだw
 
209. Posted by     2017年02月04日 22:32
179
エイベックスがJASRAC離脱 音楽市場が活性化か? 無償の宣伝用CDを作るときは使用料を取らない
音楽大手のエイベックス・グループ・ホールディングスが、日本音楽著作権協会(JASRAC)に任せていた約10万曲の著作権管理を系列会社に移す手続きを始めた。JASRACがほぼ一手に引き受けてきた著作権管理事業に競争が生まれ、音楽市場が活性化する可能性がある。管理事業者はレコード会社や放送局、カラオケ店、飲食店などから著作物の使用料を受け取り、作家らに著作権料を分配する。エイベックスによると、今後、それぞれの楽曲の著作権者の合意を取り付け、系列の著作権管理業社イーライセンスに管理を任せる。イーライセンスの管理手数料は、たとえばCDを販売し場合、使用料の5%で、JASRACの6%よりも安い。その分、権利者への分配金が多いとされる。また、無償の宣伝用CDを作るときは使用料を取らないなど、レコード会社の宣伝活動をしやすくしている。朝日新聞デジタル 2015年10月16日(金)
210. Posted by     2017年02月04日 22:33
分配の仕方もかなり怪しいしな!
どうせ、役員の関連音楽会社に多めに配分してるんだろw
211. Posted by      2017年02月04日 22:33
アーティストの素性調べて、同胞じゃない奴だけ権料払わなかったり減額したり自曲使用でも取り立てたりやってるんかなw
212. Posted by     2017年02月04日 22:33
※160
簿記って言われても困るが、とりあえず給料は経費なのが前提で
JASRACが一般社団法人である以上、給与という名目で利益を配分してたら資格を取り消されてしまう。それは確か
213. Posted by     2017年02月04日 22:34
著作権守る為なら海賊版とか違法DLされた作品に
責任とって補償すべきだよなあ
214. Posted by     2017年02月04日 22:34
詳細がわからないのに利用者が納得出来るわけがない
これはいつどんな世の中でも一緒
215. Posted by    2017年02月04日 22:34
そもそもCDの代金に著作料が含まれているにも関わらず再度個別に要求してくるのが意味分からん、二重取りやんけ。
216. Posted by    2017年02月04日 22:34
分配もらってないというアーティストはJASRAC管理をやめて他の使うか自分でやれよ
217. Posted by     2017年02月04日 22:34
理想を夢見てきた
いいだろう
途中までいい感じだった
218. Posted by 名無しさん   2017年02月04日 22:35
粕ラックサイトのプレスリリース草生える
誰々が摘発されたとか誰かが送検されたとかそんなんばっかり
219. Posted by     2017年02月04日 22:35
※205
要するに取立て屋だもんな、JASRAC
客、つまり取立てを頼んでる側にしたらむしろ、1円でも多く掻っ攫ってくるほうが良いに決まっている
220. Posted by     2017年02月04日 22:36
自分達の給料は経費に入りますwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
221. Posted by あ   2017年02月04日 22:36
とりあえず著作権利者へ支払われている金額と集めた金額を公表したら納得いくものなら納得するよ
222. Posted by     2017年02月04日 22:37
日本の音楽界には他人のふんどしで相撲を取ってる寄生虫が沢山いるがその中の一番でかい腫塊がこれ
そろそろ切除すべき時期に来てると思うよ
223. Posted by Gamehard774   2017年02月04日 22:37
やっぱこういう利権団体って世間一般の常識との
乖離がすごいね

本気でこれが普通ですみたいな感覚なんやろね
224. Posted by     2017年02月04日 22:37
※214
納得できないのに利用してんのか
馬鹿みたい
225. Posted by     2017年02月04日 22:37
さんまのまんまスペシャル2007(さ・さんま 千・松山千春)さ・千春さん、せっかくですから何か一曲、歌ってくださいよー。 千・えー、ギター持ってきてねーし、まあ著作権とか面倒っくせーからなー。 さ・だって自分の歌を歌うのに著作権も何も関係ないでっしゃろ。 千・あのね、恐らくテレビを見てるみなさんはご存知ないと思うけど、オレはね、自分のコンサートで自分の歌を歌うときも著作権管理団体に金払ってんだよ。 さ・えー?ほんまでっか?自分の歌を歌うのにお金払うっておかしいでしょーが! 千・だってそれが決まりだって言うんだからしょーがねーじゃねーか!聞いたことあんだろ、「JASRAC」って。そこに自分の曲の管理を委託しちまった以上、たとえ自分の曲でもテレビとかで演奏しちまうと使用料を払わなけりゃなんねーんだ。
226. Posted by あ   2017年02月04日 22:38
馬鹿なこいつらよりもアタマの良いエリートでさえこんなに給料もらっていないよ。一部の超エリートは除く。
こんなに貰える仕事してないだろ。馬鹿のくせに。
227. Posted by     2017年02月04日 22:38
>JASRACは立派な非関税障壁だからトランプさんに解体してもらおう(提案)

JASRACが日本での洋楽の普及を阻害してるってチクッたら
次の日にはツイッターで糾弾しそうだよなw
228. Posted by    2017年02月04日 22:38
JASRACの存在は、著作権法の目的「文化の発展に寄与する」ことと全く逆のものです。音楽は人に喜びを与える、音楽は人を幸せにする。それなのに金銭の徴収しか考えられなくなったら、音楽、そして文化の発展はありません。そんな音楽著作権協会なら無い方がマシだ。日本の文化を壊しているのは間違いなくJASRACだ。
229. Posted by      2017年02月04日 22:38
平沢師匠にアシュラクロックやら論理空軍で
謳われちゃうジャスラックw
230. Posted by     2017年02月04日 22:38
発売元が管理すればいいのに何でカスラックなんだろう?
映画やアニメもこういう団体があるの?
231. Posted by PCパーツの名無しさん   2017年02月04日 22:39
こいつらいない方が音楽業界は盛り上がったんだよなぁ…
232. Posted by     2017年02月04日 22:39
カスラックの犬はよく吠えるな
233. Posted by     2017年02月04日 22:39
※215
再度個別にってのは、たぶん普通のCDを店とかで流しまくると請求来る奴だと思うが

ツタヤとかで普通に売ってるCDは個人用だから、そら業務に使ったら別料金発生ですわ
適当なCDのパッケージの細かい文書よく見てみ。確実にそんなことが書いてある
234. Posted by    2017年02月04日 22:39
大学だのJASRACだの他人の金で安定してると自分が偉くなったと勘違いするんだろうな
燃やせ
235. Posted by a   2017年02月04日 22:39
音楽を使えないように金むしり取るのが仕事
音楽が守られてる訳でも著作者の権利が守られてる訳でもない
236. Posted by    2017年02月04日 22:39
>>75が本当なら、経費云々の言い訳も白々しく聞こえる。楽曲の著作権を守る
ためだとか言われても、実際やってることは金を搾取する方法を考案してるだ
けにしか見えないもの
237. Posted by     2017年02月04日 22:40
ブロックしまくってるみたいだけど、
この問題に反発している人達が一斉にブロック返したら
この人のアカウントが凍結されるんじゃね
238. Posted by     2017年02月04日 22:40
不当な高給貰ってる自覚無いんだろうな…
239. Posted by     2017年02月04日 22:40
作曲者にたったの7%しか渡さないで大きな顔しないでくれるか?
あとの93%はこいつらの言う経費とか笑わせやがる
240. Posted by A   2017年02月04日 22:40
いや、その経費の中身を詳しく開示して欲しいんだよ
怪しい募金団体だって経費を除いて残りは全額募金してるんだからさ
241. Posted by     2017年02月04日 22:41
手数料取っておいて嫌なら自分でやれと来た
これで役員報酬2億?
笑っちゃうねw
242. Posted by     2017年02月04日 22:41
※209
詳しい説明ありがとうございます!<(_ _)>
243. Posted by     2017年02月04日 22:41
作者が金を払う理由は何なんだろ
商品化権や著作権をカスラックに譲渡するってこと?
244. Posted by 名無し   2017年02月04日 22:41
こいつつまり、JASRACの何がみんなから嫌われているか、全く理解してないってことか?
むしろ凄いな。
245. Posted by     2017年02月04日 22:42
中韓のパクリにはだんまり
ぜーんぜん仕事してねーじゃねーかよー
246. Posted by     2017年02月04日 22:42
日本の音楽衰退させたのカスラックだ、カスラック死ね
247. Posted by     2017年02月04日 22:42
※224
まあ個々のアーティストはこういうことほぼ知らんだろうしな

そもそも楽曲の権利自体を譲渡してるのがほとんどだし。音楽一筋、雑務は丸投げ、これが基本スタイル
248. Posted by     2017年02月04日 22:42
自民党「経費じゃ仕方ないw」
249. Posted by     2017年02月04日 22:42
アーティストは訴えるべきだろ
カスラックは本来還元されるはずの利益を掠め取ってる寄生虫なんだから
250. Posted by かすらっく嫌い   2017年02月04日 22:42
この人、話がウマいというか気を抜くと丸め込まれそうになる。
251. Posted by     2017年02月04日 22:43
※219
取り立てた金の行き先が問題
252. Posted by     2017年02月04日 22:44
黒字もなにもなくね?
自分たちに100%赤字がない殿様商売なのになにいってんの?
他人の作った曲を管理してるだけだろうが。
253. Posted by     2017年02月04日 22:44
2009/11/16(月)
「ヤクザのみかじめと同じ」人気ドラマー・ファンキー末吉がJASRACに激怒!
ロックバンド・爆風スランプで活躍し、LOUDNESSの二井原実、筋肉少女帯の橘高文彦らとのバンド・X.Y.Z.→Aのほか、中国でも演奏活動を行うドラマーのファンキー末吉。彼が経営する音楽バー「Live Bar X.Y.Z.→A」に社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)から「著作者の財産を守るため、著作権料を払いなさい」と著作権料の支払いを求める手紙が届き、ファンキーはJASRACの不可解な料金徴収法に激怒。「これではヤクザのみかじめと同じである。ちゃんと著作権者に分配しろよ!!」と憤り、弁護士にも相談し、JASRACと数カ月にも渡る交渉を行っている。
254. Posted by     2017年02月04日 22:44
※236
自分の給料のために搾取するのはありえないな。だって、徴収額が増進しても給料は増えないから
増やしたりなんかしたら社団法人資格取り消される
すると増えた分の金はどこに行くかといえば、著作権者しかないわけで
255. Posted by     2017年02月04日 22:44
本当にいい機会だから今まで我慢してたアーティスト達は
協力して徹底的に戦って欲しい
256. Posted by あい   2017年02月04日 22:44
限界に来たと思います。
なお「作曲の人に金を払わなかった。」と書いていますが、相手側が言うのを忘れたなどの場合もあるので今の所どちらが悪いのか分かりません。
257. Posted by 名無し   2017年02月04日 22:44
じゃ収支報告書見せて
258. Posted by (´・ω・`)さん   2017年02月04日 22:45
バーとかジミン寄りの組織は皆やり方がゆすりたかり。
259. Posted by     2017年02月04日 22:45
自民党「JASRACは俺たちが全力で守る!」
260. Posted by 名無しのプログラマー   2017年02月04日 22:45
あ、これ完全に頭悪いの露呈したな
261. Posted by     2017年02月04日 22:45
※251
取立てるだけ取立てておいて、債権者に献上しに来ないとか?

そんな取立て屋が存続できるわけないでしょうが。
262. Posted by 名無しのプログラマー   2017年02月04日 22:45
口だけで配分してる証拠がないな
本当に配分してたとしてもカスとアーティストで9:1くらいか
263. Posted by (´・_・`)   2017年02月04日 22:46
文部科学省の天下り団体は、全て解体した方がいいわ。
(´・_・`)(´・_・`)(´・_・`)
このままでは、日本の街から音楽が消えてしまう。
264. Posted by     2017年02月04日 22:46
天下りが増えすぎたからもっといろんなところから金とろうって感じだろ
265. Posted by 名無しのプログラマー   2017年02月04日 22:46
そりゃこっちのセリフだ
カスラックの存在自体が我慢の限界だよ
266. Posted by     2017年02月04日 22:48
※262
配分してなかったらミュージシャンのほとんどが日干しになってしまうがな
なにばかなこといってんの
267. Posted by     2017年02月04日 22:48
証拠はありませんが、分配してます!
・・・
そんなの信用できるわけねえだろ!バカかw
268. Posted by %   2017年02月04日 22:48
音楽教室からも金ふんだくろうとするって日本で音楽家が育たんなるやん
ほんまに潰れてしまえ
269. Posted by     2017年02月04日 22:48
※249
じゃあその寄生虫とやらに管理なんか任せなければいいのに
270. Posted by     2017年02月04日 22:48
煽ってんなー
アホなのかね
誰かツイッターの使い方から教えてやれよ
誰も止めないほど腐った組織なのかね
271. Posted by    2017年02月04日 22:48
右代表カスラック
左代表日本ユニセフ
272. Posted by     2017年02月04日 22:49
※261
その分配の不透明さが問題になってるのにそんなこと言われましても
高く取って安く払ってたら存続可能でしょうよ
273. Posted by     2017年02月04日 22:49
250
そりゃアンタ毛嫌いしてるだけで論理的に反論できなければ
丸め込まれないほうがおかしいよ
274. Posted by     2017年02月04日 22:50
242
コメントありがとう。
275. Posted by     2017年02月04日 22:50
さすがにこいつ顔真っ赤すぎだろw
276. Posted by      2017年02月04日 22:50
※272
不透明か?
277. Posted by 名無し   2017年02月04日 22:51
知ってるか?

よくある「政治家が不正にカネを使ったって」話も、全部「経費」なんだぜ?
278. Posted by     2017年02月04日 22:51
※276
そういう記事でしょ?
279. Posted by     2017年02月04日 22:51
アグネス「せやな」
280. Posted by ななし   2017年02月04日 22:51
作曲者諸々の反応みたらええやん
大体お世話になってるから文句言えないけどって言ってるわ
こいつらいなかったら困るの創作者だからな
利率はおかしいかも知らんがシステムは無くしたらあかんやろ
叩いてるのはそこらの事情知らんやつらやんアホらし
281. Posted by    2017年02月04日 22:52
今までずっと、こんな幼稚な言い訳が通用してきたんだろうなぁ
こういうふてぶてしい悪党はきっちりと裁かれるべき
282. Posted by     2017年02月04日 22:52
JASRACがなくなったらどうなるんだい
283. Posted by     2017年02月04日 22:52
※272
JASRACは手数料以外の徴収全額を、使用率で割って配分するんだから、手元には一銭も残らないわけで。安く払いようがない
284. Posted by あ   2017年02月04日 22:52
つまり、社員の給料以上の著作権料取らない年は権利者への配当は無いと笑
285. Posted by     2017年02月04日 22:53
277
経費の高い低いや妥当性は問題になっていい

「給料が出てるじゃん!」←話にならん
286. Posted by ななし   2017年02月04日 22:53
ツイッター見たらなんかゴチャゴチャ難しい話にしてるが、単純にアーティストに払ってんの?って質問が全てじゃないの
それにはどう答えんの
287. Posted by     2017年02月04日 22:53
JASRAC音楽教室から著作権料徴収に関係者困惑 宇野維正「音楽文化を根こそぎ絶滅させる気か」
音楽評論家の萩原健太氏は「今さら文句言っても聞く耳持ってるとは思えないけど、JASRACは自らの存在意義を根 本から見直したほうがいいよ。既得権益の維持ばっかり考えて、音楽の未来を閉ざしてるとしか思えない。これもひとつの老害でしょ。音楽家めざす子供たちには逆に金出せっての。育てろ」と批判した。ロックバンド「くるり」の岸田繁は「著作権に関わらず、…権て難しい。得るものに対し対価を払う心意気があるかどうか、て自分は考えるようにしてる」とした上で、今回のJASRACの方針には「なんだかなー」と釈然としない様子をうかがわせた。ベーシストの伊藤健太は「生徒は楽器の演奏技術を体系的に学ぶためにその対価として授業料を支払っているのであって、聴衆として楽曲を楽しむために音楽教室に通っている訳ではない。JASRACは著作権保護という本来の目的を完全に見失っている…」と指摘。音楽ジャーナリストの宇野維正氏も「音楽文化を根こそぎ絶滅させる気か」と憂えた。ピアニストの坂本真由美は「そのうち4分33秒沈黙したら著作権料徴収されるんじゃないかと。ドキドキ」と、世界的作曲家ジョン・ケージが作曲した無音の楽曲を“演奏”することを例にあげ、皮肉を込めた。日刊スポーツ
288. Posted by 名無し   2017年02月04日 22:54
音楽絡みで「商売」するナンデモカンデモから金を徴収するというのは
ある意味から見れば「真面目で商売熱心」なのかもしれないが、
一つ一つ見てると「そこまでやるか」というケースまであるから痛くも
ない腹を探られるのかもしれない。
音楽教室で「世界で一つの花」歌うのと、私立幼稚園の運動会で
園児が「世界で一つの花」を創作ダンスで踊るのと何が違うんだと
言うことだ。
289. Posted by     2017年02月04日 22:55
>つまり、社員の給料以上の著作権料取らない年は権利者への配当は無いと笑

そんな徴収した金が経費で吹っ飛ぶようなコスパ最悪の企業だったら
どこの著作権者も自力で管理し出すと思うぞ
290. Posted by     2017年02月04日 22:56
※283
経費を控除して、ね
291. Posted by     2017年02月04日 22:56
カスラックにお世話になってる作詞家ですら、音楽教室から徴収するのはおかしい!って言ってるのに
カスラック擁護しちゃうアホが沸いててワロタwwww
292. Posted by     2017年02月04日 22:56
※280
>利率はおかしいかも知らんがシステムは無くしたらあかんやろ

利率がおかしいシステムはあかんやろ・・・
293. Posted by (´・_・`)   2017年02月04日 22:57
※280
よ、必死だな。
社員
294. Posted by      2017年02月04日 22:57
286 >単純にアーティストに払ってんの?って質問が全てじゃないの

払ってなかったら委託してるアーティストって何なのってことになるが
あの人は今!的な消えた歌手で、カラオケ利用料で細々やってますみたいのいるじゃない。わかりやすい払われてる例
クリスマス系や桜系のみで有名な歌手は季節ごとに収入がえらい違うとか何とかいうのも
295. Posted by ん   2017年02月04日 22:58
米71
> だから手数料引いた全額を使用率で割って、金が残らんよう分配してる

いや、黒字が出る事もある、って自ら言ってるんだが?
296. Posted by 名無し   2017年02月04日 22:58
これでもNHKよりはマシという現実
297. Posted by     2017年02月04日 22:58
大体、カスラックがおかしいって思ってる業界人がいたから、エイベックスがJASRAC離脱したんだろw
298. Posted by     2017年02月04日 22:59
※290
そら経費のかからない経営方法があったら、著作権管理業でなくても皆そうしてるわな
なんでかそういう企業って無いけど
299. Posted by     2017年02月04日 22:59
2009/11/26
権利者軽視では結論出ない? 著作権制度「大所」からの議論開始 JASRAC「車で音楽を聴くならもう1枚CDを買うのは当然」
JASRACのいではく氏(注釈・現会長)は、過去の著作権分科会で主婦連合会常任委員の河村真紀子氏が、「自家用車で聞くために、消費者はもう1枚同じCDを買うのか」と疑問を投げかけたことを取り上げ、「当然だと思う」と説明した。「家にあるコーヒーを車で飲みたければ、持ち出すか外で買えば良いのと同じ。車で聞きたければCDを持って行くか、それがいやならもう1枚買えば良い。CDの自宅内でのコピーは認められてはいるが、コピーを持ち出すのは『基本的に全面OK』ではない。自宅内で使うものは仕方がないから認めるという程度。そういうことがきちんと理解されず、既得権のように当たり前になるのは非常に危険だ。」
300. Posted by     2017年02月04日 22:59
カラオケならどの曲使われたかちゃんとわかるけど
店のBGMになってくるとちゃんと管理できてないだろ
301. Posted by     2017年02月04日 22:59
少なくともジャスラックに苦言を呈するアーティストの声を聞くことはあっても
ジャスラックのおかげで助かってます!って擁護するアーティストの声は一度も聞いたことがない
302. Posted by     2017年02月04日 23:00
JASRACが無くなったら?
皆勝手にタダで楽曲使い始めて、一部の売れている人たち以外が食えなくなるだけだよ。
もしくはミュージシャンが自ら自分の曲が勝手に使われていないか四六時中調べ回るかな。
まあ、メディアはJASRAC潰したいだろうね。
303. Posted by     2017年02月04日 23:00
経費いくらとか分配額いくらとかってのはどこかで見れるの?
304. Posted by     2017年02月04日 23:00
※295
そもそも「黒字」が何を指してるのかが、よくわからん
JASRACはあれでも一般社団法人だから、利益自体を出しちゃいけないんだから、黒字なんて起こりようがない
305. Posted by     2017年02月04日 23:01
※298
君、何に突っ込まれてるのかわかってないだろ?
306. Posted by     2017年02月04日 23:01
「経費」ね。上級国民()って、都合が悪くなると必ず詭弁に走るよね
一般人はバカだから騙せる、騙し通して逃げ切れると思ってるんだろうが、もうそんな時代じゃないんだよ
307. Posted by     2017年02月04日 23:02
※304
いきなり記事のおっさんと矛盾してるやん
308. Posted by 名無し   2017年02月04日 23:02
じぁJASRACで働いてる人って皆ボランティアなの?ねぇボランティアで働いてるの?
309. Posted by     2017年02月04日 23:03
痛い所を突かれたから、ムキになってるじゃん。
310. Posted by    2017年02月04日 23:03
その 経費 が問題だと言ってるんだよ。本気で馬鹿なんだな
311. Posted by     2017年02月04日 23:03
※300 >カラオケならどの曲使われたかちゃんとわかるけど 店のBGMになってくるとちゃんと管理できてないだろ

できてないよ。
サンプル調査で傾向を掴むのが精一杯だから、マイナー気味のはどうやっても漏れる
ファンキー末吉の訴訟とかそのせい
312. Posted by     2017年02月04日 23:05
こっちが我慢の限界なんですが
こいつのツイッターに反論返せばいいのか?
313. Posted by      2017年02月04日 23:06
>黒字が出たときさえ、翌年度の配分に回す仕組みです
は?貰ってない人に払ってから翌年に回せよ
完全に私腹を肥やしてんじゃねえか
314. Posted by     2017年02月04日 23:06
280
エイベックスがJASRAC離脱 音楽市場が活性化か? 無償の宣伝用CDを作るときは使用料を取らない
音楽大手のエイベックス・グループ・ホールディングスが、日本音楽著作権協会(JASRAC)に任せていた約10万曲の著作権管理を系列会社に移す手続きを始めた。JASRACがほぼ一手に引き受けてきた著作権管理事業に競争が生まれ、音楽市場が活性化する可能性がある。管理事業者はレコード会社や放送局、カラオケ店、飲食店などから著作物の使用料を受け取り、作家らに著作権料を分配する。エイベックスによると、今後、それぞれの楽曲の著作権者の合意を取り付け、系列の著作権管理業社イーライセンスに管理を任せる。イーライセンスの管理手数料は、たとえばCDを販売し場合、使用料の5%で、JASRACの6%よりも安い。その分、権利者への分配金が多いとされる。また、無償の宣伝用CDを作るときは使用料を取らないなど、レコード会社の宣伝活動をしやすくしている。朝日新聞デジタル 2015年10月16日(金)
315. Posted by     2017年02月04日 23:06
舛添の別荘温泉旅行だって未だに経費扱い
316. Posted by     2017年02月04日 23:07
そもそも、ヒット曲の一つすらない、一部の売れている人たち以外のアーティストじゃ
カスラックがあっても無くても食えねえよ!
317. Posted by     2017年02月04日 23:07
アーティストという名の社員への分配ですね、わかります
318. Posted by 名無し   2017年02月04日 23:07
どうなんだろ。やっぱり特権というか、利権団体な印象が強いけどなぁ。
319. Posted by 名無しのはーとさん   2017年02月04日 23:07
雅楽で金取ってどこに配分するつもりだったのかな〜?
320. Posted by     2017年02月04日 23:08
適切に分配されなかったらそれこそ売れてない奴ほど損してるだろ
経費の内訳公開しろよ
321. Posted by 名無しのいくじったー   2017年02月04日 23:09
凄い守銭奴だなwww
お手盛りの手当や年金がまだ足りないとか抜かすのかwww
322. Posted by      2017年02月04日 23:09
下町の特急止まらない駅から徒歩15分以上の雑居ビルに本社移せ
323. Posted by    2017年02月04日 23:10
カスラックは利権の塊
NHKと同じ不の遺産

頭おかしい経費の額や内訳は絶対公表されません
324. Posted by     2017年02月04日 23:10
※307
だからたぶん余剰金か何かのことだと思うんだが
カラオケとかのごく一部を除いて、完全な全曲把握なんて不可能だし
把握が不可能だから徴収も、月いくらの定額払いだの店の床面積だの利益の何%だのでやってるから
徴収額と支払額が一致しないというか一致するほうがおかしいから、余る場合もあるはず
その余りも分配してるという意味なんだと思うが
325. Posted by    2017年02月04日 23:10
※312
都合の悪い反論はすぐブロックしてア-ア-キコエナイで精神勝利するタイプみたいだから、アカウント大量に作って一斉に話しかけると面白いぞ
タイムラインが反対意見で埋まるから発狂する
端から見たら荒らしだからオススメはしない
326. Posted by    2017年02月04日 23:10
俺がやっている音楽イベントに対して、お金を取り、事細かな収支報告書を毎年提出させるJASRAC。
JASRACの収支報告書はどうやったら見られるのでしょうか?誰か教えてくださいな。俺も厳しくチェックしたいよ。
327. Posted by 名無し   2017年02月04日 23:10
音楽業界の寄生虫カッスがほざきよるw
328. Posted by     2017年02月04日 23:10
人件費0にしてから言え
329. Posted by     2017年02月04日 23:11
302
及川眠子「このままではJASRACの未来はない」 音楽教室からの使用料徴収受け J-CASTモバイル
日本音楽著作権協会(JASRAC)が著作権使用料を音楽教室から徴収する方針を明らかにしたとされる報道を受け、「残酷な天使のテーゼ」などの作詞を手がけた及川眠子(ねこ)は2月3日(2017年)、自身のツイッターで強く非難した。JASRAC正会員だという及川は、「営利を目的とする場」での演奏であるなら、当然楽曲の著作権使用料は払うべきだとしつつ、「音楽教室で『練習のために』弾いたり歌ったりするものから、使用料をもらいたいと思ったことなどない」と反発。 「極端な話、そのうちに街角で鼻歌を歌ったり口笛で曲を奏でていても、著作権使用料を支払えと言われそうだ」「音楽を不自由なものにしてはいけない!」と危機感をあらわにした。 徴収がエスカレートすると、JASRACに入会しようとしない若い作家やアーティストたちが益々増えていく、といい、「このままではJASRACの未来はない」と苦言を呈した。
330. Posted by    2017年02月04日 23:12
本当に合法なら
貧乏人の妬みだから気にしなければいい
331. Posted by     2017年02月04日 23:12
※291
じゃあお世話にならなくていいんじゃないの
結局メリットがあるから利用してんだろ?
332. Posted by     2017年02月04日 23:12
※305
JASRACはボランティアでやるべきってこと?
333. Posted by     2017年02月04日 23:12
給料もらわず仕事はできないんだし仕方ないでしょ
文句あるならもっと安い経費=給料で同じことできる団体立ち上げればいいだけ。できるなら儲かるよw
334. Posted by     2017年02月04日 23:13
文春に期待だな
335. Posted by    2017年02月04日 23:14
カスラックの最後の一人が首吊るまで全力で行く
336. Posted by     2017年02月04日 23:14
316
ヒット曲もないミュージシャンが音楽1本で食おうとか思うんじゃない
337. Posted by     2017年02月04日 23:14
自分達で自分達のイメージ悪くしてるだけ
338. Posted by     2017年02月04日 23:14
※329
こいつ自身がJASRAC正会員でJASRAC使って儲けてるのが笑えるって話か
339. Posted by     2017年02月04日 23:16
福利厚生贅沢過ぎ
340. Posted by     2017年02月04日 23:16
※333
エイベックスお抱えのイーライセンス改めネクストーンとか、経費安を売りにしてるな
競争原理が働けばこうなるのは自然だが、やってることは取立て稼業である以上は

競争が激化すれば競って焼き畑に精を出すような気がしないでもない
341. Posted by     2017年02月04日 23:17
てか、適切に分配するのが仕事なのに、してないって文句でてるよなw
342. Posted by    2017年02月04日 23:17
33歳で年収700万はたまげたなぁ
他人の褌で食べる飯はさぞ美味しかろう
343. Posted by    2017年02月04日 23:19
HPで全ての経費を公開すれば良い
344. Posted by     2017年02月04日 23:19
ボーナス7ヶ月貰わないとできない仕事の割りには雑
345. Posted by     2017年02月04日 23:20
※338
「音楽教室からの金まで欲しくないわ!」ってことっしょ

権利者の大半が音楽教室はもちろん、以前問題になったジャズ喫茶のような小型飲食店のBGMからは取らんでいい!と言えばそういうプランも生まれるだろうけれど
権利者の大半は別になんにもずっと言ってないというね。現状に満足ってことなんじゃないかな?
346. Posted by    2017年02月04日 23:22
なんか宇多田が言い出したぞ。応援しよう!
347. Posted by    2017年02月04日 23:22
もうテロられろよ
みなごろしになれ
348. Posted by     2017年02月04日 23:22
※344
元は国認定の独占企業で、NTTとかJRとかと似た出自だからな
体質もそんな感じ、お役所商売
349. Posted by     2017年02月04日 23:22
税制優遇されてるんだからそれなりに国民の目には晒される
350. Posted by a   2017年02月04日 23:22
給料も何もアーティスト側から登録料取っておいてさらに経費さっぴくのはねーわと思う
351. Posted by あ   2017年02月04日 23:23
それくらい知ってるわ!!みんな、その経費を言ってるのが分からんのやろうね
日本ユニセフと同じで、経費とりまくって報酬にあてまくっていて、役員の名前も出さないから叩かれてるのが分からんのか!!!!
352. Posted by     2017年02月04日 23:23
著作権保護団体は必要だが搾取することしか頭にない音楽ヤクザは必要ない
353. Posted by       2017年02月04日 23:23
固定費が懐だろ定期
354. Posted by     2017年02月04日 23:23
全部、即上層部の懐に入るから会社には金ないのな
良く分かった
355. Posted by z   2017年02月04日 23:23
本当に国民が切れて、攻撃しはじめたら、死ぬど
356. Posted by あ   2017年02月04日 23:23
ほんと搾取することにかけては悪魔的なクソ団体だな
著作権を守るという名目の元何してもいいと勘違いしているクズ共の集まり
死なねーかな
357. Posted by     2017年02月04日 23:25
美容院とかで流れてるBGMから金とるっておかしくね
358. Posted by あ   2017年02月04日 23:25
黒字が出たらって?
359. Posted by    2017年02月04日 23:26
アグネスからコメント欲しいなあ
360. Posted by       2017年02月04日 23:26
企業の内部留保はないけど社員の懐に入ってるだろ死ねよってことでおk?
361. Posted by     2017年02月04日 23:26
経費が不当に高ければ権利者にも聴衆にも不利益になる
嫌疑の目で見て当然
362. Posted by     2017年02月04日 23:26
この人東大で教授やってるくせにバカなんだな
自己顕示欲が勝ってて完全に黒歴史化するのに
そうなるとインターネットがある限り親兄弟子々孫々迷惑をかけ続けることになるんだが後先考えない目先の快楽を優先させるバカなんだろうなぁ
363. Posted by あ   2017年02月04日 23:26
それあなたの感想ですよね
364. Posted by あ   2017年02月04日 23:27
これJASRACもある意味被害者だけどな
ようつべやら何やらの普及で音楽なんてタダで聴くものってCD世代の俺だって思ってるからな
叩いてる奴はCD全部買ってんのかよって思うわ
365. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2017年02月04日 23:27
誰も得をしないシステムに皆が縛られているというのは日本の縮図だな。
366. Posted by    2017年02月04日 23:27
※356
代わりに日本の音楽がどんどん死んでいってます(涙)
367. Posted by     2017年02月04日 23:28
※355
お前にそんな度胸ないから無理w
368. Posted by     2017年02月04日 23:28
※357
金取られたくなきゃ無音で営業すりゃよくね?

無音だと集客に影響出るってんなら、作り手に代金ぐらい払うのがスジっしょ
それも嫌だってんなら自作でも流してな
369. Posted by     2017年02月04日 23:28
みんなが気がつく矛盾
「経費を除いてみな分配してます」からの「黒字が〜」発言のコンボ

経費以外を全部分配してんなら最高でプラマイゼロ。
最初の言葉を実行してるんなら経費が回収できなくて赤字になることはあっても黒字には絶対なりえない。
370. Posted by 軍事速報の中将   2017年02月04日 23:28
あの電通ですらガサ入ったんだし
次はカスラックの番じゃね?
371. Posted by     2017年02月04日 23:29
※361
不当に高いんか?
相場っていくらよ
372. Posted by 名無しのプログラマー   2017年02月04日 23:32
NHKとジャスラックは一度解体した方がいいだろ。
373. Posted by     2017年02月04日 23:33
【日本の議論】不満たらたらJASRAC「新規参入妨害」の最高裁判決 音楽ライツ管理市場に「競争」は生まれるか 2015.5.20テレビなどで使う音楽の著作権管理事業をめぐり、日本音楽著作権協会(JASRAC)が放送局から楽曲使用料を徴収する方式について「他業者の参入を妨害している」と判断した最高裁判決が4月、確定した。今後、独占禁止法違反にあたるかどうか、公正取引委員会が判断するが、JASRAC側はいまだに「著作物の円滑利用と著作権保護を両立させる合理的な方式」と最高裁の判断に不満を抱く。 使い放題”で他社楽曲を避ける放送局 包括徴収方式とは何なのか。JASRACが著作権を管理する楽曲は約300万曲。JASRACと契約を結ぶ国内のテレビ・ラジオ局は、年間の放送事業収入の1・5%をJASRACに支払えば、自由に使用することができる。使用実態に依拠しない“使い放題”で、放送局にとっては割安で便利だ。また、著作権管理を委託するアーティスト、事業を進めるJASRACにとっても、1曲ごとの使用実態を監視するという、管理の手間を省ける利便性がある。ただ、市場を圧倒するJASRACが“使い放題”を実施することで、新規参入を目指す他社は「JASRACの方式が新規参入を妨害している」と訴え続けている。 つづく
374. Posted by     2017年02月04日 23:34
つづき JASRACに比べ管理楽曲が圧倒的に少ない他社(イー社で約5800曲)と“使い放題”契約を結ぶメリットは、放送局にとってほぼない。他社の管理楽曲を使用すればするほど、放送局は新たな使用料を支払うことになる。このため、支払い負担を抑えたい放送局は、JASRACの使い放題を利用するばかりで、他社楽曲の使用を避ける傾向にある。 実際、18年に放送分野の楽曲管理に参入したイー社は当初、ある有名アーティストの楽曲管理を行っていたが、イー社管理楽曲が放送で使われることがほとんどなかったため、このアーティストがイー社から離れた経緯がある。最高裁も判決で「JASRACの方式は他業者の管理楽曲の利用を抑制している。市場支配力の維持や強化のため、正常な競争手段を超えてあえて、包括徴収方式での事業を行った」と指摘しており、イー社にとっては追い風となっている。 統一的な徴収方式を模索、関係者の協議続く  昭和14年の設立以来、音楽著作権管理事業を独占し、平成13年の市場自由化以降も、使用料徴収額ベースで98%以上と圧倒的シェアを誇るJASRAC。「独禁法違反には当たらない」と引き続き法廷闘争を匂わせる一方で、解決を模索していることも確かだ。
375. Posted by     2017年02月04日 23:34
※369
どう考えても余剰金かその辺の間違いだな、この「黒字」

徴収対象も楽曲数も著作権者も膨大だから、徴収の総額と支払いの総額が一致しないのはしょうがない。今年の収支報告見たが、20億円ほど徴収のほうが多いし
逆に徴収のほうが少ない年に備えて繰り越して翌年に分配する、ってことだと思う
376. Posted by     2017年02月04日 23:35
You Tubeに学べカスラック
377. Posted by    2017年02月04日 23:35
黒字があるってことは赤字もあるんだろうな
その時はアーティストへの配分が減るのかな
職員の給料が減るのかな
378. Posted by     2017年02月04日 23:35
なんで黒字が出るのですか?
379. Posted by     2017年02月04日 23:36
ここのコメ欄でも何人か見当違いな事言ってる奴が居るが
こういった理解力の無い人間騙して金取ってるだけだからな…
893と変わらんわ
380. Posted by     2017年02月04日 23:37
我慢の限界はこっちのセリフだバカwww
381. Posted by     2017年02月04日 23:38
※371
相場が何を意味してるかは置いといて
33歳非管理職で年収700万以上は一般的には高給だと思うが
徴収額からいくら経費引いてる?
382. Posted by 名無し   2017年02月04日 23:38
まだ国営にした方がマシだな
利権893に金回るより使途不明な税金の足しなる方がマシ
383. Posted by     2017年02月04日 23:38
著作権保護団体が今まではカスラック一つしかなかったから、作詞作曲家も文句言えなかったんだろ!
エイベックスやり始めたから、ちゃんと作詞家も文句言いだしたじゃん!
カスラックが作詞作曲家から非難され始めるのはこれからだろ!
384. Posted by 通りすがりに一言   2017年02月04日 23:39
煽り耐性もそろそろ限界か
ほんといらん団体だし経費もいらんだろ
385. Posted by    2017年02月04日 23:39
氏ね(比喩)
386. Posted by 提案   2017年02月04日 23:40
こいつらに労基(ブラック撲滅)や生活保護(不正受給)取締りやらせてみたいW
387. Posted by 定期賞与(2回計)   2017年02月04日 23:40
定期賞与(2回計)2,300,000 にビックリして、もとのページを確認した。賞与がこんなに出せるってココ以外商社くらいしか思いつかない。これで営利企業じゃ無いと言われてもね。
388. Posted by     2017年02月04日 23:40
音楽教室からとろうとしてるみたいに
収入減ってきたらとる場所増やせばいいだけだから楽だな
389. Posted by Nanashi has No Name   2017年02月04日 23:40
利益が無いのに一等地にビルが建つ不思議な団体
390. Posted by     2017年02月04日 23:42
※381
一般にはって言われてもな
同じく著作権管理業のイーライセンスの年収も確か7,800万って話だが
391. Posted by オッサン   2017年02月04日 23:42
JASRACのような組織は必要だとは思うけど
現状では正常に機能しているとは言いがたい。

JASRACの味方をするアーティストが居ないのがその理由。
392. Posted by    2017年02月04日 23:42
あれだな、だれか無音1秒って曲を作曲して、
カスラックに登録しとけばいい。
著作権料を請求し、払えなければ著作権の管理ができてない!って叩けばいいよ。次の人は無音1.1秒って曲を作曲してだなw
393. Posted by     2017年02月04日 23:42
カスラックは、チョサクケンガ〜と連呼すれば年収700万以上貰える簡単な職業ですw
394. Posted by 痛々しい   2017年02月04日 23:43
非営利団体って言い訳なら給料は最低賃金にしろや。
天下りが発生してる時点でおかしいのに何正当ですみたいな面してやがる。
395. Posted by     2017年02月04日 23:43
普通の企業なら利益を第一目標にするのは当然なんだが
公共機関みたいな団体が権利を悪用して利益優先したらこうなるのは当然だわな
一般公務員並みの月収でも多いくらいだわ
396. Posted by    2017年02月04日 23:44
不寛容が過ぎたんだよ
漫画アニメの二次創作みたいに
楽曲の耳コピやアレンジ曲配布OKくらいにしておくべきだった
397. Posted by     2017年02月04日 23:44
JASRACの会員・信託者数の推移(著作権の承継者を含みます)
を見て分かる通り、一応増えているように見えるけど、遺産とかで継承者が増えているだけで、著作権者は頭打ちだと思うぞ。
そこで、収益確保策として徴収強化してる」って側面もある。
著作物を作る絶対的人口が増えていないっていうのが、実質上の問題だと思うぞ、特に秋元・秋元・秋元、他人の作った曲を自分名義で出しちゃってるし、あんな曲数年すると忘れ去られる部類のものだし。
398. Posted by     2017年02月04日 23:44
使われてない楽曲の著作権者にも払ってるんだろwww
そもそもホールの大きさでどんな曲をかけようと一律のドンブリ徴収っておかしいだろwww
昔は売れてたけど今はダメな人へ老後の資金として渡してるのか?www
399. Posted by     2017年02月04日 23:44
338こいつ自身がJASRAC正会員でJASRAC使って儲けてるのが笑えるって話か
???
302JASRACが無くなったら?皆勝手にタダで楽曲使い始めて、一部の売れている人たち以外が食えなくなるだけだよ。もしくはミュージシャンが自ら自分の曲が勝手に使われていないか四六時中調べ回るかな。まあ、メディアはJASRAC潰したいだろうね。
のコメントに、徴収がエスカレートすると、JASRACに入会しようとしない若い作家やアーティストたちが益々増えていく、といい、「このままではJASRACの未来はない」と苦言を呈した。が書かれているから記事をコメントしたんだけど。
400. Posted by 軍事速報の中将   2017年02月04日 23:44
お餅みたいに座ってるだけの小林亜星はいったいいくらおなかに取り込んでるんだ!
401. Posted by オッサン   2017年02月04日 23:45
二次創作が許されている物って発展するよな。
禁止したら別に流れるだけ。
402. Posted by     2017年02月04日 23:45
※390
同じはずなのに著作者に還元される額が違うってことは原因があるわけで
403. Posted by     2017年02月04日 23:45
※390
イーライセンスの年収はどこで見れるの?
404. Posted by     2017年02月04日 23:46
※383
経費安バトル始めてはいるな
しかしま、コスト削減なんてすぐ限界来るもんだし。配分増で争い始めると市場開拓、つまり今までは徴収対象じゃなかったあっちこっちから取立てるようになるだろうな

既に管理団体が複数あるアメリカでは、演奏付き喫茶が複数の団体にいっぺんに請求されて演奏を止めたなんて話もあったな
405. Posted by     2017年02月04日 23:46
>経費を控除して
それが懐だろ
阿呆か
天下りは裏金もらってないから罪は無いみたいな論だな
406. Posted by     2017年02月04日 23:47
338
それから345は俺のコメントじゃあない。
407. Posted by     2017年02月04日 23:47
カスラックって作詞作曲家本人が無料配布用CDを作っても、著作権料取る異常な会社だろ!
408. Posted by ななし   2017年02月04日 23:49
「CDの売上が減少したから音楽教室からボッタくる」って
先に目標金額ありきじゃねえか!
「銭の匂いのする所に因縁付けて恐喝する」と同じ意味やんけ
409. Posted by     2017年02月04日 23:49
※402
言うても朝日の記事によると、CDの徴収料でJASRACより1%安いとかそんなんだよ
どっちかつーと、かつて独占企業だったせいでお役所根性が残ってるNTTよりソフバンのほうが商売が上手くていくらか安い、とかそんなんな感じが
410. Posted by      2017年02月04日 23:49
その "経費" とやらに不満が噴出してるわけですよ。一人の作詞・作曲家がいたとしてそこへ分配するための経費に500人近い人件費が含まれている。これはおかしい。
音楽教室は譜面という形ですでにお金を払っているはずだし演奏するのは教室の中にいる先生・生徒だけ。それぞれは聞かせるために演奏しているわけでなく、聞かせるまでの練習をしているに過ぎない。

そもそも譜面という演奏できる形にするモノ提供するのであれば、その提供元にこそアーティストに還元させる仕組みがあるべき。練習する奏者からお金を取るべきではない、なぜなら奏者もまたアーティストを志すものなのだから。

国語の教科書に昔話や著名な本の一節が転載されたとしてその教科書を読む人からお金を取ることはしていないし、普通はやらない。なぜなら教科書の料金にその料金がすでに含まれているから。
411. Posted by k   2017年02月04日 23:49
音楽教室からも徴収→仕事増える→経費発生=給料増=懐あたたかい
412. Posted by     2017年02月04日 23:50
407
そら著作権を譲渡してるからしゃーない
作詞作曲の本人≠著作権者、となってる
413. Posted by    2017年02月04日 23:52
百歩譲って経費は正当なものとして、残りはアーティストに分配するんだろ?
「黒字」ってなんや?
100%集金できたとしても絶対に出ないはずやぞ黒字は
黒字が出るということは、過剰に集金してるかアーティストに分配してないじゃんwww
414. Posted by      2017年02月04日 23:52
>役員報酬や給料は経費だろ 搾取してないというなら経費の内訳公開しろよ

役員報酬は定款や社内規定に確定支出的に定めていないと、経費処理できない理屈なので、調べればどっかには書いてあるとは思う。

ただ、ここで昔から問題になっているのは、プライバシーの保護を盾に、役員全体の報酬を公開すればいいだろ、という慣例。
10人ほど理事(役員)がいて、雇われの役員5人が年500万円、残りが年5千万以上取ってて、均すと2千万ぐらい、普通普通、搾取なんてしてないよwwwみたいなことが、時々起こる。
415. Posted by     2017年02月04日 23:53
経費って都合良い言葉だな
416. Posted by    2017年02月04日 23:53
カスラックが慈善団体とか誰がそんな嘘信じてくれんだよ
ヤクザのくせに
417. Posted by    2017年02月04日 23:53
文春の人にJASRACで1年働いてもらって、暴露スクープを書いてもらいたい
418. Posted by aa   2017年02月04日 23:53
そんなことよりYouTubeの「歌ってみた」「XXXカバー」みたいなのから徴収しろ。

人の音楽を得意げに歌って金稼いでる奴らだぞ。
タイトルだけの釣り動画も多数だけれども。
419. Posted by     2017年02月04日 23:54
※410 >演奏するのは教室の中にいる先生・生徒だけ。それぞれは聞かせるために演奏しているわけでなく、聞かせるまでの練習をしているに過ぎない。

そんなん言うても、これはダンス教室の裁判の例なんだが、
ダンス教室で音楽を聴いてた生徒は「公衆」、つまりコンサート聞きにきた客と法律上同じって判例が、既にあるんですが
ダンス教室とピアノ教室にそんな差があるとは思えんし、JASRACより裁判所に文句言ったほうがいいんでないの
420. Posted by     2017年02月04日 23:54
アグネスかよ
421. Posted by     2017年02月04日 23:54
経費()
422. Posted by 名無しのプログラマー   2017年02月04日 23:54
4半期ごとに報告書出せって命令してくるくせに配分結果は一切報告しない
そっちの報告義務は?って問い合わせしても文化庁がーって言うだけで話にならない

423. Posted by     2017年02月04日 23:55
412
だからエイベックスは、それはオカシイって事でちゃんと無料にしてるんだよ!
これだから、カスラック信者は頭おかしいって言われるんだよ!
424. Posted by 名無し   2017年02月04日 23:55
俺らが甘い蜜吸ってるところを横からガタガタ言わないで!って事か昆虫野郎ども
425. Posted by     2017年02月04日 23:55
※418 >そんなことよりYouTubeの「歌ってみた」「XXXカバー」みたいなのから徴収しろ

してる。
つべやニコニコは、収益の何%か払って、ユーザーのいわゆる歌ってみたとかをフリー化してる
ちなみにライブドアブログは歌詞掲載で似たような支払いしてる。ミクシィはやってないからやれよって最近言われた
426. Posted by     2017年02月04日 23:56
イーライセンスの年収どこでみれるの?適当に言ったの?
427. Posted by     2017年02月04日 23:57
リツイートしてるものが的はずれすぎてんだけど
おじいちゃんボケちゃったのかな
428. Posted by    2017年02月04日 23:57
※422
あっ!俺の仲間がいたw
酷い話ですよねぇあれは
429. Posted by     2017年02月04日 23:57
※423
著作権譲渡された上で許可してるだけだがな
譲渡されたものとはいえ、著作権者が許可するもしないも自由というだけの話
しないのはオカシイという道徳の話はよそでやってどうぞ
430. Posted by 名無し   2017年02月04日 23:58
正論は正論だけども
その正論で楽しむ意識変えられちゃあなってなる。
圧倒的多数から不満しか出て来てないって事を理解して欲しいもんだ
431. Posted by     2017年02月04日 23:59
損益表も分配金も全部Webで公開されてるけどな…
給料は高いと思うけど、管理代行してくれるところがないと音楽家はまじで死ぬからなあ
まあそれが現行のJASRACでないとダメな理由はないが
432. Posted by     2017年02月04日 23:59
この仕事はほとんどがAIでやれるんじゃないか?
人件費掛かりすぎだろ。
天下りの受け皿なのか?
433. Posted by     2017年02月04日 23:59
徴収範囲の変更には全ての権利者の許可を得たのかな?
434. Posted by ななしさん@スタジアム   2017年02月05日 00:00
そりゃ経費という名の役員報酬で数十億も中抜きしたら赤字になるわな
435. Posted by     2017年02月05日 00:00
※429
よそいけって(笑)
ここお前が作ったサイトで著作権でもあるのかよ(笑)
436. Posted by     2017年02月05日 00:00
適当な事いって擁護してんのか
それに騙される人もいるんだろうけど

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク