1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 14:46:30.144 ID:EN0pk0eK0
【朗報】神様、やっぱり居た
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 14:47:10.219 ID:WMVN3RMPM
なんでそれが神様になるんだ?
作ったのは俺だぞ
作ったのは俺だぞ
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 14:48:23.309 ID:8GxoTI3HM
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 14:50:03.450 ID:PHodn8oR0
作るとかいう発想しかできないんやな
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 14:50:59.865 ID:r/w0cTFC0
神様を作った神様がいる入れ子構造
69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 16:11:48.090 ID:oWoJbGeJ0
>>6
for文かな
for文かな
71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 16:18:06.128 ID:b4fvN6GpM
>>69
再帰だろ
再帰だろ
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 14:51:52.677 ID:bwXGtOGYd
不変なものじゃないもの 環境変化すれば法則も変わる
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 14:51:53.319 ID:PHodn8oR0
つまり人為的に作ったとしか考えんわけだ
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 14:52:05.067 ID:f5xp1toV0
むしろ法則が神なんじゃね?
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 14:57:16.098 ID:D/0Dg0Gxd
科学者「自然。誰が何と言おうと自然が作った。」
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 14:59:12.492 ID:bwXGtOGYd
その自然は誰が作った?
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:01:06.800 ID:WhPMi+qe0
なんで作った作った言う奴がいんの?
できたって発想はないの?
できたって発想はないの?
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:01:54.417 ID:dZF5OGyU0
ニュートンだって神の存在信じてたし
ガリレオだって神の存在信じてたし
みんな大好きシュレーディンガー博士だって馬鹿馬鹿しくなって哲学者になったし
思いのほか科学者は神信じてるよ
ガリレオだって神の存在信じてたし
みんな大好きシュレーディンガー博士だって馬鹿馬鹿しくなって哲学者になったし
思いのほか科学者は神信じてるよ
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:02:15.093 ID:W1Ubp5/1d
作った奴がいないと困るんだろ
甘えられるママがいないと困るのとおんなじ
甘えられるママがいないと困るのとおんなじ
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:07:23.431 ID:bwXGtOGYd
何故かってね 突き詰めると神の存在を認めざるおえない事象が山のように有るから
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:08:58.759 ID:i4Pjmpbl0
神様は誰が作ったんだ?
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:09:23.778 ID:8GxoTI3HM
技術が未熟な時代に解明できない事を神の仕業だと言ってきた例はいくらでもあるけどな
26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:11:32.939 ID:bwXGtOGYd
この世界 宇宙を含め ある数値を絶対に越える事は出来ない
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:11:58.230 ID:I8DWUDNs0
つまり人間って神じゃね
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:12:47.011 ID:PHodn8oR0
>>27
逆だな
擬人化だから
逆だな
擬人化だから
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:13:42.838 ID:LhDi7+iDd
つまり1ちゃんは「水が0度で凍って100度で沸騰するなんて凄い!神はいる!」とでも言いたいの?
セルシウスさんは神なの?
セルシウスさんは神なの?
34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:18:36.870 ID:8GxoTI3HM
>>30
それも違うぞ
それも違うぞ
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:16:45.024 ID:PHodn8oR0
神は人間のような奴で人間が作るみたいに作った
という発想が根底にある
という発想が根底にある
33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:18:14.400 ID:bfxG7tEX0
キリスト教で言われる神は存在しないだろうが
科学は神の存在そのものを否定ることはないよ
科学は神の存在そのものを否定ることはないよ
43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:26:05.961 ID:f5xp1toV0
>>33
科学の範囲ではキリスト教で言うような人格神ですら否定はしてない
というか、科学の俎上に登らない限り言及することはない
価値観の違うものについて評価を行うことは無意味というのは科学哲学でも大事な考え方だと思う
科学の範囲ではキリスト教で言うような人格神ですら否定はしてない
というか、科学の俎上に登らない限り言及することはない
価値観の違うものについて評価を行うことは無意味というのは科学哲学でも大事な考え方だと思う
44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:27:26.533 ID:bfxG7tEX0
>>43
描き方が悪かったな
科学は神の存在を否定しない
でも俺はキリスト教的な神はいないと思う
描き方が悪かったな
科学は神の存在を否定しない
でも俺はキリスト教的な神はいないと思う
46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:30:48.072 ID:f5xp1toV0
>>44
そういうことなら納得
そういうことなら納得
53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:35:53.904 ID:DkX33OOA0
>>44
だよな
大きな宇宙の片隅のゴミみたいな人間を
超偉大な神が気にかけてくれるとか
どんだけ傲慢だったらそんな考えに至れるんだ
だよな
大きな宇宙の片隅のゴミみたいな人間を
超偉大な神が気にかけてくれるとか
どんだけ傲慢だったらそんな考えに至れるんだ
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:18:42.582 ID:wftlz8wd6
法則や真理は見つけるものであって作るものじゃないぞ
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:18:54.142 ID:aRrLxf3WM
この世界の法則を作ったのはこの世界そのもの
世界は自我を持たないただのシステム
世界を擬人化し神と呼び自我を持たせたことが歪みであり神の矛盾の原因
世界は自我を持たないただのシステム
世界を擬人化し神と呼び自我を持たせたことが歪みであり神の矛盾の原因
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:24:42.667 ID:JUSw9CvR0
神を作ったのは詐欺師
41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:24:50.943 ID:VnqeQTKh0
点、線、奥行きの上の次元って色々付け足されてるけど、人によって中身が違ってて適当過ぎる
振動、揺らぎ、捻じれ、重力、もう何でもあり
振動、揺らぎ、捻じれ、重力、もう何でもあり
72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 16:18:14.767 ID:HhJ4CJ140
>>41
3次元の存在はより上の次元を理解することが不可能だから
3次元の存在はより上の次元を理解することが不可能だから
73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 16:24:20.274 ID:b4fvN6GpM
>>72
n次元のことを理解するにはn+1次元の視点が必要ってやつね
n次元のことを理解するにはn+1次元の視点が必要ってやつね
42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:25:19.788 ID:MBvuwI7Cd
神がいたとしても絶対的な力をもつ唯一神ではないことは確か
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:27:44.889 ID:r/w0cTFC0
まあ科学の始まりは神の所業を理解するために始めたようなもんだし
互いに否定しあう関係のものじゃない
互いに否定しあう関係のものじゃない
48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:34:18.566 ID:nrUD9tTZd
聖書には書かれた当時の見解でしか書かれていない
だから考古学も生態でも突っ込みどころが多すぎる
というか宇宙を作った神にしては凡ミスが多すぎるように見えちゃう
だから考古学も生態でも突っ込みどころが多すぎる
というか宇宙を作った神にしては凡ミスが多すぎるように見えちゃう
58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:38:27.156 ID:f5xp1toV0
>>45
面倒くさいことを言えば、現代科学やその前段階でだな
科学がまだ哲学から分かれる前は真理を求めるものだったし
>>48
好意的に見れば
神の言葉→アブラハム→数百年後→旧約聖書
神の言葉→イエス→数百年後→新約聖書
という凄まじい伝言ゲームを経て変質したという見方もできないことはない
面倒くさいことを言えば、現代科学やその前段階でだな
科学がまだ哲学から分かれる前は真理を求めるものだったし
>>48
好意的に見れば
神の言葉→アブラハム→数百年後→旧約聖書
神の言葉→イエス→数百年後→新約聖書
という凄まじい伝言ゲームを経て変質したという見方もできないことはない
47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:32:54.322 ID:LhDi7+iDd
パラドックスで全能の神は自身が持ち上げられない石を作れるかってあるけど、詭弁だよね
最初に全能って行ってるんだから持ち上げられない石なんて存在しない
最初に全能って行ってるんだから持ち上げられない石なんて存在しない
55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:37:04.119 ID:D/0Dg0Gxd
>>47
全能さんは矛盾したこともできないとな
全能さんは矛盾したこともできないとな
60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:40:29.494 ID:JUSw9CvR0
>>55
全能派が「出来るもん!出来るもーん!!」って主張しても
全能否定マンが「出来まーせーんwwwwそういう設定ですーwww」ってなって会話は平行線になる
全能派が「出来るもん!出来るもーん!!」って主張しても
全能否定マンが「出来まーせーんwwwwそういう設定ですーwww」ってなって会話は平行線になる
62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:41:53.348 ID:tjQHsTh8a
>>60
派閥とか関係なくね
全能の存在が自分の能力によって達成できない何かを作り出した時点で全能ではなくなるってだけの話だし
派閥とか関係なくね
全能の存在が自分の能力によって達成できない何かを作り出した時点で全能ではなくなるってだけの話だし
50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:35:23.815 ID:JUSw9CvR0
後出しじゃんけん式に条件を増えていけばいつか矛盾の壁にぶち当たる
51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:35:27.036 ID:0202AkEE0
その法則を作った神をスピノザの神って言うんだよ
それなら数学者や科学者でも信じてる人は結構いる
ソースはうちの大学
それなら数学者や科学者でも信じてる人は結構いる
ソースはうちの大学
52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:35:28.663 ID:tjQHsTh8a
科学は神を否定も肯定もしない
そもそも論として、現代科学ではポパーの反証可能性によって科学とそれ以外を分けることができる
反証可能性を持たない「神」という存在は科学の分野ではない
そもそも論として、現代科学ではポパーの反証可能性によって科学とそれ以外を分けることができる
反証可能性を持たない「神」という存在は科学の分野ではない
54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:36:33.610 ID:ubTw8okD0
結局のところ「この世界は何なのか」が
さっぱりわかってないんだよな
さっぱりわかってないんだよな
64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:42:30.704 ID:bfxG7tEX0
>>54
現代ではこの世界は何なのかという問題は自然科学の分野ではないというのが一般的な見解だと思うよ
現代ではこの世界は何なのかという問題は自然科学の分野ではないというのが一般的な見解だと思うよ
57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:38:24.338 ID:VnqeQTKh0
宗教的な話だけれども、ブッダは悟りを極めた結果、宇宙そのものになった
宇宙に存在する森羅万象を操れるようになり、全知全能と化した斉天大聖から力を取り上げてただの暴れん坊猿に零落させた
宇宙に存在する森羅万象を操れるようになり、全知全能と化した斉天大聖から力を取り上げてただの暴れん坊猿に零落させた
65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 15:58:15.704 ID:ym0mrpWE0
科学者って意外と信心深い人が多いね
自然科学やってると
一般人の言う宗教上の神とは違う
絶対普遍な何かを感じるようだ
物理法則を聖書か福音書のように見えるのかも
自然科学やってると
一般人の言う宗教上の神とは違う
絶対普遍な何かを感じるようだ
物理法則を聖書か福音書のように見えるのかも
66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 16:02:02.943 ID:tjQHsTh8a
>>65
それは順序が逆だけどな
宗教観や信仰心が先にある上で自然の動きを解明しようと考えてるわけ
アインシュタインの神はサイコロを振らないとかも典型的だろ?
それは順序が逆だけどな
宗教観や信仰心が先にある上で自然の動きを解明しようと考えてるわけ
アインシュタインの神はサイコロを振らないとかも典型的だろ?
67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 16:09:59.782 ID:W1Ubp5/1d
>>65
末期がんばっか診る医者も同じようなこと言うとったな。大きな力を感じるって
まともな医者だけど
末期がんばっか診る医者も同じようなこと言うとったな。大きな力を感じるって
まともな医者だけど
70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/01/28(土) 16:15:54.281 ID:VeT4ZJVT0
現状だと人間の認識能力になにからしらの法則性があるだけとも言えるからね
佐藤優さん、神は本当に存在するのですか? 宗教と科学のガチンコ対談
科学の理論と定理と法則がよくわかる本
定理と法則105 (人に話したくなる教養雑学シリーズ)
元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1485582390/
|
近代科学黎明期は神の作った世界を解明することで神の思惑を知るってのが研究の動機になってたし