【悲報】JASRAC玉井さん、理論武装した凸者に完全論破され涙目ブロック逃走ｗｗｗｗｗｗ : あじゃじゃしたー

【悲報】JASRAC玉井さん、理論武装した凸者に完全論破され涙目ブロック逃走ｗｗｗｗｗｗ

1: 不知火(大阪府)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:13:38.91 ID:BAYIs8pW0

生徒数は約39万人いるので単純計算でいくと年間. 6500円 × 39万人 × 2.5% × 12ヶ月 = 760,500,000円（7億6050万円）.
JASRACに支払わなければいけなくなります。2.5%の根拠を教えてください
https://twitter.com/colt1233/status/829149693095473152

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961
ずいぶんお答えしたので、こちらから一つ。全国津々浦々で音楽教室の事業を運営する者が、
利益を挙げつつ「一銭も払わない」というのが、正当だとお考えですか。まずそのご返答を待ちたいと思います。
https://twitter.com/tamai1961/status/829157296466915328

著作者のためにも払うべきでしょう、ではそのうえで包括で2.5％を払うようにJASRAC側が主張するならば、どのように配分するか教えてください。
https://twitter.com/colt1233/status/829158501788196866

著作者への配分説明待ちですが　@tamai1961　東大教授さんを論破しちゃったかな？　
次は100%勝てるという顧問弁護士呼んでください。
https://twitter.com/colt1233/status/829168333664587776

ブロックされたｗｗｗｗ
https://twitter.com/colt1233/status/829170500903399424

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961
あ、ぼく、論破されちゃったんですか。苦笑。で、一方的な数字を挙げて他人に果てしなく説明を求め、
最も基本的な問題は答えず無視。それで他人を論破できるって、いいですねぇ。
うらやましいわ。ま、論破されちゃったんだから、もうこれ限りでいいですね。お幸せに～。
https://twitter.com/tamai1961/status/829169664211062784

ＪＡＳＲＡＣはＣＤの売り上げ減などを受け、徴収対象を広げることで徴収額を確保してきた。
音楽教室は『演奏権の対象の中で取りこぼしてきた最後の市場』（幹部）とみている。
http://www.asahi.com/articles/ASK213QYXK21UCVL00P.html

2: フォーク攻撃(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [JP] 2017/02/08(水) 15:16:30.63 ID:wf28w87M0

顔真っ赤にして逃走

3: アキレス腱固め(庭)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:17:13.68 ID:VHsvuE0t0

玩具壊すの早すぎィ！

4: カーフブランディング(神奈川県)＠＼(^o^)／ [RU] 2017/02/08(水) 15:17:22.22 ID:NZAWAT9o0

手がブルブル震えてそう

5: ムーンサルトプレス(京都府)＠＼(^o^)／ [DE] 2017/02/08(水) 15:18:22.59 ID:+ZYBtnJu0

これだけ見ると日本語すら理解できてないようにしか見えないけど当然前後があるんだよね

7: クロイツラス(高知県)＠＼(^o^)／ [NG] 2017/02/08(水) 15:18:48.57 ID:4j7+xS0s0

玉井さんはカスラックを潰すために送り込まれた工作員としか思えない

403: ネックハンギングツリー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [DE] 2017/02/08(水) 19:34:12.62 ID:7G9JddhL0

>>7
玉井さんと言ったら毘沙門天川崎総本部の玉井さんだろうが！

8: 足4の字固め(東京都)＠＼(^o^)／ [CN] 2017/02/08(水) 15:19:16.28 ID:GUIOBYks0

ネット上で厨房だと思っていた構ってちゃんがわりとガチのおっさんだったのかもしれないと思い直すいいきっかけとなった
酷いなこれ

112: オリンピック予選スラム(大阪府)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:59:25.25 ID:ODG28jYB0

>>8
構ってちゃんがオッさん以外だった試しがないわ

309: ボラギノール(catv?)＠＼(^o^)／ [CA] 2017/02/08(水) 18:07:24.00 ID:vb0TBd6q0

>>112
どこかの新聞社のやつも
オッサンだったな

9: ビッグブーツ(庭)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:19:36.85 ID:8mvOvhvc0

スーパーハカー待った無し

10: かかと落とし(茸)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:19:37.13 ID:L3KnUY5j0

アルツハイマーになる前って性格変わったり攻撃的になるとか聞いたことあるけど、それじゃないの？

11: ニーリフト(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:19:57.11 ID:xEgjXFtW0

貴重なオモチャなのにお前らがぶん回すから…

12: バーニングハンマー(埼玉県)＠＼(^o^)／ [JP] 2017/02/08(水) 15:20:32.88 ID:pl1nyY4Z0

反論できなきゃ論破されてんだろ
アホなのかこいつ

14: エルボードロップ(京都府)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:23:38.88 ID:B8eFP1r40

ブロックしちゃったらねぇ

15: フライングニールキック(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:23:39.39 ID:slFzdG8iO

おもちゃ化してるな

16: キン肉バスター(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:24:14.88 ID:D5nGMKeq0

払うべきって認めた時点で論破されてるやんけ。

分配はまた別の話。そしてそっちこそガチで叩くべきだけど。

18: エクスプロイダー(茸)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 15:25:19.77 ID:OnBq7WsJ0

逃亡してから勝利宣言とか負けを認めたのと同義
カスラックの連中はこいつを黙らせた方が良いw

19: 中年'sリフト(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:25:23.97 ID:Z4FRr9EP0

発言者鍵かけとるやん
負けとるやん

23: フライングニールキック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [KR] 2017/02/08(水) 15:29:19.01 ID:ZEaslCjl0

>>19
元々だろ
ブロックしたのは玉井のほう

27: 中年'sリフト(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:30:37.66 ID:Z4FRr9EP0

>>23
元々なら玉井自体は見えるが、玉井が引用したツイートも他のユーザーには見えないはずだし1が書けるはずないんだが

32: 不知火(大阪府)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:32:07.19 ID:BAYIs8pW0

>>27
玉井先生と議論するときだけ解除してたぽい
ブロックされたら元に戻してた

282: 河津掛け(庭)＠＼(^o^)／ [FR] 2017/02/08(水) 17:36:15.03 ID:FZFtotDt0

>>32
なるほどそういうことか

20: ストレッチプラム(中国地方)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 15:25:48.87 ID:USyrQdF40

最後の文句が負け犬が必ず言うテンプレでワロタ

22: かかと落とし(庭)＠＼(^o^)／ [JP] 2017/02/08(水) 15:29:13.55 ID:B74sf40O0

払うべきと賛同したら論破されとるやん　2.5%に法的根拠なんてないよ
テレビやラジオで1.5%なのに2.5%なんて取れるわけない

292: キングコングニードロップ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [NL] 2017/02/08(水) 17:49:13.77 ID:Q2VgiOAV0

>>22
2.5%が妥当かどうかを音楽教室側が話し合うべきだったんだろうけどゼロ回答じゃあその数字が残るわな

25: チェーン攻撃(北海道)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 15:29:55.65 ID:YFlpnZya0

鼻毛クッソワロタwww
東大まで行って順調な人生だったのにまさかネットで炎上して「鼻毛出てますよ？」と馬鹿にされるとは思ってもいなかっただろうな
鼻毛出てる時点で何言っても説得力ねーからwwww

26: ハイキック(茸)＠＼(^o^)／ [RU] 2017/02/08(水) 15:30:22.87 ID:/DfUHzxd0

>一方的な数字を挙げて他人に果てしなく説明を求め

じゃあ、お前の言った2.5％は一方的じゃないのなら、いったいなんなんだよ

29: テキサスクローバーホールド(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:31:25.98 ID:P7MhZeU70

>>1
ボロ負けでわろたwwww
捨て台詞がなんとも痛々しいなw

33: クロイツラス(茸)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:32:09.20 ID:MQBZo/lB0

1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する
19.権威主義に陥って話を聞かなくなる

81: 32文ロケット砲(catv?)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 15:48:07.54 ID:32KGUICs0

>>33
会社にこういう人いるけど病気なの？

34: リキラリアット(catv?)＠＼(^o^)／ [CN] 2017/02/08(水) 15:32:20.76 ID:KaoPfGhc0

精神年齢16歳くらいかなぁ

35: ミドルキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [NL] 2017/02/08(水) 15:33:30.52 ID:DhUcL0dI0

ネラー以下だなこいつ
夏休み中坊辺りが論破されてのレスまんまじゃないか・・・

36: ヒップアタック(青森県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:33:58.49 ID:1YfmXkbG0

なんでジャスラック側は会社として玉井止めないの？
これが公式の対応って事でいいのか

45: ファイヤーボールスプラッシュ(茸)＠＼(^o^)／ [GB] 2017/02/08(水) 15:37:01.62 ID:dttg/M4Q0

>>36
玉井はカスラック最強の戦士だからね、しょうがないね

136: ムーンサルトプレス(中部地方)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 16:06:52.73 ID:G3ZrUCXE0

>>36
のまねこの時のエーベックストップの人みたいに偉すぎて止めるのに時間がかかってんじゃね

37: ファイヤーボールスプラッシュ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [AT] 2017/02/08(水) 15:34:13.91 ID:bQUGqbVe0

そもそもカスラックは著作権保護を目的とした非営利団体のはずだろ
売上が減ったから徴収対象増やすとかそもそもが間違ってる

44: ヒップアタック(青森県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:36:50.78 ID:1YfmXkbG0

>>37
パチンコ屋相手にしてまんまと成功したから調子乗ってんだよ
今までずっと台の価格に著作権料が入ってたのに
店舗で稼働する時にさらに上映権が必要だって主張して今年から二重取りが始まった

38: 河津掛け(栃木県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 15:34:55.46 ID:xWhCFmid0

2.5％の根拠を聞いているのに
話題変えた訳か
橋下と同じ人種だな

43: フォーク攻撃(愛知県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:36:25.77 ID:R9FJxJ6i0

つかどっちもどっち
登場人物全員ガキ

61: ミドルキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [NL] 2017/02/08(水) 15:43:04.92 ID:DhUcL0dI0

>>43
それは間違った見識だわ
本質の問題は偉そうにしてる側がガキと言う事実

110: フォーク攻撃(愛知県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:58:29.89 ID:R9FJxJ6i0

>>61
間違ってねぇよ
煽る方も頭おかしい
ほっとけばいいだけ

220: ボラギノール(catv?)＠＼(^o^)／ [CN] 2017/02/08(水) 16:48:49.35 ID:dncBya3g0

>>110
ヤマハも訴訟起こすみたいだしな
ただカスラックはNHKと違って確立された根拠も分配の仕組みもグレーに近いからどこまで説明出来るかだな

やっぱりNHKはいいよな分配も無く収入は全て好きなように使えるし

46: レッドインク(大阪府)＠＼(^o^)／ [IL] 2017/02/08(水) 15:37:16.94 ID:iDZv6IAj0

逃走しない程度にいじればいいのに
いっきに追い込むからだろ
うわーん！覚えてろ！レベルで逃げ出しちゃったじゃないか

47: キングコングニードロップ(家)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:37:34.02 ID:oy0cHtIJ0

これが50代の東大教授のツイートだなんて誰が思うのだろうかw

52: 河津掛け(栃木県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 15:39:43.82 ID:xWhCFmid0

>>47
若いころインターネッツなかったから、
文字に起こされた煽りには耐性ないんだろ

49: TEKKAMAKI(神奈川県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 15:39:03.62 ID:Mlz2zelp0

最近ボトムズ見てるんだけどこの人はカンジェルマン殿下みたいに自己犠牲によって古いJASRACを潰そうとしてるのかなって

65: オリンピック予選スラム(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:44:39.23 ID:vBvc5FuT0

>>49
カン・ユーだろ

55: 膝靭帯固め(家)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:40:16.41 ID:VOsOpY/m0

そもそも包括契約がわけわかんねえな。
稼ぎの何％払えで取ったって、どの曲がどれだけ使われたかわからんのに、
何百万？だかの管理楽曲の著作権者に分配しようがねえじゃん。

57: エルボーバット(茸)＠＼(^o^)／ [IT] 2017/02/08(水) 15:41:33.87 ID:nO4KrqDY0

お勉強しかできないタイプだな
社会で揉まれてないと言うか子供みたい

60: ミラノ作どどんスズスロウン(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ] 2017/02/08(水) 15:42:38.44 ID:g9Zv9XK90

売上の2.5％って何気にすごいよなあ。
経常利益2.5％なら利益無くなっちゃう。

107: チェーン攻撃(岩手県)＠＼(^o^)／ [IR] 2017/02/08(水) 15:58:15.72 ID:beZHchtH0

>>60
マフィアドラマのソプラノズ思い出した

379: ファルコンアロー(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 19:17:09.10 ID:1rh5KYyj0

>>60
JASRACは役員報酬だの調査費だの経費をがっぽり抜いて残りカスを配当してるんだから、払う方も同じでいいよな
人件費だの減価償却費だの備品費だの支払手数料だの全部抜いて、残ってれば払うし、残ってなければ払わないw

62: 膝靭帯固め(東日本)＠＼(^o^)／ [GB] 2017/02/08(水) 15:43:10.40 ID:homPlTdZ0

学習としての演奏が演奏権の対象になるわけないだろ。

66: フェイスロック(空)＠＼(^o^)／ [IN] 2017/02/08(水) 15:44:43.15 ID:4Dfb0ay10

マジで気味の悪い人間だな。
なかなかいない。

122: チキンウィングフェースロック(catv?)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 16:03:20.86 ID:Tya2dFqc0

>>66
いるとは思うぞ
ただ重要なポストには就けない
重要なポストにいることによってプライドが増幅される補正もついてるな

67: ダイビングフットスタンプ(空)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 15:44:43.10 ID:r8KAtU430

そろそろ玉井ちゃんの美少女萌えキャラ化誰か描いて

69: ツームストンパイルドライバー(東京都)＠＼(^o^)／ [JP] 2017/02/08(水) 15:45:16.61 ID:oPEU9WGg0

>>1
玉井さん

音楽教室で教えた技術は只ではありません

今までは音楽の貢献のため無料で広められたものです

技術のライセンス料を設定して継続的にライセンス料を音楽教室が徴収してはどうでしょうか？

70: ジャーマンスープレックス(dion軍)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:46:05.22 ID:7nzVzwWF0

ツイッターで答えても…と思ったが別に答えてもいいわな
ちゃんとした理由があるのなら言っても問題にならんわ
むしろそれなら仕方ないなってなるかもしれない
２．５には理由がないんだろうな

92: 頭突き(滋賀県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 15:51:20.86 ID:I116iUim0

>>70
欲しい金額から逆算して割合決めてそうに見えるよなｗ

71: ラダームーンサルト(catv?)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:46:06.65 ID:BOU2CyE50

徴収ばっか必死になってて分配が不透明だから叩かれる
著作権を守る、が名目なんだから分配の方が大事だろうに

73: ストマッククロー(群馬県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:46:29.21 ID:gUCpW8G90

＞基本的な問題は答えず
？

＞著作者のためにも払うべきでしょう、ではそのうえで
答えてるやん

76: 足4の字固め(千葉県)＠＼(^o^)／ [FR] 2017/02/08(水) 15:47:13.55 ID:8wxrZbU20

玉井ずっとツイートしてるな
やっぱ東大はすげえ

89: ビッグブーツ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [IN] 2017/02/08(水) 15:50:05.27 ID:W6Zdahfv0

>>76
botだろ

78: ツームストンパイルドライバー(東京都)＠＼(^o^)／ [JP] 2017/02/08(水) 15:47:37.86 ID:oPEU9WGg0

JASRACは音楽教室に通った著作権保持者とそうでない者にわけて
それぞれ支払いと徴収を行ってください

79: トペスイシーダ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 15:47:39.98 ID:1R2sCgOf0

相手が返答しないとすぐ「論破した」とか言う奴も大概キモイけど

146: チキンウィングフェースロック(catv?)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 16:10:04.11 ID:Tya2dFqc0

>>79
随時ツイートしてるのに特定のツイートだけスルーなら論破なんじゃね

82: カーフブランディング(dion軍)＠＼(^o^)／ [CA] 2017/02/08(水) 15:48:32.25 ID:6UZoLPSn0

これは公式見解なのか個人的見解なのか
個人垢でペラペラしゃべらせてる時点で
組織のいい加減さがよくわかるな

84: かかと落とし(庭)＠＼(^o^)／ [JP] 2017/02/08(水) 15:49:12.77 ID:B74sf40O0

配分はサンプリング調査と申告によるものから弾き出されるよ
2.5%の根拠は民事になれば明らかになるでしょう

85: ドラゴンスリーパー(catv?)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 15:49:19.45 ID:5wfCCoxL0

使用料の2.5%取って、それをどうアーティストに配分、支払うのか、ほんと不明だよねｗ
音楽教室からのどれだけの額を振り分けるのかすら不明。7億のうち6億はカスがボリそうだよねえｗ
で、余った額を音楽教室からの徴収金だと宣って全てのアーティストに振り分けるの？
んなことできないｗ振り込み料だけでもどえらい事になるからねｗ
そもそも音楽教室で音源を使われなかったアーティストは受け取る対象ではないわけで
そこをはっきりさせずにどんぶり勘定で徴収してどう配分するのか？
まさかレコード会社で均等もしくは市場比で配分しようとか考えてる？いやこれもないｗ
そんなんやったらレコード会社に負担が掛かるし、だからといってアーティストに振り分けしないのなら脱税になりかねんｗ

じゃあどうしよう？　現実にはまたも意味不明の天下り、
現実にはレコード会社のトップ持ち回りの利権団体を作って、
音楽教室からのボッタクリ金をそのままプールする形で預け入れて、
この預けたお金から人件費を含む運営費目的でああだこうだと現金抜いて
どこかの誰かが役員持ち回りしながら、延々儲けるシステムにするに決まってるｗ

86: ボマイェ(神奈川県)＠＼(^o^)／ [KR] 2017/02/08(水) 15:49:33.40 ID:h9l8IGxi0

＞あ、ぼく、論破されちゃったんですか。苦笑。

煽りよるｗｗｗ

87: レインメーカー(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 15:49:55.02 ID:KCbDcM1H0

＞一方的な数字を挙げて他人に果てしなく説明を求め、
＞最も基本的な問題は答えず無視。それで他人を論破できるって、いいですねぇ。

数字はJASRACが言い出したものだしお金は払うべきだとちゃんと答えてんのに無視されたと言ってブロック
一体なんなんだよこいつは
こいつの言動を擁護できる猛者はおらんのか

93: TEKKAMAKI(茸)＠＼(^o^)／ [DE] 2017/02/08(水) 15:51:33.45 ID:PZLvdWST0

2.5%徴収したとしてそのうちどれくらい作曲者に分配されるのかと
2.5%の根拠の説明が出来ない時点で論破されてるのと同意義だからな

98: ビッグブーツ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [IN] 2017/02/08(水) 15:53:55.76 ID:W6Zdahfv0

>>93
それでは音楽教室には正確に自己申告して一曲毎に著作権料を払って頂きましょう。

117: フォーク攻撃(東京都)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 16:00:55.23 ID:cxwkUhUy0

>>98
徴収する方が積算するのが当たり前だろ。

133: ビッグブーツ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [IN] 2017/02/08(水) 16:06:07.05 ID:W6Zdahfv0

>>117
調査員を音楽教室に派遣するのは非現実的だからサービスで2.5%にしてあげたんだろうに
調査員を送り込んで一曲毎に著作権料なんか取ったら音楽教室が潰れまくるだろう

142: ムーンサルトプレス(中部地方)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 16:09:15.89 ID:G3ZrUCXE0

>>133
その2.5%の根拠聞かれてブロックしてるのがおかしいってスレなのに・・・

144: 中年'sリフト(dion軍)＠＼(^o^)／ [SE] 2017/02/08(水) 16:09:35.42 ID:1XarsR1+0

>>133
何で？調査員がどれだけの高給取りかは知らないが、それを支払うのはカスラックでしょ。

150: ビッグブーツ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [IN] 2017/02/08(水) 16:12:40.09 ID:W6Zdahfv0

>>144
恩を仇で返すなら音楽教室は潰れる宿命だね。

154: 中年'sリフト(dion軍)＠＼(^o^)／ [SE] 2017/02/08(水) 16:15:26.04 ID:1XarsR1+0

>>150
そもそも、恩って何？楽曲を扱わせてくれてありがとうって感じ？
流石にそれは思い上がりが過ぎるよ金玉井さん。鼻毛出てるよ。

156: ビッグブーツ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [IN] 2017/02/08(水) 16:16:45.07 ID:W6Zdahfv0

>>154
この場合の恩は著作権料を値下げしてくれた事だね

157: 中年'sリフト(dion軍)＠＼(^o^)／ [SE] 2017/02/08(水) 16:18:46.41 ID:1XarsR1+0

>>156
？？？
10年交渉して出してるほぼ最終案が、売り上げの2.5%って他の包括契約に比べ割高な価格設定でしょ？
これで恩を感じろってさー、ヤクザの理論過ぎるよねぇ。

160: ビッグブーツ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [IN] 2017/02/08(水) 16:20:11.96 ID:W6Zdahfv0

>>157
じゃあ一曲毎に払えばいいよ。

184: 中年'sリフト(dion軍)＠＼(^o^)／ [SE] 2017/02/08(水) 16:32:24.92 ID:1XarsR1+0

>>160
カスラックの料金計算機にてきとーに突っ込んで計算してもね、2.5%って1曲ごとの課金しても取り過ぎになると思うよｗ
だから、とりあえず調査員を全ての教室に張り付けて完璧に調査してみれば？ｗ

95: チキンウィングフェースロック(神奈川県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 15:52:45.54 ID:Phcu7Occ0

玉井克哉（Katsuya TAMAI）さんがリツイート
Roivas ?@unicavelvet 36分前
ちょっと前はJASRAC胡散臭えとか思ってたけどこんなアホみたいなリプに対しても返す玉井さん流石って思ってるw

結構お辛いみたいね玉井さんｗ

155: チキンウィングフェースロック(catv?)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 16:15:57.41 ID:Tya2dFqc0

>>95
パッと見悪口っぽい、しかも見るからに取るに足らないツイートだけど
ちゃんと読んで内容を理解してるってことだなコレは

97: ファイヤーバードスプラッシュ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [AU] 2017/02/08(水) 15:53:28.35 ID:EaB29buH0

自分が楽譜を買って弾くのは問題ないんだから、自分で楽譜を持っていって教えて貰う形にすればいいだけだろ
教室側は別にその曲を売りに商売してるわけでなく、たまたま生徒が持ってきた楽譜の引き換えたを教えているだけであって

101: エクスプロイダー(岐阜県)＠＼(^o^)／ [NG] 2017/02/08(水) 15:55:00.76 ID:AtcaJTJG0

取る事の正当性だけ考えてて配分について解説出来なかったという事が汚点ではあるな

102: ハーフネルソンスープレックス(大阪府)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:55:24.14 ID:3fj9Z9Oi0

この玉井って奴の上級国民様感がすごいｗｗｗ

お前ら如き奴隷国民どもが上級国民様に意見するな！
黙ってＪＡＳＲＡＣ様に従っとけばいいんだよ！

ってツイートしたそうｗｗｗ

105: ビッグブーツ(愛知県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 15:56:44.62 ID:KLx7XiJi0

ネット民の醜いところを凝縮したようなやつだな

111: ストマッククロー(山形県)＠＼(^o^)／ [CN] 2017/02/08(水) 15:58:31.04 ID:zNfYQevd0

詐欺団体化してる。
国民は黙っていて良いのか？

152: フロントネックロック(庭)＠＼(^o^)／ [BE] 2017/02/08(水) 16:13:22.47 ID:GPe8+wuu0

>>111
こういうのは俺らみたいなのがいくら騒いでもムダ沈静化するまで黙ってりゃ終わっちゃうからね
宇多田の呟きに過剰反応した事からも分かるけどちょっと有名なアーティストが呼び掛けて組織的に動けば無視できないし改善する部分もあるだろうけどそういう奴らにはきちんと分配()して握らせてるって事でしょう

114: ジャンピングパワーボム(愛知県)＠＼(^o^)／ [DE] 2017/02/08(水) 16:00:01.16 ID:3rqs/2KM0

なにがどの部分で論破してるのかわからないんだが
俺討論とかしたことないからそのせい？

118: アイアンフィンガーフロムヘル(庭)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 16:01:32.89 ID:pEPVfp9W0

>>114
数字の根拠を問うてるのに
答えないのは議論を放棄したことになる

115: チキンウィングフェースロック(catv?)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 16:00:04.26 ID:Tya2dFqc0

リア厨って言葉がふさわしい

121: バックドロップ(catv?)＠＼(^o^)／ [FR] 2017/02/08(水) 16:03:13.23 ID:OND8vhgk0

苦笑。

どうにもならなくて精一杯悪態つきました感がいい
で、歳は幾つなんだこのオッサン

127: 超竜ボム(東京都)＠＼(^o^)／ [TW] 2017/02/08(水) 16:04:34.93 ID:byJ5YN5U0

>>121
実年齢は知らんが、精神年齢は間違いなく中厨で止まってる(笑)

124: サソリ固め(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 16:03:47.45 ID:VbpFuijo0

JASRACによる音楽教室への著作権料徴収に関する会長談話新潟県弁護士会
http://www.niigata-bengo.or.jp/jasrac

138: 張り手(埼玉県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 16:07:55.57 ID:B0iKn98u0

>>124
まともだなー
俺みたいなバカのド素人でもすんなり理解できるわ

165: ジャストフェイスロック(東京都)＠＼(^o^)／ [CN] 2017/02/08(水) 16:22:17.21 ID:5QXIf8sq0

>>124
なんか２ちゃんでとっくに言われたことをﾄﾞﾔ顔で言われてもなあ

>しかし，音楽教室での楽曲使用は，生徒に鑑賞目的で「聞かせる」ために使用されるものではなく，
>主に「演奏技術の習得」目的のために使用されるものであり，「目的」が明らかに異なっています。

BGMより音楽練習の方がもっと真剣に音楽を聴くと思うよ
一番物問題は、法文上に鑑賞目的という目的が全くないこと

125: チキンウィングフェースロック(神奈川県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 16:03:54.34 ID:D9h8GTPZ0

結局2.5％の根拠と配分方法はお答えできません。って事か。
ワリと核心部分なんだからここだけでも説明すれば包括的徴収に納得出来ると思うんだけど。
どんぶり勘定的に適当に決めたってワケでもないんだろ？

126: フェイスロック(空)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ] 2017/02/08(水) 16:04:27.35 ID:UPauMvpB0

ツイッターでフォロワー数世界一って誰？
みんなでフォローして鼻毛さんを世界一の恥晒しモンにしてやろう

174: 閃光妖術(熊本県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 16:25:43.33 ID:mRQJwk7y0

>>126
ジャスティンはんとか
ガガ様とかじゃねーかな？

177: 中年'sリフト(禿)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 16:27:20.37 ID:WTvt+KTH0

>>174
ジャスティンが90,000,000フォロワーって聞いた

222: 閃光妖術(熊本県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 16:49:28.00 ID:mRQJwk7y0

>>177
きゅ…9000万！？
スゲェてか怖いなもう

128: パロスペシャル(アラビア)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 16:04:43.66 ID:HHCPPMtG0

この人の家族も惨めなだけなのに
真っ赤で湯気出して涙ぐんでるよきっと

135: ドラゴンスクリュー(愛知県)＠＼(^o^)／ [JP] 2017/02/08(水) 16:06:40.56 ID:jAnxHbWQ0

玉ちゃんファイトっていうパチンコ台があった。

137: チキンウィングフェースロック(catv?)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 16:07:53.54 ID:Tya2dFqc0

つーか論破だのなんだの以前に2.5%に根拠なしで取り立てようとしてんの？マジなの？無理に決まってんじゃん
高めに提示しといてあとで形式的な妥協をするんだろうけどどっちにしろ根拠いるよね

145: ニールキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 16:09:45.71 ID:1cwvWGOE0

そのうちラジオ体操第1にもいちゃもん付けるぞw
事業所の始業時に毎朝使ったから金払え、
夏休みの子供会で使っていたから金払え、ってな

富士の高嶺に降る雪も
京都先斗町に降る雪も
雪に変わりがあるじゃ無し
溶けて流れりゃ皆同じ
↑作詞者不詳なのに集金来る可能性アリ
誰に分配するんですかねぇ？w

151: かかと落とし(庭)＠＼(^o^)／ [JP] 2017/02/08(水) 16:13:07.84 ID:B74sf40O0

お前ら音楽教室は払わなくて良いというスタンスを固持しないとJASRACの思う壺だからな
世論的に支払うべきとなればJASRACの勝ちが確定してしまうぞ

153: ビッグブーツ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [IN] 2017/02/08(水) 16:15:03.51 ID:W6Zdahfv0

>>151
いや著作権に守られた物使うなら著作権料は払えよw

178: かかと落とし(庭)＠＼(^o^)／ [JP] 2017/02/08(水) 16:27:38.48 ID:B74sf40O0

>>153
学校は払わなくていいだろ　非営利、入場料無料、無報酬だからだろ
学校法人なんで非営利、演奏を聞くために学費をはらってるわけでなく、
演奏をするために働いてるわけでないから
ヤマハ音楽教室は非営利法人の一般財団法人が運営で他は学校と同じであくまでも教えることが目的なので
無許可で著作権を正当に無料で利用できる範囲です　他の音楽教室の法人格はスルーで

181: ビッグブーツ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [IN] 2017/02/08(水) 16:31:46.69 ID:W6Zdahfv0

>>178
ジャスラックの方針が変わったんなら従うしかないだろ
やならジャスラックの曲を使わなきゃいい

195: かかと落とし(庭)＠＼(^o^)／ [JP] 2017/02/08(水) 16:37:13.84 ID:B74sf40O0

>>181
だから音楽教室は従わないから争うんだよ
JASRACの方針が変わったんじゃ無くて前から払えと言ってるが
音楽教室はずっと著作権侵害ではないと主張している

161: 張り手(埼玉県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 16:21:06.81 ID:B0iKn98u0

ジャスラックが誇らしげに書いてる著作権法附則14条撤廃の経緯
http://www.jasrac.or.jp/info/bgm/history.html

著作権法附則14条とは、一部の店舗を除いて、営利店舗でもレコードCDを自由にかけてOKという条項。
これをジャスラック様が頑張って撤廃したわけです
それが1999年

それ以前は本屋だの服屋だので、普通に流行曲がかかってた
有線で高い契約結ばなくてもCDかけることができた

1999年以降それができなくなり、街角でJ-POPを聞く機会が激減する
ヒット曲も減っていく。

完全に自分で自分の首を締めてるあうあうあーな状態なんだけど、
「街角から音楽が消えた」ことすら否定してるのが我らが玉井大先生

378: オリンピック予選スラム(埼玉県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 19:16:55.56 ID:Qs/PLHqC0

>>161
そういえばCD売れないのはダウソのせいってことになってたな
今度は未来の作り手も摘むのね賢いなあ～

385: 張り手(兵庫県)＠＼(^o^)／ [DE] 2017/02/08(水) 19:18:37.66 ID:1im09cjn0

>>161
いま店頭のBGMとかほぼフリー音源か自前のテーマだよね
JASRAC絡みの商業音楽がかかってるのって永い事みたことない

391: ハイキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [JP] 2017/02/08(水) 19:23:07.11 ID:jZbrgoBk0

>>385
むかーし、スキー場で流行曲を聴いた記憶
今は流れてない？

396: 膝十字固め(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/02/08(水) 19:27:06.57 ID:iOM31KZ60

>>385
最近は気を付けて聞いてるが「ほぼ」ってことはないな
たとえば自分の住んでる地域周辺だったら、サミットストア、オリンピックは今風の歌が流れてた
実家の周辺だったら　スーパーの半分と、ホームセンターで流れてた
ドラッグストアはどの地域でも、有線をつかってるのかJPOPっぽい曲が流れてる
マツモトキヨシ、ドラッグパパス、ザグザグなど

162: シューティングスタープレス(茸)＠＼(^o^)／ [CN] 2017/02/08(水) 16:21:08.07 ID:99INkmrh0

ブロックしたら負けだろ

163: 超竜ボム(東京都)＠＼(^o^)／ [IT] 2017/02/08(水) 16:22:06.90 ID:V3NaHGrn0

あれだけ言っといてすぐブロックしちゃうのね(´・ω・｀)

164: ビッグブーツ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [IN] 2017/02/08(水) 16:22:10.28 ID:W6Zdahfv0

著作権に守られた物を使用します
でも著作権料は払いません
↑
なにこれ？

228: 膝十字固め(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [CN] 2017/02/08(水) 16:52:21.77 ID:Gewr4bK70

>>164
音楽教室は技法を教えるために金をもらうのであって
著作物演奏を聞かせて金をもらうから守るべき著作権は存在しない

237: ビッグブーツ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [IN] 2017/02/08(水) 16:55:27.42 ID:W6Zdahfv0

>>228
そら音楽教室の言い訳だわ。

243: ジャーマンスープレックス(空)＠＼(^o^)／ [AU] 2017/02/08(水) 16:59:08.60 ID:yLVj8Pkv0

>>237
新潟県弁護士会の会長談話でもそう言ってましたけどね

172: パロスペシャル(東京都)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 16:24:51.55 ID:FDEr7Xp30

NHKとJASRACは日本人の頭の上にそびえたつ山盛りの糞

176: ビッグブーツ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [IN] 2017/02/08(水) 16:26:55.14 ID:W6Zdahfv0

j「一曲毎だと高額になるから一律2.5%支払いなさい」
音楽ヤクザ「2.5%の根拠を言えｺﾞﾗｧ」

完全に病気ですw

182: ウエスタンラリアット(大阪府)＠＼(^o^)／ [NO] 2017/02/08(水) 16:31:49.62 ID:xFGfO5kH0

>>176
1曲毎にすれば使わないって選択が可能だからね。
カスはそれをされたくないので包括なんだろうけど(笑)

187: 中年'sリフト(禿)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 16:33:27.62 ID:WTvt+KTH0

>>182
包括だとしてもJASRAC管理曲を使わなければ払わなくていいんでしょ？

192: ウエスタンラリアット(大阪府)＠＼(^o^)／ [NO] 2017/02/08(水) 16:35:58.14 ID:xFGfO5kH0

>>187
月額見放題のサービス入って「今月は見てないから払わない」って出来るのか考えたらいい。

196: 中年'sリフト(禿)＠＼(^o^)／ [US] 2017/02/08(水) 16:37:22.87 ID:WTvt+KTH0

>>192
月額なら見ない月は解約すればいいし、
月ごとじゃなくて今後絶対にJASRACの管理する曲は使わないって時には？

202: ウエスタンラリアット(大阪府)＠＼(^o^)／ [NO] 2017/02/08(水) 16:39:09.60 ID:xFGfO5kH0

>>196
その場合最初から包括契約を結ばなきゃいい、カスラックが「良いよ」と言えばの話だが。

189: ファイヤーバードスプラッシュ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [AU] 2017/02/08(水) 16:34:05.37 ID:EaB29buH0

さっぱりわからんな
自分で楽譜を買って演奏することは問題ない
じゃあ自分で楽譜を買って、誰かに教えてもらうと著作権料が発生するの？
マジ意味不明なんだが

199: ムーンサルトプレス(茸)＠＼(^o^)／ [FI] 2017/02/08(水) 16:38:08.20 ID:u4VEM/+Y0

コマンドーのベネットより煽り耐性がない

200: アルゼンチンバックブリーカー(庭)＠＼(^o^)／ [PL] 2017/02/08(水) 16:38:18.05 ID:4cdmrhBc0

答えてるのに答えてないと言い張るこの爺は頭いかれてるのか？

201: トペコンヒーロ(香港)＠＼(^o^)／ [TW] 2017/02/08(水) 16:38:23.35 ID:n6Aswmf80

改めて数字に出すとくそ高いな

　他サイト記事

| 20:03｜この記事のURL│コメント(106)｜VIP

あじゃじゃしたーTOP PAGEへ

あじゃじゃしたー過去の人気記事

あじゃじゃしたー人気記事

コメント一覧

1. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:11

凄く幼稚な内容の返答で驚いた
本当にJASRACの職員の人なの？なりすましじゃないの？

2. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:14

ちゃんと分配すると、カラオケでも歌われない演歌の大先生達が無収入に成っちゃうからねｗ
どんぶり勘定だめよ～って筈のJASRACがどんぶり勘定

3. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:17

この質問に答えられないってどういうことだよw

4. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:17

ジャスラック関連は、ナゼ今頃？と思う

5. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:19

ジャスラックは要らん

6. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:23

この人大丈夫なのかな？　躁病的なはしゃぎっぷりだけど、急に自殺しそうな感じだよねぇ。

7. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:24

おっさんになると分かるが、しっかりした大人なんて本当に一握りしかいないよな
というか、実はそんなもの存在しないのかもしれない
一皮剥けばみんな中坊と変わらんよ

8. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:24

非営利団体JASRACが営利目的に活動してるのってどこにチクれば良いの？

9. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:27

玉井さんは川越なんだよなあ・・・

10. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:27

ID:W6Zdahfv0が痛々しい
ＪＡ＄ＲＡＣ関係者なんだろうな

11. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:29

金玉井とかいうアホがカスラックのネガキャンのために雇われた工作員にしか見えないw
そうじゃなければこんな低レベルなツイートするわけないw

12. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:30

誰かテレビ関係者に電波オークションって単語使って喧嘩売ってみて欲しい
多分この比じゃない圧勝劇が見れるよ

13. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:31

凸者側もアホに見えるんだけど

14. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:33

カスラック「クラシック音楽教室からも徴収して役員報酬に充てたるでぇ（ゲス顔）」

15. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:34

※13
凸した一般人がどれだけアホでも
それに言い負かされて
ブロックしてから煽り返す方が
更にアホだからしゃーないw

16. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:35

これが理事って時点でなぁ

17. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:35

ブロックしといてこの言い草は草生える

18. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:36

一方的な数字って全部自分で提示した数字じゃねえか

19. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:37

>>8
ネット上で中学生みたいな言動の奴にジジイ呼ばわりされたから、20代だと言ったらそいつにガキ扱いされたの思い出した
中学生にすれば20代でもジジイだろうなと思ってたんだが向こうがジジイでしたってオチ
恐ろしいわ

20. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:37

ちょこちょこジャスラック関係者が湧いてて草w
乞食は3日やったらやめられないってか？ww

21. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:39

いい年したオッサンがひでーなこれ。精神年齢中房以下だろｗ
やっぱ頭おかしいのかな

22. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:40

理論武装つうか、なぜ2.5%ナンデスカ？的な質問は答えられんやろなあ
なぜ2.4でもなく2.6でもなく2.5なんですか？みたいな

懐に入れるためです！とは言えんしね

23. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:41

19
それ言ってるお前の文章も厨房にしか思えんのだが
20代ってまじか

24. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:41

時代遅れの頭の悪いおじさん　ミットモナイナー

25. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:42

※23
まとめサイトの※欄にふさわしく砕けた文章で書いたつもりなんだが、何か問題があるなら教えてくれないか？

26. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:44

なぜ2.5%ナンデスカ？って質問に対して
「徴収することのなにが悪い！」って返答は答えになってないよね
集めたお金の配分教えればいい話
東大法卒東大助手の舛添並みの超エリートコースの知的財産法の教授なのに
日本語が不自由というね

27. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:45

「玉井」は在日系によくある苗字のひとつ

28. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:45

ブロックして逃げたけど強がり言ってるのかコレ？www

29. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:45

論破されたら顔真っ赤にしてブロックして逃げちゃったのか
ヒトモドキやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

30. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:46

そもそも、2.5％の理由を言えとだけ言ってるのに「何所までも理由を求める」とか何を言ってんだ？この東大のオッサンｗ

31. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:46

どんだけ国民に嫌われても利権を失わないから強い
本当すげー団体だよ

32. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:47

いつの間にか玉井先生有名人になってたんだなw

伊東乾と言い、Twitterで有名になる駒場の先生ってなんか印象悪い…。

33. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:47

黙って高給貰ってればいいのに
なんでわざわざ炎上させるんだろ、あほなおっさんだなぁ
ツィッター上でいくら論戦繰り広げようが勝ちも負けもなくただ罵りあうだけで何も生まれない事に
気が付かないのだろうか

34. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:49

これもっと大問題にしてほしいなぁ
アーティストもたちあがってほしい

35. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:50

ズラッパゲ玉井死ねや
死ねや

36. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:51

日本人の殆どが未熟なアホやと思ってたけど、玉井のことを玉井自身より理解できる大人が結構居るんだと驚いた。w

37. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:55

むしろ一方的な2.5%って数字言い始めたのがカスラックさんで
その内訳や数字の根拠を聞いただけなんだがねぇ

38. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:58

音楽教室言ってるやつは演奏聞きに行くために金払ってるわけやないからな

39. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 20:58

著作権ある曲使うか分からないのに
フレーズ単位で演奏だとどこまでで曲を使ったことになるのか曖昧だし
そもそも客に聞かせる為でも無いし
これで徴収しようってのが頭おかしい

40. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:01

半永久的にネットに残るのに、よーやるわ
これを止めるやつがいないってのも、それもそれですごい

41. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:06

何だこのクソ楽しいオモチャはｗ

42. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:07

こいつ煽り耐性なさ過ぎな

43. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:07

NHKは時々役に立つからまだいい。
カスラックは何の役に立ってるの？
著作権保持者から金を徴収してほとんど配当しない。給料は高い。

44. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:08

パクられかけてるカスラックのためにもよぉがんばっかろよぉ！

45. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:09

玉井てほなみみたいなもんやろ？
え、ちゃうん…？

46. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:11

答えず無視って…
ちゃんと「著作権のために多少は払われるべき」って言ってるのに

47. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:11

払う必要があると認めてる時点で逆に論破されてるだろｗｗｗ
そもそも「演奏権」の問題で単純な著作権の問題ではないだろ。音楽教室に演奏権は適用されないんだから、払う必要ない。まあ白黒つけるために大手の教室は裁判やって欲しいね
まず大前提として音楽教室は、「教えることでお金を取っているんであって、演奏を聞かせることが目的ではない」。あと物凄い基本中の基本だが、カスラック管理楽曲を使用しているという大前提が抜けている
昔だったら日本の音楽著作権はカスラックが独占だったが、今は違うし、音楽教室ならクラシック主体で著作権が切れたもの、カスラック管理外の物が多いだろうしな。著作権料を払うこと＝カスラックという結びつきがまずおかしいんだよ

48. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:13

JASRAC的に言うなら「実るのを待っていた」状態らしいが
例え実った米を租税のように徴収できる権利があったとしても
実もなってない稲を勝手に刈り取る権利などない

49. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:16

ｶｽﾗｯｸ社員本スレに湧きすぎやろ

50. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:20

ID:W6Zdahfv0のようなジャスラック関係者がどこにでも沸くけどさあ
嫌なら使うな。一曲事に払えと脅すなら、即やればいいじゃない？誰も利用しなくなるだけだわ。
扱える曲が多いと便利だね～と、自由にさせてもらっていたのを良いことに、ここまで胡坐かいて横暴を振舞うなら、ジャスラック関係曲など一切使わないと周知してった方が良いわ。
嫌なら見るな。のフジの時と同じよ。甘やかしすぎた結果。
今回の件でもそうだが便利だからと依存が高くなりすぎるのも考え物よな。暴挙にこられても止めようがない。

51. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:25

音楽教室は音楽の技術を教えることの対価として利益をあげてるんであって、音楽を聞かせて利益を上げてるわけじゃない
教材としてきちんとお金を出して購入してるだろうし、教材を使う度に金を払えというのは、どう考えても正当だとは思えない
そもそも徴収が正当だというならなぜ今まで徴収していなかったのか

52. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:26

本来JASRACは作詞家・作曲家の著作権を守る番犬だろうが。
その番犬が飼い主に噛みついて、イヌ如きが作詞家・作曲家や音楽好きを食いもんにしてんじゃねぇよ！
躾の悪い野良犬か？保健所に送るぞ！

53. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:27

知的所有権の保護は必要だけど、組織優先の営利組織になってるから批判されるのに徴収の設定方法はまだしも決算書の内訳くらい出さんからカス組織言われ続けるし予想通りカス組織だろうな
人のふんどしな分NHKのがマシ

54. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:28

この前どっかの記者がユニクロのブラック暴いたみたいに記者が潜入してくれないかしら

55. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:30

もう望み通り使わん方向でいいやろ
何時か潰れんじゃない？

56. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:32

音楽教室は今後、クラシックなどの著作権が切れたもの、あるいは自作の曲だけを使用すれば、ジャスラックに支払わなくてすむようになるの？そういうところからもお金を取るのかな。

あと、よく駅前とかで歌を歌っている人がいるけど、ジャスラックの管理楽曲を歌ったらその人たちも徴収対象なの？

57. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:36

鼻毛神拳継承者には常識は通用しないよ

58. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:44

知的所有権の保護歌うなら作詞家作曲家が子供のレッスンに俺の曲使うなや！って訴えたの？
ジャスラック単独で動いた段階で営利目的じゃね組織肥大して暴走してだろカスラック

59. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:44

いい歳してこんな文章書いたりするの
やっぱTwitterやってる奴っておかしいわ

60. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:48

なりすまし赤ちゃんだよ！

61. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:48

そりゃ衰退するわ

62. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:49

ガキみたいなやつだな人間としての人格レベルは低いんだなww

63. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:49

顔真っ赤www

64. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:56

何で急に言い出すかわからんが、著作権を盾に好き勝手言ってるように思う。
クラシック以外の音楽が無くなるっつても、痛くも痒くもないってか…ネット配信に駆逐された見事な哀れな姿、取れるだけ取って解体だな…ネットの版権は持ってないと見える。
今さらあがいても、断末魔の叫びとなるんとちゃうかな

65. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:58

そもそも著作権を守るためってなら
音楽教室で使われたら使用料金がいくら著作者に入りますって説明が普通だろ
なのにこいつら金とることだけ目的にしてるから金額が意味不明になる
いくら取りますじゃねーんだよ
おまえらは著作者にいくら分配されますって説明が必要なんだ

66. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 21:59

これが今まで利権の上にあぐらかいたまま腐った年寄りなんだろう。しかしひでーな…
幾つで就職したか知らんが精神年齢18歳じゃん…しかもジジイ…気持ち悪くて吐きそう
老害そのもの

67. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:02

100%なんてないと思うけどねぇ。例えば、言い争いじゃなくて物理的にこの世から退場させられるとか。

68. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:05

正直社会的に生きていけないような大学教授なんてゴロゴロいるし、この人は自分の中で「あくまで個人的な意見」と割り切ってるから、何を言おうと論点合わんと思うわ。

69. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:08

ってかこのおっさん
こんな知欠ツイート一日中しまくってるけど仕事してるのか？
理事ってのはずいぶんお暇な職業みたいだけど給料はいかほど貰ってるんだろうか
またその給料はどこから来ているのか

70. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:10

>>欲しい金額から逆算して割合決めてそうに見えるよなｗ

たぶんそれさえもやってない
このぐらいだったら文句言わずに払うだろ、程度

71. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:13

こんな無様な東大教授見た事ねえw
講義で自分は負けてないって教え子に力説してるんだろうなあw

72. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:14

ただでさえ悪いイメージがさらに悪くなってるな
誰かこいつに注意してやれる人はいないのか

73. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:21

ジャスラックの老害たちがツイッターなんかやってるわけないやんw
止めないんじゃなくて気づいてないんでしょ

74. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:22

負けっぷりが醜すぎる、幼稚すぎる
この反社組織にしてこのカスあり。

75. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:25

2chのクズの見本みたいだわ

76. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:29

えっ……
東大ってどこまでレベル下がったんだよ……。
どうせ非常勤なんだろうけど、一応は教員なんだろ？
もう少しこう、知性の片鱗みたいなのがあってしかるべきだろ……。

77. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:33

カスラックはカスだが論破厨うざｗ　論破って言ったもん勝ちですかｗ

78. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:34

音楽で金得てるんだから、著作者に著作権料は払うべきだと思うけど
不透明なカスラックは一度解体して欲しい

79. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:36

161のは初めて知った
道理で街角どころか、店頭でも流行曲流れてないわけだわ
昔はMVとかもバンバン流れてた記憶があるが、今は店頭でもさっぱり見ないもんなー

80. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:38

玉
井
後は言わなくてもわかるな

81. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:39

カスラックあほすぎｗｗｗｗ

82. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:44

西野これを擁護したのか･･･ぞっとする

83. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:44

>ID:W6Zdahfv0が痛々しい

ホントこれ
カスラックの関係者なんだろうな

84. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:47

玉井だっせえｗｗｗ
この年で非常勤講師だから程度が知れるよなｗ

85. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:48

ザ・涙目

86. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:49

アルツハイマーだよ！そうだよ！そうとでも思わなやっとられんわ

87. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 22:50

玉井さんは被害担当でダメージを引き受けるのが仕事

88. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:00

東大卒の中年男性がこんなこと言ってんの？
マジで？

89. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:01

彼の人生で見下してる低学歴庶民にここまで煽られたことなど皆無なのだろう

90. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:03

玉井さんとほんの少しだけリアルで話したことあるけど、一方的で、上から目線で、こちらの事情を一切考慮しない、すごく感じの悪い人だった。そのときは猛烈にムカついたけど、やっぱこういう騒ぎ起こすような人だったんだね。片鱗は現れていたよ。

91. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:09

ジャスラックのおっさんってこんな文章書くの･･･？
ヤバすぎだろこれ

92. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:12

東大出ててもネットを与えるとこの様なんだな
やっぱりみんな心の中には厨房を飼ってるんだね

93. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:15

真面目な受け答えしてんのにブロックは無様

94. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:18

ジャスラックへの不満を自分が受け、のらりくらりと躱しながらガス抜き時間稼ぎ

95. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:20

著作権って著作物の権利と作者を保護するための物なのに
間に割入って作者にほとんど渡らず、根こそぎ持ってくとか、個人が国民から勝手に取ってる税金かよ

96. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:20

これが東大だってさ…
また東大（笑）って馬鹿にされる

97. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:27

このバカを養護する奴って軒並み頭が残念な連中ばっかだな
見当違いのことばっか言い続けて勝った気になってるｗ

98. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:28

こんなのがトップやっているのが、あの組織だよ。
リアルに接してみれば、わかる。

99. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:35

こんな知能障害者が大学教員とか凄いよな笑

100. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:42

日本語のほとんどのセンテンスに著作権を定めて
使用料取るっていうビジネスはどんなもんでしょ(笑)？

101. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:43

このやり取りを誤って捉えている人が複数いるので解説します。改行が多すぎると言われたので分割します。

まず、JASRACは音楽教室に対して年間受講料収入の2.5%を使用料としてJASRACに納めることを規定している。つまり2.5%とはJASRACが一方的に設定した数字だ。
今回質問者が指摘しているのは、この2.5%がいかなる根拠に基づいて算出された数字であるのかという点である。
この質問の意図は、著作権者への利用料の分配過程においてJASRACが必要経費以上の中間搾取を行なっているのではないかという疑念によるものである。

102. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:44

この指摘に対し、JASRAC理事（以下理事）は「音楽教室が楽曲使用料を一銭も払わない事が正当ですか」という反論を行なった。
しかし質問者はあくまでも「2.5%の根拠」を尋ねているのであって、「使用料を支払わなくていい」などと言っているのではない。従ってこの反論に対し質問者が「支払うべきでしょう」と発言しても、質問者の当初の指摘に何ら矛盾することはない。この部分に理事による典型的な論点のすり替えが見られる。
実際、この反論に対し質問者は「著作権者のために利用料は払うべきでしょう」と答えた上で、その利用料を2.5%と設定した根拠について再度尋ねている。
理事はこれには答えず
「一方的な数字を挙げて他人に果てしなく説明を求め、最も基本的な問題は答えず無視」と言い放った。本当にそうだろうか。

103. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:44

まず「一方的な数字を挙げて」とあるが、
2.5%というのはむしろJASRACが一方的に設定した数字であるからこそ、質問者はその根拠について尋ねたのである。
次に「他人に果てしなく説明を求め」について、質問者は「2.5%の根拠」という一点のみについて説明を求めていたが、なされなかった。
最後に「最も基本的な問題は答えず無視」したとしているが、先述の通り理事は質問者からの唯一の問いかけに答えないが、質問者は理事からの同じく唯一の問いかけに答えている。

104. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:46

以上です。お目汚し失礼しました。

105. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:56

2chのクズの見本ﾜﾛﾀ

106. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年02月08日 23:57

元々は製作者の権利を守るための組織だろ。だったら最初から最大限手を広げて徴収するのが筋のはず。
それをやっていた上でCDが売れなくなって収益が減って、製作者への配分が減ったなら仕方ない。作った商品が売れなかったら利益が減るのはメーカーだろうとアーティストだろうと同じこと。
それなのにCD売り上げが落ちたのを理由に徴収する領域を広げたというのなら、今までの業務はただの怠慢で本来製作者に還元できていた分をみすみす逃してたことになる。
そこの補填はどうする気なの？