1：かばほ～るφ ★2017/02/09(木) 11:40:35.08 ID:CAP_USER9.net

眼鏡店が「万引き犯」画像　「返却せねばモザイク外す」
2017年2月9日11時13分

眼鏡販売店「めがねお～」の運営会社（東京都台東区）が、同区の店舗で万引きをしたとして、
防犯カメラに映った男性客とみられる人物の画像をホームページ上に公開していた。
顔にはモザイクがかけられ、３月１日までに警察に出頭するか、
返却や弁償をしなければモザイクを外すと警告していた。画像や警告は９日朝、削除された。

公開されていた画像や説明によると、２月４日、この人物が来店後に眼鏡７本（時価約２１万円相当）が
なくなったという。警視庁上野署に被害届を出したとして出頭や返却を求め
「３月１日よりモザイクナシの動画をここに公開します」と書いていた。
同店の店長は９日、取材に対して「詳しいことはわからない。社長に聞いてほしい」と話した。

万引きをめぐっては、コンビニエンスストア大手「ファミリーマート」の千葉市の店舗が、
客の顔が映った防犯カメラの画像に「万引き犯です」と書き添え、店内に約２週間貼り出していた。
外部から指摘があり、７日に取り外した。「セブンイレブン」の神戸市の店舗でも、
防犯カメラに写った男性客の画像を「万引き犯」とみて一時、店内に張り出していた。８日に撤去された。

朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASK2936MRK29UTIL00C.html

参考記事
２０１７年２月４日　17：20頃　めがねおー御徒町店でサムライ翔７本が窃盗事件。
http://www.3980.jp/htm/WANTED.htm



3：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 11:42:35.24 ID:8AWBofGj0.net

別に構わないんじゃないか

制裁が必要だろう



14：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 11:45:10.95 ID:xDA2eyUV0.net

これは良いね
公開されたくないなら警察に駆け込めばいいわけだし



16：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 11:46:04.26 ID:1BEWHMey0.net

モザイク掛けるって、、良心的じゃん



17：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 11:46:45.77 ID:N1OIyT930.net

これはいいんじゃないの
猶予期間を設けて警告しているんだし

ファミマの場合は冤罪のおそれもあったけど、
これは身に覚えのある人物に対応の機会を与えているわけだから
問題ないと思う



22：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 11:48:47.52 ID:t/LyMwZ90.net

もし本当に万引きしているなら、これは良い事だ。
まあ冤罪なら、店はそれ相応の賠償の必要はあるけどね。



29：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 11:51:11.19 ID:quRtGul+0.net

これが人権侵害だと言うなら、当の本人が侵害を訴えればいい。
外野がとやかく言うことではない。



141：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:10:34.09 ID:QzS7mWPX0.net

>>29
そうそう
いやまじで



35：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 11:52:00.00 ID:eJly8TQ4O.net

コンビニの防犯カメラだが物凄い精度がよいぞ｡万引き犯が言い訳できない現場がバッチリだ。最新のカメラの性能を舐めないように。元カメラ設置業者より



67：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 11:56:56.42 ID:W/+BsCe20.net

>>35
確かにそうだが、その品物を別の棚に置いて帰ったら万引きじゃないんだよ
万引きしていないのに店員が尾行するような気違い店舗だと、そう云う事を
するやつがいるんだよ
で、店側が土下座・・・

だから、万引きは現行犯逮捕が基本
それ以外はダメ



55：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 11:54:57.04 ID:j/05zrZA0.net

万引き犯晒し上げ




278：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:28:40.72 ID:I2z4nJ930.net

>>55
こんなに大胆な万引き犯いるのかよ



331：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:34:54.00 ID:EWJth8s/0.net

>>55
こ、これは(笑



66：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 11:56:55.17 ID:0VEu+uFC0.net

やりたいだけやればいい。違法なら警察が動く。



89：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:01:54.38 ID:1oUQTE1AO.net

私人が刑罰すれば犯罪だが、私人が犯人特定するのは犯罪でも何でもない。
むしろ犯人特定しなかったら告訴できん。
本来、警察が捜査せねば特定できないほうが法治国家のイレギュラー。
私人が管理してる施設や物品に対する犯人は、私人が特定する方が当たり前のことだ。



93：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:02:56.21 ID:0fFI0q4h0.net

今朝、テロ朝が思いっきりブーメランしてたｗ

「日本は"私刑"は許されていないんです。
最後、裁判所が決めるまでその人の罪は分からないんです」



99：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:04:09.03 ID:8tWlF+rY0.net

万引き行為が防犯カメラに写ってたんじゃなくて

推測するだけで犯人と断定するのは如何なものか



103：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:05:22.47 ID:MBl/if4U0.net

昔、フィリピンのスーパーマーケット内の壁に、窃盗犯？が名前を持ったパネルを持たされいる写真が、ズラリと公開されているのを思い出した
その中には、マジックで×されて「Dead」と書かれてるのもあって、ビビったよ



110：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:06:23.41 ID:BbUl6JIs0.net

万引きしてるトコを映像でとらえてるわけでもねえんだろ
さすがにヤバくねえかと感じるが



113：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:06:33.78 ID:tCIUPopn0.net

批判する奴や弁護士がメガネ代21万建て替えればいい
窃盗犯見つかったら返してもらえ



118：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:07:25.81 ID:taOO7cya0.net

逆に訴えられる危険を犯してまで窃盗に対して怒ってるということだ



120：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:07:36.70 ID:hq55ZWKU0.net

書店が万引き犯捕まえて警察に引き渡そうとして、そのバカガキが逃げて
電車に轢かれた時、警察叩かずになぜか書店が叩かれまくったことあったなあ
配慮してくれないととかいうババアまで出る始末
あの書店つぶれたよね



133：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:09:25.21 ID:N1OIyT930.net

>>120
あれはひどい話だと思った
どんな層が叩いてたんだろう



126：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:08:10.55 ID:n7Sv9KGE0.net

この手の動画は、客に事前に許可を得ていない所謂盗撮に当たるものだが
個人情報保護法もあり、こういうことが続くようなら
店での許可なし撮影は一切認められなくなるだろうね



131：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:09:02.53 ID:QaQs/byj0.net

店が万引き犯の確証を持っているなら
あえて万引き犯とは呼ばず、
探し人として堂々と店頭で張り出せばよろしい
大事なお話があるので探していますと。



136：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:09:55.62 ID:ZT0pNZLh0.net

>>131
ｿﾚﾀﾞ!!

おまい天才だろ
東大生か？



164：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:13:38.30 ID:EFwoV7gc0.net

警察がちゃんと捜査してくれるなら警察に任せるべきだが
万引き相手にどれくらい動くのかねえ



173：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:14:39.45 ID:fudn6zl80.net

>>1
>この人物が来店後に眼鏡７本（時価約２１万円相当）がなくなったという。

決定的な場面は撮れてないって事？



174：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:14:44.62 ID:vAma5RdS0.net

眼鏡を手にとってしまい込んだ動画まであるなら別だが
消去法でこの男しかいないから犯人ってもな



191：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:16:22.62 ID:y/0dr+KQ0.net

>>174
動画じゃない防犯カメラとか新しいな



195：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:17:25.31 ID:R1wYgufs0.net

>>174
ＨＰいったら、「万引きしている動画」と書いてあるから
消去法じゃなさそう
警察には既に被害届も出しているみたいだし



206：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:18:54.69 ID:vAma5RdS0.net

>>195
あぁ完全に犯行映ってんのね
見本の眼鏡にも防犯タグ必要だな



202：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:18:05.69 ID:8fIgFTaJ0.net

つか万引きの捜査一切しない警察の責任だろが
何回被害届け出しても受理するだけで捕まえた試しがねーよ

警察が仕事しねーんだから自衛手段しかないだろ
避難するなら仕事しねー警察の方。



205：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:18:40.08 ID:WkCJNYlV0.net

なんか以前に同じ事があったよね？

その時はどうなったっけ？



212：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:19:37.24 ID:hq55ZWKU0.net

>>205
まんだらけのことなら、警察から申し入れがあったのか、公開を中止した



244：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:24:03.59 ID:wDzRTKTu0.net

あきばお～の関連？



286：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:29:42.37 ID:aaS33j8Z0.net

>>244
そう。



257：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:26:30.52 ID:aVKthKin0.net

わきが甘いわ 。

うちでは、店長がニセ万引き犯になって、堂々と万引きしている姿を、防犯カメラではなく高所から一眼レフで、高画質で撮影し、誰だか分からないように顔にモザイクを入れた物を掲示している。

掲示物を見た人は、あまりの鮮明さに驚き、万引きの抑止力になっていると思う。
今では月に一回程度でアホが万引きする位。

もちろん、ニセ万引き犯写真なので名誉棄損にも当たらない。



259：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:26:59.89 ID:hq55ZWKU0.net

>>257
それはいい案だな。



341：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:35:53.16 ID:2cIA/BlN0.net

別に万引き犯が全面的に悪いんだからいいんじゃないか？



352：名無しさん＠１周年2017/02/09(木) 12:36:37.36 ID:tmZiOeOp0.net

>>341
万引き犯じゃなかったらどうするの？



【社会】眼鏡販売店「めがねお～」運営会社が「万引き犯」画像をホームページ上に公開「警察に出頭するか返却しなければモザイク外す」
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1486608035