電柱だらけの日本 「醜く災害に弱い」3550万本の電柱をなくすためには？
1 ： ミッドナイトエクスプレス(家)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:00:29.66 ID:H+QuOAzh0●.net BE:184283486-PLT(13000) ポイント特典
ソース:http://www.news24.jp/sp/articles/2017/02/10/07353781.html
※ソースに動画があります
３５５０万本の「電柱なくそう」３つの目的
■景観を損ねる「電線・電柱」
（省略）
■海外では当たり前の「電線地中化」
（省略）
■日本国内の電柱、約３５５０万本
（省略）
■電柱をなくす３つの目的
（省略）
続き・全文
http://www.news24.jp/sp/articles/2017/02/10/07353781.html
3 ： ネックハンギングツリー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:02:07.66 ID:9oWEDkvh0.net
え？
電柱の方が復旧が早いだろ？
13 ： キドクラッチ(庭)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:04:01.29 ID:nF+jHcNw0.net
>>3
埋めても仮設の電柱を立てて復旧することもできるらしいよ
そもそも電柱のせいで倒れてたりするわけだから
24 ： ネックハンギングツリー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:06:03.31 ID:9oWEDkvh0.net
>>13
しかし倒れず元から立ってる方が復旧が早いだろ
地中化を殊更強調する意味はない
30 ： キチンシンク(庭)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:07:05.83 ID:OfzqAaZy0.net
>>24
倒れる可能性と地中断線の可能性は全然違うんじゃないの？
40 ： レッドインク(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:09:07.33 ID:PBDprhMo0.net
>>13
>>3と同じこと思ったけど、復旧の時だけ仮設電柱立ててやれば
道を塞ぐ倒れた電柱はなくなるし良さそうだな
他に気になるのは、電線がなくなったあと
雀や烏はどこにとまるんだろうってこと
47 ： ダイビングヘッドバット(福島県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:09:51.28 ID:+DFtuyeD0.net
>>40
公園のベンチで休んでるおじいちゃんお婆ちゃんの肩で休むから心配しなくていいよ
91 ： 腕ひしぎ十字固め(東京都)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:20:42.29 ID:Q3jyxU/F0.net
>>30
地中で断線した場合の方が場所の特定も復旧も大変でしょ
仮設電線と電柱立てるにしたってその手前で一度地上に出さないとならないんだし
どうかんがえたって埋設の方が地震に弱いと思うがなあ
121 ： キチンシンク(庭)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:24:55.99 ID:OfzqAaZy0.net
>>91
最近停電の復旧とかすごいはやいし、どこが断線してるかってすぐ特定できるんじゃね？
え？
電柱の方が復旧が早いだろ？
13 ： キドクラッチ(庭)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:04:01.29 ID:nF+jHcNw0.net
>>3
埋めても仮設の電柱を立てて復旧することもできるらしいよ
そもそも電柱のせいで倒れてたりするわけだから
24 ： ネックハンギングツリー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:06:03.31 ID:9oWEDkvh0.net
>>13
しかし倒れず元から立ってる方が復旧が早いだろ
地中化を殊更強調する意味はない
30 ： キチンシンク(庭)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:07:05.83 ID:OfzqAaZy0.net
>>24
倒れる可能性と地中断線の可能性は全然違うんじゃないの？
40 ： レッドインク(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:09:07.33 ID:PBDprhMo0.net
>>13
>>3と同じこと思ったけど、復旧の時だけ仮設電柱立ててやれば
道を塞ぐ倒れた電柱はなくなるし良さそうだな
他に気になるのは、電線がなくなったあと
雀や烏はどこにとまるんだろうってこと
47 ： ダイビングヘッドバット(福島県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:09:51.28 ID:+DFtuyeD0.net
>>40
公園のベンチで休んでるおじいちゃんお婆ちゃんの肩で休むから心配しなくていいよ
91 ： 腕ひしぎ十字固め(東京都)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:20:42.29 ID:Q3jyxU/F0.net
>>30
地中で断線した場合の方が場所の特定も復旧も大変でしょ
仮設電線と電柱立てるにしたってその手前で一度地上に出さないとならないんだし
どうかんがえたって埋設の方が地震に弱いと思うがなあ
121 ： キチンシンク(庭)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:24:55.99 ID:OfzqAaZy0.net
>>91
最近停電の復旧とかすごいはやいし、どこが断線してるかってすぐ特定できるんじゃね？
4 ： サソリ固め(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:02:08.97 ID:gAHo9gAG0.net
＞フランス・パリの街並みを見ると、エッフェル塔を遮るような電柱や電線は１本も見当たらない。
軒先配線を知らないのか、この記者は
5 ： イス攻撃(広島県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:02:18.13 ID:42t9jycj0.net
電柱が主食のおじさんを野に放つ
6 ： 張り手(神奈川県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:02:27.58 ID:EL1LSnHD0.net
>>1
つか電力会社が金かかるからいやがってきた結果じゃん
7 ： リキラリアット(関西地方)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:02:29.13 ID:kh7RqLDW0.net
でもすぐに直せるってあるんでない？
8 ： ファイヤーバードスプラッシュ(徳島県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:02:32.01 ID:YIqGlCjb0.net
kmあたり２億６０００万でもえらいこっちゃで
10 ： エルボーバット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:03:08.67 ID:pzKUJcWM0.net
地震大国日本、電柱でよろしい
12 ： タイガードライバー(北海道)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:03:38.75 ID:WSajs4cT0.net
>>10
地震に弱い
19 ： 張り手(神奈川県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:04:56.21 ID:EL1LSnHD0.net
>>12
それは電力会社の言い訳
地震大国日本、電柱でよろしい
12 ： タイガードライバー(北海道)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:03:38.75 ID:WSajs4cT0.net
>>10
地震に弱い
19 ： 張り手(神奈川県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:04:56.21 ID:EL1LSnHD0.net
>>12
それは電力会社の言い訳
11 ： ミッドナイトエクスプレス(家)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:03:27.01 ID:H+QuOAzh0?PLT(12000)
参考程度の画像
→
→
14 ： キン肉バスター(東京都)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:04:18.11 ID:iu1N9X/y0.net
そんなことしたって電力会社の利益にならねえだろ
駅のホームにある柵と同じ
17 ： セントーン(チベット自治区)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:04:50.10 ID:uYsaL4IY0.net
不動産屋に電柱に捨て看板付けないように指導する
22 ： キドクラッチ(庭)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:05:29.03 ID:nF+jHcNw0.net
>>17
まず電柱広告禁止法を定めないとな
不動産屋に電柱に捨て看板付けないように指導する
22 ： キドクラッチ(庭)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:05:29.03 ID:nF+jHcNw0.net
>>17
まず電柱広告禁止法を定めないとな
35 ： 河津落とし(catv?)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:07:45.61 ID:5Adazwkp0.net
埋めたら故障した時直すの大変じゃないの？
37 ： ヒップアタック(埼玉県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:08:28.29 ID:GpkNFNcH0.net
>>35
水道もガスも埋設してるけど
埋めたら故障した時直すの大変じゃないの？
37 ： ヒップアタック(埼玉県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:08:28.29 ID:GpkNFNcH0.net
>>35
水道もガスも埋設してるけど
36 ： シューティングスタープレス(大阪府)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:07:53.00 ID:O4uWhViK0.net
配電線は比較的綺麗に引いてあるんだが問題は光ケーブルだな
はみ出したりグルグル巻きになってたりとにかく汚い
38 ： 閃光妖術(滋賀県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:08:29.35 ID:m1NE2Pam0.net
毎年 電柱でござるってやってるよな
39 ： 栓抜き攻撃(茸)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:09:03.26 ID:PF2ToDQh0.net
津波や川の氾濫の際は役にたってたのに
41 ： ブラディサンデー(庭)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:09:17.32 ID:CqFBYRzi0.net
景観が悪いと言うけど
住宅地なら電柱の方が風情あるだろ
43 ： ミドルキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:09:36.27 ID:TCcKAeN40.net
電線を無くして自家発電を進める
55 ： かかと落とし(東京都)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:12:39.25 ID:OsEq9BpO0.net
>>43
マジでオフグリッドにすりゃ電線はいらないよな
電線を無くして自家発電を進める
55 ： かかと落とし(東京都)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:12:39.25 ID:OsEq9BpO0.net
>>43
マジでオフグリッドにすりゃ電線はいらないよな
44 ： 河津掛け(愛知県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:09:37.28 ID:1enKqu610.net
そんなに醜いとも思わんが、ドローンで商売しようと思うと邪魔かもなぁ
48 ： ジャンピングカラテキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:10:36.55 ID:m5qebcti0.net
全部ワイヤレス送電化だな
マイクロ波で各家に直接電気をお届け
57 ： ウエスタンラリアット(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:13:04.46 ID:ffirjxHW0.net
なにこの超々大型公共インフラ整備案件。救世主じゃね？
59 ： バズソーキック(福島県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:13:39.53 ID:66uKekJp0.net
まあでも彦根とか川越とかああいう町並みにはあってる
京都は全域地中化してほしいかも
60 ： リキラリアット(千葉県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:13:47.48 ID:YK21ct+U0.net
電柱なんて景観上最悪だし通行の邪魔にもなるし無くしたらいいわ
63 ： ダイビングヘッドバット(福島県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:14:07.06 ID:+DFtuyeD0.net
シムシティで電線無くしたら誰もいなくなってワロタ
67 ： かかと落とし(奈良県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:15:19.02 ID:r0TlHWhU0.net
このまえ陥没した博多かどっかの道路断面図にも電線の管あったよね
69 ： バズソーキック(福島県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:16:07.37 ID:66uKekJp0.net
うちの周囲は電力とＮＴＴで共用してないから狭い路地の両側に電柱が立ってる
何とかしてほしい
70 ： 栓抜き攻撃(庭)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:16:17.28 ID:f1umzaId0.net
電力を無限に生み出す仕組みの開発
電力会社を全部潰して国営にし無料化
非接触型充電装置を地中に埋め込む
後は使い放題コードレスの永久機関
74 ： バックドロップ(千葉県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:17:11.26 ID:1QL4ZVlQ0.net
ガス、水道、電気 色々埋まってるから
都市部は無理だと思うわ。
83 ： ニーリフト(東京都)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:19:52.48 ID:Ao1ysWDe0.net
電柱が災害に弱いと思っている方が情弱だわ
84 ： ニールキック(三重県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:20:05.01 ID:MFQ28zmp0.net
毎日道路工事中になるのか
86 ： 目潰し(神奈川県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:20:24.18 ID:v4EmwuGh0.net
利権屋が死守します
87 ： シャイニングウィザード(静岡県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:20:30.45 ID:y90exq9n0.net
電線なくても景観は汚いまんまだろ
看板と電飾と小さな建坪を規制しないと
118 ： スパイダージャーマン(神奈川県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:24:47.21 ID:80Qu/0+60.net
>>87
こういうのとか電線なくても変わらないとか言うのか？
感性大丈夫？
133 ： シューティングスタープレス(大阪府)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:26:54.41 ID:O4uWhViK0.net
>>118
これ光ケーブルだけ無くしたらかなりマシになるんだぜ
電線なくても景観は汚いまんまだろ
看板と電飾と小さな建坪を規制しないと
118 ： スパイダージャーマン(神奈川県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:24:47.21 ID:80Qu/0+60.net
>>87
こういうのとか電線なくても変わらないとか言うのか？
感性大丈夫？
133 ： シューティングスタープレス(大阪府)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:26:54.41 ID:O4uWhViK0.net
>>118
これ光ケーブルだけ無くしたらかなりマシになるんだぜ
88 ： シャイニングウィザード(大阪府)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:20:31.16 ID:TymtgUqU0.net
犬が困る
97 ： ヒップアタック(埼玉県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:21:18.16 ID:GpkNFNcH0.net
>>88
ガードレールや街路樹は増える多分おそらく
犬が困る
97 ： ヒップアタック(埼玉県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:21:18.16 ID:GpkNFNcH0.net
>>88
ガードレールや街路樹は増える多分おそらく
93 ： ナガタロックII(禿)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:20:50.42 ID:KGjd0unF0.net
NTTに空間利用税みたいな形で重税を課せば即座に動くだろ
99 ： シューティングスタープレス(茸)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:21:45.33 ID:4oHxXleU0.net
何で2ちゃんは電柱派が多いんだ？
欧米はもちろん中国や韓国より醜い状況なのにな
韓国人が同じ事を言ったら民度が低いとか言うくせに
136 ： リキラリアット(千葉県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:27:23.70 ID:YK21ct+U0.net
>>99
老人ばっかだからかな
自分らがやってきたことを否定したくないから今までのやり方にしがみつく
170 ： 腕ひしぎ十字固め(東京都)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:33:00.57 ID:Q3jyxU/F0.net
>>136
そういうのこそ下らないだろ？老害とか決めつけて思考停止してるだけじゃん
費用対効果を照明できれば簡単に論破できるのに
景観以外の効果をロクに提示できないのが問題なんじゃ無いのか？
215 ： リキラリアット(千葉県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:39:47.38 ID:YK21ct+U0.net
>>170
悪い悪い
>>136に関しては冗談だ
まあそれは置いといて、自分は景観だけでも十分な効果だと思うんだよ
それこそ話題に上がってる川越とか行ったことあるけど、あのスッキリ感はすごくいい
253 ： 腕ひしぎ十字固め(東京都)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:47:13.18 ID:Q3jyxU/F0.net
>>215
東京の東陽町付近も埋設なんでスッキリ感とかはよく分かってる
あの辺りは新宿みたいなネオンもないし、
街として綺麗に見える効果が最大限発揮されてると思うよ
ただちょっとの距離で何億もかかっててのはなあ・・・
うーん・・・
感じ方なんだろうなあ。充分に価値がある、と思う人がいるのも理解はした
何で2ちゃんは電柱派が多いんだ？
欧米はもちろん中国や韓国より醜い状況なのにな
韓国人が同じ事を言ったら民度が低いとか言うくせに
136 ： リキラリアット(千葉県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:27:23.70 ID:YK21ct+U0.net
>>99
老人ばっかだからかな
自分らがやってきたことを否定したくないから今までのやり方にしがみつく
170 ： 腕ひしぎ十字固め(東京都)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:33:00.57 ID:Q3jyxU/F0.net
>>136
そういうのこそ下らないだろ？老害とか決めつけて思考停止してるだけじゃん
費用対効果を照明できれば簡単に論破できるのに
景観以外の効果をロクに提示できないのが問題なんじゃ無いのか？
215 ： リキラリアット(千葉県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:39:47.38 ID:YK21ct+U0.net
>>170
悪い悪い
>>136に関しては冗談だ
まあそれは置いといて、自分は景観だけでも十分な効果だと思うんだよ
それこそ話題に上がってる川越とか行ったことあるけど、あのスッキリ感はすごくいい
253 ： 腕ひしぎ十字固め(東京都)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:47:13.18 ID:Q3jyxU/F0.net
>>215
東京の東陽町付近も埋設なんでスッキリ感とかはよく分かってる
あの辺りは新宿みたいなネオンもないし、
街として綺麗に見える効果が最大限発揮されてると思うよ
ただちょっとの距離で何億もかかっててのはなあ・・・
うーん・・・
感じ方なんだろうなあ。充分に価値がある、と思う人がいるのも理解はした
102 ： バズソーキック(福岡県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:22:26.31 ID:ct8Vegln0.net
災害復旧には外に出てる電柱のが強いんじゃなかったっけ？
でも見栄えも悪く道路の使える幅も狭くなるので消し去るのには賛成
105 ： ローリングソバット(チベット自治区)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:22:36.05 ID:UJR1OjMs0.net
電柱とか言う前にサラ金やパチンコのド派手な看板規制しろ
123 ： シャイニングウィザード(愛知県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:25:11.06 ID:RABZrgBF0.net
インフラ再構築
131 ： キドクラッチ(大阪府)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:26:23.72 ID:owTB60qX0.net
正直、電柱なくしたい派の気持ちがよくわからない
145 ： キングコングラリアット(チベット自治区)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:28:41.51 ID:K67GfBSr0.net
>>131
俺もそう。
電線を埋める費用がかかるわ、何かあった時のメンテナス費用は上がるわ。
そんなコストをかけてまでなんで無くしたいのか。
161 ： スパイダージャーマン(神奈川県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:30:42.30 ID:80Qu/0+60.net
>>145
電線のない街を見たことがないから比較できないとか？
164 ： キングコングラリアット(チベット自治区)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:31:25.57 ID:K67GfBSr0.net
>>161
それがただでできてるとは思わんほうがいい。
172 ： 魔神風車固め(千葉県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:33:16.83 ID:GC2Y5C5W0.net
>>145
コストがかかるってことは、ゼネコンにとって儲かるって事だろw
景観なんて建前で公共事業でボロ儲けの口実
180 ： スパイダージャーマン(神奈川県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:34:00.91 ID:80Qu/0+60.net
>>164
タダで出来るとは思ってないが、電柱がないと寂しさを感じる懐古厨でもない
200 ： キングコングラリアット(チベット自治区)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:36:58.96 ID:K67GfBSr0.net
>>180
懐古厨なんていないよ。
だって実際に電柱は現在進行形で存在しまくってるんだから。
経済性、実質性からみて電柱のほうがいいってだけ。
正直、電柱なくしたい派の気持ちがよくわからない
145 ： キングコングラリアット(チベット自治区)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:28:41.51 ID:K67GfBSr0.net
>>131
俺もそう。
電線を埋める費用がかかるわ、何かあった時のメンテナス費用は上がるわ。
そんなコストをかけてまでなんで無くしたいのか。
161 ： スパイダージャーマン(神奈川県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:30:42.30 ID:80Qu/0+60.net
>>145
電線のない街を見たことがないから比較できないとか？
164 ： キングコングラリアット(チベット自治区)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:31:25.57 ID:K67GfBSr0.net
>>161
それがただでできてるとは思わんほうがいい。
172 ： 魔神風車固め(千葉県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:33:16.83 ID:GC2Y5C5W0.net
>>145
コストがかかるってことは、ゼネコンにとって儲かるって事だろw
景観なんて建前で公共事業でボロ儲けの口実
180 ： スパイダージャーマン(神奈川県)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:34:00.91 ID:80Qu/0+60.net
>>164
タダで出来るとは思ってないが、電柱がないと寂しさを感じる懐古厨でもない
200 ： キングコングラリアット(チベット自治区)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:36:58.96 ID:K67GfBSr0.net
>>180
懐古厨なんていないよ。
だって実際に電柱は現在進行形で存在しまくってるんだから。
経済性、実質性からみて電柱のほうがいいってだけ。
132 ： ストマッククロー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:26:40.92 ID:gqhOk0GU0.net
マジレスすると、トランスがでかいから、地べたに置く余地がない場所では地中化は難しい（柱上に置くしかない）
耐圧を考えると、今のシリコン半導体素子のままでは小さくするのも限界
高耐圧素子ができるのを待つしかない
153 ： ブラディサンデー(庭)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:29:55.92 ID:CqFBYRzi0.net
つーか、別に埋めなくても道路脇とかにはわせて、
目立たないようにシールドすればいいんじゃね？
157 ： パロスペシャル(dion軍)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:30:13.70 ID:vIjVKOeo0.net
電線地中化するならメンテ用に
特殊な工具でしか開かない側溝タイプにしろよ
それも2重蓋
メンテナンスするたびに
毎回道路掘り起こして継ぎはぎだらけの
アスファルト道路にすんな
162 ： トペ コンヒーロ(千葉県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:30:45.40 ID:I4uPoeeP0.net
いや、埋めるより電柱の方が復旧早いだろ
167 ： タイガースープレックス(catv?)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:32:15.60 ID:1wsn4EZS0.net
電柱でええんやで。
景観なんかどうでもええわ
175 ： トペ スイシーダ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:33:33.07 ID:a/aU1oq10.net
でも路面電車の電線がいっぱい有ったりするよな
あれもぶち壊しじゃね？
196 ： エクスプロイダー(庭)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:36:23.00 ID:LK5ciVlm0.net
>>175
路面電車なんてあんまりないと思うんだが・・・
架線はどうなんだろ
204 ： ヒップアタック(埼玉県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:37:45.34 ID:GpkNFNcH0.net
>>196
次世代路面電車は「架線レス」 電池車両が商用段階に
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO36395670Q1A111C1000000/
でも路面電車の電線がいっぱい有ったりするよな
あれもぶち壊しじゃね？
196 ： エクスプロイダー(庭)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:36:23.00 ID:LK5ciVlm0.net
>>175
路面電車なんてあんまりないと思うんだが・・・
架線はどうなんだろ
204 ： ヒップアタック(埼玉県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:37:45.34 ID:GpkNFNcH0.net
>>196
次世代路面電車は「架線レス」 電池車両が商用段階に
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO36395670Q1A111C1000000/
179 ： バックドロップ(東京都)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:33:59.85 ID:lrb0J5m+0.net
俺はこのために選挙で票入れたんだ
早くやれよ
191 ： レッドインク(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:35:57.01 ID:jVACg8c40.net
道の狭いところは地中でもいいとは思うけどコストに見合わないんだろうなぁ
192 ： スパイダージャーマン(東京都)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:36:05.95 ID:CHS+eT7q0.net
電柱を無くす代わりに木を植えてくれよ
夏が地獄なんだが
195 ： 足4の字固め(家)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:36:20.74 ID:Phg0jDfx0.net
道が狭くて歩道つくれず
電柱がないと怖くて歩きにくい道路がたくさんあるのも事実
209 ： キャプチュード(長野県)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:38:49.17 ID:hxGcniL70.net
電柱って傾いたら電線引っ張ったり支線でひっぱって直すんだってよ
わりといい加減なんだな
218 ： グロリア(庭)＠＼(^o^)／ [sage] ：2017/02/10(金) 20:40:31.95 ID:h6uBYmPn0.net
もうすぐ東京には直下型が来るし、電気の復旧まで１カ月掛かるとか覚悟しといた方が良いよ
復旧が早いから電気が正義と胸張って言ってたオール電化の人達もいずれ分かるだろう
247 ： ファイヤーバードスプラッシュ(禿)＠＼(^o^)／ ：2017/02/10(金) 20:45:17.89 ID:PeMdZqDi0.net
地下に埋めた所で地震で断線するのは確実だし復旧も困難を極めるわ。逆に日本独自の景観として売り出せや。
元祖オワタあんてな復活
http://news.owata-net.com/
気になるAmazonの本
社会│20:55
コメントする
コメントを見る(34)
アンテナページへ
