目の前で起きた事故
首都高で事故
新着:ピンチをバックで乗り切ったうp主。(他サイト)
ケンウッドフルハイビジョン ドライブレコーダーDRV-610
この記事を読んだ人はちらの記事も読んでいます
飛ばしすぎやで
Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:26
そりゃ物件事故で損害額もらえるでしょ
Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:34
これVDCが作動してなかったら御陀仏でしょ。 ヘタクソがレガシィに助けられたって感じだな。
Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:38
>>飛び石に関して実際にはどの車が跳ねたか特定することが難しく、賠償責任を問うことは困難なケースが多いのです。舗装された道路における飛び石事故については、一般的に、相手方の故意もしくは無謀運転などを立証できない限りは、損害賠償請求できないのです。自分の方から、主張立証しなければいけませんが極めて難しいのが現状です。byソニー損保
今回は証拠もあるし相手がわかってるから問題なさそう
Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:43
これドラレコ車が速度落としてれば無傷だったろ
Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:47
高速とかで落下物は落とし主の責任って書いてるから 特定できれば物損にできるんじゃない?
Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:49
ドラレコ動画あれば物損扱い可能 なければ泣き寝入りの可能性も・・
Posted by 匿名 at 2017/02/12 20:00
このバカを特攻隊と呼ぶ
Posted by 匿名 at 2017/02/12 20:20
ディーラーに勤めてたとき似たような事で修理入ってきたが 加害事故車の運転手死亡しちゃって遺族に請求するのも気が引けて 泣き寝入りしたって言ってたな。
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:05
なんでやTMレボリューション関係ないやろ
BGMは破片を妖精達に例えたの?
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:17
>これドラレコ車が速度落としてれば無傷だったろ
バカかお前?
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:22
BGMwww
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:27
目の前で異変が起こっても速度を落とさない馬鹿
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:38
ドラレコあってよかったね
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:39
自損事故起した車両がかけてる保険屋に請求できまんがな まず警察に被害届な 警察が実況見分して証明でるからそれからの話だけど 警察の課程すっとばしたら立証出来ないので
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:45
この場で一緒に処理待ってたならいいけど 後になって、これの所為ですってのは難しいだろうな
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:57
バカはなんで痛い目あわんとわからんのかなぁ
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:58
※12 バカはお前じゃね? こんなんこっちの車線に戻ってくると判断した時点でバザード付けて減速だろ
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:59
残念だけどこれは損害賠償は無理だよ。 事故車は破片までコントロールできるわけじゃないし。 事故車がぶつかってから即時するべきはずの減速が遅すぎる。 つまり自ら破片にぶつかりにいったと判断される。
Posted by 匿名 at 2017/02/12 22:06
>>20 道路上の落下物は落とした人に責任がある
Posted by 匿名 at 2017/02/12 22:27
だいたいこんなもんどうせ言われなきゃわからんようなかすり傷だろ ジャップはちょっとでも傷ついただけでこの世の終わりみたいに事故だ賠償だってうるせーんだよ 縦列は前後の車を押しのけて走り去るヨーロッパ人のアバウトさを見習え
Posted by 匿名 at 2017/02/12 22:37
※20 事故を起こした責任がある。 あんたの言い分だと事故で外れたタイヤが歩行者に当たったら誰の責任でもないってことになるぞ。 破片はコントロールできませんなんて言い訳が通るわけがない。
Posted by 匿名 at 2017/02/12 22:52
※12 馬鹿じゃないよ 自分から破片に飛び込んで行ってんだから普通の感想じゃね うp主が悪いとは言ってないしね
Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:11
※22 わずかな傷が致命的な事故につながることもあるぞ 極端な話、航空機事故とかは小さな傷が原因でぽこじゃか落ちてる この車の場合は破片が車体の下にもぐりこんで下回りとか傷つける可能性もある 車体下なんて重要な這いまわしの宝庫だからな おまえの国ではケチャンナヨで養生テープはって終わりにするんだろうけど きちんと整備が必要なケースだよ
Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:17
道路上の落下物は落とした人に責任がある とはいうものの、 実際落とした者の責任を認めた判決は例外的にしかないよ。
ほとんどの場合、車は何があっても停止できる速度で運転しなくてはならない という原則のほうが優先される。
Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:24
>言われなきゃわからんようなかすり傷 さすが!ばれなきゃいいとはさすがですねwww
Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:37
この事故でどの部品によって傷がついたかというしかるべき筋による科学的な証拠と 事故が起こる前から傷はなかったという第三者の証人がいなければ 保険会社は一円も賠償金など出さん
ちゃんとやれば請求できる ただ、損害の100%貰えるかは微妙。 車間距離だの回避行動だのは向こうは行って来るだろうね。
Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:38
※26 ”停止できる速度で運転”そりゃ一般道での話。ここは自動車専用の高速道路だから速度が高いってのが前提になる。一応言っておくと今回のケースだと「安全な車間距離」ってのも当てはまらないのは解るよな?
Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:55
名前
コメント
30件のコメント
飛ばしすぎやで
Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:26
そりゃ物件事故で損害額もらえるでしょ
Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:34
これVDCが作動してなかったら御陀仏でしょ。
ヘタクソがレガシィに助けられたって感じだな。
Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:38
>>飛び石に関して実際にはどの車が跳ねたか特定することが難しく、賠償責任を問うことは困難なケースが多いのです。舗装された道路における飛び石事故については、一般的に、相手方の故意もしくは無謀運転などを立証できない限りは、損害賠償請求できないのです。自分の方から、主張立証しなければいけませんが極めて難しいのが現状です。byソニー損保
今回は証拠もあるし相手がわかってるから問題なさそう
Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:43
これドラレコ車が速度落としてれば無傷だったろ
Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:47
高速とかで落下物は落とし主の責任って書いてるから
特定できれば物損にできるんじゃない?
Posted by 匿名 at 2017/02/12 19:49
ドラレコ動画あれば物損扱い可能
なければ泣き寝入りの可能性も・・
Posted by 匿名 at 2017/02/12 20:00
このバカを特攻隊と呼ぶ
Posted by 匿名 at 2017/02/12 20:20
ディーラーに勤めてたとき似たような事で修理入ってきたが
加害事故車の運転手死亡しちゃって遺族に請求するのも気が引けて
泣き寝入りしたって言ってたな。
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:05
なんでやTMレボリューション関係ないやろ
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:05
BGMは破片を妖精達に例えたの?
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:17
>これドラレコ車が速度落としてれば無傷だったろ
バカかお前?
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:22
BGMwww
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:27
目の前で異変が起こっても速度を落とさない馬鹿
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:38
ドラレコあってよかったね
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:39
自損事故起した車両がかけてる保険屋に請求できまんがな
まず警察に被害届な
警察が実況見分して証明でるからそれからの話だけど
警察の課程すっとばしたら立証出来ないので
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:45
この場で一緒に処理待ってたならいいけど
後になって、これの所為ですってのは難しいだろうな
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:57
バカはなんで痛い目あわんとわからんのかなぁ
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:58
※12
バカはお前じゃね?
こんなんこっちの車線に戻ってくると判断した時点でバザード付けて減速だろ
Posted by 匿名 at 2017/02/12 21:59
残念だけどこれは損害賠償は無理だよ。
事故車は破片までコントロールできるわけじゃないし。
事故車がぶつかってから即時するべきはずの減速が遅すぎる。
つまり自ら破片にぶつかりにいったと判断される。
Posted by 匿名 at 2017/02/12 22:06
>>20
道路上の落下物は落とした人に責任がある
Posted by 匿名 at 2017/02/12 22:27
だいたいこんなもんどうせ言われなきゃわからんようなかすり傷だろ
ジャップはちょっとでも傷ついただけでこの世の終わりみたいに事故だ賠償だってうるせーんだよ
縦列は前後の車を押しのけて走り去るヨーロッパ人のアバウトさを見習え
Posted by 匿名 at 2017/02/12 22:37
※20
事故を起こした責任がある。
あんたの言い分だと事故で外れたタイヤが歩行者に当たったら誰の責任でもないってことになるぞ。
破片はコントロールできませんなんて言い訳が通るわけがない。
Posted by 匿名 at 2017/02/12 22:52
※12
馬鹿じゃないよ
自分から破片に飛び込んで行ってんだから普通の感想じゃね
うp主が悪いとは言ってないしね
Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:11
※22
わずかな傷が致命的な事故につながることもあるぞ
極端な話、航空機事故とかは小さな傷が原因でぽこじゃか落ちてる
この車の場合は破片が車体の下にもぐりこんで下回りとか傷つける可能性もある
車体下なんて重要な這いまわしの宝庫だからな
おまえの国ではケチャンナヨで養生テープはって終わりにするんだろうけど
きちんと整備が必要なケースだよ
Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:17
道路上の落下物は落とした人に責任がある とはいうものの、
実際落とした者の責任を認めた判決は例外的にしかないよ。
ほとんどの場合、車は何があっても停止できる速度で運転しなくてはならない
という原則のほうが優先される。
Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:24
>言われなきゃわからんようなかすり傷
さすが!ばれなきゃいいとはさすがですねwww
Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:37
この事故でどの部品によって傷がついたかというしかるべき筋による科学的な証拠と
事故が起こる前から傷はなかったという第三者の証人がいなければ
保険会社は一円も賠償金など出さん
Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:37
ちゃんとやれば請求できる
ただ、損害の100%貰えるかは微妙。
車間距離だの回避行動だのは向こうは行って来るだろうね。
Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:38
※26
”停止できる速度で運転”そりゃ一般道での話。ここは自動車専用の高速道路だから速度が高いってのが前提になる。一応言っておくと今回のケースだと「安全な車間距離」ってのも当てはまらないのは解るよな?
Posted by 匿名 at 2017/02/12 23:55