漢字ではなく、動きを記した将棋の駒が好評…おしゃれ!

2017年02月12日 14:00 │ ニュース │ コメント(79) │ ツイート

1： ◆HeartexiTw 胸のときめきφ ★：2017/02/12(日) 10:27:47.72ID:CAP_USER9.net

初心者に将棋の魅力を伝えたいと、駒の図柄で
その動き方が一目で分かる「大明駒（たいめいこま）」を、アートディレクターの稲葉大明さん（３８）がデザイン・制作した。
女性からは「おしゃれ」、将棋愛好家には「初心者に教えやすい」
と好評で、優れたデザインに贈られる「グッドデザイン賞」
（２０１６年度）を受賞した。

*+*+ 毎日jp +*+*
http://mainichi.jp/articles/20170210/k00/00e/040/284000c　

3：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:28:59.96ID:ZJOa2FQH0.net

普通の将棋の駒で十分なんだけど、まあいいか。

294：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 11:21:24.70ID:bLMC944+0.net

>>3
ルールを分かりやすくして人口を増やすんだよ！

7：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:30:47.03ID:YRZH+o2O0.net

ええやん

16：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:31:58.07ID:Cx96Jpqy0.net

赤丸付けたやつは昔からあったよね

32：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:36:35.48ID:4FPWF7KX0.net

人は記憶型と思考型に大別できる

アイデアは良い

但し駒の色は統一しろ
一貫性がないんだよ

42：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:38:33.68ID:6YfWLd3c0.net

>>32
これはこれでダサい

50：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:40:27.61ID:qY6WMhIY0.net

>>32
デザインの完成度がイマイチ
バランス悪いからもっさりして見える

84：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:47:25.66ID:jfXvN3920.net

>>32
なんか分かりづらい…

118：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:54:29.40ID:b9Rq+xHr0.net

うーん

147：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:58:31.90ID:6ChQOt3T0.net

>>118
これは将棋が分かってないとこの記号の意味がわからない

251：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 11:14:03.07ID:hNpqvoCX0.net

>>118
桂馬の動き勘違いしそう

311：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 11:24:35.99ID:Ef1oqXHM0.net

>>288
成りごま覚える方が大変だなこれ

307：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 11:23:38.15ID:XpfBq7Aw0.net

>>118
何でもシンボル化しようとするデザイン屋の悪いとこが存分に発揮されてるな

466：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 11:54:28.62ID:d52CgKNQ0.net

>>118
初心者用だろうこんなの

動きを覚えたあとは、気持ち悪いデザインでしかないわ

35：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:37:07.80ID:YgQebUIP0.net

逆に解りづらいんだが

45：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:38:54.50ID:8jRuv9PA0.net

駒の読み方と動きが理解できてから将棋を始めても遅くない。

66：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:44:25.50ID:hl+D/DAJx.net

値段高すぎてワロタ

69：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:44:44.39ID:QbdbnR7h0.net

まあアイデアは認めるが、それくらい覚えろと

72：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:45:06.67ID:iPRfV4Wg0.net

逆に分からんw

78：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:46:13.03ID:+oLQJvOxM.net

おしゃれか？

91：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:49:01.45ID:7J4g9RF80.net

っーか将棋の駒の動き位覚えられない奴に将棋やらせるのが間違ってる気がするわ

92：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:49:03.20ID:5Rf+f/jt0.net

国際的な普及を図るなら、この方が良いかも
わかりやすいのは最大の武器

103：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:51:30.79ID:J3x/3O73a.net

アイデアは悪くないけどデザインが酷すぎる

106：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:52:01.46ID:BCdLkTQa0.net

こっちのが分かりやすい

 https://www.amazon.co.jp/くもん出版-NEW-スタディ将棋-リニューアル/dp/B002ACUC4A

116：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:54:13.30ID:T71XhDFs0.net

>>106
お、良いなコレ

146：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:58:12.75ID:4FPWF7KX0.net

>>116
なんでーーもっと良いのが既にあるのか。。。

127：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 10:55:23.35ID:3KgHA4Mi0.net

これはこれで初心者には無理だな

185：名無しさん＠１周年：2017/02/12(日) 11:03:45.37ID:bTgExkL60.net

色も統一されてないし初心者向けと名乗る割には並べるとき困るだろ
だいたい名称削ったら本格的な将棋見たとき分からなくなる

元スレ：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1486862867/

スポンサード　リンク

おすすめサイトの最新記事

コメント一覧

- 1. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:05 　ID:sSqdfPKd0
- 外人受けを考えるなら漢字の方が受けそうだけどな
- 2. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:12 　ID:0xfN4kiC0
- 単純にわかりにくい、見にくい
  せめて黒で統一しろ
- 3. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:12 　ID:93jnkdOC0
- このスタディ将棋のほう持ってたわ、小学生には良かったなこれ。
- 4. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:16 　ID:f8isSbsf0
- このデザインと漢字を両方書いた方が動きを覚えるにはいいな
  常にこの駒でやるわけじゃないんだかし
- 5. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:17 　ID:YzVkNER20
- 色をバラバラにする意味がわからない
  
  模様で既に個性づけされてるのに色も変えるってのはナンセンス
- 6. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:19 　ID:E.VOxs8J0
- 銀以外の成金の違いが分からないのは駄目なんではなかろうか
  側面で判別するのかね
- 7. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:19 　ID:Hw15wtkI0
- 覚える気が無い奴には何与えても無駄だぞ
- 8. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:22 　ID:prKelK.H0
- うわーひっでえなこりゃ
- 9. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:24 　ID:rn1ts5HR0
- くだらね
  と思ったけど俺も昔スタディ将棋持ってたわ
- 10. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:27 　ID:MlfnIsCU0
- 駒に名称が無いと、かえって分かりにくいだろ
- 11. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:27 　ID:EAD.KgZj0
- 龍馬（角成）とかどうすんの？
- 12. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:28 　ID:6vWbLAnq0
- 老人ホームに置いてそう
- 13. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:30 　ID:su.re.850
- スタディのが完全上位互換じゃねーか
- 14. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:32 　ID:lvwUsZ3J0
- 色を変えるなら、歩や金のような一マスのと、香車や角行みたいな複数マスのとで変えればいいのに
  半端に金銀入れるから分かりづらくなる
- 15. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:37 　ID:cHqFncqY0
- クソみたいなデザイン
  スタディのほうがはるかにわかりやすいしデザイン自体も洗練されてる
- 16. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:40 　ID:rRuaMxTM0
- たかだか８種類（＋成金、竜王、竜馬）程度の駒の動きを覚えられない知能の人間が将棋をやる意味ある？
  漢字の読めない子供だって絵として認識してあっという間に覚えるよ。
- 17. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:44 　ID:m9d0BrQy0
- >>106の駒の方が分かりやすいしデザインせいもあると思うが。
  将棋をインテリアとして扱いたいんだったら元々の駒の方がかっこいいし
- 18. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:44 　ID:yP7Wzi2X0
- 擬人化フィギアにでもしたら？
- 19. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:48 　ID:6WIjg8an0
- 大学生の卒業制作ならスゴイと言えるレベル
- 20. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:48 　ID:Yytb3N420
- 駒の形が五角形である必要性がないし
  駒の形を統一する必要もない
  ただ、色とデザインを統一しないと見辛い
- 21. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:51 　ID:.alXBE9M0
- グッドデザイン賞も、大したことないな
- 22. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:56 　ID:jTqPv1gz0
- ※15
  あんなゴチャゴチャしたのが洗練されてるとか正気ですか(´･ω･`)
  ケチ付ければいいってもんじゃないでしょう
- 23. 名無しさん
- 2017年02月12日 14:59 　ID:aK.huwpb0
- 米6
  それが致命的
  と金、金は辛うじて大きさで分かるかもしれんが
  成桂か成香かいちいちひっくり返さなきゃ分からんなんて完全に欠陥だわ
- 24. 名無しさん
- 2017年02月12日 15:00 　ID:6GlV0BNm0
- 成り駒は色変えた方がいいんじゃ
- 25. 名無しさん
- 2017年02月12日 15:08 　ID:CMsQU.qW0
- 金がTバックのパンツ、
  歩と桂馬でロードウォリアーに見える。
  もちろん無理矢理な見方だけどｗ
  
  あと角と飛車の裏の説明が無理すぎだろｗ
- 26. 名無しさん
- 2017年02月12日 15:10 　ID:gUS5h1nT0
- メッチャわかりにくい！
  これで普通に打てるとか逆に頭いいんじゃないの？
- 27. 名無しさん
- 2017年02月12日 15:12 　ID:b74cs2AK0
- 逆に覚えにくいわ
  ルールブック片手に普通のやる方がマシ
- 28. 名無しさん
- 2017年02月12日 15:13 　ID:I7uphiUj0
- 駒の名前書いてないと覚えられないという本末転倒なクソデザイン
- 29. 名無しさん
- 2017年02月12日 15:24 　ID:4KF45eMl0
- チェスもこんな感じにしろよ。
- 30. 名無しさん
- 2017年02月12日 15:26 　ID:wEbLQS6H0
- 公文のがわかりやすいじゃん
- 31. 名無しさん
- 2017年02月12日 15:27 　ID:EbOOVOmA0
- 発想は悪くないけどセンスがない
- 32. 名無しさん
- 2017年02月12日 15:28 　ID:6Nx9NCLb0
- 漢字も書いておいてくれないと覚えない
- 33. 名無しさん
- 2017年02月12日 15:30 　ID:1A419X6D0
- スマホの将棋アプリで弱いコンピューターとやるのが一番覚えれると思うよ。駒にタッチしたらその駒の動きが色分けして示されるから、いつの間にか覚えてたわ。二歩なんかもできないようになってるし。
- 34. 名無しさん
- 2017年02月12日 15:31 　ID:SgeB.kEK0
- これで将棋覚えても普通のやつと擦り合わせ出来ないのが無駄過ぎる
  デザインにしても駒の形変えてないから安っぽく見えるし
- 35. 名無しさん
- 2017年02月12日 15:37 　ID:Q2eoB1py0
- 佐野デザインぽい。気持ち悪っ！
- 36. 名無しさん
- 2017年02月12日 15:48 　ID:gSU5OmOw0
- 文字と両方なら評価するのに、何で文字無くしたの？
  かえってわかりにくい面もあるよね
- 37. 名無しさん
- 2017年02月12日 15:52 　ID:1DXeNnvI0
- 金と王・玉の裏も色ぬっとけや
  敵陣に入ったらひっくり返す初心者用やろ
- 38. 名無しさん
- 2017年02月12日 15:54 　ID:BWmmCMvh0
- 飛車角が成ったらどう表示するんだ？
  真っ黒になっちゃわね？？
- 39. 名無しさん
- 2017年02月12日 15:55 　ID:ecRL2.BH0
- 少なくとも「判りやすさ」という点では失敗してるな、
  将棋のル-ルを理解してないと何の意味も無い。
- 40. 名無しさん
- 2017年02月12日 16:10 　ID:QkiN28lT0
- 昔からある上に学生制作でもよく作られるじゃん
  どう考えても金で買った話題
- 41. 名無しさん
- 2017年02月12日 16:10 　ID:kmC03TPc0
- にゃー将棋駒で初心者用に実戦形式で教えて欲しいわ
- 42. 名無しさん
- 2017年02月12日 16:12 　ID:tcGid9kN0
- 木製なんだし彫って凹凸で方向示せばいいのに...駒の名前はやっぱ入ってて欲しいな
- 43. 名無しさん
- 2017年02月12日 16:20 　ID:SA4x8Sm30
- ※38
  写真が見えないの？
- 44. 名無しさん
- 2017年02月12日 16:43 　ID:9nk0HqBK0
- 結局同じ駒でも2種類覚えないといけないのが無駄すぎる
  デザインを変えてみるという発想自体はいいのに
- 45. 名無しさん
- 2017年02月12日 16:49 　ID:N6.Jb6Bp0
- >>118の2枚目、下の列が成り駒だろ
  しかし、わかりにくすぎるわ
- 46. 名無しさん
- 2017年02月12日 16:52 　ID:wI14A8ur0
- >普通の将棋の駒で十分なんだけど、まあいいか。
  すぐこういうひねた発言でマウンティングしたがる輩いるよね
- 47. 名無しさん
- 2017年02月12日 17:00 　ID:KTta4cWj0
- 途中で出てるヤツの方が圧倒的に判り易いやんけ。
- 48. 名無しさん
- 2017年02月12日 17:08 　ID:ScPJOIYm0
- そもそも将棋の難しさって駒の動きを覚えるところじゃなくて、戦略の部分というか読みの部分だと思うんですけど。俺、駒の動き方しかわからんもん。そこからどう戦っていくのかがわからん。
- 49. 名無しさん
- 2017年02月12日 17:11 　ID:.Uh6LJIm0
- 公文みたいな子供用ならまだしも普通に解説書なり読んで駒の動きぐらい憶えろよ･･･
- 50. 名無しさん
- 2017年02月12日 17:18 　ID:06ABKbtO0
- 駒が五角形である必要はないから、形を四角にしてマス目で動きを表示すれば良いのに
  と思ってたら、もうすでにあるのか
  
  なんでこんなのがグッドデザインなんだろうな
- 51. 名無しさん
- 2017年02月12日 17:23 　ID:2jDioH8a0
- デザイン界なんて五輪エンブレムの時に仲間内で賞回し合ってるの明るみに出たしな
  これもどうなんだか
- 52. 名無しさん
- 2017年02月12日 17:24 　ID:iYG2MIBR0
- 1984のニュースピーク将棋
- 53. 名無しさん
- 2017年02月12日 17:27 　ID:jst.OQWX0
- なんかＴＭＲっぽいなｗ
- 54. 名無しさん
- 2017年02月12日 17:31 　ID:ghN5.byr0
- ドム
- 55. 　
- 2017年02月12日 17:33 　ID:SxDrtNAd0
- 全然洒落てないし、動きが書かれてある子供用のがあったろ、と思ったらスレで出てたｗ
- 56. 名無しさん
- 2017年02月12日 17:34 　ID:sqoj4Jn.0
- >>106
  対象年齢5歳以上の将棋ってすげーな…
  さすがにガチ5歳だと親御さんと一緒じゃないと厳しいだろうけど、
  子供でもわかりやすいモノづくりはすごいわ
- 57. 名無しさん
- 2017年02月12日 17:42 　ID:CG4HBGBS0
- デザイナーの自己満足だな
  何のためのデザインかよく考えろ
- 58. 名無しさん
- 2017年02月12日 17:49 　ID:VezjT5OA0
- その点ゲームだと超分かりやすいよな
- 59. 名無しさん
- 2017年02月12日 18:05 　ID:gE.keAvC0
- 劣化二番煎じとか生き恥以外の何なんだろうな
  発案者が電車に飛び込まなければいいがｗ
- 60. 名無しさん
- 2017年02月12日 18:09 　ID:SaFCsddH0
- 駒の動きを覚えるのにそこまでの努力は必要ないだろｗ
- 61. 名無しさん
- 2017年02月12日 18:19 　ID:5FqXZVTo0
- 渡辺の政治ショーに利用されるだけだろ
- 62. 名無しさん
- 2017年02月12日 18:36 　ID:HfR1FazH0
- >>106のことかと思った人も多いだろう
  そもそも将棋の駒の動かし方なんて金と銀以外は文字から直感的に分かるんだから
  わざわざ分かり難いアイコンにする必要もないし、デザインの話ですら元の駒の方が良いっていうねｗ
- 63. 名無しさん
- 2017年02月12日 18:47 　ID:gaY63yEq0
- 片方を黒、片方を赤とかの一色で統一したほうが分かりやすいんじゃないの。
- 64. 名無しさん
- 2017年02月12日 18:47 　ID:4B2oR9BL0
- 漢字圏でない所に将棋を普及するには良いと思う。
- 65. 名無しさん
- 2017年02月12日 18:54 　ID:hyh0phh90
- 駒の名前くらい書いとけよ。そこは将来捨てていくつもりか？ちゃうんやろ？
- 66. 名無しさん
- 2017年02月12日 19:28 　ID:rK9xxmfs0
- やるならチェスみたいに立体化してくれ
- 67. 名無しさん
- 2017年02月12日 19:31 　ID:pJXLHYpq0
- 将棋ってアレだろ？
  【スパイは大将だけに勝つ】
  みたいな?
- 68. 名無しさん
- 2017年02月12日 19:42 　ID:3SVjENa10
- 漢字の方がかっこいい
- 69. 名無しさん
- 2017年02月12日 19:56 　ID:SZ2qRtbr0
- スタディのほうが百倍マシ。
  無駄に多くの色を使う意味がないし、桂馬、飛車成、角成がデザイン的に苦しすぎ。
- 70. 名無しさん
- 2017年02月12日 20:07 　ID:Jub5SMVv0
- 桂馬があかん
- 71. 名無しさん
- 2017年02月12日 20:09 　ID:Jub5SMVv0
- 裏面が同じだとしたら、裏にした時の情報量が減ることにより本来の将棋を完璧に再現したことにはならない感じかな？
- 72. 名無しさん
- 2017年02月12日 20:56 　ID:28zvSrQm0
- 単純にダサくて分かりずらい
- 73. 名無しさん
- 2017年02月12日 21:56 　ID:f9MoI3DB0
- 作った人は、自分のセンスに絶頂してるんだろうな…
- 74. 名無しさん
- 2017年02月12日 22:28 　ID:kR0.viSr0
- 香車の動きも誤解されそうだし龍王と龍馬に至ってはもはや動きが全く分からん
- 75. 名無しさん
- 2017年02月12日 22:46 　ID:myVDYRi70
- 分かり易いのはいいけどな、ルール覚えたら要済みだな。
  駒にイキイキ感がないし、漢字の方がカッコいいし風情がある！
- 76. 名無しさん
- 2017年02月12日 23:19 　ID:GYduGHAd0
- 飛車角をひっくり返したらどんな印になるのだろうか？
  全部黒とかになったり？では歩をひっくりかすと？
  逆にわかりづらいや　初心者ははさみ将棋と将棋崩ししておけばおｋ～ｗ
- 77. 名無しさん
- 2017年02月12日 23:25 　ID:myVDYRi70
- ※76
  記事の4枚目の写真に出てる。
  まあ、動きは分かるが迫力が無いのは否めんな。
- 78. 名無しさん
- 2017年02月12日 23:26 　ID:iWBCejHu0
- 途中に裏面出てない？普通に
- 79. 名無しさん
- 2017年02月12日 23:55 　ID:.Rzr.DSN0
- まとめの画像だけでデザインのデの字も知らんやつらが適当ほざいてて草