1：￣￣＼|￣￣￣￣￣￣＠KingFisherは魚じゃないよ ★2017/02/14(火) 16:20:24.16 ID:CAP_USER9.net

埼玉県内で山岳遭難した登山者が県の防災ヘリコプターで救助された際、５万円程度の手数料を徴収する県の条例改正案が同県議会で審議される。

同県には手軽なハイキングコースが多く、「日本百名山」も三つあり、徴収は無謀な登山を抑止するのが目的。改正案を提出する県議会会派によると、公的なヘリの救助に手数料を設定する条例は全国初という。

２０日開会の県議会２月定例会に提出されるのは、防災ヘリの運用などに関する条例の改正案。最大会派の自民党県議団が提出する。

県の防災ヘリは３機あり、山岳救助に年間１０～３５件程度出動している。隊長などの幹部を含め、市町村の消防本部から派遣された１８人が救助隊員を務めている。操縦は民間に委託しているという。

（全文）
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170214-OYT1T50113.html?from=ytop_top



2：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:20:53.80 ID:OlLbhRvZ0.net

安すぎない？



213：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:39:54.48 ID:adgvBXys0.net

>>2
五万程度だと「疲れたからヘリで帰ろうか」って奴が出てくるんじゃないか？

金払ってんだから何が悪いとか言いそう



316：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:49:09.78 ID:NJrpXFW20.net

>>2
安いな　３０万は取れるだろ



355：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:52:57.76 ID:o9lsaTFh0.net

>>2
安いよ
100万くらいは取るべきだと思うわ
でないと横浜の山岳会みたいにタクシー代わりに使うアホが出てくる



5：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:21:49.26 ID:VvmsCPPF0.net

事故ってもヘラヘラしてるDQNどもが払う訳がない



12：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:22:42.02 ID:+BmYqEXL0.net

>>5
役所は厳しいで



7：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:22:09.61 ID:z11fLHR50.net

安すぎ。十倍でも赤字だろ。



8：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:22:23.44 ID:xugTQgE20.net

やっす実際300万ぐらい掛かってるんだよなあれ



14：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:22:53.61 ID:/iSCwyGV0.net

往復１０万か安いな

ところで、埼玉に山ってあるの？



53：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:26:29.19 ID:6x4ToLEV0.net

>>14
山梨との境は山しかない。



15：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:23:02.43 ID:z2XXHYDs0.net

命と引き換えと考えると、安いんだけどケチって呼ばない奴もいるんだろうなw



18：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:23:07.64 ID:quV4jXK30.net

やっす
下山するの時間かかって面倒だから呼ぶわ
そのぶん頂上で楽しめる



22：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:23:33.57 ID:YB61oPq30.net

捜索隊の人件費も負担させろ



23：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:23:44.73 ID:+3sM9KyT0.net

５万じゃむしろヘリに乗りたがるのが出てくるわｗ



36：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:25:07.54 ID:/1H/GT6D0.net

なにをもって無謀と断定するのかな？



115：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:31:44.29 ID:UbBtRSFyO.net

>>36
遭難したら無謀
遭難しなかったら適切
救助要請でヘリ出動の時点で5万ってだけだろ



39：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:25:19.26 ID:/jy++EcJ0.net

DQNの川流れの人たちが、ヘリをよこせ！と騒いでた映像が忘れられない



48：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:25:55.35 ID:PfZ/53cD0.net

費用を請求した途端、恫喝して踏み倒す老害の姿が目に浮かびます



89：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:29:40.80 ID:KXeAAi0/0.net

安
と思ったけど、今までただなのが5万円ってことか
民間救助が出たら100万200万とそんなお安くはないんだろうな



106：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:30:46.68 ID:0dJ18Lws0.net

掛かった分は全額負担させたらいいのに
安すぎる



121：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:32:09.29 ID:Ksj0JvPT0.net

この程度の負担だと、逆に
「金払ってんのにサービス料悪いぞ」
とかいうキチガイが増えそうだな



171：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:36:17.89 ID:vpT3MMcn0.net

先払いにしないとモメるな



228：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:41:51.82 ID:2ZX6F/uM0.net

登山保険というビジネス思いついたぞ



231：名無しさん＠１周年2017/02/14(火) 16:42:18.14 ID:NDYuUKVT0.net

>>228
すでにあるんだな



【社会】ヘリ救助 「５万円」、無謀な登山抑止へ…埼玉県
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1487056824