カテゴリ 
(6)
ふと思った
新しい思想からできる宗教な訳で、新興宗教ってだけで叩くやつおかしくない？
>>8
自分は宗教自体はよく知らんのだけど、友人に宗教の信者が2人いるんだ
1人はイスラム教、もう1人は最近知ったけど新興宗教、名前はよく覚えてないからよく知らないけど
|
|
|
>>12
その友人が叩かれたりしたの？
>>22
うん
前者は学生時代の友達だったんだけど、自爆テロってあだ名されてイジメられてた
後者は酔った時に教えてくれたんだけど、ずっとコソコソしないといけないのが辛いって、普段から明るい人なのにいってて印象的だった
>>46
イスラム教の子はハーフでさ、親父さんがなんか教会？モスク？よくしらんけど、そういうところで働いてる人だったんだ
中東の人だったけど、あっちの人って名前かなり被るじゃん
それで某自爆テロ関連の首魁と名前が似てたのもまずかったんだろうね
イメージの問題
>>2
イメージと実情が必ずしも一致するわけではないと思うけど
よくしらないけど叩いとけって輩はいるような
知らないならそれは知らない
それだけの話じゃないの
新興宗教が悪いのではなく
カルト団体が悪いんだよ
政治団体だろうが環境保護団体だろうが一緒
>>3
カルト団体ってのは具体的にどういうものを指すんだろう
>>3
オウムやアレフなんかがそうだし
アニマルライツやシーシェパードみたいのもそう
在特会なんかもカルト的だな
実はＮＰＯにうさんくさい団体が沢山ある
胡散臭さの宝庫と言ってもいいくらいだ
>>11
でもさ、カルトの定義がよくわからない
例えばシーシェパードみたいな団体ならともかく、宗教の教えを守るために入信って人も少なくないわけじゃん
心の安寧に必要な人も多いと思うんだ
やってる人達が満足してて
まわりに迷惑かけんとこならいいんやない？
>>6
だろうね
迷惑ってのがどのラインかによるけど
例えば新興宗教信じてるやつが近くにいる不安感で眠れないとか
>>10
事件起こしてカルトって騒がれるとこあるし
新興宗教ってだけで周りに心配かけることはあるだろうけど
実際の迷惑は勧誘やらの人付き合いかな
>>14
それいったらさ、イスラム教だってキリスト教だって仏教だって事件起こしてないかといわれればそうではないじゃん？
割合はともかく絶対数で言えばきっと多いだろうし
>>18
その時の世の中に合わない、世の中を乱すのにカルトって使うからね
キリスト教だって初期はユダヤ社会に対するカルトなわけだし
カルト
特定の対象を熱狂的に崇拝したり礼賛したりすること。
また、その集団。異端的宗教。
>>16
熱狂的ってのが難しいねw
しかし、近年の新興宗教でマトモな物が一つでもあっただろうか？
>>17
新興宗教が悪いのではなく、それを扱う人間が悪いだけじゃないの？
まあ教えも悪いことはあるんだろうけど
>>21
宗教は人間がつくりだすものだが
>>24
作り出した人が悪いとは限らないじゃん
教えを曲解したりする場合もあるわけで
もしくは最初から教えなんてどうでもよくて、人が集まればいいとかいうクズもいるだろうし
>>29
信仰と宗教って同じじゃないからねぇ
>>21
いやな、マジレスすると昔の新興宗教
例えば1-2世紀頃の大乗仏教とかは、困っている人を救うことが目的だったのね
ところが、少なくとも戦後の新興宗教は悉く設けるために、換言すれば人々を困らせ金を奪うために作られているのよ
碌なものはできんだろうさ
>>25
自分は全部の宗教をしらないからなんとも言えないや
>>30
泡沫な所はともかくメジャー所は調べてみろ
何処にも一つもまっとうな所はない
>>35
いやまあ創価がどうのとかPLがどうのとかはよく聞くよ
でもさ、教えをただ信仰するために入るのと、上層部が金稼ぎのために社会基準で言う悪いことをするのとは別のことでしょ？と言いたい
>>40
お金取るのを悪い事とは思わないけど
多額のお金を出すことで信者が自分を敬虔だと思い込むし
妄信しやすくなるって問題もあるんだよね
>>45
それは確かに問題
金の多寡で教えが変わるようなのはそもそも宗教として欠陥があると思う
>>47
熱心に信じていればその時は幸せかもしれないし
お金が信心を測る数字になってるんじゃないかな
>>40
新興宗教は大体において、古い宗教の教えをコピペした教義だから
そりゃあ教義の中に良い面もあるだろうさ
古い宗教は、その当時もあって消えていった有象無象の宗教の争いを生き残った思想だからな、見るべきところはある
なら、コピペを見ずに原典をみて自分で考えた方が早いよ
物事1つ1つを正確な情報と客観的な視点で判断なんて
実際の生活上でやるのは無理だよ
７割方当てはまる偏見ならそれは立派なツール
>>20
でも、それをしようとする努力を忘れてはいけないと思うんだよね
理想で言えば、宗教も時代に合わせて変化していくべきで
それは新興宗教という形でしか生まれない
でも現実にある現代の新興宗教は活動が経済原則に拘束されてしまう
結果、2年間のボランティア的布教活動を求められたり
高額の布施を求められたりする
そうする事によって何が起こるか
現実の様々な苦しみは、ほとんど経済原則によって起こる
貧困、借金、将来への不安
健康の苦しみを解決する事ですら医療
それは現代科学がそういう環境を作り上げた
医療によって最善の努力をできる事が病気の不安を最も解決できる手段、つまり金
つまり新興宗教にはまる事によって
かえって現実には物理的な苦しみが増加する
>>27
正直そういう問題点さえなければ、鬱だとかそういう人も減ると思うんだよなぁ
無理して宗教にこだわらずに科学や哲学で良いような気がするんだがね
昔は精神的な救いも学問も治世も宗教の力によるところが多かったが
今やそのどれからも必要とされていない
宗教自体が終わる時が来たんだよ
>>41
宗教は衰退してるけど
スピリチュアルとかパワースポットみたいのは台頭してるよな
>>44
浄土宗が流行ったのと同じ理論
社会に閉塞感が溢れた時に何か超常の力による救いを弱者は求めるもの
時代とともに考え方も変わるわけで昔の思想に固執するのはなんだかなーって感じ
分からないものは取り敢えず怖いから新興宗教は嫌われる
>>49
ところが思想や哲学の歴史を見ても余り人間って変わってないのよね
>>49
わからないものは怖いって感覚が理解できない
もちろん危険性が直視できるようなものは別だけど
>>56
正体不明の物を怖がるのは自然だぞ
でなければ長生きできない
警戒しつつ理解を深めて安全そうなら友好を結ぶし、危険なら叩き潰す
>>57
正体不明なら知ろうとするのが最初じゃないかな
じゃなきゃ科学や学問は発展しなかったよ
新興宗教って戦後にできたヤツのことかと思ったら、幕末以降のヤツはそう呼ぶんやな
まあ胡散臭いことする宗教団体が多かったからマイナスイメージが定着してるんやろ
>>50
でも実際新興宗教にある程度詳しくてそういうイメージ持つならしゃーないけど、そうじゃないならどうなんだろってね
>>58
詳しくある必要なんかないだろ
詳しい人間は一般人の感覚じゃねーよ
>>58
自分たちとは考えが違うだろう、何考えてるかわからないから怖い
関わらんほうがいいって考えになるのは普通じゃないかな
旧来の宗教は現代ではお金儲けしない、誠実である、嘘付かないという一般人の固定観念に縛られて変化出来ない
だから盗人は新しい宗教を欲しただけのこと
要するに糞だ糞
新興宗教に限定した話じゃなくて
カルトは怖いんだよ
環境保護や動物愛護だって良い事にはちがいないが
行き過ぎると過激派が出て来るし
そいつらは社会に害悪をもたらす
>>76
過激派と教えそのものをなぜ切り離して考えようとしないのかなーってことを言いたいのよ
目の前の人間が過激派かどうかはわからないわけで
もちろん教えそのものが過激なものがあれば、それは別の話ではあるけどね
ワケがわからないけど怖くないものもある
フリーハグなんてワケワカランけど
怖さはあまり感じない
カルト宗教（危険宗教）の定義
フランスで採択された報告書『フランスにおけるセクト』は、「通常の宗教か、セクト（破壊的カルト宗教）か」を判定する国際的な指針の一つとされています。
この中で、以下のように「セクト構成要件の10項目」を列挙しています。
１．精神の不安定化 （洗脳、マインドコントロール）
２．法外な金銭的要求 （多額の寄付金要求）
３．住み慣れた生活環境からの断絶 （監禁、出家など）
４．肉体的保全の損傷 （暴力：精神的暴力も含む）
５．子供の囲い込み （子供の洗脳教育）
６．反社会的な言説
７．公秩序の攪乱
８．裁判沙汰の多さ
９．従来の経済回路からの逸脱
１０．公権力への浸透の試み
>>87
創価学会はカルト宗教認定されてるんだっけか
>>90
フランスだとそう
実際教義に疑問点聞いたこともあるけど
段階だのレベルだのステージだのとにかく全部を知らなければ
理解出来ないって言われて後から後から別の資料渡されるんだよな
あとは合計何週間もあるセミナーに出ろとか
別に積極的に興味もないものを偏見で見てほしくないってこっちに
そこまで労力求められてもねえ
何を言いたいかっていうと、
分からんものは分からん
興味ないもんは興味ない
で終わればいいのに叩くやつのこと
>>92
興味ないなら仕方ないですねで終わればいいのに
しつこく勧誘する宗教があるから叩かれるんやろなあ
>>101
マルチみたいに何人勧誘したかで役職ついて
上級信者みたいになるシステムのとこ多いからねぇ
>>101
まず少なくとも問題なのでその宗教を警戒するのはわかる
でも、新興宗教全部をひっくるめるのは意味不明
>>108
知らんがな
おまえの信心してる教団の姿勢が正しいもんなら
他がどうあれ信じてたらええだけの話やろ
他人を巻き込むな
>>111
自分が信じてる宗教はないと言わなかったか
>>114
レスいちいち読んでないんや
そうやったらすまんな
カルト宗教診断
・ 脱会すると不幸になる、地獄に落ちると脅される
・寄付金を納めると幸せになれるといわれる、納入額が少ないと教団内で差別される
・子供の意思に関係なく、宗教に入会させる
・他の宗教を激しく批判、卑下、誹謗する
・教団が、特定の人物に対して監視、嫌がらせを行うよう会員に指示を出している
・会長、幹部の発言に暴力的な発言がある
・教団が、思想や政治的な選択を強制する
・教団を批判する市民団体、被害者の会、批判的ウェブページが多い
・政治的権力を重視している、国家に浸透する目的がある
在特会とか言うのもコレを見ると「カルト宗教」って定義に当てはまるね
要は新興宗教でも
カルト判定を受けなければ別にかまわないんじゃないの？
>>100
そうね
でも新興宗教=カルト団体と思ってるやつ結構いるんじゃないかな
多様化が進む世界でも、未だに新興宗教や移民が拒まれるっていうのは、自己と異質なものに対するストレスが大きい事を表してるんじゃないか、
お前だって周りの環境が急に変わると居心地悪いだろ？
実際電車の中で中東人が話してるだけでも、おれはストレスを感じた
というか
今時、宗教なんて作り出す時点で怪しすぎる
今となっては火打ち石はネタや宗教用でしか売れないのと同じ
その用途が既に終わっている宗教という概念を
ご大層に商品化する時点で詐欺と思うほうが自然
信者も壺を高値で買って破産すればいい
宗教は消えろ
>>117
こういう事例が当たり前に出ちゃうくらい
新興宗教は実例を作り過ぎた
元スレ 新興宗教って何が悪いの？
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1487510663/
|
|
|
衆人を恐慌状態にして救いの手を差し伸べるのがカルト
創価学会とかエホバとか、だいたい身内の不幸に付け入るのはカルト
information
更新を通知！
アクセスランキング
