戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/robosoku/archives/50695690.html

コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:11 ID:ECu6W9.p0
• あのロングサーベルってどう考えても対艦用だよな。ビグロの系譜ですわ
  つうかデカすぎて運用に難ありすぎなんだよと

• 2:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:19 ID:dO2.2.9U0
• デンドロ大好きだけど、ぶっちゃけグリプス戦役だって無理だろ
  ００８３だって、ビームライフルがザクにすらよけられるしメガビーム砲だって戦艦の砲台にかする程度よ。
  火力、機動力、Iフィールドがあるから強そうに見えるけれど運動性がカスだからバック取られてシーマ様の時みたいにバカスカ撃たれてかなり厳しくなりそう。同じくドッキングしてやれてたのがマークⅡ＋Gディフェンサーのスーパーガンダムだけどあれはドッキングしても運動性殺されてないから良かった。

• 3:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:19 ID:4F9.Pju.0
• ミサイルで面制圧するズサの餌食ですわ
  一発でも当たったら、誘爆して木っ端微塵になりそう

• 4:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:24 ID:8SG1yqAm0
• そもそもＧＰ０３がオーパーツと言う奴は技術や一年戦争時の状況を理解してないアホだよ……まず連邦軍はジオン公国軍を完全に武装解除させてない、最終決戦後に可也の数が残党軍化しているし何処までジオンの兵力を連邦が把握しているかも妖しい。言ってみれば敵国中枢にある情報がすべてではないって言う事だ。書類もデータも消去されている可能性もあるしな……ビグザムの様な機体もあるから連邦も試作した。
  
  
  

• 5:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:25 ID:.7WCRR7h0
• MSとして見るとオーパーツだけど、MAとして見ると別にオーパーツでもない
  
  １年戦争の時点でIフィールド搭載したり超火力や高スピードのMAはあったわけだし
  
  そしてMAは一般兵相手には無双するけど、エース相手には落とされるのはガンダムのお約束

• 6:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:27 ID:BvjE6re00
• つうかデンドロビウムはそもそも拠点防衛用だから特攻するような運用は間違っている。
  

• 7:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:28 ID:.D9qOU0P0
• ノイエがデンドロのIフィールド発生器潰せたのは、ガトーの腕も勿論あるけどコウが阻止限界点突破直前のコロニーに気を取られてたのも大きいでしょ
  後お薬はコウの力量に直接影響するものじゃなかったはず

• 8:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:29 ID:4kjZwJ1t0
• オーパーツではないが一応当時の技術の集大成だからな
  それでもギレンの野望なんかやれば世代交代でどれだけ歯が立たなくなるか実感できる

• 9:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:31 ID:vqQqS98e0
• 描写見てもＺＺまでかなぁ
  
  いつかＧジェネでディープストライカー、Ｚプラスｂｓｔ、デンドロ、ノイエジールで部隊作って
  ちっちゃい艦を旗艦にして、ニヨニヨしたい･･････

• 10:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:33 ID:JGez7HWk0
• オーパーツというか金の力って感じだよな
  各時代でデンドロと同じコンセプトの機体作ったら強そう
  でも恐らく補給や整備が間に合わなくてダメだろうな

• 11:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:35 ID:4Ztmm4jO0
• 0083MS群がオーパーツ扱いされてるのって、ファーストとZの間に挟むと
  モビルスーツ開発のバランスが崩れるから、オーパーツ扱いされてるだけかと

• 12:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:35 ID:BvjE6re00
• ファンネルでIフィールドの内側から攻撃とか、スパロボでの間違った認識だから。
  スパロボでファンネルでIフィールドを無効化できるのは、それやられるとファンネル機の立つ瀬がないからに過ぎない。
  Iフィールドの内側でファンネル撃つとか、銃口をふさいで鉄砲を撃つようなもので、暴発でファンネル爆散するぞ。

• 13:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:36 ID:51JnO.RJ0
• グリプス辺りでもきついだろ。ヤザン達にボコボコにされそう

• 14:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:36 ID:GPVp3EJ80
• ミノ粉の影響でミサイルなんて運で当てなきゃいけないから結構バクチな機体じゃないか？
  メガビーム砲だってあれだけ銃身が長いと普通のＭＳ相手に当てるのはきついだろ
  IFは前方しか効果がないから後ろの資格から攻撃されればハチの巣だしな
  Z時代の高機動可変機相手には難ありじゃないかな

• 15:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:37 ID:BvjE6re00
• ヴェスバーでさえビーム兵器扱いされなかったかつてのスパロボ。
  

• 16:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:37 ID:4Z3PFyMr0
• オーパーツはガンタンクだろ。タンクなのに終戦まで戦ったんだぞ

• 17:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:39 ID:5r3jv.sI0
• 小型化時代のMS相手だと、V2どころかデナン・ゾンあたりのショットランサーにあっさりやられるんじゃね

• 18:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:40 ID:33Noa6nE0
• １対１でもカミーユのZに勝てそうな感じはしないな。

• 19:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:41 ID:BvjE6re00
• デンドロビウムは拠点防衛用兵器だから、コンセプトは動く砲台。
  でっしりと腰を据えて、攻めてくる敵を狙い撃つのが正しい運用。
  

• 20:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:43 ID:BvjE6re00
• モビルアーマーって、たくさん撃墜するけれど、必ず撃墜されるイメージ。
  未帰還率ゼロじゃないかと疑うぐらい。
  実際、アニメに出てきて撃墜されなかった例ってあるっけ？
  

• 21:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:47 ID:iKNElNX20
• オーパーツは中のMSの方だよな、デントロのオーキスの方はオプションでペーパープランいっぱいあるだよな

• 22:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:48 ID:KbnklvKW0
• 性能見ると逆シャアくらいまで通用するようなカタログスペックのGPシリーズがZどころかムーバブルフレーム開発前に突っ込まれてるからオーパーツ扱いされてるだけだぞ

• 23:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:50 ID:12YundzU0
• 一年戦争で曲がりなりにもビグザムがあるんだから3年後なら別にオーパーツ言うほどの物では無いと思う
  

• 24:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:53 ID:ECu6W9.p0
• ※12
  理屈がよくわからんな
  実銃で銃口塞いで撃ってバレルに亀裂行くのは推進役の燃焼ガスが膨張するからでレーザー砲あるいは粒子加速砲では関係のない話
  それに押し付けた程度ではそんなの起こらんしな。完全に弾が詰まるような状態じゃないと
  
  あとＩフィールドって磁場でビーム曲げてるだけだから湾曲域の内側から撃てば普通に通るし

• 25:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:54 ID:4NZe.7X20
• パイロット込みで考えてるアホが多すぎて困りますわ

• 26:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:54 ID:gpyvPlwS0
• 精々でコロニーレーザーの守備ぐらいじゃねえ？使い道として。
  逆にコロニーレーザー攻略には使えないだろうな。

• 27:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:54 ID:foTHs6Jv0
• グリプス戦争末期で元ネタのディープストライカーが実現したらどんなもんなのかにもよる気がする…こう書くとややこしいな

• 28:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:57 ID:XmPFP82a0
• 極論すると小さいホワイトベースを背負ってると思えば武器庫としてはまあ別にオーパーツってほどでもない
  あの時代で異常なのは作中描写の機動力と作るのにいくらかかるかってこと
  とにかくあの巨体と装備、推進力をZ以前に実現すんのにどれだけ金使ってんのかって話

• 29:コメントげっとロボ 2017年02月20日 17:58 ID:hDrgrpfr0
• どの時代でも持て余しそうだけどいざ使ったらどの時代でもそこそこ使えそう

• 30:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:02 ID:ECu6W9.p0
• ※26
  武装的にはどう考えても強襲用機体なんだけどな
  兵站線が持たんのだろうな

• 31:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:02 ID:md7.i3wM0
• この大型デンドロビウムタイプじゃ駄目だ

• 32:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:08 ID:u8kzawv20
• >>32
  Zよか出力上、デンドロ抜きで
  
  ステイメン 出力2,000kW
  Ζガンダム 出力2,020kw
  
  どうして平然と嘘をつくのか...

• 33:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:10 ID:W0mKqaRL0
• グリプス戦役やネオジオン、シャアの反乱に仮に出撃したとしたらサイコガンダムやクインマンサ、αアジールだったら勝てたんじゃないか？ビームコーティングしてるがこっちにはバズーカとミサイル箱あるし。
  
  メガビーム砲の出力がビームバリアを破る程の威力あるかはわからんが。

• 34:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:13 ID:xombgE4H0
• 拠点防衛用で対多数用の機体なのに、エースとの1onを想定してるのは何なん？
  確かにアルビオンでは単機運用したが、本来は味方エースが敵エースを相手にしてる間に、他の大多数の一般兵を殲滅するための機体だぞ？

• 35:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:15 ID:VJceOmiG0
• 出力の多可だけで強弱語る勢は好きじゃない
  それ言ったら戦艦最強ですやん

• 36:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:18 ID:Skd0VexA0
• ※20
  未帰還率0とか優秀なんてレベルじゃねーぞ･･･
  帰ってこない確率0とか何をどうやったら達成できるんだ･･･

• 37:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:20 ID:bCocgYxC0
• 搭載してる兵装で言えば
  ディープストライカーとタメを張る
  つうことで１０年位先取りしてんじゃね？

• 38:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:22 ID:5sJ3LRnb0
• そもそも最前線に出す機体じゃないと思う
  本来の移動砲台としてならUCくらいまではいける

• 39:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:26 ID:mzyJwT7e0
• オーパーツとロストテクノロジーをゴッチャにする奴が未だに多いな
  戦艦大和の主砲をロステク扱いにするのですら頭おかしいのに、
  GP03をオーパーツとかもう何がなんだか
  大和の主砲にしてもGP03にしても、コスパの問題で作らなくなっただけで、
  別にロステクなわけでもないし、ましてやミッシングリングでもなんでもない

• 40:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:43 ID:KbnklvKW0
• ※39
  ちゃうぞ、今の年表設定が固まる前の頃の話
  放送し終わったアニメの歴史の合間に本来無かった高性能機をブッこむからオーパーツって表現に自然となったんや

• 41:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:45 ID:ychvq0br0
• 第1世代MSなのにグリプス戦役の高性能MSに匹敵するって
  GPシリーズの設定は確かにオーパーツだな

• 42:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:49 ID:51JnO.RJ0
• ※33
  サイコMk-2が相手だとリフレクタービットばら撒かれてビームが拡散されまくるから
  周りがひどいことになりそうｗ

• 43:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:52 ID:iKNElNX20
• 米32
  推力
  Zガンダム本体重量 28.7t全備重量 62.3t
  腰部12,200kg×5
  脛部10,600kg×2
  脚横7,600kg×4
  （総推力）112,600kg
  
  ステイメン本体重量41.6t全備重量 70.0t
  40,000 kg×2
  42,000 kg×2
  12,000 kg×2
  （総推力）188,800kg
  
  推進力はステイメンの上だな
  Z、ZZのバイオセンサーがあるから機体追尾うんたらなんたら言われたらなんともいえないよな。ステイメンにはサイコミュ的な設定ないから。

• 44:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:52 ID:5r3jv.sI0
• 大和などかつての巨砲の話は、当時と全く同じ手法、手順で作るのが当時の職人さんもいない今となっては難しい
  なので、やや大げさな表現ながらロストテクノロジーって言われてるだけ
  もちろん代替技術でより良いものは作れる

• 45:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:53 ID:dV09ONTM0
• アムロがデンドロビウムに乗ったようですのMAD好き

• 46:コメントげっとロボ 2017年02月20日 18:58 ID:9UkjgDjZ0
• 使われてる技術の一部がグリプス戦役後でも通用するオーパーツなだけで、トータル性能で追随できるわけじゃないでしょ
  

• 47:コメントげっとロボ 2017年02月20日 19:01 ID:3hw.7tXL0
• ギレンの野望２作目でエゥーゴ陣営でアムロ乗せて拠点配置してみた。
  無理ぽ
  ガシガシ削られて拠点回復間に合わないから引き上げた。

• 48:コメントげっとロボ 2017年02月20日 19:03 ID:wG5iAiYr0
• ※32
  ちゃうぞ、それはジェネレータ出力だ。
  機動性の話なんやからスラスター出力の事だと思う。

• 49:コメントげっとロボ 2017年02月20日 19:10 ID:j5cYyN4L0
• SDガンダムGXでは最強だったな

• 50:コメントげっとロボ 2017年02月20日 19:14 ID:51JnO.RJ0
• ※49
  懐かしいなｗ
  デンドロ4機ぐらいで大将ザクを囲んで戦闘を仕掛けたら1分もかからずに討ち取れたｗ

• 51:コメントげっとロボ 2017年02月20日 19:18 ID:mh5ZnnJl0
• まぁスラスター出力とかオーパーツに見えるけど、めちゃくちゃピーキーに仕上げてそれって考えればいいんじゃないかな
  Ｚはそこまでピーキーにしてまで出力を上げる必要はない。ちょっと出力は下がるけど扱いやすくしてる（一般兵でも扱えるとは言ってない）って事だと思う。Ｚを同じようにピーキーに仕上げりゃ普通にステイメンやＦｂの出力を越えられると思うよ

• 52:コメントげっとロボ 2017年02月20日 19:23 ID:I6oa8tkW0
• とりあえずきちんと運用方法を考えてやれば、そこそこ通用する性能だと思うが
  しかし実際使う時は、火器管制用の乗員追加した二人乗りの方がよさそうだよなデンドロって

• 53:コメントげっとロボ 2017年02月20日 19:39 ID:icyJ66aF0
• オーキスとステイメンでデンドロビウムだから、「デンドロ抜き」って何もないってことだろ

• 54:コメントげっとロボ 2017年02月20日 19:45 ID:iKNElNX20
• ガンダム開発計画の延長線上にZ計画あったとおもえば、ガンダムmk2強奪からZガンダムの開発の早さ納得出来るな。
  
  米51
  それいうならチューンアップだろ、GPシリーズは予算を湯水のように使って作ったからチューンしまくりな機体
  ピーキーというのはパイロットに合わせた調整する事な
  ピーキーと言ったらZガンダムがまさにピーキーな機体だろ、バイオセンサーというのはパイロットに合わせて調整する物だし
  変形機構もあるからZガンダムはピーキーにチューンされたMSだぜ！

• 55:コメントげっとロボ 2017年02月20日 19:47 ID:wzM..6RK0
• コストや運用性をガン無視すれば、大抵のオーパーツなんてのは作れるよ
  デンドロビウムはコストもクソ高ければ運用性、整備性も最悪の部類
  コストと運用性・整備性を考慮に入れずに性能を語ると言うこと自体がナンセンス

• 56:コメントげっとロボ 2017年02月20日 20:06 ID:2beslXd70
• 作中の主人公やライバルとかのエースパイロットとやり合えば、そりゃあ負けるだろう
  でも逆シャアのアルパはジェガン相手とはいえあれだけやったんだし、サイコミュ無しとはいえ
  武装の充実したデンドロは結構いけるだろ
  あくまでエースとタイマン無しでだが

• 57:コメントげっとロボ 2017年02月20日 20:14 ID:yi.2eY7s0
• 中のガンダムはどう頑張ってもガンダムＭＡＲＫⅡかジムⅢぐらい、デンドロがスパロボ大戦である程度使えるユニットなのを考えるべき、やってる事はサイコザクやＦＡユニコーンとたいして変わらん、使いこなせるか？

• 58:コメントげっとロボ 2017年02月20日 20:15 ID:o.h7dwmh0
• MAの運用見てると、なんで戦艦にこれらの技術つぎ込まなかったのか不思議で仕方ない感じになるんだよな…。
  ジオン的な特攻兵器運用なら「ぶっ壊れるまで暴れる」で分からんでもないんだが。

• 59:コメントげっとロボ 2017年02月20日 20:19 ID:sp3x6m7A0
• コウがNT-1のテストパイロットだったら、どうなってたんやろうか

• 60:コメントげっとロボ 2017年02月20日 20:20 ID:7ThbseXM0
• GPシリーズは言ってみれば「コンセプトカー」みたいなもの。
  
  例えばモーターショー等で、「完全自動運転車」が出品されても、
  そのモデルがそのまま数年後に実用化されることは殆ど無い。
  
  一応その手のモデルだって、現行の既存・最新技術に基づいているので
  存在自体はありえないものではないけれど、将来的に「自動運転車」が
  実用化されるメインストリームからみると、「突出した」「前後との繋がりの薄い」
  オーパーツ扱いされる、若しくは存在自体忘れ去られる事になる。
  
  話を戻すと「コンセプト」モデルは目標とする「コンセプト」を達成する事『のみ』を
  目標として開発するケースが多い。
  その為適合する状況以外では役立たずになる事もよくある話。
  デンドロビウムの場合、「多数の一般兵からなる戦力」を突破するには向いているけれど、
  エース単騎を相手するには向いているとは言えない。
  
  なので、「少数エース機同士の一騎打ち」で戦局が決まるグリプス戦役以降には
  余り役に立つようには思えない。
  

• 61:コメントげっとロボ 2017年02月20日 20:30 ID:CZQ6DGyk0
• サイコミュシステム搭載のデンドロビウムがあったら強そう(小並感)

• 62:コメントげっとロボ 2017年02月20日 20:39 ID:zNyXCgdm0
• 逆ｼｬｱ辺りまでならいけそう。
  
  人間強化してﾌｧﾝﾈﾙ使うのが主流になったら時代遅れになりそうだし。

• 63:コメントげっとロボ 2017年02月20日 20:40 ID:YpjvMu3E0
• オーキスは全体的にでかいから、そりゃぁ火力出るでしょ。Iフィールドもビグザムですでに内臓式なのにあんな外
  付け状態だからどちらかというと技術的につたない部類じゃないかな？
  フルバーニアンの推力に関しては、あんなわかりやすい巨大なスラスター積んでるんだからZより推力でかくてもおかしくないと思う
  ジェネレーター出力はしらん

• 64:コメントげっとロボ 2017年02月20日 20:42 ID:0vqH4X0k0
• 遠距離からの火力支援とか運用を絞れば逆シャアくらいまで通用する気はする
  ただ、コストに見合った活躍をするかと言うと完成当時でも無理だろうなぁ

• 65:コメントげっとロボ 2017年02月20日 20:44 ID:swVmclZD0
• 出力や推力がいくら高くてもムーバブルフレームじゃないんだろ？どれくらいそのスペックを生かせるのか

• 66:コメントげっとロボ 2017年02月20日 21:06 ID:L8.jjvEP0
• 0083劇中でのデンドロビウムの運用が本来のプランとは正反対のものだったからね。
  ただ、デンドロ調整時のコウとニナのやり取りにあるように、デンドロビウムの操作性はかなり劣悪、というか覚えることが多いから、
  使いこなせるパイロットを探す方が難しいかも。

• 67:コメントげっとロボ 2017年02月20日 21:21 ID:j59I04Hd0
• ギレンの野望引き合いに出す奴消えてくれんかな

• 68:コメントげっとロボ 2017年02月20日 21:27 ID:wYu8SvFg0
• 試作０号機で詰め込み良くないって結果出てからのオーキス
  後付けだからしゃーないけど複座にする考えは絶対に無い模様

• 69:コメントげっとロボ 2017年02月20日 21:28 ID:QNZpfoqZ0
• サイコミュついてなくて宇宙専用のちょっと速いサイコくらいの強さはあるから
  グリプスはかなりいい感じで行けるだろ
  ZZでは通常のMSの火力が上がりすぎて厳しいと思う

• 70:コメントげっとロボ 2017年02月20日 21:37 ID:12YundzU0
• 例えばWW2時代の戦艦や空母を見て「現代の艦より大きくて火力もある。オーパーツだ」なんて言う奴はいないだろう
  デンドロだってコストや運用性度外視してデカくて武器詰め込んだってだけじゃないの

• 71:コメントげっとロボ 2017年02月20日 21:51 ID:FUCz7Jk70
• Zまでは通用しそうだがZZは無理そう

• 72:コメントげっとロボ 2017年02月20日 22:02 ID:AgBFFWTf0
• オーパーツと呼ばれてるのはカタログスペックがその時代そのサイズにしては異常な値だからだぞ。

• 73:コメントげっとロボ 2017年02月20日 22:02 ID:3.HWZrdj0
• どー考えたってオーパーツだろ
  デンドロじゃなくてもGP01GP03あたりでも既にマーク2・百式・リックディアス以上のスペックだろ

• 74:コメントげっとロボ 2017年02月20日 22:10 ID:51JnO.RJ0
• カタログスペックは高くてもフレームやらソフトウェア、操作性なんかを含めた総合性能はやっぱリックディアスなんかよりは下なんじゃない？

• 75:コメントげっとロボ 2017年02月20日 22:27 ID:AgBFFWTf0
• まあ現実目線で無理矢理に辻褄を合わせるなら
  GPシリーズ→設計上の理論値表記
  グリプス戦役期MS→公称値（絶対に壊れないと保証されている範囲の上限値）表記
  とでもしときゃ良い。
  記録抹消によりGPシリーズの公称値はわからなかったとかでも良し。

• 76:コメントげっとロボ 2017年02月20日 22:45 ID:wlTlKhV30
• ※２０
  種のジャスティスが使ってたミーティアとかは落とされてなかったはず。
  
  
  どの機体にでも言えることだけど素人が乗ればあっという間に落とされるだろうし、アムロみたいな超人が使えばグリプス戦役だろうとネオジオン抗争だろうと大体何とかなる

• 77:コメントげっとロボ 2017年02月20日 22:46 ID:jhKdDxme0
• というかなんでこんなデカい機体でファンネル持ちのMSを相手にする前提なんだよｗ

• 78:コメントげっとロボ 2017年02月20日 22:56 ID:ZWpy4Pip0
• この年代でテールバインダーはうーんて感じ

• 79:コメントげっとロボ 2017年02月20日 23:09 ID:UoS9hxSP0
• 何がおーぱーつだバカが、おーぱーつと言えるのはイデオンだけ

• 80:コメントげっとロボ 2017年02月20日 23:29 ID:Wvhi8Fyf0
• 逆シャアの時代は使い方次第でそこそこいけるだろ。
  正直リガズィやジェガンよりは強力だし。
  問題は第二次ネオジオン抗争より寧ろ、逆シャア以前のZZの時代の第一次ネオジオン抗争の時の
  ハンマハンマやズサなどのMSの方が武装的にデンドロに対抗できる武装をしているからあのあたりがネックだが。

• 81:コメントげっとロボ 2017年02月20日 23:33 ID:BemNRVFC0
• 要は高速ですっ飛んでくる武装コンテナだから
  積載する装備と運用次第
  あれだけでかいとNT乗せてコンテナ側にサイコミュ増設してエルメスみたいな運用もできる

• 82:コメントげっとロボ 2017年02月20日 23:38 ID:.btFIfwz0
• こういうのほんと嫌い
  ただのオーバースペックとオーパーツを混同するなよ
  大体オーパーツって時代的に隔絶してなきゃ意味が通らないだろ
  0083とグリプス戦役は連続してるんだから単に開発方針の推移があっただけ
  
  GPシリーズ当時は高性能化するには火力増強、合わせて推力、出力を向上させるぐらいしかなかったからそれを追求した
  一方でΖの時にはムーバブルフレームやambacを目的としたバインダーが開発されてたから出推力にそこまで力を注ぐ必要がなかったってそれだけの事

• 83:コメントげっとロボ 2017年02月20日 23:41 ID:roh8SXkd0
• 本来の拠点防衛用として扱えば割りと長い間使えそうだけどな
  遠距離からメガビーム撃ちつつミサイルばら撒くだけで量産機相手なら１機でも粘れるだろ
  でもエース級の機体に詰め寄られたらお終いかな