引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=17,おばけありくい,cZy】 タヌキ◆RJGn7rgICeX. sage New! 2017/02/26(日)09:51:18 ID:WHj
◆選挙候補者数の男女「均等」法案 一本化で今国会成立か
[NHK NEWS WEB 2月26日 4時02分]
国政選挙などで男女の候補者の数ができるかぎり『均等』となることを
目指すとした、自民党などの法案は、民進党が、共産党などと提出している同様の
法案を取り下げて一本化を図る方針を固めたことから、今の国会で成立する公算が
大きくなりました。
女性議員を増やし、政治に女性の声を反映させようと、民進党や共産党など
野党４党は、去年５月、国政選挙や地方議員選挙で、男女の候補者の数が、
できるかぎり『同数』となることを目指し、政党に男女の候補者数の目標を
定めるなどの取り組みを促す法案を提出しました。
その後、去年１２月に、自民党、公明党、日本維新の会の３党が、「男女の数が、
できるかぎり『均等』となることを目指す」とした同様の法案を提出したことから、
民進党は、両法案への対応を協議してきました。
===== 後略 =====
全文は下記URLで。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170226/k10010890371000.html
2：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)09:54:33 ID:9HI
とアホ。
4：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)09:55:58 ID:7xc
公約や能力で選ぶだけ
男女平等（）とか勘違いしてるな
5：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/26(日)09:56:14 ID:27X
数で決めるのは男性差別
6 ■忍法帖【Lv=2,キャットフライ,EOc】 タヌキ◆RJGn7rgICeX. New! 2017/02/26(日)10:04:53 ID:8iB
なんか不自然だよね、むしろ。
7：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)10:06:37 ID:3uQ
蓮舫、みずほ、山尾、辻元、野田、吉良、池内、徳永etc.
コイツら以下が増えるって事かよ…何の冗談だよ
8：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)10:06:57 ID:AbJ
知名度・人気だけのタレントを議員候補にしているのだから、
その分を女性に回せば良いかな？
今後は女性アイドル議員が増えそう。
なんか、そういうアニメがあったような。
9：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)10:08:37 ID:60I
能力があるのに女性だという事で落とすのは女性差別で
能力がないのに女性だという事で上げるのは女性差別ではないと？
これ発起人と賛成の奴らに問いたいな
10：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)10:10:09 ID:egX
自民党 も 所詮は国民の敵である事を忘れてはならない
15：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/26(日)11:08:04 ID:d8D
というか、男女均等とかどうでもいいから仕事する奴増やせよ
クイズ王だのタブロイド紙ソースだの頭の悪いことやってるの引っぺがして審議をもっと短い時間でちゃんとやれ
国の運営させるためにお前らに高いカネ払ってんだぞ、立法府でままごとやってんじゃねえ
16：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)11:29:00 ID:wE8
アイドル事変w
18：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)11:58:04 ID:Wcf
都道府県単位で議員数を平等にしようぜw
19：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)11:59:11 ID:D9h
酷い差別的な法案だ
20：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)12:00:14 ID:D9h
実は自民党もリベラル派に影響されまくっているのはわかっちゃいたけど、ここまでとはなあ
21：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)12:31:24 ID:D9h
都議選で64人擁立の小池新党 女性候補だらけの深謀遠慮
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12136-376753/
こういうのは罷り通るのか
22：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)12:34:39 ID:RQc
性別を理由に候補者になれない人間が出てくるわけだがそれこそ差別ではないのかねえ
この法案が正しいと思っているなら候補者だけでなくあらゆる職種の男女比均等にしてみろよ
社会が回らなくなって如何に異常な法案かはっきりするわ
23：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)12:50:35 ID:D9h
性別役割分業が悪だという教義から抜け出せていないんだよね
24 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf New! 2017/02/26(日)12:51:02 ID:9yM
男女別もやるなら年齢別もやれよ。
若者の意見が反映されるようにさ。
25：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)13:18:12 ID:D9h
身分の固定化を進めるアファーマティブアクション
26：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)13:23:23 ID:qj1
女性は家庭と子供たちを守ったげて欲しい。
とか言うと差別言われるんかな
27：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)13:25:09 ID:dQr
選挙は平等より公平。
28：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/26(日)13:25:09 ID:VTv
数合わせだけの悪平等
31：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)14:20:00 ID:ZPQ
これフランスでやって大失敗してる法律だよね
男女ペアで立候補とか
33：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)14:26:07 ID:Z34
女性差別ですね
こういう風にしないと女性の活躍する場が無い、という考えなんでしょう
34：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)14:29:00 ID:RIw
選挙滅茶苦茶になるぞ。
愚かな。
35：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)14:31:20 ID:RIw
ちなみにフランスでは、ずっと前に
選挙の候補者を男女同数にする法律を作ったが
女の当選者がさっぱり増えないので、ついに当選者まで強制的に男女同数にするという
狂気に走ってしまった。
具体的には、男女ペアでないと選挙に立候補できず
その男女ペア単位でしか投票もできないという、正気の人間なら絶句するような制度だ。
36：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)14:32:28 ID:AbJ
議員の男女数を均等に、っていう「結果平等」を目指す
不公正な法案だったら断固反対だが、候補者なら別に良いんじゃ？
・・・と思っていたけど、>>35を読んで考え直した。
41 ワルキューレ◆iYi...i.lI sage New! 2017/02/26(日)15:20:29 ID:5r6
アホすぎる政党がアホな法案だしてるのかとおもったらみんなアホですか
性別はどうでもいいのでマトモな政治がが増えるようにしてください
予算委員会がくだらない質問ばかりでマトモな人材が集まるとは思えません
あのアホ議員を当選させたのは誰ですか？
43：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)15:35:10 ID:3VZ
>>41
自民党そのものもリベラルな価値観に侵食されているってことですわ
「他がもっと酷過ぎる」から選ばざるを得ないのです
45：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)15:42:08 ID:RIw
>>43
そゆこと。
だからこそ、今必要なのは明確に反リベラルの極右政党なのだよ。
42：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)15:32:45 ID:JdB
本当に、「リベラルは国を亡ぼす」だな
47：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)15:57:50 ID:uRC
法案出したの自民なのかよ
何やってんだ
48：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)16:19:40 ID:EpS
＞民進党や共産党など野党４党は、去年５月、国政選挙や地方議員選挙で、男女の候補者の数が、
できるかぎり『同数』となることを目指し、政党に男女の候補者数の目標を
定めるなどの取り組みを促す法案を提出しました。
＞その後、去年１２月に、自民党、公明党、日本維新の会の３党が、「男女の数が、
できるかぎり『均等』となることを目指す」とした同様の法案を提出
49：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)18:23:17 ID:3VZ
>>48
野党にそんな譲歩をする必要がどこにあったんですかね
50 ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI New! 2017/02/26(日)19:34:38 ID:tNP
「投票する側」が、性別無関係に「個人資質」を見抜いた上で
一票と投じなければならないようですね
まあ、当たり前のことではありますが
権利と責任は、分割不可ですので
「比例票」の扱いだけは、
個々人にはどうにもならんが
51：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)19:37:33 ID:FIN
機会より結果を平等にするってんだから弱者にはいい流れ
52：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)19:42:16 ID:RIw
>>51
やがては社会全体が衰退して皆不幸になるのだが。
54：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)19:57:04 ID:3VZ
>>51
性別だけで女を「弱者」、男を「強者」と決めつけるのいい加減にしてほしい
それこそ究極の性差別だ
57：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/26(日)20:06:54 ID:63P
出たいなら出られるのに法案化する意味が解からんわ。
58：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)20:08:06 ID:ZTE
まず社会人として馬鹿とか賢いとか使えるとか使えないを規準にしろよ
どこかの党の議員は消滅しそうだけどな
59 清正公◆JPFm9fq5dw カエルの楽園 New! 2017/02/26(日)20:13:51 ID:DRM
その何処かの役立たず共が一番悪用しそうだよな。
能力だけで議員選別しろよ、選挙投票を罰則付き義務制度していいからさ
62：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)21:41:53 ID:VIh
マスゴミがやりそうな事としては、自民党の人数会わせ候補を持ち上げて票を割るとかやりそう。
70：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/26(日)22:08:02 ID:ZJs
>女性議員を増やし、政治に女性の声を反映させよう
そもそもココが間違い
選出してくれた有権者の声を反映させるのが議員の仕事
男性議員が女性の、女性議員が男性の声を反映できないようでは失格
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
安直な方法で表面上平等に見せようとする
本当に目指すべきなのは男女の区別なく能力が結果に反映される社会だろうに
平等とか道徳とかって概念は慎重に管理しないと際限なく暴走するからな〜