1:幸・災・楽・禍 ★2017/02/26(日) 09:02:23.00 ID:CAP_USER9.net

全国に8つある高等裁判所のうち札幌高裁の刑事事件の控訴審では、初公判で結審して判決を言い渡す「即日判決」の割合が9割を超える。他の7高裁では1割にも満たず、群を抜いて高い。地元弁護士会からは「慎重に審理していないとの疑いを招きかねない」と批判の声が上がっている。

 「控訴を棄却する」。1月に開かれた殺人事件の控訴審初公判。開廷からわずか10分ほどで、被告側の無罪主張は退けられた。被告人質問も行われず、弁護人は閉廷後「裁判官はわれわれと直接やりとりして意見を聞く気がない。あれでは被告を納得させられない」と嘆いた。

 札幌高裁が刑事事件の控訴審で判決を下した被告のうち、即日判決の割合は2012年、13年にも60~70%台と高かったが、高裁刑事部の裁判長として現在の高橋徹・部総括判事が着任した14年(約91%)、15年(約95%)とさらに上昇。16年は被告166人のうち151人(約91%)が即日判決だった。

 一方、東京高裁の16年の即日判決は1890人のうち71人(約4%)。高松高裁は222人のうち1人(1%未満)にすぎない。札幌高裁総務課は即日判決が多い理由を「裁判官らの判断。分からない」としている。

 地元の弁護士からは不満が噴出。北海道弁護士会連合会は昨年7月、札幌高裁、札幌高検と控訴審運営への意見を交わす協議会で「被告側の主張を検討せず、簡単に控訴を棄却した印象が拭えない」などと訴えた。

 道弁連によると、高橋・部総括判事は協議会の場で「一般的でないのは認識している」とした上で、高裁は一審記録を事後的に審査するのが役割で「判決ができる状態である以上は、先延ばしにする合理的な理由がない」と反論したという。〔共同〕

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG25H4J_V20C17A2000000/



2:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:04:44.33 ID:aarp+COAO.net

知らんけど、札幌だけ無謀な控訴が多いとかいう可能性はないの?



5:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:08:38.00 ID:m+0wX9Fj0.net

冬季は裁判所までたどり着くのが命がけだからな
これは仕方ない



6:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:10:17.82 ID:j9PfpYov0.net

すぐ結果がでるのは良いこと



7:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:10:37.42 ID:k3p6wOsr0.net

無駄に長いのが多すぎるんだよ
おかしい裁判あるならそれを例として挙げればいいのに



8:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:16:56.38 ID:5PV+EZI0O.net

二年前の事件の初公判なんてのがザラにある。司法の連中は異常だと思わんのか?平行世界に生きていて、時間の流れが違うのか?



10:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:23:14.81 ID:9ILEeA+h0.net

>>8
やはり裁判はAIに任せる方が
公平性が担保できるな。



23:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:33:09.51 ID:halWUkZV0.net

>>8
それは別に司法だけの問題じゃないのだが



11:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:24:25.19 ID:krjFXsX10.net

個々の事件の中身がわからないからな
即日判決で済むものばかりかもしれないし



12:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:24:30.70 ID:xAO2uj8K0.net

遠距離からくる被告や弁護士に考慮して即日判決出すように努力してるのに・・・



13:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:25:03.62 ID:9NMnN9K60.net

例えば取扱事件が少ないから1つの審理を取り扱う時間が短くなるなら分かるが



14:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:26:45.98 ID:tZL8m5/SO.net

民事だけど、長い裁判は疲れる
途中で何争ってるか忘れてしまう



16:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:28:14.92 ID:cVCZFshJ0.net

スレタイだけ読んでいい事じゃんって思ったけど、そうでもないのか?



17:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:28:43.51 ID:G5L7zQuQ0.net

誤審でもしてるのか?
してないなら早い方がいいだろ



19:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:30:41.10 ID:e4yBpgfR0.net

棄却の場合、判決っていうか司法判断を変える必要がないから、早く終わるんだろうな。
にしても被告人質問とかしないのはどうなんだろう?



29:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:38:45.87 ID:ucGU22V2O.net

>>19
聞きたいことが既に1審で全て聞かれてるなら要らないだろ。



20:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:30:49.12 ID:h+fhGuXV0.net

裁判てドラマのように 法廷でやり取りするんでなくて 事前に文書で出すんだってさ、法廷は傍聴人相手のパフォーマンスなんだって、
だから 即日で判決を出しても可笑しくないんだよ、
弁護士にしたら盛り上げて 依頼人から取れなくなるんで不評なんだろ、
即日破棄なんぞやられたら 何の為の控訴だよ!アイツは駄目な弁護士だぜ!!…困るわな



21:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:32:23.05 ID:5jaeTv5M0.net

地裁で情報出切っているなら即日でもしゃーない



22:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:32:42.53 ID:+ZOGMnTx0.net

早いのはいい事だろう



24:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:35:12.77 ID:eu172x/n0.net

無罪にしろ、有期懲役刑にしろ、結果が早く出ることは、被告人にとって有利じゃね?



25:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:36:15.54 ID:yLBo+5OQ0.net

ほとんど有罪判決を控訴した場合だろうけど
一審無罪判決の控訴の場合も同じ割合で即日判決してたなら問題はない
しかし想像でしかないがおそらくそんなことはないだろう。



26:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:37:28.13 ID:JAzyHyAa0.net

速い判断で何が問題なの?
むしろ、遅すぎる方を問題にしろよ



27:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:37:31.68 ID:ucGU22V2O.net

問題視の方向がおかしい。

ちゃんと審議してないなら問題だが、審議したなら早いのは良いこと。むしろ先伸ばしする他の高裁が改めるべき。

被告に納得させるのは裁判所の仕事じゃない



52:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 11:50:08.30 ID:yvSwvqYZ0.net

>>27
ほんこれ
そもそも自分に不利な判決出たら審議が長かろうが短かかろうが絶対納得しないだろが



31:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:43:20.57 ID:s2gWz6ij0.net

北海道の裁判官なんて出世コース外れた奴らが左遷させられて行くとこだからな。
逆に若手で見込まれてる奴らは鹿児島とか南の方に行かされる。



33:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 09:44:39.58 ID:rpuX3Xla0.net

本来こうあるべきだよ
時間かけるほうがおかしい



39:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 10:11:36.37 ID:8P364fCk0.net

控訴ったって殆ど責任能力でしょ?



40:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 10:12:22.50 ID:halWUkZV0.net

>>39
意味わからんw



41:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 10:15:45.45 ID:ocv72dJs0.net

>>40
え?意味はわかるでしょ



42:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 10:15:49.96 ID:wk0cE3Ih0.net

>>40
犯行は認めているが!犯行時に責任能力が無かった(意識もうろうだった、など)から無罪にして!ということで控訴する輩が多い
が、こんなものは一審で審理されてるし門前払いでいいだろう
の略



44:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 10:20:28.82 ID:halWUkZV0.net

>>42
そんな事例はそこまで多くないよ
控訴理由のほとんどは量刑不当だから



43:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 10:18:53.50 ID:8+8Yh9MQ0.net

事前の訴状に新事実が無ければ即日で何の問題も無い



45:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 10:26:07.77 ID:8+8Yh9MQ0.net

即日判決が多いから事前に訴状を精査する時間的余裕が生まれ
更に即日判決が増える

これって好循環だよね。良いことじゃないか



49:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 10:43:31.60 ID:BDVDCrfF0.net

風土的なものもあるのかな?
北海道は何でもサバサバしている
例えば葬式なんかは香典を受け取ったその場で香典返しを渡すし
結婚披露宴も会費制だったり



50:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 11:41:58.70 ID:VvDs6/3d0.net

>>49
いい意味でも悪い意味でも京都あたりと正反対だよね
建前のあまり無い文化というか
まあ田舎は逆に建前しか無かったりするけど



51:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 11:48:42.14 ID:ucGU22V2O.net

>>49
全国から違う考え方の人が集まってたから実用的なもの以外が淘汰されたんだと思う。

地域特有の建前や作法なんて違う地域から見れば奇習だし、自分以外が多数派だからな。



48:名無しさん@1周年2017/02/26(日) 10:43:14.03 ID:TKAyrDKW0.net

扱う事件に差があるとしともこの差はちょっと異常だよね



【裁判】札幌高裁、「即日判決」9割超 他高裁は1割弱
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1488067343