引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2017/02/28(火)11:03:55 ID:???
「民泊」解禁どころか後退へ、経産省の不作為
シェアリングエコノミー後進国に忍び寄る圧力
井上 理
(略)
世界の趨勢の逆をゆく日本の民泊新法
新法はまず、ホスト（住宅宿泊事業者）への規制を定めている。都道府県知事への届け出を義務付け、かつ、ゲストへの宿泊サービス提供の上限を
年間180日以内と定めている。加えて、「外国語による説明」「宿泊者名簿」「年間提供日数の定期報告」「標識の掲示」といった
適正な遂行のための措置もホストに義務付けている。
これに眉をひそめるのが、民泊世界最大手のAirbnb（エアビーアンドビー）だ。エアビーが民家などへ送った宿泊者数は2008年の創業以来、
世界で1億5000万人を超えた。同社の関係者はこう漏らす。
「世界の多くの都市では、年間上限までは無届け・無許可で営業可能。法案は一般人ホストからするとガチガチ。シンプルで誰にでも分かりやすく、
利用しやすい法律にはなっていない。例えば70歳のおばあちゃんが亡くなった旦那の寝室を気軽に貸せるような制度ではない」
例えば英ロンドンでは年間上限90日まで、米フィラデルフィアでは同90日、仏パリでは同120日までであれば、無届けで自由に自宅をゲストに
貸すことができる。オーストラリアでは民泊を法律の適用除外とする法案が通り、一切の規制が排除された。ポルトガルでは届け出が必須だが
上限規制などはなく、ゲスト向けのオンライン登録制度も極めて簡潔のため、物件数が急増しているという。
しかし、日本の新法は、こうした世界の趨勢と逆行するように、一般人のホストに対して過剰な負担を強いるものになっている。
すべてのホストに届け出を義務化するだけでも世界からしたら珍しいのだが、その他の義務付けも壁が高い。
(略)
新法はまず、エアビーのようなホストとゲストを仲介する事業者に対して、観光庁長官への登録を義務付けている。
さらに、「信義・誠実に義務を処理」「不当な勧誘等の防止」といった適正な遂行のための措置も義務付け、
守られない場合は立ち入り検査や登録の取り消しといった行政処分が課せられることになる。
適正な遂行のための措置をどう読み解くのかにもよるが、エアビーは数万件ある違法物件の多くを削除せざるを得ない状況に追い込まれる可能性がある。
そうなれば、エアビーは日本市場から撤退を余儀なくされるかもしれない。法案はそうした含みを残した。
表向きは「民泊解禁」の顔をしながら、実態は「民泊後退」、もしくはエアビーの締め出しを迫る新法。
なぜ、こういう帰結になろうとしているのか。理由は明白。ホームシェアリングという新たな市場に怯えるホテル・旅館という旧市場。
そこと蜜月にある観光庁が法案作成の主体だからである。
続き 日経ビジネス 全3ページ
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/022400113/022700002/
2：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)11:08:59 ID:Ba7
後退してるの？
3：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)11:16:45 ID:lkL
民泊なぞホテルすら泊まれない
貧乏人か犯罪者のためのもんだろ
何が後退だ厚かましい
5：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/28(火)11:21:53 ID:PtM
宿泊施設や短期滞在用の賃貸物件とかを借りられないような連中が使うんだから、却って規制を厳しくしないとダメに決まってんだろ
8：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)11:26:50 ID:CPp
最初ゆるゆるだったら問題が出てきたってんで
話し合ってこうなってんだから文句言うなや…
9：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)11:28:09 ID:qgC
民泊自体推奨されるものじゃないんだから後退していい
と言うかもともと解禁と言う名の規制だからな
「民泊が合法になる」って騒いでたパヨク息してる？
そう言えばパチンコも同じようなこと言ってるな
10：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/28(火)11:32:07 ID:jR0
日経がゴチャゴチャ言う
いい事じゃんｗ
11：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)11:35:34 ID:ZQC
Airbnbなんて姿を隠そうと一時工作入ったのにまた名前出してｗ
大々的に有名にされたら都合悪いんじゃなかったの
12：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/28(火)11:59:26 ID:3WG
旅館業法に則って民泊をやるなら話は変わってくるだろうが、
金無し君が今でも安く済ませる方法はあるわけで、近隣住民の不安を煽るだけの民泊を推進する理由はないな
13：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)12:27:42 ID:F3P
ベルギーテロの犯人は民泊を利用してたんだろ？
ヨーロッパ辺りで、近隣国の客が楽しむ牧歌的なシステムとはもう別物なんだよ。
特に日本では、反日国からの観光客の比率が高いんだから。
15：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/28(火)12:45:38 ID:OmY
そもそも民宿が旅館業法で縛られてるのになんで民泊とやらが許されると思うんだ
脱法民宿にしか見えないんだが言い訳はあるのか？一度も聞いたことないんだけど
16：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)12:46:36 ID:v9m
ネットカフェもカプセルホテルもあるサウナもカラオケもある
ドヤもゲストハウスや民宿もユースホステルもある
日本らしさならが欲しいって理由なら民泊よりネットカフェのがずっとらしいと思うのよねぇ
17：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/28(火)13:14:11 ID:cWg
「英ロンドンでは、」「仏パリでは、」
住民とのトラブルや家賃の高騰が問題になってるんでしょ
18：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)13:14:39 ID:UxA
民泊という皮を被った旅館業だもの
規制されて当たり前やん
日本人が他人を住宅に泊めるってあまり見かけないね
19：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)13:27:54 ID:tmH
民泊は、海外からの観光客が相手のビジネスなんだから期限を設けるのは当たり前の事だろ
Airbnb（エアビーアンドビー）とやらは、不法滞在ビジネスをやろうと企んでいるから、こんな頓珍漢ないちゃもんをほざけるんだよ
とんでもない奴らだ
20：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/28(火)13:36:30 ID:6n6
南京虫の置き土産
26：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)16:35:17 ID:Hj5
>>20
これが一番恐い
21：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)14:21:39 ID:k1N
民泊と言って企業がやるのはどうなんだ？
22：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)14:33:08 ID:VN8
>>21
旅館も企業だからどうもこうもないだろ
問題は民泊が脱税、脱法の温床になっていること
民泊により家賃の上昇により住人が出ていく羽目になったこと
結果的に民泊にはプラスよりマイナスの側面が多くドイツでは規制に踏み切ったことだ
23：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)14:51:16 ID:VN8
事情の知らない第三者に
「世界の趨勢の逆をゆく」や「シェアリングエコノミー後進国」などとレッテルを貼り
「日本は遅れている」という嘘のイメージを持たせようとしているだけだ
24：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)15:49:44 ID:UoI
要するに白タクだろ？駄目に決まってんだろそんなもん
25：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)16:24:35 ID:9El
「エアビーは数万件ある違法物件の多くを
削除せざるを得ない状況に追い込まれる可能性がある。」
わあ気の毒だね
ってか、誰から金もらって書いてるレポートかわかりやすいね
27：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/28(火)16:35:40 ID:rpR
つーか、本来日本の民泊って本来その土地の人たちのお宅にお世話になる
国内ショートホームステイみたいな位置づけだろ
宿泊施設を持たない田舎のかたが、滞在の助けになるならとやるもんであって、
インフラが完備されてる日本の現代都市で市場競争するもんじゃねえ
しかもこれだけ世情が揺れて不安定になってるのに、何で安全安心という公共財を
放り投げる前提で法整備する理屈になるんだ
物価が高く、通貨は更に高くなりがちな日本へ来る客が何を求めてると思ってるんだ
危険でも安くて面白いもんがあるってだけなら、そもそも日本なんか選択肢に入らねえよ
商売の機微もわからない無能が経済誌のふりなんかしてんじゃねえ
28：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)16:36:37 ID:yjS
仮に宿泊客が犯罪を行った場合、誰が責任を持つんだ？
犯罪防止や摘発に協力的な宿主でなければ、それは共犯者と同等。
善良な国民を犯罪者から守るには、法規制が必要に決まっている。
29：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)16:39:46 ID:Ida
がっちり規制して把握しないとテロの温床になるでしょ
Airbnbはのんきだね
31：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/28(火)16:54:43 ID:LDn
ﾌﾟｷﾞｬｰ（AAｒｙ
32：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)17:03:52 ID:hhY
記事読んだらエアビーの一万以上の登録のうち多くが無許可で旅館業法の規定違反て書いてあるじゃん
なのにエアビーみたいな仲介業者の規制には反対で、規定違反の登録に自分で対策してるとかいう話もない
早く仲介業者規制すべき
37：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)17:40:33 ID:qKn
空き家借り上げて無許可でホテルやりたいんだろ。
38：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/28(火)17:43:11 ID:7TT
旅行者一人一人の宿泊先から移動経路まで
国家によって厳しく監視されているベラルーシを見習え！
…と言ってみる
39：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)17:46:18 ID:qKn
空き賃貸マンションの部屋を抱える不動産屋の悲鳴だな。
40：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)17:49:19 ID:qKn
ホテルにも泊まるかね無い外国人を
日本に来させても、意味無いんじゃ無いの？
アルバイトして金持って帰るだけだろ。
経済効果マイナスだろ。
41：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)19:00:31 ID:eFf
フランスに学んだ方が良いんじゃないの
正規の宿泊施設が圧迫されて、納税もされないと問題になってる
ただの仲介業者が儲かるだけでしょう
42：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)19:03:47 ID:eFf
一度掲げた目標だから撤回出来ないんだろうけど、共有するリソースには限りがある
安い客より、金で競って欲しい
43：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)19:11:41 ID:EaH
日経新聞社長以下記者関係者、井上理氏の本人・ご家族・御親類は
ご自身の所有する住まいを外国人に積極的に貸し出していますか？
44：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/02/28(火)19:23:07 ID:kLT
>>43
んなもん、寛容さを示してかっこつけるのが俺らの仕事
メンドクサイ尻拭いは下々のおまえ等の仕事
って感じで割り切ってるでしょ、この手の人らは
45：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)20:26:29 ID:j1w
マンションの価値を下げるやばい外国人の民泊が多発すると
デメリットの方が余りにも大きくなるからなぁ
35：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/02/28(火)17:30:57 ID:qKn
その国の安全を犠牲にして
金儲けすんなよ。
迷惑だから。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
リゾート地なんかだと、ホテル相場がぐんぐん上がってる上に、
安価な個室宿泊施設がなく民泊需要が切実な地域もある。
俺もハワイはここ数年bnb宿しか利用していない。
後退どころか、禁止しろょ