戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://milfled.seesaa.net/article/447470478.html


【東京新聞】テロ準備罪に「テロ」表記なし 「共謀罪」創設の改正案を全文入手: 何でもありんす

2017年03月01日

【東京新聞】テロ準備罪に「テロ」表記なし 「共謀罪」創設の改正案を全文入手

■【東京新聞】テロ準備罪に「テロ」表記なし 「共謀罪」創設の改正案を全文入手 [H29/2/28](おーぷん2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2017/02/28(火)08:50:34 ID:???
テロ準備罪に「テロ」表記なし 「共謀罪」創設の改正案を全文入手

 政府が創設を検討している「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織犯罪処罰法改正案の全容が二十七日、
関係者への取材で明らかになった。政府はテロ対策を強調し呼称を「テロ等準備罪」に変更したが、
法案には「テロ」の文言が全くないことが判明。捜査機関の裁量によって解釈が拡大され、
内心の処罰につながる恐れや一般市民も対象になる余地も残しており、共謀罪の本質的な懸念は変わっていない。 (山田祐一郎)

 本紙が入手した法案全文によると、処罰されるのは「実行準備行為を伴う組織的犯罪集団による重大犯罪遂行の計画」で、
「計画罪」と呼ぶべきものとなっている。政府が与党に説明するために作成した資料では、対象とする二百七十七の犯罪を
「テロの実行」「薬物」など五つに分類していたが、本紙が入手した法案全文には「テロ」の文言はなく、
分類もされていなかった。特定秘密保護法で規定されているようなテロリズムの定義もなかった。

続き 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017022890070031.html


2:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/28(火)08:54:31 ID:WyD
原稿をよくするために想像で書くことに定評のある東京中日新聞


3:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/28(火)09:01:23 ID:tqO
スレタイだけで反射するけど
じゃあ何を準備する罪よw


4:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/28(火)10:09:09 ID:Vj4
テロ犯罪とその幇助として機能する行為を包括的に表しておかないとザル化しそう


5 ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2017/02/28(火)10:11:04 ID:OT4
米軍から取材に来ないでデタラメ記事書いたと

しかられたばっかりじゃないですかw 東京新聞


6:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/28(火)10:12:38 ID:JFu
だってテロと書くとテロに限定されちゃうからね
テロ認定って事後的な部分があるので、使いたくなかったんだろう
国会では責められると思うけど、まあいま支持率高いし


7:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/02/28(火)10:17:41 ID:eId
テロという言葉に縛られちゃうとさ
「どんな凄惨な事件が学校で起きてても
『いじめ』とは断定できないから学校側の責任は無かった」
みたいな逃げ道を与えるからねー


8:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/02/28(火)10:26:50 ID:JYw
テロの文言がないことが、なぜ裁量の拡大解釈の懸念に繋がるの?
最後まで読んだけど理解できないんだが。

>複数の人が犯罪を行うことを合意しただけで、
実際の犯罪行為がなくても処罰につながることが、今法案の大きな問題点とされている。

問題点ではなくて利点だと思うがなあ


9:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/02/28(火)10:29:11 ID:eId
>>8
犯行を行う側=問題
取り締まる側=利点

東京新聞がどちらの観点で物言ってるかが良くわかる


30:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/28(火)13:54:48 ID:3xi
>>8
すごいよな
東京新聞は犯罪しようと合意した連中を未然に防ぐ事が問題だと思ってるんだから
怖いわ


10:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/02/28(火)10:31:48 ID:LDn
>テロリズム(英語: terrorism)とは、政治的目的(政権の奪取や政権の攪乱・破壊、政治的・外交的優位の確立、報復、活動資金の獲得、自己宣伝など[1])を達成するために、暗殺・暴行・破壊活動などの手段を行使すること、またそれを認める傾向や主張。

wikiから一部転載

靖国神社爆弾テロすらテロ扱いしないんだからテロなんて語を入れたら何も出来なくなるわなw


12:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/28(火)11:25:39 ID:75h
>>1
んなこと言い出したら現行法にだって「テロ」の文言は無いわけだが、
東京新聞の解釈として、現行法ではテロは防げない、という事でよろしいか?


15:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/28(火)11:37:26 ID:5hj
法案の内容は同じだろ


16:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/28(火)11:46:24 ID:8a4
改正案の全文って
どこで見られるの?


19:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/02/28(火)11:51:38 ID:jR0
本誌が入手した法案全文によると云々、って言うのは勝手なんだけど
これがそうですとちゃんと見せないと信憑性ゼロな訳で
大丈夫か東京新聞


20:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/28(火)11:54:10 ID:rl8
東京新聞は阻止に必死だな
そんなに共謀新聞社で告発されるのが怖いのかw


21:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/28(火)11:57:17 ID:qgC
テロのみと定義すると地下鉄サリン事件は対象外になるからな


22:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/02/28(火)12:00:21 ID:gzQ
東京新聞は松本サリンテロとか地下鉄サリンテロと書いたことがあるのか?
テロも含めて犯罪なんだから記述なくてもおかしくないでしょ


23:名無しさん@おーぷん:sage New! 2017/02/28(火)12:01:09 ID:2mS
>>1
言論弾圧新聞社が何言ってるんだよ


24:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/28(火)12:14:29 ID:JFu
テロという言葉の有無が野党側からも突発口だったわけか
行為はテロだが、あの犯人グループはテロリストと忍耐されていない! みたいな


25:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/28(火)12:16:14 ID:yjS
明らかなテロ事件を「爆発音」とかいうワケの分からん報道をする連中がいるからな。
テロに類する事件も範疇に含めないとザル法になってしまう。


29:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/28(火)12:37:35 ID:qgC
>>25
靖国の爆破事件も狭義ではテロじゃない
テロは政治的な目的を達成するための暴力的な手段だから
だからテロに限定されると大量虐殺を計画しても適応されなくなる
その大量虐殺に政治的な目的があることを証明しなければならない


18:名無しさん@おーぷん:New! 2017/02/28(火)11:49:17 ID:t5e
いやいやいや「実行準備行為を伴う組織的犯罪集団」この段階で処罰しろよ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで



posted by nandemoarinsu at 07:00 | Comment(4) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by おう at 2017年03月01日 08:49
    >実行準備行為を伴う組織的犯罪集団による重大犯罪遂行の計画
    この題目からするに、テロの文字にこだわる必要がないからやろな。
  2. Posted by あい at 2017年03月01日 09:23
    テロの日本語訳はなんだろうね?
    東京新聞は対案を出さないから無能なんだよ。
    それでも文字を扱う新聞社かよ。
  3. Posted by ななし at 2017年03月01日 12:21
    テロの文言なんて無意味だよ
    新聞地上波は爆発音事件とかゆってるし
  4. Posted by at 2017年03月01日 23:27
    テロ等準備罪だからね。テロ準備罪じゃないからw
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/447470478

この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ