戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-34193.html


【豊洲問題】“都の指示”調査に使わない地下水を分析していた - 政経ch
2017/03/04/ (土) | edit |

newspaper1.gif
東京都の特別委員会で、豊洲市場の9回目の地下水モニタリング調査を行った業者が都の指示で、本来、調査に使わない地下水を分析に回していたことを明らかにしました。


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1488618898/
ソース:http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000095704.html

スポンサード リンク


1 名前:Kasper ★:2017/03/04(土) 18:14:58.25 ID:CAP_USER9.net
 東京都の特別委員会で、豊洲市場の9回目の地下水モニタリング調査を行った業者が都の指示で、本来、調査に使わない地下水を分析に回していたことを明らかにしました。

 9回目の調査を実施した業者:「東京都の職員からパージ水を分析資料として採水するよう指示があった。パージの水については多少、濁っていた」

 ガイドラインでは、井戸にたまった水を一定量くみ上げる「パージ作業」をした後に水を採ることになっています。ところが、9回目の調査を行った業者は、都の指示でパージ作業で採った水を一部、分析していたことを明らかにしました。9回目の調査では、最大で環境基準の79倍のベンゼンなどが検出されていました。

リンク先に動画ニュースあり
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000095704.html
4 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:16:14.53 ID:q5Ee3AwY0.net
こんな事だろうと思ってた
8 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:16:42.29 ID:VL5KsOkzO.net
コレは想定外過ぎる
15 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:18:45.06 ID:RXdgbel60.net
石原が軽い足取りで再登場しそう
21 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:20:04.87 ID:epygw/Oq0.net
おい!小池!!!!!!!!
24 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:20:18.55 ID:+/XPi4Dx0.net
元々の方法が間違っていたかもしれない
31 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:20:46.24 ID:XELyC3/b0.net
案外馬脚を現すのが早かったな
68 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:23:33.24 ID:ISwrvsyC0.net
各政党から離党し小池に合流した方々
面白くなってまいりましたw

78 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:24:23.24 ID:c5y6U7bp0.net
昨日、石原が言ってたことは正しかったなw
96 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:25:38.25 ID:y7EcJOui0.net
まさかの石原大勝利
100 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:25:54.11 ID:d/sXqJsZ0.net
今までのガイドラインでも出ることに・・・・

驚きやわ。。。。
113 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:26:56.43 ID:y7EcJOui0.net
こんなインチキ、誰が指示したんだよ
証人喚問やれよ
165 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:29:38.22 ID:HePcf16c0.net
都職員個人がやるわけえええ
完全に小池の指示だろ
181 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:30:46.69 ID:jgpE5iEF0.net
ちゃんと計ったらとんでもない数値が出たんだろ
182 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:30:48.87 ID:zTPSCeC50.net
これはもうわけわからんな
184 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:30:58.43 ID:TH7/WOlM0.net
小池の差し金なら政治生命終了やで
236 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:34:04.53 ID:HePcf16c0.net
これは冗談抜きで小池が指示したら一発アウトだろ
255 名前:名無しさん@1周年:2017/03/04(土) 18:35:10.94 ID:Yt/kk8Nm0.net
これはダメですよ、まじで


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1719937 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 21:18
9回中8回が基準値以下だっけ?
それで最後の1回だけが基準値オーバーと。
普通に考えてその1回がおかしいと思うわな。  

  
[ 1719940 ] 名前: 名無し  2017/03/04(Sat) 21:22
中国輸入食品は食品成分検査だけ、環境検査してないぞ。  

  
[ 1719942 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 21:26
「東京都からせかされ、通常は排水すべきたまり水をサンプルとするなど、適切ではない方法で採水作業を行った」

排水基準でアウトじゃないの?  

  
[ 1719944 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 21:27
小池さん先日の築地のコンクリは安全発言もだけど潮目が変わりそうね  

  
[ 1719947 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 21:30
なんとしても今までとは違うデータが欲しかったんだろうね  

  
[ 1719949 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 21:33
おいおい 議会にはからず独断で移転延期した小池さんどうすんの
議会という安全保障がないのはヤバくない?
  

  
[ 1719950 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 21:33
マジかよ小池に期待してた奴 息してない  

  
[ 1719952 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 21:36
舛添の後始末はお見事だけど、それ以外のことは共産におどらされちゃってるよね・・・  

  
[ 1719954 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 21:37
当然のことながら、
小池の責任だから百条委員会出るよな?
音喜多も同罪やで  

  
[ 1719956 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 21:42
なんとなく反応からして言わんとしていることはつかめるが、
パージとか自分には技術的にどう違うのか今いちわからないから、
テレビとかでの解説やネットでの解説を見てから意見は述べることにしたい。  

  
[ 1719957 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 21:43
藤井聡先生のおっしゃる通りだったわけか。
これこそ炎上によって問題でないものを問題にし、税金を無駄遣いにした。  

  
[ 1719958 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 21:49
これに関係した人の洗い出しは多分するだろうってことと、その後の検査結果はどうなのかは見届けさせて貰おう  

  
[ 1719959 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 21:50
ヨソでは 石原の陰謀ではと疑問の声が  

  
[ 1719962 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 22:03
割とどうでもいい話だよな
先日の築地に関するダブスタ発言だけで
移転反対の大義名分は既に吹っ飛んでるし
  

  
[ 1719964 ] 名前:    2017/03/04(Sat) 22:04
パージ水に入ってた毒物はどこから来たんだ?
同じ地下水だろ。乾いて濃縮されたかどうかの違いはあるけど。
んじゃあ今までの検知ゼロの水はどういうことだ?
豊洲の地下水ではないという推測が自然だろ。
誰がやったんだろうねぇ。  

  
[ 1719965 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 22:05
だってコレ問題にしてるの赤い人たちだもの
想定の範囲だろ  

  
[ 1719967 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 22:06
8回目までが、悪い結果が出ないようにしてたんだろ
パージする意味が分からん  

  
[ 1719968 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 22:07
もうボロボロ
こんなの海外に報道されたら海外からの信用もガタおちだろこんなんじゃ  

  
[ 1719970 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 22:10
パージする際の水に混ざってた?基準以上の物質ってのは実験では除去するにしてもそもそも豊洲の安全性という大命題には問題ないのかね?
勿論何かを故意に混ぜることも出来るから除去するべきだとは思うが、何もしてないのにこうなってるとしたらやはり安全とは言えないようにも思うが。
他の井戸の数値とかが元々どういうことになってるとか知らんから自分の意見がただの素人の勘違いならいいけど。  

  
[ 1719972 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 22:13
むしろなんで今までそのまま分析しなかったんだこれ?
ベンゼンとかが滲み出て、軽い分水の上層に溜まるから採らなかったってことか?  

  
[ 1719973 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 22:14
計測方法としては、パージ後が正しいのかも知れんが、

実際の移転後に影響があるのは、
そこに溜まり続けて不純物が混ざったパージ水のほうじゃねーの?  

  
[ 1719974 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 22:16
地下水は汚染されてなかったってことか?
雨水等の他から流入する分が汚染水なのか?汚染源はどこだよ?
結局豊洲そのものが汚染源なら全く安全でないのでは?  

  
[ 1719975 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 22:18
コンクリやアスファルトなど人工物を経由した雨水と地下水のハイブリッドを
1ヶ月放置した溜まり水は飲用に適さないが
新鮮な地下水は飲んでも平気なぐらい綺麗だったということか  

  
[ 1719982 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 22:27
豊洲移転の判断を選挙後にするためのアリバイ作りなんてことは無いよな
  

  
[ 1719988 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 22:33
地下から湧いてすぐの地下水は基準クリアだけど、雨水など混じると完全にアウト、という結果が正しいと仮定したら、
検出された基準超えベンゼンなどが「地下水以外の要因」でそこに流入している事になるんじゃねーの?
素人考えかもしれんが、いくら地下水がキレイでも、それだと余計に豊洲自体がダメな気がするんだが・・・  

  
[ 1719989 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 22:35
※1719973
そもそも地下水が仮に汚染されてような豊洲に何の影響もないがな  

  
[ 1719990 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 22:38
もしも基準値以上の結果が出るように指示の意図があったとすれば意味がわからない。行政としてはスムーズに事が進むのが一番で、賠償を考えれば余計な仕事増やすだけ。
いったい何をしたいの?普通移転を進めた側が異常値が出ないやり方をしたというなら納得いくけど(やった人間の感情を想像できるって意味ね)
小池都知事は最終責任者なんだから、事業が進まなければ結局は自分が責任とるんじゃないの?  

  
[ 1719995 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 22:47
※1719988
ベンゼンなんて排ガスやらタバコやらですぐに基準値越えしちゃうわけだけども
そんな雨水が入ったから問題だーっていうなら外に出て暮らしてたら汚染されまくってるようなもんだよ  

  
[ 1719996 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 22:48
仮に地下水が汚染されてても浄化装置でどうにでもなった話で、移転阻止の口実にすること自体が間違ってた。
どう転んでも最終結論は豊洲移転以外ないから小池の命運は尽きてる。  

  
[ 1720003 ] 名前: あ  2017/03/04(Sat) 22:58
誰だって管理の不明な古井戸に溜まった水を飲まないだろ?どんなとこでも溜まった水は汚くて当然なんだよ。だからこそ上水下水で循環させた上でのそれぞれの水質の基準でないと「その土地の水の」安全性は語れない。汚そうなとこ選んでパージせず調査したりしようもんなら多分日本中、沢山のスーパーやデパート、飲食店もアウトになるぞ。  

  
[ 1720005 ] 名前: 名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:00
元々の方法がインチキというわけではないんだよね?
79倍が出た当初も調査方法を疑問視する意見はあったと思ったけど
それが今頃分かったってこと?
暴露するタイミングとしては面白いけど  

  
[ 1720007 ] 名前: 修行僧  2017/03/04(Sat) 23:05
石原君、逃げるは恥だが役に立つぞ。  

  
[ 1720011 ] 名前:    2017/03/04(Sat) 23:09
ううん、元々の方法がインチキだったと思う。もう証拠隠滅済でしょ。
  

  
[ 1720014 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:10
次から次へとよくわからないことが起きるな。
まあ詳しい情報と専門家の解説が来るまで静観すべきだろう。  

  
[ 1720021 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:16
これ悪いものを取り除いてから計ってたのを取り除かないで計れって言ったんでしょ
今まで取り除いてたから出ないのは当たり前でしょ
むしろそのままだと危ないのはまずいじゃん  

  
[ 1720033 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:29
担当者の責任って逃げ道があるけど
数日前に石原を散々それで責めた手間使えんのよね
まさにブーメラン  

  
[ 1720034 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:31
共産党が調査に入ったところからいつも発見されるよね
どこぞの公園の放射能とかw  

  
[ 1720037 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:34
9回目の数値でも、市場の安全性に影響はないって言われてたよね。
今回の件よりも、コンクリートで覆っているから安全、の爆発力には敵いません。  

  
[ 1720039 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:40
※1720033
小池自身が支持したのでなければ、担当者がなぜその支持をしたのかを解明して不当な行為なら処分することが小池の責任だと思う。  

  
[ 1720042 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:41
※1720021

分かりやすくいうと、検尿のとき
最初ちょっと出してから採取するじゃん。

ベンゼンは水より軽いから、上澄みではより濃く検出される。
でも濃いのは上澄み数ミリでその下は普通だったりしたとき、
上澄み数ミリで全体の水質を測るのかって話。  

  
[ 1720044 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:45
井戸も放置してたら悪いもんが貯まるから、しばらく使ってなかった場合はなんべんか貯まってた水を捨ててから新鮮な水が貯まるのを待つんや。
豊洲は地下水使うわけじゃないが、調査にあたっては井戸を使う場合と同じような条件にしないといけないわけで、長らく貯まってたもんを測定したら異常値が出て当然だわな。
小池は都政の長として責任を取るしかない。  

  
[ 1720045 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:48
たぶん追求される前に逃げるぞ、小池。今までもそうだったからね。
自身に対する危機感地能力だけはずば抜けてるからな。  

  
[ 1720047 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:48
数年後には、豊洲というだけでイジメや差別がうまれるのか〜〜
やるな小池  

  
[ 1720048 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:49
ほんと、この前の都知事選ってハズレしか居なかったんだな。  

  
[ 1720049 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:50
しっかりと話をしてほしいけど、もう東京都知事は小池百合子都知事以外いないよね!!!

あとは日本人のフリした中国人と韓国人しかいないよね!!!

文句言うのは自由だけど、あからさまに文句言ってる奴は、東京都を中国や韓国に乗っ取られたいから言ってるチョンセンジン?それともただのバか?

森友学園の件でもそうだけど、パヨクやチョンセンジン達が最初は騒いでたけど、後々どんどん嘘や捏造がバレ始めたから、もしかしたらこれもパヨクやチョンセンジン達がやりだした事なんじゃないの!!!
  

  
[ 1720052 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:51
ダブスタ承知の上で担当者に丸投げして逃げるかもね
ガソリーヌみたいに  

  
[ 1720054 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:54
※1720049
豊洲の件で小池のバックにいるの明らかに共産党なんだがなー
元々豊洲移転阻止って共産党系の公約だったし  

  
[ 1720055 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:56
でも、7回目か8回目までの調査費用は全部で数十億かかってるのに小池知事が始めたら一回1000万円とか・・・。この差額は何に使われたのか?
一体何がどうなってんだか。  

  
[ 1720056 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:56
原因を追うには、周囲の計測も必要。

測った事に文句を付けるのは愚かでしょうに。  

  
[ 1720057 ] 名前: 名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:58
で、あの9回目に比べるとそれまで値段がク.ソ高かったのは何か情報あるのかね  

  
[ 1720059 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/03/04(Sat) 23:59
※1720005
元々の方法が一般的なやり方
このやり方だと、本当に地下から染み出したのか外から来たものか判別不可能なので普通はしない
極論を言えば誰かがこっそりベンゼンを垂らして「こんなに高濃度が検出」とかやれちゃう  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ