日本の学者が作成した「赤色は含まれていないのに赤く見える画像」が海外で話題に（※画像あり）

2017年03月04日　19:53　｜
科学　｜
30

1：リバースパワースラム(catv?)＠＼(^o^)／ [DE]：2017/03/04(土) 18:50:21.64 ID:rj2JtSPD0.net BE:323057825-PLT(12000)

不思議な色の錯覚を起こさせてくれるイチゴの画像が、SNSで話題になっている。

話題の火付け役になったのはこのツィート。

（この画像には赤いピクセルが含まれていない。色の恒常性を示す素晴らしい例だ）

このMatt Liebermanという人は、カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）の神経学者。

日本の心理学者が作成した画像

Lieberman氏が引用した画像のオリジナルは、立命館大学で知覚心理学を研究する北岡明佳教授が作成して、自身のウェブページ「北岡明佳の錯視のページ」に掲載したものだ（下）。

この画像にはシアン色（青緑色）しか使われていないが、イチゴはなぜか赤く見える。

部分的に取り出すと赤くない

本当に赤いピクセルは入っていないのか？　テクノライターのCarson Mellという人が、それを検証する画像をTwitterにアップしている。

（イチゴの赤く見える部分を数カ所取り出して、右側の白地の上に並べてみた）

右側に並んでいる四角が、赤く見える部分の（実際の）色だ。こうして個別に取り出すと、どれも青緑がかった灰色だとわかる。赤とはほど遠い。

色の恒常性による一種の錯覚

SNSで話題になっているこの画像を、海外ニュースメディアも取り上げた。
赤く見える理由をメディアから尋ねられた米国国立眼病研究所（National Eye Institute）の研究者は、「色の恒常性」だと答えている。

例えば、赤いリンゴを青い照明の下で見ても赤く感じられるのが「色の恒常性」の1つの例。
イチゴの画像でも、それと同じことが起こっているらしい。一種の錯覚と言っていいのだろう。

日本の心理学者が作成した画像
http://irorio.jp/sophokles/20170304/389577/

2：超竜ボム(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/03/04(土) 18:50:55.99 ID:9Eku5av80.net

いや赤色使ってるでしょ

3：フランケンシュタイナー(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/04(土) 18:51:27.33 ID:OYstMWQP0.net

赤じゃん
騙されないぞ

4： TEKKAMAKI(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/04(土) 18:52:12.68 ID:ddzfGsGf0.net

共産主義を捨てた新聞赤旗みたいな事？

6：栓抜き攻撃(茸)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/03/04(土) 18:52:27.64 ID:89SmzFFM0.net

こういうお前らの素直なところは好きやよ

8：河津掛け(長野県)＠＼(^o^)／ [GB]：2017/03/04(土) 18:52:39.42 ID:6HR5AFxD0.net

イチゴがある時点で赤いじゃん！

15：リバースネックブリーカー(家)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/04(土) 18:54:06.68 ID:5zfTKZ1o0.net

わりとよくあるタイプの錯視じゃね？

25：ブラディサンデー(茸)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/03/04(土) 18:57:06.98 ID:kVlTXAXO0.net

赤くないイチゴとか馬鹿か

31：ボマイェ(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/04(土) 18:58:34.71 ID:8qMwdVay0.net

拡大するじゃん？
赤くないじゃん？
端の方赤いじゃん？
そっちにスライドさせるじゃん？

赤くない！

45：ボマイェ(東京都)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/03/04(土) 19:04:32.20 ID:/4RhD2dc0.net

でもおっさんにはこのザクは赤く見えるやろ

52：ファイヤーボールスプラッシュ(山口県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/04(土) 19:08:11.80 ID:NJG/Hhpq0.net

>>45
おお！

53：チキンウィングフェースロック(東京都)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/03/04(土) 19:08:40.75 ID:9KzEUYgp0.net

>>45
見える、私にも見えるぞ

90：カーフブランディング(岡山県)＠＼(^o^)／ [UA]：2017/03/04(土) 19:22:10.54 ID:JOyvkjQi0.net

>>45
>>53
ワロタ
ってか、これも赤使ってないのか？

54：ボラギノール(兵庫県)＠＼(^o^)／ [TN]：2017/03/04(土) 19:10:22.37 ID:538kWwPS0.net

アメリカのケーキ

62：河津掛け(長野県)＠＼(^o^)／ [GB]：2017/03/04(土) 19:14:39.88 ID:6HR5AFxD0.net

>>54
見ただけで胸焼けしてきた

57：稲妻レッグラリアット(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [SE]：2017/03/04(土) 19:11:49.59 ID:fX1hPnna0.net

減色後のパレット

64：ダイビングヘッドバット(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/04(土) 19:15:04.53 ID:rhiNmlxL0.net

んん～？

72：ローリングソバット(茸)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/03/04(土) 19:16:14.81 ID:Wad2Sn7k0.net

>右側に並んでいる四角が、赤く見える部分の（実際の）色だ。
>こうして個別に取り出すと、どれも青緑がかった灰色だとわかる。赤とはほど遠い。

肝心のこれ貼らないと分からないだろ

76：テキサスクローバーホールド(中部地方)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/04(土) 19:17:40.01 ID:NpUW3Bj00.net

>>72
有能

93：キングコングラリアット(群馬県)＠＼(^o^)／ [RS]：2017/03/04(土) 19:22:53.08 ID:Lf52o2FV0.net

いちごが赤くないはずがないだろ

元スレ　日本の学者が作成した「赤色は含まれていないのに赤く見える画像」が海外で話題に（２ちゃんねる.sc）

ラビット速報からのお知らせ

2017年03月04日　19:53 ｜
カテゴリー：科学｜

今月の人気記事ランキング！

コメント一覧

- 1. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 20:01
- 抜き出した色見本のレスはもっと上に持ってきてくれませんかね
- 2. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 20:22
- いや、取り出したものは一見灰色に見えるけど、実際にはマゼンタがちゃんと混ざってるよ。
  Photoshop持ってる人達はスポイトツールで調べてみるといい。
  
  元々の赤系の色の彩度を落としてシアン系を乗せたってだけで、
  別に何の不思議も無い画像なんだけどな〜赤が混ざってるんだから赤に見えて当たり前
- 3. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 20:31
- 画像からシアン系の色を取り払ったら普通の画像になった
  やっぱり元々普通の色彩のケーキの画像にシアンを被せて作ってるだけだった
  赤色普通に使ってるし嘘記事だ
- 4. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 20:37
- R140G180B180、ぐらいの割合
- 5. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 20:47
- これ心理学じゃなくて人間の目の問題だろ？
  緑色を見続けると赤い残像が残るみたいなやつ
- 6. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 20:48
- なんだ赤つかってんじゃん
- 7. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 20:50
- 米国国立眼病研究所（National Eye Institute）の研究者
  は光の3原色すら知らんのか？
- 8. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 20:58
- 「赤色を使ってない」というよりは
  「赤色に見えるところが実はグレー」っていう錯視でしょ
  「赤成分が入っていない」とはわけがちがう
- 9. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 21:01
- すべてのピクセルはシアン色近辺の色相であるが、イチゴは赤く見える。
  と言う事らしいが、ピクセル内の三原色までは言及してないんじゃないか
- 10. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 21:01
- 「赤いピクセルは無い」っつってんだろコメ欄アスペ共
- 11. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 21:07
- 色の三原色で考えた場合、赤を欠いちゃうと黒も灰色も出せなくなる
  絵具では黒絵具使うけどさ
- 12. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 21:11
- いや、赤色使ってるやん。アホか
- 13. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 21:13
- >>72の上のほうは赤みがかってるじゃん
- 14. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 21:16
- 画面上の画像は色の三原色で考えるのか？それとも光の三原色？
- 15. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 21:20
- ※１０
  ＞この画像にはシアン色（青緑色）しか使われていないが
  って書いてあるから赤使ってるだろと反論されている
  本文読む能力も無いやつは黙ってろ
- 16. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 21:22
- 最もＲを含むピクセルを敷き詰めてもドドメ色にしか見えないのに
  構成した画像は色鮮やかなイチゴの画像であることが理解できる。という錯視だろ
- 17. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 21:31
- RGBじゃRの値はあってもマンセル値的にRはないんだろ
- 18. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 21:32
- これアップされた時点でＪＰＥＧになってる。ビットマップで語るべき事案じゃないの
- 19. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 21:34
- いやいやいやいやいや
  
  ※2、3の言うとおりだよ
  
  RGBで見て、R使ってないならスゴイと思ったけど、余裕でR使ってるやん。
- 20. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 21:42
- ここで言ってるのはＲＢＧのＲの話じゃないからね！ってことで解散かな
- 21. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 21:43
- ううタイプミスした恥い
- 22. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 21:44
- イチゴを見たこと無い人は赤く見えないの？
- 23. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 21:59
- イチゴのタルトケーキおいしそうだ
  食べたくなるじゃないか！
- 24. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 22:13
- もうビットマップの話になるから帰るわ、あれは頭が痛い。
  レッドつかってないことわかったらスレ立てて
- 25. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 22:43
- まともな色覚を持っていれば>>72の右横のタイルでも赤成分入ってるの判るぞ
  この記者は青味がかった灰色にしか見えないようだが
- 26. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 22:50
- いちごの写真だから水色のフィルターかかってる赤に見えるだけじゃないの
- 27. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 22:57
- RGBで見ればたしかに赤が入っているし、>>72の右のパネルは若干赤みがかって見えるけど、それを差し引いても異様なほどに赤く見えてるのは錯覚って事で良いんだよね？
- 28. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 23:33
- いちごは赤く見えるがザクはどっちも同じ色に見える
- 29. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月04日 23:55
- ※22
  知りたいのはこれ↑
- 30. 名無しのうさぎさん
- 2017年03月05日 00:02
- 人間の直感は侮れないよね
  赤は入ってるんだよやっぱり