1 むぎとろ納豆 ★@\(^o^)/ ageteoff 2017/03/08(水) 17:44:56.43 CAP_USER9.net
新銀行東京の経営悪化で東京都に損害を与えたとして、都内の市民グループが8日、石原慎太郎元知事や舛添要一前知事の責任を問う住民監査請求を都監査委員に行った。毀損(きそん)した都の出資金855億円を連帯して返還させるよう求めている。
新銀行東京は、石原氏が知事だった2005年4月に都が1000億円を出資し開業。しかし、ずさんな融資で赤字が拡大し、出資金のうち855億円の損失が確定した。昨年4月に東京TYフィナンシャルグループと経営統合。18年5月にはグループ傘下行と合併する予定。
請求書では、合併により出資金の回収が不可能になるとして、経営統合を決めた当時の知事である舛添氏の責任も追及している。
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017030800958
3
名無しさん@1周年 sage 2017/03/08(水) 17:53:04.09 CGVZYOdr0.net
尖閣募金その後何に使われたん?
21
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 18:14:07.76 ldNLXlOE0.net
>>3そうなんだよなぁ~
俺もわずかながら募金したんだけど時々思い出しては気になってる
4
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 17:53:58.26 t/xexwKv0.net
金貸しは理想だけではできない、
貸出先の厳格な審査は必要
6
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 17:54:25.30 ECPH1FAj0.net
小池に法的措置を検討すると言った直後のブーメランw
8
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 17:57:26.05 MWW+UhMqO.net
赤字に苦しんだ中小企業の事業主を助けた側面についてはスルーですかそうですか
27
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 18:44:59.54 EyLD6SAI0.net
>>8そんなんねーよ
本気で中小企業救う気なら銀行など作らない方が効率いい
平成16年2月23日
東京都「新銀行構想」に係る意見書
全 国 銀 行 協 会
求められる「新銀行構想」の抜本的見直し
政策金融の存在意義が明確に認められるのは、政策の必要性が明らかであ
ると同時に金融機能をもって対処することが必要な場合である。この場合
でも、直接貸出ではなく、債務保証や利子補給などを活用することが有効である。
仮に、民間では対応できない中小企業支援を政策的に行う必要があるとし
ても、その手法は色々とあり、現に東京都はこれまでも制度融資や助成金
制度、証券化等多彩な手法を通じて中小企業支援施策を実施してきている。
1,000 億円もの財政資金を投じるのであれば、こうした中小企業向け施策
を拡充した方が、政策目的とその効果・コストの検証が容易で、官民の棲
み分けも円滑に行われ、また、納税者の負担にも歯止めがかかることから
望ましいと考えられる。
「官から民へ」の構造改革の大きな流れのなかで、これまで指摘してきた
通り、東京都が 1,000 億円の税金を投入し、フルラインの業務を行う新銀
行を設立する合理的な理由は見出し得ない。私どもとしては「新銀行構想」の抜本的見直しが必要と考える。
東京都並びに東京都議会には、改めて政策目的の明確化と政策手段として
の銀行設立の必要性、妥当性に関して、そもそも論に立ち返り、徹底した検証と検討をお願いしたい。
私ども銀行界としても、引続き中小企業向け金融、資金運用商品の提供、
決済サービス等あらゆる面から金融サービスの更なる充実に全力を傾け、
お客様の期待やニーズに応えて参りたい。
http://www.zenginkyo.or.jp/fileadmin/res/news/news160223.pdf32
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 18:58:35.79 rPF0zCPS0.net
>>27石原は銀行税で対抗したが無理だったので
あの銀行作ったんだと思うわ。まぁこれは選挙公約だし都民にも責任はあるだろ。
13
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 18:01:21.19 4wW5zRdA0.net
こんなのを長年知事をやらせといた都民愚民
14
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 18:02:30.07 QFkQCiVJ0.net
「石原慎太郎」最大の汚点は「新銀行東京」やわな。
無地のキャンバスに自ら絵を描いた「石原案件」やもんな。その辺は豊洲とは違う。
17
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 18:08:22.07 SlULvHGP0.net
新銀行東京のつぎは豊洲だな
助さん格さん、こんな悪代官は懲らしめてやりなさい
22
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 18:14:39.16 rPF0zCPS0.net
これは実質中小企業支援だったらかな。
いかに銀行が貸し渋ってたか。
当時の銀行は半沢直樹に出てくる小木曽みたいな連中ばっかりだったから
36
名無し@\(^o^)/ 2017/03/08(水) 19:26:17.85 QnOt6XeL0.net
豊洲の手抜きは新東京銀行補填に流れたとか。
37
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 19:40:27.83 CLB6Ga1f0.net
審査が甘く、でたらめなヤクザ企業に金が流れていたんだよな。
税金でヤクザが潤った
38
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 19:40:44.60 e+l4YIYH0.net
これはしゃーなしだな
閣下諦めろん
39
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 19:56:23.12 nINpEXeV0.net
豊洲は良く分からんが、「新銀行東京」が犯罪行為に近いのは事実
破綻するのは、最初から分かってた
道楽で都の税金をドブに捨てたようなもん
40
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 20:04:24.57 pVxZHeAm0.net
東京都民もさぁ、もう有名人を選ぶの止めたら?
ああいう方々は自分の好き勝手にやりたいから有名人になった訳で、
バランスとったり地味で細かい事をできない人達なんだから選んだら
そうなるよ、当たり前だけど。
- 関連記事
-
3
名無しさん@1周年 sage 2017/03/08(水) 17:53:04.09 CGVZYOdr0.net
尖閣募金その後何に使われたん?
21
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 18:14:07.76 ldNLXlOE0.net
>>3そうなんだよなぁ~
俺もわずかながら募金したんだけど時々思い出しては気になってる
4
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 17:53:58.26 t/xexwKv0.net
金貸しは理想だけではできない、
貸出先の厳格な審査は必要
6
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 17:54:25.30 ECPH1FAj0.net
小池に法的措置を検討すると言った直後のブーメランw
8
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 17:57:26.05 MWW+UhMqO.net
赤字に苦しんだ中小企業の事業主を助けた側面についてはスルーですかそうですか
27
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 18:44:59.54 EyLD6SAI0.net
>>8そんなんねーよ
本気で中小企業救う気なら銀行など作らない方が効率いい
平成16年2月23日
東京都「新銀行構想」に係る意見書
全 国 銀 行 協 会
求められる「新銀行構想」の抜本的見直し
政策金融の存在意義が明確に認められるのは、政策の必要性が明らかであ
ると同時に金融機能をもって対処することが必要な場合である。この場合
でも、直接貸出ではなく、債務保証や利子補給などを活用することが有効である。
仮に、民間では対応できない中小企業支援を政策的に行う必要があるとし
ても、その手法は色々とあり、現に東京都はこれまでも制度融資や助成金
制度、証券化等多彩な手法を通じて中小企業支援施策を実施してきている。
1,000 億円もの財政資金を投じるのであれば、こうした中小企業向け施策
を拡充した方が、政策目的とその効果・コストの検証が容易で、官民の棲
み分けも円滑に行われ、また、納税者の負担にも歯止めがかかることから
望ましいと考えられる。
「官から民へ」の構造改革の大きな流れのなかで、これまで指摘してきた
通り、東京都が 1,000 億円の税金を投入し、フルラインの業務を行う新銀
行を設立する合理的な理由は見出し得ない。私どもとしては「新銀行構想」の抜本的見直しが必要と考える。
東京都並びに東京都議会には、改めて政策目的の明確化と政策手段として
の銀行設立の必要性、妥当性に関して、そもそも論に立ち返り、徹底した検証と検討をお願いしたい。
私ども銀行界としても、引続き中小企業向け金融、資金運用商品の提供、
決済サービス等あらゆる面から金融サービスの更なる充実に全力を傾け、
お客様の期待やニーズに応えて参りたい。
http://www.zenginkyo.or.jp/fileadmin/res/news/news160223.pdf32
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 18:58:35.79 rPF0zCPS0.net
>>27石原は銀行税で対抗したが無理だったので
あの銀行作ったんだと思うわ。まぁこれは選挙公約だし都民にも責任はあるだろ。
13
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 18:01:21.19 4wW5zRdA0.net
こんなのを長年知事をやらせといた都民愚民
14
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 18:02:30.07 QFkQCiVJ0.net
「石原慎太郎」最大の汚点は「新銀行東京」やわな。
無地のキャンバスに自ら絵を描いた「石原案件」やもんな。その辺は豊洲とは違う。
17
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 18:08:22.07 SlULvHGP0.net
新銀行東京のつぎは豊洲だな
助さん格さん、こんな悪代官は懲らしめてやりなさい
22
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 18:14:39.16 rPF0zCPS0.net
これは実質中小企業支援だったらかな。
いかに銀行が貸し渋ってたか。
当時の銀行は半沢直樹に出てくる小木曽みたいな連中ばっかりだったから
36
名無し@\(^o^)/ 2017/03/08(水) 19:26:17.85 QnOt6XeL0.net
豊洲の手抜きは新東京銀行補填に流れたとか。
37
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 19:40:27.83 CLB6Ga1f0.net
審査が甘く、でたらめなヤクザ企業に金が流れていたんだよな。
税金でヤクザが潤った
38
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 19:40:44.60 e+l4YIYH0.net
これはしゃーなしだな
閣下諦めろん
39
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 19:56:23.12 nINpEXeV0.net
豊洲は良く分からんが、「新銀行東京」が犯罪行為に近いのは事実
破綻するのは、最初から分かってた
道楽で都の税金をドブに捨てたようなもん
40
名無しさん@1周年 2017/03/08(水) 20:04:24.57 pVxZHeAm0.net
東京都民もさぁ、もう有名人を選ぶの止めたら?
ああいう方々は自分の好き勝手にやりたいから有名人になった訳で、
バランスとったり地味で細かい事をできない人達なんだから選んだら
そうなるよ、当たり前だけど。
- 関連記事
-