米国『CNN』は6日、北朝鮮のミサイル発射を伝える速報のテロップに「YONHAP:NORTH KOREA FIRES PROJECTILE INTO EAST SEA(聯合ニュース:北朝鮮東海上にミサイル発射)」と表記するも、
すぐさま「EAST SEA(東海)」を「SEA OF JAPAN(日本海)」に変えた。
これは、以前から「日本海ではなく東海」と主張し、“東海併記運動”なども展開してきた韓国の立場からすれば残念極まりないことだろう。
最初のテロップに見出しを引用された『聯合ニュース』は、「CNNはなぜ北のミサイル報道で東海を日本海と変えたか」という記事を掲載。
「東海の表記問題をめぐる国際社会の現実をそのまま反映している」「海外のメディアにおける日本の影響力が韓国よりずっと強いことを見せつけられた一例」と指摘した。
実際のところ、海外では「日本海」の表記が一般的だ。昨年7月19日に北朝鮮がミサイルを発射したとき、英国『BBC』は「北朝鮮が弾道ミサイルを日本海に発射した」と報道。
同じく英国の『インディペンデント』も「北朝鮮が日本海にミサイルを発射した」と報じている。
今回の表記変更ハプニングには、韓国人もガッカリした様子だ。
ネット上では「せめて“東海・日本海”と並べて表記してほしかった。CNNにがっかり」「CNNだけは信じてたのに!」
「韓国はなぜ国際社会でぞんざいな扱いを受けるんだろ」「CNNはもう信用できない。ヒラリーの当選確率91%とか言ってたし」
「弱小国の悲しき現実だ」「これも崔順実・朴槿恵のせいか」「中国に蹴られ、アメリカにも蹴られる韓国。早く力をつけよう」といったコメントが寄せられている。
CNNが「東海」をすぐさま「日本海」表記に変更 韓国人はガッカリ?
http://news.livedoor.com/article/detail/12772554/
- 2: キドクラッチ(兵庫県)@\(^o^)/ [US]2017/03/09(木) 14:40:36.64 ID:znXlsATl0.net
-
これには同意
大西洋をアメリカ基準で大東洋にしろとか言い出したら阿呆かと思う - 39: ムーンサルトプレス(禿)@\(^o^)/ [US]2017/03/09(木) 14:51:52.87 ID:gO37SqgQ0.net
- >>2
しかし東京に行くのになぜ上りと言うのは釈然としないけどな仙台からなら下りじゃないのか - 47: 腕ひしぎ十字固め(アメリカ合衆国)@\(^o^)/ [GB]2017/03/09(木) 14:56:43.18 ID:OFViVxQ90.net
- >>39
東京が頂点だからだろ - 220: タイガードライバー(東京都)@\(^o^)/ [CN]2017/03/09(木) 16:19:19.94 ID:6+7hzcA10.net
- >>39
陛下の居られるところが起点
京都に戻られたら変わるよ - 5: マシンガンチョップ(茸)@\(^o^)/ [US]2017/03/09(木) 14:41:40.29 ID:dLiorg6L0.net
- 日本がなきゃただの太平洋だろ
- 7: レインメーカー(大阪府)@\(^o^)/ [US]2017/03/09(木) 14:42:11.86 ID:/4ZTEZxr0.net
-
世界基準で東海とは
東シナ海の事やしな。 - 9: ジャンピングカラテキック(兵庫県)@\(^o^)/ [ニダ]2017/03/09(木) 14:42:23.47 ID:pK1GBN230.net
- まぁ東とか言われてもどこの東だよってなるわな
- 10: 閃光妖術(茸)@\(^o^)/ [CN]2017/03/09(木) 14:42:30.92 ID:id2Km9F60.net
- 正論だな。頑張ってKOREAN SEAって主張したらまだいけたかも?
- 13: フェイスクラッシャー(茨城県)@\(^o^)/ [GB]2017/03/09(木) 14:43:46.57 ID:tX37JVdF0.net
- >>10
今それやろうとしてるけど、整合性が取れなくなるから悩んでるみたい - 238: アイアンフィンガーフロムヘル(catv?)@\(^o^)/ [BR]2017/03/09(木) 16:33:48.58 ID:QP9GxhuQ0.net
- >>13
無駄なチャレンジ精神って周りに迷惑をかけるよな - 14: エルボーバット(東京都)@\(^o^)/ [PK]2017/03/09(木) 14:44:14.74 ID:/O3Pfwg00.net
-
こえーのは韓国はこれを「自分たちが弱小だから」と思ってること
そもそも道理に外れているんだとは思っていない - 200: アトミックドロップ(北海道)@\(^o^)/ [ニダ]2017/03/09(木) 16:11:34.02 ID:ClxKoTth0.net
- >>14
コンプレックスの塊だからな
対等という概念がないから他者との関係性を上下でしか考えない - 136: フェイスクラッシャー(茨城県)@\(^o^)/ [GB]2017/03/09(木) 15:37:02.40 ID:tX37JVdF0.net
- >>14
上下関係しかないとおもってるからね
自分の願いがかなわない→自分が格下だから
まじでこれだからやばい… - 165: トペ コンヒーロ(沖縄県)@\(^o^)/ [ニダ]2017/03/09(木) 15:50:31.84 ID:l82bp8Co0.net
- >>136
逆に上が好き放題する文化を肯定してるって事だね
だから大統領を辞して一般人になると「自分と対等の立場まで落ちた」と解釈して死ぬまで総攻撃掛けるのかな - 171: エルボーバット(東京都)@\(^o^)/ [PK]2017/03/09(木) 15:53:18.33 ID:/O3Pfwg00.net
- >>165
儒教の影響が大きいからな
ナッツリターンなんてわかりやすい例 - 24: アイアンクロー(庭)@\(^o^)/ [EU]2017/03/09(木) 14:46:36.02 ID:0mw+5WHw0.net
-
東海w
誰もわからない - 77: 頭突き(庭)@\(^o^)/ [US]2017/03/09(木) 15:10:12.25 ID:VFCVNJ9r0.net
- >>24
ビック東海くらい知ってるわ! - 33: パロスペシャル(茸)@\(^o^)/ [FR]2017/03/09(木) 14:48:06.39 ID:7IzG0idy0.net
- 暇な奴等だわw
- 36: 超竜ボム(東京都)@\(^o^)/ [CN]2017/03/09(木) 14:49:20.17 ID:4W7U/HAX0.net
-
国際的な影響力のせいだと思ってるところがなんとも・・・
別に日本が日本海と呼べと強要してるわけでもなければ
韓国の影響力が小さいから東海と呼ばれないわけでもなく、
ただ、正しいか正しくないか、そんだけの事なのに。 - 37: キングコングラリアット(茸)@\(^o^)/ [ニダ]2017/03/09(木) 14:50:12.38 ID:wNyGAf4H0.net
- 所詮、朝鮮ローカルってことだろ
- 38: サッカーボールキック(愛知県)@\(^o^)/ [US]2017/03/09(木) 14:50:36.90 ID:iNFRqKFs0.net
- 中国も反対してるやん
- 40: エルボーバット(東京都)@\(^o^)/ [PK]2017/03/09(木) 14:52:03.95 ID:/O3Pfwg00.net
-
昔この問題が表面化した頃、韓国の子供が作文で
「両国の間にあるのに片方の国の名前だけが入っているのは不公平。友好の為にも東海にすべき」
って言ってたんだけど最近の韓国世論は「やっぱ東海じゃ通らないから韓国海にしよう」だもんな
あの時の子供は今どんな気持ちだろうか - 224: ボマイェ(チベット自治区)@\(^o^)/ [GB]2017/03/09(木) 16:21:55.07 ID:4F0tH5Uh0.net
- >>40
なんで友好の為に韓国主観の東海になるんだろうなw
その主張ならせめて日韓海とかだろ - 42: エメラルドフロウジョン(庭)@\(^o^)/ [GB]2017/03/09(木) 14:53:35.79 ID:qgvnytD10.net
- むしろ第一報が東海表記だったことに驚くわ。
- 55: 目潰し(東京都)@\(^o^)/ [IN]2017/03/09(木) 14:58:37.53 ID:QxD830+30.net
- >>42
韓国の通信社聯合ニュース(Yonhap News Agency)がソースだから
見出しをそのまま使ったんじゃね - 148: ファイナルカット(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]2017/03/09(木) 15:41:21.56 ID:NCdTay+d0.net
- >>42
引用だったからだろ
でもアメリカ人には理解できないから英語の標準的な表現に修正しただけの話 - 61: ファイヤーボールスプラッシュ(dion軍)@\(^o^)/ [DE]2017/03/09(木) 15:02:05.01 ID:ZAz+Gc4v0.net
- ほとんど神奈川と千葉なのに東京湾なのが気に入らない
- 74: 中年'sリフト(中部地方)@\(^o^)/ [CA]2017/03/09(木) 15:09:27.81 ID:OZmZnK980.net
- インド洋はどうしたらいいかな?
- 90: ニールキック(庭)@\(^o^)/ [US]2017/03/09(木) 15:14:56.12 ID:KPppxZF90.net
-
併記にこじつけたのにざまあ
一般のアメリカ人混乱させんなや - 104: エルボーバット(東京都)@\(^o^)/ [PK]2017/03/09(木) 15:19:44.72 ID:/O3Pfwg00.net
-
日本からすれば、なんで東海なんて馬鹿な主張しだしたんだ?通るわけないだろ!って感じだが
当時の韓国としては、世界は日本を嫌ってる!戦犯国の名前なんて嫌に決まってる!だから通る!
みたいに考えている奴が本当にいた - 172: フェイスロック(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]2017/03/09(木) 15:53:37.52 ID:Ys6JcJXw0.net
-
だいたいなんで日本海だとダメなのよ
その理論だと朝鮮海峡もダメになるけどいいの?
それとも単にこいつらがバカなだけ? - 174: ランサルセ(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]2017/03/09(木) 15:54:09.67 ID:Bw7FKK4K0.net
- >>172
日本に対するジェラシーがすさまじいんだよ。 - 178: ミッドナイトエクスプレス(庭)@\(^o^)/ [ニダ]2017/03/09(木) 15:55:59.36 ID:r07aYhZW0.net
- >>172
もともと東海だったのを日本がムリヤリ日本海にした
だから戻せ
という理屈 - 181: ランサルセ(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]2017/03/09(木) 15:56:57.85 ID:Bw7FKK4K0.net
- >>178
外人が日本海と呼ぶから日本も日本海と呼ぶようになっただけなんだがな。 - 242: レインメーカー(庭)@\(^o^)/ [MX]2017/03/09(木) 16:43:36.88 ID:iLSMr+2h0.net
-
とりあえず一旦「EAST SEA」にして、その後また「KOREAN SEA」に変えよう
なんて変な戦略にしたのが間違い
今までさんざん、「歴史上はEAST SEAと呼ばれていた」と連呼してたから
今更「やっぱり昔からKOREAN SEAでした」とか言えない - 245: スパイダージャーマン(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [ニダ]2017/03/09(木) 16:49:23.28 ID:y5NHgKPX0.net
-
east seaとかそこらにあり過ぎて無理だろ
日本にすら東海地方があるのに
CNNが東海を日本海に変更し、韓国人が意気消沈 米国人「EAST SEAなんて分かんねーよボケ」
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1489037955
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1489037955