20140925095231833


0 :ハムスター速報 2017年3月10日 14:52 ID:hamusoku
 神戸市長田区で2014年、小学1年の女児(当時6歳)が殺害された事件で、大阪高裁は10日、殺人やわいせつ目的誘拐などの罪に問われた無職、君野康弘被告(50)を求刑通り死刑とした裁判員裁判の1審・神戸地裁判決を破棄し、無期懲役の判決を言い渡した。樋口裕晃裁判長は「事件の計画性はなく、生命軽視の姿勢が甚だしく顕著とは言えない。死刑の判断は誤りだ」と判断した。

 被害者1人の殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決が控訴審で破棄されるのは3例目。いずれも無期懲役を言い渡しており、高裁は裁判員裁判の厳罰化に歯止めをかける傾向にある。

 弁護側は事件に計画性はなかったとした上で、「遺族の処罰感情に過度な影響を受けた1審判決は量刑判断を誤った」と主張。被害者1人の事件に死刑を適用することの是非が最大の争点だった。

 判決は量刑の判断にあたり、女児に騒がれずにわいせつ行為をするため殺害したという被告の動機について検討。「性的欲望を満たすという目的は強く非難されるが、格段に身勝手とは言えない」と述べた。

 また、「君野被告が殺害を決意したのは、女児を自宅に呼び込んだ後だった」とした1審判決を容認。殺害の計画性はなかったと認定した。

 判決は過去の裁判例の傾向を踏まえると、「計画性がないことを重くみるべきだ。殺害の計画性がある事件に比べ、刑を軽減すべきだ」と指摘した。

 樋口裁判長は「遺族の厳しい処罰感情は十分に理解できる」と述べる一方、「事件は偶発的な側面が否定できず、生命軽視の姿勢が甚だしく顕著とまでは言えない」と強調。「死刑の選択がやむを得ないとはならない」と結論付けた。


http://mainichi.jp/articles/20170310/k00/00e/040/209000c





1 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:54 ID:OdhmE5Me0
もう裁判員制度やめたら






2 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:54 ID:A5PvS8OF0
だったら裁判員制度とかいう茶番を辞めろよ






3 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:54 ID:yiLnGSMJ0
裁判員いらなくね







4 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:54 ID:OlDY8Dsl0
救いは無いのか






5 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:54 ID:ohesZlVi0
何のための死刑制度なんだ






6 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:54 ID:yiLnGSMJ0
もう裁判員だけで決めようぜ






7 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:55 ID:aGtSWYRl0
裁判員制度はただの茶番なのかな?






8 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:55 ID:WMjYs6De0
じゃあ裁判員制度いらなくねw






9 :ハムカツ2017年03月10日 14:55 ID:mriOyrGs0
なんでやねん!






10 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:55 ID:BoMvlFKz0
正気かよ、女の子の命はなんだったんだ…
怖い想いして殺されて…






11 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:55 ID:yiLnGSMJ0
裁判長とかいうエゴイストプラチナム






12 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:55 ID:DT3.AYQ80
無計画なら人殺しても軽いって意味が分からん。






13 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:55 ID:A5PvS8OF0
>性的欲望を満たすという目的は強く非難されるが、格段に身勝手とは言えない


日本の司法は狂ってるわ






14 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:55 ID:Q19oxN6G0
そのうち出てくるとかこわすぎでしょ
治安維持のために殺してくれ






15 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:55 ID:Po0tnEBO0
裁判員制度なんてやめちまえ
市民感覚を入れると言う目的も果たせてないならやる意味がない






16 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:55 ID:yXeYm4IT0
一般人の意見を取り入れるための裁判員制度なのに、歯止めかけてちゃ裁判員制度の意味ねーな






17 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:55 ID:QzwXqxzM0
公職の浮世離れいい加減にしろや
胸糞悪い






18 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:56 ID:Cs.QnV.A0
だったら裁判員制度辞めろよ。金の無駄







19 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:56 ID:XrduRMVF0
高裁にも国民審査を導入しよう






20 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:56 ID:UBFnX8G60
裁判員制度ェ・・・






21 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:56 ID:zm7cPIjL0
一人殺害で死刑にはならんやろ・・・






22 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:56 ID:aHBLy2C50
いや死刑のままでいいだろ……






23 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:56 ID:po6swgMf0
自分の娘が殺されても同じこと言えるんだよなぁ?






24 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:56 ID:wraB93.80
一般の意見をといか言いつつ結局は素人扱いだからマジ糞制度。






25 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:56 ID:w2ULeXK20
そら素人に判定を任せたらそうなるわな






26 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:56 ID:sHvQ6YWg0
なんのための裁判員制度なんだ??






27 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:56 ID:n.PGDQAL0
いや身勝手だろ






28 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:56 ID:l0sQLt1n0
死刑!!死刑!!






29 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:56 ID:qZM.0Iac0
法の安定性は重要だから、過去の判例から外れられないのもわかるけど、市民感覚を取り入れるための裁判員制度とはどうしても相容れない気がする。






30 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:56 ID:n9iz9ISu0
裁判例の傾向とか、時代に合わない






31 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:56 ID:Kp.xjgvn0
死刑にすると裁判長に不都合な事でもあるのか?自分の都合で判決が決まるなら裁判なんて無意味になる。






32 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:57 ID:H01hJiPW0
同じ年頃の娘を持つ親として、こういう犯人が極刑にならない世の中が怖すぎる!もっと社会で法律で刑罰で子どもを守らないと!






33 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:57 ID:.FUIAT6B0
子供の命を奪った奴は軒並み死刑でいいよ






34 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:57 ID:AI3L1HDj0
裁判員の意見が無視されるなら、裁判員制度なんてただのパフォーマンスだな。
苦しんで答えを出したであろう裁判員の気持ちを思うといたたまれない






35 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:57 ID:4NLLriDF0
裁判用ディープラーニングAIの開発を最優先にして、
公平な判決がでるようにしてくれ。






36 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:57 ID:udAs.4hH0
※無計画な人殺しは減刑の対象になります

なんや気にいらんコトあったら突然ブチ殺したってもエエんやぞ
と推奨しとるワケやな






37 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:57 ID:9Jiieq9f0
司法制度そのものをもう一度考え直すべき






38 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:57 ID:DT3.AYQ80
この手の無計画とか殺意は無かったっていうので刑を軽くするのはおかしいだろう。
ふと思い立って実行するような人間の方がずっと危ないし頭おかしい。






40 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:57 ID:a26jvOtI0
徹底的にクズ






41 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:57 ID:KW.IgL0Y0
遺族の気持ちを思うとただただ可哀想






42 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:57 ID:F85aV09L0
判例で決めるならAIだけで良い







過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧