0 :ハムスター速報 2017年3月10日 14:52 ID:hamusoku
神戸市長田区で2014年、小学1年の女児(当時6歳)が殺害された事件で、大阪高裁は10日、殺人やわいせつ目的誘拐などの罪に問われた無職、君野康弘被告(50)を求刑通り死刑とした裁判員裁判の1審・神戸地裁判決を破棄し、無期懲役の判決を言い渡した。樋口裕晃裁判長は「事件の計画性はなく、生命軽視の姿勢が甚だしく顕著とは言えない。死刑の判断は誤りだ」と判断した。
被害者1人の殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決が控訴審で破棄されるのは3例目。いずれも無期懲役を言い渡しており、高裁は裁判員裁判の厳罰化に歯止めをかける傾向にある。
弁護側は事件に計画性はなかったとした上で、「遺族の処罰感情に過度な影響を受けた1審判決は量刑判断を誤った」と主張。被害者1人の事件に死刑を適用することの是非が最大の争点だった。
判決は量刑の判断にあたり、女児に騒がれずにわいせつ行為をするため殺害したという被告の動機について検討。「性的欲望を満たすという目的は強く非難されるが、格段に身勝手とは言えない」と述べた。
また、「君野被告が殺害を決意したのは、女児を自宅に呼び込んだ後だった」とした1審判決を容認。殺害の計画性はなかったと認定した。
判決は過去の裁判例の傾向を踏まえると、「計画性がないことを重くみるべきだ。殺害の計画性がある事件に比べ、刑を軽減すべきだ」と指摘した。
樋口裁判長は「遺族の厳しい処罰感情は十分に理解できる」と述べる一方、「事件は偶発的な側面が否定できず、生命軽視の姿勢が甚だしく顕著とまでは言えない」と強調。「死刑の選択がやむを得ないとはならない」と結論付けた。
http://mainichi.jp/articles/20170310/k00/00e/040/209000c
1 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:54 ID:OdhmE5Me0
もう裁判員制度やめたら
2 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:54 ID:A5PvS8OF0
だったら裁判員制度とかいう茶番を辞めろよ
3 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:54 ID:yiLnGSMJ0
裁判員いらなくね
4 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:54 ID:OlDY8Dsl0
救いは無いのか
5 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:54 ID:ohesZlVi0
何のための死刑制度なんだ
6 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:54 ID:yiLnGSMJ0
もう裁判員だけで決めようぜ
7 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:55 ID:aGtSWYRl0
裁判員制度はただの茶番なのかな?
8 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:55 ID:WMjYs6De0
じゃあ裁判員制度いらなくねw
9 :ハムカツ2017年03月10日 14:55 ID:mriOyrGs0
なんでやねん!
10 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:55 ID:BoMvlFKz0
正気かよ、女の子の命はなんだったんだ…
怖い想いして殺されて…
11 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:55 ID:yiLnGSMJ0
裁判長とかいうエゴイストプラチナム
12 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:55 ID:DT3.AYQ80
無計画なら人殺しても軽いって意味が分からん。
13 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:55 ID:A5PvS8OF0
>性的欲望を満たすという目的は強く非難されるが、格段に身勝手とは言えない
日本の司法は狂ってるわ
14 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:55 ID:Q19oxN6G0
そのうち出てくるとかこわすぎでしょ
治安維持のために殺してくれ
15 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:55 ID:Po0tnEBO0
裁判員制度なんてやめちまえ
市民感覚を入れると言う目的も果たせてないならやる意味がない
16 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:55 ID:yXeYm4IT0
一般人の意見を取り入れるための裁判員制度なのに、歯止めかけてちゃ裁判員制度の意味ねーな
17 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:55 ID:QzwXqxzM0
公職の浮世離れいい加減にしろや
胸糞悪い
18 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:56 ID:Cs.QnV.A0
だったら裁判員制度辞めろよ。金の無駄
19 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:56 ID:XrduRMVF0
高裁にも国民審査を導入しよう
20 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:56 ID:UBFnX8G60
裁判員制度ェ・・・
21 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:56 ID:zm7cPIjL0
一人殺害で死刑にはならんやろ・・・
22 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:56 ID:aHBLy2C50
いや死刑のままでいいだろ……
23 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:56 ID:po6swgMf0
自分の娘が殺されても同じこと言えるんだよなぁ?
24 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:56 ID:wraB93.80
一般の意見をといか言いつつ結局は素人扱いだからマジ糞制度。
25 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:56 ID:w2ULeXK20
そら素人に判定を任せたらそうなるわな
26 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:56 ID:sHvQ6YWg0
なんのための裁判員制度なんだ??
27 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:56 ID:n.PGDQAL0
いや身勝手だろ
28 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:56 ID:l0sQLt1n0
死刑!!死刑!!
29 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:56 ID:qZM.0Iac0
法の安定性は重要だから、過去の判例から外れられないのもわかるけど、市民感覚を取り入れるための裁判員制度とはどうしても相容れない気がする。
30 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:56 ID:n9iz9ISu0
裁判例の傾向とか、時代に合わない
31 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:56 ID:Kp.xjgvn0
死刑にすると裁判長に不都合な事でもあるのか?自分の都合で判決が決まるなら裁判なんて無意味になる。
32 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:57 ID:H01hJiPW0
同じ年頃の娘を持つ親として、こういう犯人が極刑にならない世の中が怖すぎる!もっと社会で法律で刑罰で子どもを守らないと!
33 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:57 ID:.FUIAT6B0
子供の命を奪った奴は軒並み死刑でいいよ
34 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:57 ID:AI3L1HDj0
裁判員の意見が無視されるなら、裁判員制度なんてただのパフォーマンスだな。
苦しんで答えを出したであろう裁判員の気持ちを思うといたたまれない
35 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:57 ID:4NLLriDF0
裁判用ディープラーニングAIの開発を最優先にして、
公平な判決がでるようにしてくれ。
36 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:57 ID:udAs.4hH0
※無計画な人殺しは減刑の対象になります
なんや気にいらんコトあったら突然ブチ殺したってもエエんやぞ
と推奨しとるワケやな
37 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:57 ID:9Jiieq9f0
司法制度そのものをもう一度考え直すべき
38 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:57 ID:DT3.AYQ80
この手の無計画とか殺意は無かったっていうので刑を軽くするのはおかしいだろう。
ふと思い立って実行するような人間の方がずっと危ないし頭おかしい。
40 :ハムスター名無し2017年03月10日 14:57 ID:a26jvOtI0
徹底的にクズ
41 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:57 ID:KW.IgL0Y0
遺族の気持ちを思うとただただ可哀想
42 :名無しのハムスター2017年03月10日 14:57 ID:F85aV09L0
判例で決めるならAIだけで良い
過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧
コメント一覧
怖い想いして殺されて…
日本の司法は狂ってるわ
治安維持のために殺してくれ
市民感覚を入れると言う目的も果たせてないならやる意味がない
胸糞悪い
苦しんで答えを出したであろう裁判員の気持ちを思うといたたまれない
公平な判決がでるようにしてくれ。
なんや気にいらんコトあったら突然ブチ殺したってもエエんやぞ
と推奨しとるワケやな
ふと思い立って実行するような人間の方がずっと危ないし頭おかしい。
「あ、まぁいいや、殺しとくか」ってほうが軽くない?
良いこと聞いたわwww
一人殺してるんだから無いなら死刑でいいよね
ただ、このパターンで裁判員関係なく死刑にならないなら裁判員制度いらんやん。
その上で導入したんなら裁判員の判断も尊重しなきゃあなと思う。
ただ、厳罰過ぎるのもどうかと思うんだなあ。
殺された女の子の事は考えないのか
わざわざ会社休んでまで来てくれてるんだろうが
裁判官のお気に召さないなら、こんな制度とっとと止めれば?
いいからさっさと死刑でいいよ
一人の命軽く見すぎだろ
身勝手じゃなかったら、本能おもむくままだろ
特亜観光客相手にもやりたい放題出来るな
みんな仕事休んだりして自分の時間犠牲にして参加してんのにさ
見たくもないグロい写真も見せられて、聞きたくもない惨い話を聞かされて
参加する意味も意義も甲斐性もありゃしない
「○○は?」「それはヤダ!」
と同じですね、わかります
素人との認識の違いガーって言うなら裁判員制度の意味ないよね
この裁判長含めて全員リストラしろ
税金で飼うのやめて判例ライブラリとその自動検索システム作って裁判官皆クビにできるようにしよう
裁判も自動化の未来が見えて来たね
つまり、今回の裁判所の判断が悪いんじゃなく、裁判員裁判制度が悪いんだと思うわ
6歳の子を強姦した挙句、偶発的(笑)に殺しても残虐では無く命は軽視してないと言う。
は?エリート様の思考はどうなっているですかね。
よほど介護疲れの殺人とか故意じゃない事故での殺人を除いて
人一人でも殺してれば死刑ありでいいだろ?
刑法で殺人は死刑ってしろその他の犯罪も法で量刑決めろよ
判例に倣うだけなら素人でも出来るやろ
ここのアホ共は何言ってんの
裁判員の判断が最高裁を拘束することは三審制の否定になるから。
まあ、こんなクズは刑務所で死にたくなるくらいイジメられるだろうけど
むしろ生命軽視だろうが
司法も腐ってんのか
それとも大阪民国が腐ってんのか
殺意を持って人殺したら死刑でいいだろ
何で犯人をそんなに庇う必要があるんだよ
日本の司法、ホントにおかしい。
被害者を増やしたいんか?
どんだけ加害者寄りなんだよ。冤罪の可能性が無いなら一人殺せば同じく死刑でしょ?
ひとつしかない命とられたんだぞ?
裁判ひとつにどれだけの時間と労力費やしてるんだよ。
司法はもともとそんなもの必要としてなかった
人が人を裁くというおそろしく困難な制度に無知無学な素人を関わらせてもお荷物でしかない
外圧に負けず正しい司法判断をするという裁判所の務めを果たしただけで、叩かれる要素は何も無い
優しい世界(犯罪者に
制度を施行する側の人間も変えようとは思っていないから、何もしない。
量刑はともかく裁判員制度はマジで廃止にしろ馬鹿が
裁判官いる意味ないな。
つーか、現実と裁判官の判断が
解離しすぎだろ。
なら人民に代わってしっかりと裁けってことだろ?
機械式・過去判例基準でやるんだったら裁判官いらねーってことだ。
あまりに司法が駄目なら、今後は復讐殺人増えるかもな
一般市民の意見を取り入れるってことで始めた制度なんじゃないのこれって
ここのやつら馬鹿すぎへん
裁判官を市民が評価し、
場合によってはその職を辞任させる制度を設けるべき。
その瞬間の殺す意思とか有った訳でしょ
どんだけ残虐に苦しめて犯罪行為したとしても減刑なんだよな
そりゃ誰だってこの事件に憤りを感じるが、それと刑の重さは別の話。
ムカツクからって理由で殺してたら、悪人と同じ穴の狢。
社会から隔離するだけなら本来は終身刑でいいわけだし、
それなら金だけ使って誰も手を汚さず、被害者遺族のアフターケアをするだけで済む。
殺す側の身にもなれよって話だわな。
導入せず死刑があるのは、それが「正しいから」ではなく、
日本古来から続く風習やら慣習、考え方がずっと続いてるからってだけだわさ。
しね
ほんと最高裁以外の裁判長でまともな奴少ないんだよな
欲求をみたしたい
我慢できないクズを生かしとくなよ
という市民感情は正しいんだが
裁判長って異常者なんだな
お金返して!
偶に地裁がまともな判決出したら高裁でこれよ
もうちょい脈絡つけてどうぞ。
お隣の国みたいに情治国家にならないように裁判官が犯罪の刑期の誤差範疇を指定して、その範疇で陪審員が刑期を決定する。要は陪審員には情状酌量の余地の判断だけを決める方が良いと思うわ。
アメリカとかみたいに量刑は加算式で懲役200年とかにしたったらええねん
そうすりゃ性犯罪とか窃盗を繰り返す馬鹿も一生閉じ込めておける
流石中世に生きる法曹界だ
自分の地位権威がいつまでも維持されると思ってるんだろうな
被害者の人権より犯人の人権優先なんて許されない
そういうの壊したいから裁判員制度やってんじゃねーのか?
過去の判例だけで良いなら制度やめろや。
計画立ててやる方は倫理道徳とか置いといて単純に労力に見合わないって事を学習したらやらなくなるわけだし。
なんでそれと逆行するような判決を出すんだ?
ありえんだろ
ただこういう事件に目くじら立ててる奴ってSNSでもすごい底辺のやつしかいなかった
自分と同じ意見をいってる隣のやつらが一人一人そういう人間だっていう
危機感は持った方がいい
代わりに司法の信用度めっちゃ下がるけど身から出た錆だからしょうがないよね
法律に詳しくない一般市民が人の一生を左右する裁判員の義務を果たすのって本当に大変だと思う。沢山考えて死刑でって伝えたのにこれじゃやるせないよな。
ご遺族の方の気持ちを考えると本当に許せない!
感情的なコメントはしたくないけど、こればかりは無理だ。胸糞すぎる!
性犯罪者は氏名・顔写真等公開、GPSなど装着義務と生涯監視。
複数の余罪や再犯の場合は、終身刑を施行して容赦なく刑務所に。
こういう犯罪者の人権保護とか馬鹿らしくて納得出来ん。
50年以上でも仮釈放の許可は出ないから、獄中死は間違いないぞ
裁判員制度自体要らんな
※128
ネットに居る一部のでかい声の人間だけを見て、数が多いから自分たちが正しいって思ってる奴ら多いよな
その過去の判例に捕らわれて市民感覚を失っているとの指摘からの制度なんだからさ
新たな事実や何かしらの誤認があるならひっくり返っても良いが従来通りに修正するための高裁判決なら意味なしだわ
そう思うならその馬鹿に分かるように必要な理由でも書いたら?
馬鹿にするだけの馬鹿の方が要らんぞ
裁判員は判決を覆されたときに、覆した裁判官を訴える権利が欲しいな。
明らかに裁判員として参加させられた人間が、一方的に被害をこうむりすぎている。
それ、俺が選挙に行っても変わらないから投票しないって言っているアホと変わらないじゃん……
自分が馬鹿だと馬鹿であることを誇りに持てるって凄いな
自分の性欲のために小さい女の子をころして身勝手じゃないとは一体
同情の余地や冤罪の可能性のない犯罪は厳格に処すべし
殺人に重いも軽いもないだろ。
衆院の選挙のときに一緒にやってたりするのだが
みんなあまり意識してないよな。
あれで罷免された人いるのかね
。
刑務所から出てきて、突然にキレて誰に何するか分からないなら、重刑に処した方がいいやろ
情状酌量以外に減刑の必要性はないと思うんやけど
こんな奴に殺されても同じ判決出せるのか?
こんなの当たり前やん。
人一人を犯して殺しても死刑にはならない。
こんなのは昔から判例にある。
法は皆に平等であるからこいつだけを死刑にするのは不平等になる。
こいつがクソなのは置いといて、法の厳罰化を求めるが正解。
女子大生刺傷事件で14年6ヶ月とか超重いからな!
あの結果は異常だよ。控訴されたら普通に刑期短縮されるわ。
何した、これしたって起こした事実だけ挙げていって結果決めようや
人1人ころしておいて、特段の事情がない限り極刑でいいんじゃないの
検察による交通事故や自殺や痴漢冤罪の証拠捏造を監視するために使った方がいいよね
「一般人の意見を取り入れる」ってそういう意味だったはずだけど、わざとかな?
これ以前に松戸の女子大生放火殺人事件があった
犯人は性犯罪の前科ありで、被害者が一人とは言え、強盗放火殺人
裁判員裁判でも死刑判決が出てた
なのに、高裁、最高裁で被害者は一人、前科は考慮すべきでないと無期判決
その時、批判の声もあったが直後の衆議院選では誰も罷免されなかったからね
今回怒っている奴も最高裁判決まで見ておかしいと思ったらちゃんと意思表示しないと駄目だよ
でないと社会は変わらない
己の欲望の為だけに一人の人間を殺してしまうような人間は
同じだけの罰を受けても何もおかしくないと思うけどな
やめちまいな。
言ってることはわかるけど、極論一番最初の一度を間違えたら
そっから先全部間違えるということだからな。
見せしめ的なものがいいか悪いか置いておいても、
「うわ、こんなんだったらやめとこ」と感じるような抑止力を感じるものでないと
意味が無いような気がする
裁判官っていうのは、人権団体か何かかね?
覚えとくわ
突発的にそういう行動に出る人間とよく考えてから動くのどっちが危ないか一目瞭然じゃん
最低二人殺さないと死刑にならんのよ
だから無罪にして出てきたところを始末するしかないよ
あほかな?困難まかり通るなら刑法なんていらないじゃん。全部裁判員の心情で決めれば良くなる。
人1人殺すだけじゃ死刑にはできない。
それなw
薬の影響あったって解釈してるが、
そもそも普通の奴は薬やらないからw
いや、こういうことがしたかったんだろうなw
殺人事件は地裁には無理だよ
大逆罪みたいに最高裁だけでいいよ
「三鷹バス痴漢冤罪事件」みたいに監視カメラ映像などから明らかに被告人は無実なのに有罪にされる等、なぜかありえない理由で有罪にされる場合もある。
一番、精神鑑定が必要なのは犯罪者よりも裁判官という連中なのかもしれない。
どっちでもいいと思っているのに何でいつまでも常駐してムキになって反論してんの?
そもそもどっちでも良い奴はわざわざどっちでも良いなんて言わないかぁ……
まぁ釣りを楽しんでいるならこっちは邪魔してゴメンねって謝るよ
これが些細なことだと思うお前の感覚にこそ危機感持ったほうがいいぞ
アホ親に子供嫌いにさせられたってのが正しいけど
時代とともに移り変わって当然だけど
明確な基準が無いのもおかしい気はする
一定期間ごとに見直して裁判員の判断をその材料にするんじゃいかんのか?
そもそも前例ってなんだよ、そこに立ってる犯罪者への罰を既に終わった別人を基準にして決めるってのが納得できんわ
命の価値は平等とか言いつつ
被害者の命は犯人の命の半分以下の価値として考えられてるわけだよな
とても上級な方にはみえないけどw
そんなに暇なやつばっかりだとおもってんの?ニート乙
>格段に身勝手とは言えない
ほら、こういう我々平民の常識からは思いもよらないお上の思し召しを「身近に」感じさせて戴けて有難いだろ?感謝しなきゃ
こんなんバカバカしくて参加する気にもならんわ
計画性がないなら無期って意味わからんしそのうち出てきてまた被害者が増えるだけやん
何も考えないでいきなりやれる奴が刑が軽くなる理由を教えてくれ?
>コメントで自分の感情垂れ流すって司法の世界に入った人たちの何万分の一の労力なのそれ。
つまり「司法の世界の人間ならば自分の勝手で判決を下せる」って事ですね。
つくづく傲慢でサイテーな野郎だな。
裁判員制度って裁判の見学会か何かかよ?いらねぇよクソが
女子児童も良い思いができたのだから・・・
減刑の理由が納得出来ないんだよね
新たな事実が出てそれを考慮したならともかく、同じ材料なのに裁判官の心情で判決が変わっている
却下する理由にはならない
答え合わせみたいなことしてんじゃねえよ。
冗談でも言っていい事と悪い事があるのを知らないのかな?坊や?
やった内容から考えてほしいよね
ロリコンみたいな性癖は治らないよ
問 答 無 用 だ ろ
ほんとだよなw
あと、被害者が必死に生きてかろうじて命が助かったら、殺人じゃなくなるから犯人が減刑される仕組み
これクソ最低だと思うんだけど
これ以上の身勝手って、なんだろね????
大量殺人とかなら話は別だが
この手の問題って本当に難しい
なんでも厳罰化するなって意見はわかるけど人として本当にやるせなくて苦しくなる
司法はまず今まで刑罰を軽くしすぎた己の間違いを認めて自己改革しろよ
あいつらは各種自民党系の大臣に比べると死刑回数が明確に少ないからな。
某民主党議員「(息子の命をDQNの集団暴行で奪われた母親に向かって)犯罪者にも理由はあるんですよ!」←日本テレビ「太田総理」より
建前上言えないだけで
裁判事情を変える為に始めたんだろ
結局、判例で処遇を決めるならマジで機械でよくね
ポイント制にしてさ過去に親の虐待があったかとか
計画性があったかとか何百もチェック項目作ってさ機械に投げりゃいいじゃん
「やってはいけないこととわかってるのに、それをあえてやる」ことを非難するのが刑法の考え方だから。
計画的であれば、ほんとはやってはいけないんだと思い留まる機会が多いから、その分あえてやった時にはより大きな非難がされるべきということ。衝動的であれば、その逆。
辞めたらいいじゃん、所詮、下級国民の意見なんてきいてもらえないんだよ
不意に起こった衝動のままに誘拐と殺人をやっちゃうんだから、また事件を起こすんじゃないかって不安になるわ
殺人罪は死を持ってしかつぐなえないぞ
ごめんなさいでは済まされません
・・・お、おう?
議論の余地が無いほど格段に身勝手では・・・
実際の法律じゃ一人殺しても死刑でしょ、そういう判例も有るのに
適当にその場のノリや気分で減刑する意味判らんわ
こんな頻繁に裁判長が独断で決めるならなくせよ
なんで素人が人を裁くの?
バカなの、死ぬの?
これで死刑になったら今まではなんだったんだってなる
判例を変更するのは相当慎重にやらなきゃいけないけどこの手のケースでは今までずっと死刑にはならなかったわけだから相当に特段の事情がなけりゃ無理に決まってる
変更するにしても高裁じゃ荷が重いので最高裁に委ねた方がいい
裁判員制度はかなり微妙な判断が迫られるときに効果を発揮するものだが今回は当てはまらない
お前の家族が同じ目にあっても同じことを言えるのかってよく言うけどそんなこと言ったらたいていの犯罪者が死刑になっちゃうから社会がめちゃくちゃになる
そもそも社会的な制度がなければ生きていけないわけで裁判所の判断に従わなきゃいけないのは運命なんだよ
裁判官は紛争解決のプロでもなんでもないアホのカルト信者だよ
どのレベルだったら「格段に身勝手」なのかを
自分の子供や孫が被害者でも同じ判決だせるんかいね?へー。
ぼったくりバーで三人組の暴力団から会計とは名ばかりのカツアゲを断った末に襲われてやむを得ず反撃して殺害してしまった場合は正当防衛。
子供を私利私欲で誘拐して殺害した場合は1人でも死刑だ。
犯罪者は死刑にもならんのやね
ホルマリンにつけとけよ
当初は裁判員の判断を尊重するという法律だったはずが、判事の権限を守るためにいつの間にか裁判員の判断は参考程度にするという風に文言が書き換えられてしまった
以来の異次元判決だな。
幼女をワイセツ目的で誘拐して殺害したのに「身勝手とは言えない」って…
一体どんな教育を受けたらこんな荒唐無稽な発想が出来るんだ?この裁判官は?
見方によっては犯人より恐いぞ…
殺したやつも殺された方もそれが全てなのに何で人数に拘るの?
過去の判例しか参考にせん日本の裁判ってどうなってんの?
同じこと思い出してた
日本の裁判は中世って欧米に言われたけどその通り
ぱったり報道途絶えたけれど、なんか不安だよね死刑判決は時期尚早じゃないか?
裁判員制度って過去の傾向に縛られないようにする為の制度ですよね・・・
何を言っても完全スルーしてるんだから
いつまで先進国のつもりでいるんだ?
日本はなにもかもどの国よりも進んでると思ってるのか?
ほーんこれ
素人さんは相場を知らないから困るw
無知蒙昧な愚民は我らテクノクラートの支配に唯々諾々と従ってればエエんやで。
それが嫌で裁判員制度決めた? 知らんがな、ほならワイが判例無視したお陰で派閥から干されて最高裁まで昇進できなかった時の責任もサイバンインとやらの魚屋の親父が取ってくれんの?
大阪高裁裁判長まで勤めたこのワイが老後はコンビニのバイトとか嫌やで。
死刑でいいわ
殺した奴は殺される、殴った奴は殴られる。
最高にフェアじゃん。
これを無視できるのは、退職後も講演会や系列書店で本を出させてくれる「保証」の有る左翼組織がバックに付いてる裁判だけや。
死刑推進派もみんなでカネ出し合って裁判官養老院とか作ったらエエがな。
新しい形式を作るなら過去の判断も覆るだろそりゃ
頭わいてんのか?
無期どころか十年とかそこらの判決が出たかもしれんわけか?
時代が変われば、同じことやっても悪質さや被害は違うだろ。
被害者一人じゃ死刑にならないってのもおかしい。
むしろ、死人が出なくても内容によってはじゃんじゃん死刑にすべきだし、死人が出たなら死刑で当然。
そのときは検察が上訴するだろ
国民「要らん要らん」
司法「施行!施行!」
今回
国民「死刑!死刑!」
司法「お前ら要らん」
裁判長もそんなピュアなの?
茶番であれ必要な制度だとは思う
あいつら性犯罪者に容赦なく斬り刻んで私刑にしてくれるから
頭蓋骨でサッカーもしてくれる
相場?素人?ならなんで裁判員制度はじめたんや
客観的で論理的な思考の俺カッコいいとでも思ってるんだろうね
感情否定するならもう罰するとかそういうこと自体止めたらいいのに
動物みたいに殺された奴は弱かったのが悪いんだろ?
まあ、その場合はそもそも担当から外されてるだろうけど
どうせ、犯人も裁判官も、あっち系の奴らだろ!と言わせるためか?
お前らの意見は聞くだけ、判決には影響しませんって最悪だよなあ
結局前例に従うしかないのならこんな制度やめちまえ
役満でチョン
この判決を引き合いにだして
断固拒否するわ。
金の無駄
労力の無駄
あげだしたらきりがない
だいたい上級審では減刑される傾向あえうし
多分、裁判員が無期懲役言うてたら、上級審で懲役30年とかになってるよ
遺族はどんな気持ちでいるんだろう。
こんな判決下すなら裁判員制度いらなくない?
無期なんて甘すぎるだろ。
日本の司法って本当に被害者の気持ち無視だよなぁ。
いつまでその間違いを続けるんだよ
主権者である国民の感覚と明確に大きく乖離してるだろ
犯罪が重大凶悪になればなるほど感情論も強くなり切り離せなくなるんだよ
それは古今東西未来でも絶対不変
ほんそれ
なんでいつもいつも裁判員の判断を覆すんだか
裁判員の判断=世間の意見だろ?
一人殺しただけでも情状酌量の余地が無い限り、死刑にしてほしいと思ってるんだよ
全部人殺しはこの世から消してくれ
小金井の裁判でも傍聴してた人曰く裁判員が被害の状況で失神したそうだし
無駄に一般市民にトラウマ植え付けんなや
わいは一度も法律自体が正しいなんて思ったことないわ
所詮、上級国民がわいら一般人を抑えつけるための制度と割りきれよ。
裁判員も一般人がうるせえから『じゃあ、おまえらやれよ?面倒くせえなあ』くらいやろ
どうせ
国民感情で判決が左右されたら今の韓国みたいになるぞ
実態として無意味な制度になってるわ
あとはもう残されたものが動くしか無いよね
何のための裁判
色々な事件見聞きし過ぎて頭麻痺してるの?
>性的欲望を満たすという目的は強く非難されるが、格段に身勝手とは言えない
これは脳みそ腐ってるのかと思うわw
じゃあそれなら裁判員制度いらんよね、って話でしょ
絶対また被害者がでる
せめて終身刑があれば…
じゃあ裁判員制度いらないじゃん。なんで会社とか休んでまでやるのこれ?
金と時間の無駄じゃん。早くやめれば?
は?????
個別の裁判が世論に左右されるのと、司法自体が国民からずれてるのでは全く違うぞ
法律も司法も国民の総意に基づいてるから価値があるのであって、国民から乖離した司法に価値は全くない
そのずれを埋められるシステムに司法が自己改革するか外部から改革しないと
本来それが裁判員制度だったんだが
これだから素人は…と言われてもな。
裁判員になるやつだって暇じゃないんだが。
採用されたのに意味無さスギィ
裁判員に選ばれた人も忙しいなか都合つけて行って良い迷惑やね・・・
裁判員は時間的にも精神的にもかなり負担あるのに…
各裁判員の判断に基づいて死刑が妥当だと判断したんだろ
何裁判長の一存でひっくり返してんだよ
性欲を満たすための殺害→「格段に身勝手とは言えない」
この裁判長、自分で言ってておかしいとか思わないの?
端から減刑目指した裁判みたいだな
裁判員は必要無いと判断したんでしょ?
財務省も加えて日本を破壊している組織も更迭してもらわんとな。
それが証拠に、「共謀罪」妨害に森本学園の魔女狩り裁判やってるだろ
さてはこいつ…
もしかして元・特定アジア人だったり、某巨大宗教団体の信者だったり、人権団体の加護を受けてたりしてな。
そして日本の裁判官って、なぜか特定アジア人の犯罪者には甘い判決を下す場合が多いんだよね。
「中国人を不当に優遇する日本の司法」で検索。
日本ってチョロいわ。
おかしな話。
もう裁判官不要じゃん。こいつは再犯するし次もやって、それからようやく二人ころしたからって死刑でしょ。
こんな裁判官要らないわ。リコールしたい
小学5年生の少年と関係を持った24歳の女性教師は懲役60年の判決を食らっていた。
日本の無期懲役って事実上の30年前後だろ?
私利私欲の殺人が未成年と関係を持つより軽い日本の司法と裁判官って…(呆)
正しい判決ってのは平均的な国民の感覚をもって法律に基づいて下すものであって、判例=正しい判決じゃないんだよ
軽すぎるんだよ納得できないよ
ほんまこれ
そもそも裁判員制度自体、法律に感情を持ち込むのは原理から離れてるんだからおかしい制度。子供が殺されたら法の知識のない一般人は死刑宣告するに決まっている。この裁判官の判断は間違ってない。
自分の子供殺されても同じことが言えるかっていう感情論じゃなくて、これは機械的な作業。この裁判長が頭おかしいとは言えないよ。
「同じ年頃の娘を持つ親として」とか「だったら裁判員制度やめろ」とかそういうことじゃない
バカなんだから黙ってろ
無能が司法に絡むな。じゃまになるだけ
こいつの判例調べてみ
ガッチガチの左側だから
命の不平等
>裁判長が頭おかしいとは言えないよ。
ワイセツ目的で幼女を誘拐して殺害←「身勝手とは言えない」
こんな事を全国ニュースになって不特定多数の人々が知る場面で平然と断言できる人間が正常に見えるのか?
スゲー性格してるなお前。
ある意味、この事件の被告よりお前みたいな裁判官擁護派や本件の裁判官の方が恐いぜ。
女児一人殺したくらいじゃあ死刑になんて出来ないよ
そりゃあ素人の判断が控訴審で覆るとか当然すぎる
もっとも、この感覚は世間一般の懲罰感覚とズレてるのもよくわかってるけどこの程度の事件だと無期懲役がせいぜい
これが許せないなら海外みたいにもっと厳罰化の世論にすればいい
AIにやらせればいい
取り敢えず、選挙の時にやる「最高裁判所裁判官の国民審査」には、全部×をつけた方が良いぞ(;´Д`)
それを勝手に巻きこんどいて否定するとか…
どんな理由でこれが正当なのか素人にわかるように説明してくれよ?
ナマポもらって酒飲んでるクズ救ってなんの役にたつんだ?裁判官もナマポ仲間か?
全ロリコンが余さず虐殺実践主義って
お前の居る日本はどこの次元にある日本だよ
仕事や家事を犠牲にして、凄惨な事件の画像見させられた挙句に悩んで死刑判決出したのに、あっさり却下かよ。
PTSD発症する人もいるらしいじゃん。
もう辞めたら?日本には合わない制度だと思うわ。
生きてる価値ないから死刑にしろよ
地方とか老人しかいない
子供に対する犯罪はアメリカ基準で良いと思う
こいつら自分が矢面に立たないからこんな無責任な判決出せるんだよ
気にしてるのは前例があるかどうかだけだからな
裁判員の意見を無視するのはおかしい←わかる
だから裁判員の意見を高裁で無視するな←わかる
だから裁判員制度やめろ←わからない
単に裁判を親しみがあって開かれたものにしたいだけなら、単なる見学にして裁定者としての権限は与えない方がいいんじゃないのかな。もしくは刑罰がどういうものかというのを教育した方が良いと思うが。
じゃあ素人に判決出させるなという話じゃないかい?
罪が軽いなら明日渋谷行つてくるわ
そして同じ判決を出してほしい
その時この判事は何て言うんだろうな
ナマポとなんのかわりもないな
でも被告は感情ではなく法律で罰するべき
それが文明人の社会やん
それを裁判長の頭がイカれてるかのように書くのはおかしい
公平な話し合いが出来たのかも謎
導入前から反対の声があったけどもう廃止していいと思う
要らないのは裁判官のほうだろう
計画性ない気違いなら罪が軽くなるとかどう考えたっておかしい
判事や弁護士以外の大半はそう思ってるはず
わざわざ聞いといて結局無視するんだから
機能してないシステムなんて要らないよね
って皮肉だ
こんな奴生かすために税金使うのもうやめよ?
アスペさん、すこだw
どうせ子供1人で死刑になるなら2人でも3人でも同じだよね?って考えるようになっちゃうんだよなぁ
ひとりもふたりもおなじやったら、それこそやばいで
悪いことだと理解し反省して社会に復帰しても頭ではわかってるのに突発的に我を忘れてやっちゃうかもしれんわけだから
まだ計画的に、極めて冷静に自分の意思で犯行に及んだ奴のほうが
ちゃんと反省して犯罪を犯すことのリスクを身を持って理解できたら同じ過ちを犯さないと思う
制度やめたら?
なら、うかつに言っちゃ駄目だよ
彼らは自分たちのテリトリーを国民に監視されるのが嫌で
裁判員制度を止めさせたくて仕方ないんだから
以前のように、法に定められてもいない自分たちが勝手に決めた何とか基準を
金科玉条のようにふりかざしたいのさ
逆だからね。逆だから
ここのコメントみると殺したがりって発言もうなづけるわ
死刑自体が古い制度で気軽に使うべきじゃないってのが先進国のスタンダード
問題は無期がちゃんと刑として妥当に機能しているかって事
計画大量殺人もコレも同じ罰じゃおかしいだろ?
乱発したら死刑が逆に軽くなる
つい先日2人殺された裁判で、2人殺したくらいじゃ死刑にしませんって判決出されたばかりですよ?
って言ってたのはなんやねん意味無いやん
流行りに乗りたかっただけやろ
裁判員に選ばれて無理矢理やらされ、挙げ句えげつない資料やら見せられてトラウマになった人おったやろ
必要が無いならもう裁判員制度やめ
人権屋は死ねや
裁判員の権限をもっと強くしろって主張するべきなんだよ
でないとこんな胸糞悪い判決が今後も出るって事になる
これから毎日ギロチンの鈴鳴らそうぜ!
となるのは中世フランスで実証済みだしな
裁判員なんて制度やめりゃいいのよ
この一言がこの裁判長の人柄をあらわしてるな!
この裁判長を死刑にしてもいいんじゃない?
本当に頭に来る言いぐさ、馬鹿にすんな!
裁判員裁判が意味がないと判決だけを見て決めつけるのはおかしい
テメーの娘がレいプされても同じ判決出せるなら自信持って仕事していいよ
独断で決まるなら裁判員いらねえじゃん
せいぜいムショで虐められれば良い
最近おかしな判決結果が相次いでるなぁ!
子供さらったら騒ぐの当たり前だろうが、それで殺したんだから身勝手じゃないと?
計画性があろうが無かろうが人殺しは人殺しだろうがよ
自分で言ってておかしいと感じないのだろうか?人の命を軽視してる輩は更生しません!
それこそ過去から現在に至るまでの実例なんじゃないですかね?
こんな程度の裁判官しか日本にはいないんですかね~
被害者の気持ちは理解できるってあんたじゃ無理 せいぜい早く引退して世間から白い目で視られて下さいね、あなたは第二の加害者です!!
時代は少子化だよ。子供への親御さんの気持ちの入れようも将来の損失も全然違うと思うんだが。
なんのための制度なのやら。
>死刑自体が古い制度で気軽に使うべきじゃないってのが先進国のスタンダード
ヒント:日本以外の先進国は全てキリスト教国
それなら自分で手を打てるしさ。
出るか出ないかわからないのが何も出来ずにムカつくし。
裁判員制度は国民が直接裁判に関われる数少ない機会なんだから
なくすなんてとんでもない。
>どうせ1人で死刑になるなら2人でも3人でも同じだよね?って考えるようになっちゃうんだよなぁ
2人以上殺したら残虐刑にしたらいいんじゃね?
そんな人間を何のために再び社会に放つの?
攫われて殺されて、あっちは死刑判決が出て死刑になっただろう
樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃
樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃
樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃
樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃
樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃
樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃
樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃
樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃樋口裕晃
ふざけるな!
の一文でゾッとした。
こんな感覚を持った人が裁判長なんだな
樋口裕晃さんていうんだ、よく覚えとくよ
殺人犯したからお前も死ねって言うのはおかしくない?
お前らは極論しか言わないよな
もっと勉強しなさい
>殺人犯したからお前も死ねって言うのはおかしくない?
おかしくないです
これは計画性じゃねぇのかよ、おかしいだろ。
その上、上記のが正しいとしたら、あろうことか死姦してんだぞ?
たぶんまとめのタイトルが変わってたらほかの意見を言ってると思うわ
幼稚で無知な正義感程、規律を後回しにする。
少し考えたらおかしいということが分かると思うよ
他人の意見に流されない人間になろうや
無法地帯だって裁判官が言ってる訳か
これのどこに格段に身勝手でない部分があるんですか。裁判長こそ罪もない被害者の命を軽視してるんじゃないですかね。
支那朝鮮出身じゃないのかな
裁判官の出所の公開を
冷静に考えてもイかれた判決だから叩かれてるんですが
何がどうおかしいのかバカな私にも納得できる説明してほしい。
これ手本に人生失敗したヤツは君野見習って
刑務所で楽に余生過ごそうぜ
移民政策をして在日を増やして日本を破壊しようとしている自民党が裁判員制度を見直すわけがないんだよ
感情じゃなくて「善良な被害者の命より極悪人の加害者の命のほうが重い」という有史以来のどの国の法制度にも劣るアホみたいな現状をある程度変えられる立場にある人間が何で変えようと思わないの?ってことですね。
この裁判官の家族を同じ目に合わすわ。
裁判員だってただの一般人が自分の裁定で人が死ぬって凄く嫌だし一生背負う事になるのかもしれないのに決死の思いで自分の正義を信じて出した裁定だと思うよ。
それを無視するなよ
感情論で死刑連呼 過去と比較して量刑決めるのは当たり前だろ
もっと『格段に身勝手』な事件があるってことだよ
ちなみに、なぜ在日を裁判にかかわらせるかというと、
在日を犯罪から救うためなんだよね
在日が在日を裁くときはきちんと甘くなるようにしている
たとえ国籍をとっていて日本名に改名していても在日はネットワークを持っているから
在日裁判員は在日犯罪者を在日だと知ることができる
今回のは量刑相場とかの縛りや裁判官の世間知らずさが原因で刑が軽くなったケースだけど
今後数千万の移民が入ってきて、多くが帰化するからそうしたら
「裁判員の在日が、犯罪を犯した在日を日本の法律から守る」という意味が理解できるようになるよ
それこそが自民党の狙い
もう裁判はコンピューターでいいよ
判例に沿わなくていいのなら、過去無期懲役になってきた殺人犯は本当は死刑にすべきところを不当に減刑されたということになるが。
そこから冤罪の可能性、情状酌量の余地があれば減刑していくのが筋で
無期刑から事件の重大性、残虐性を積み上げて死刑とする方式が間違ってる。
それ、悪いのは裁判員制度じゃなくて帰化要件の甘さでしょ。
仮に、日本人が全員日本民族なら公平を保つために多くの
人が参加できるのが望ましいと思うのだが。
日本て馬鹿なの?
コイツの嫁、娘、孫娘、この手の犯罪に巻き込まれなきゃわかんないだろうよ
これだな
裁判員の判断を否定したいだけのように感じる
裁判員による感情論のまま前例も気にせずに簡単に判決を下される風潮ができてしまうと、現在大統領不在の隣国みたく民意で法律すら覆す社会になりかねないんだよ。
前例からすると死刑を下すには罪が軽く、無期懲役が妥当である。
しかし一般人からすれば悪党なら全て死刑にして欲しい。
これは最高裁まで考え抜かれた判決だし受け入れるべきでしょ。
格段に身勝手な行為じゃないから仕方ないよね(´・ω・)
だから司法が腐っているというより、裁判所や裁判官が腐っている
アメリカ「陪審員とかないの?ダサっ」
にぽん「つ、つつつくるもんっ」
てなカンジ?
無駄に時間を取られて出した結論を却下するなら
最初から呼ぶなよ
くだらん。
(´・_・`)(´・_・`)(´・_・`)
文系脳の丸暗記しか出来ないクソ判事が、死刑判決を判例を根拠にひっくり返しやがって。
みんなボイコットしろ‼️
この男は本当に犯人なのか…?
計画性がないのを減刑理由とするのはおかしい
(´・_・`)(´・_・`)(´・_・`)
一審制度にしろ‼️
あまりにも市民感覚と掛け離れてる判決はダメだって
結局他人事なんだよ
性犯罪者は更正なんかしない
ましてや殺人者とか
判決が膠着していて過去の判例が優先されているが、
裁判員裁判の判決を優先すべきではないか。
裁判員裁判は何のためにあるのか。
人数変わってももう手遅れやし
やっぱ更正しましたなんてやつはいない
何のための制度だよ
べつにただの窃盗犯を死刑にしろと言ってるんじゃない、未成年相手の
性犯罪目的の殺人犯を死刑にしろと言っている。
?
裁判官は身内の裁判に関われないよ。
犯人の仲間「仕事で使うようにカッターナイフ持ってます。」
裁判官「うーん、これは銃刀法違反!w」
ちゃんと調べたほうがいいぜ
頭イカレてるぜ。
こういう前例作ると犯罪者は増えるんじゃないのか?
それについては無視?