1 名前：アイアンクロー(神奈川県)＠＼(^o^)／ [GB]：2017/03/11(土) 13:02:25.22 ID:XYaw+PYe0.net BE:695656978-PLT(12000) ポイント特典


http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170311-00009231-jprime-soci

原発事故から6年。食品の汚染度は低下するも「食の安全」は本当に取り戻せたか？

　事故の収束作業が続く福島で’11年秋に開設した『いわき放射能市民測定室たらちね』の鈴木薫事務局長は「被ばくを少しでも少なく、というのがここを訪れる人たちの思い。放射線を測って数値を知れば、やみくもに怖がるのではなく対策が立てられます」と語る。

「炉心から出た放射性物質の量は、全部かき集めても両手にのります」

　そう話すのは事故以来、現場で放射性物質の測定を続ける東京大学大学院の小豆川（しょうずがわ）勝見助教。炉心にある大量の放射性物質を思えば、外へ出た量はごく一部。だが、それが広範囲に甚大な汚染をもたらしている。

　事故3年目に小豆川助教がスーパーの食品を測り中央値をとると、1kgあたり0・16ベクレル。現在はさらに低く、食品の汚染度は「下がっている」。

ただ事故発生から1年を振り返ると、「事故直後の福島県内の葉物野菜は、数千ベクレルのものもありました」（小豆川助教）


’11年3月17日に国の暫定規制値が設定され検査が始まるまで、汚染度の高い食品が流通したことを考慮すべきと言う。
’12年4月には規制値より厳しい新基準値─一般食品100ベクレルが施行され、検査体制も順調に機能。現在は「流通している食品に基準値を超えるものはまれ」だ。

　食の安全は回復したと安心していいのか。実は、そうとも言いきれない。

　0・003ベクレルまで検出する小豆川助教にかかれば、放射性物質は今もほぼ検出されるという。ならば「被ばくは気にしない」、いや「少しでも減らしたい」など考え方はさまざまだ。
.

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1489204945

7 名前：リバースネックブリーカー(東日本)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:06:30.22 ID:hbqdkgj80.net

これから発ガン率が跳ね上がるから安心しろよw


22 名前：河津落とし(庭)＠＼(^o^)／ [SA]：2017/03/11(土) 13:15:52.78 ID:ZfDwqYJc0.net

>>7
三年以内だろ嘘つくなよ



9 名前：ジャストフェイスロック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/03/11(土) 13:08:04.07 ID:yMDCrR6A0.net

まぁ常磐道を走れば一目で判るから
とにかく行ってみ

高速道の周辺は除染も済んでるから
被曝の危険は無い

フクイチのある地区を車で通過するだけで
この状況下で全面規制解除が
どんだけ狂気の沙汰か直ぐに理解出来るからさ

10 名前：ファイヤーボールスプラッシュ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:08:15.44 ID:2ZjLWBFk0.net

実はもなんも低線量の放射線があたえる影響は現在の規制値の100倍程度では誤差以下で
人体に影響が出るという研究結果がない

11 名前：ドラゴンスープレックス(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:08:46.63 ID:CTL+14h50.net

大したことないっていうより、冷戦期の大気圏内核実験でどれだけバラ撒かれたか。
それを露地栽培中心の野菜をどれだけ食っていたか。
ヨーロッパ産小麦のパスタとかチェルノブイリ後にも食ってただろ。


27 名前：ウエスタンラリアット(空)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/03/11(土) 13:19:00.22 ID:NBis2mxV0.net

>>11
これだよね… 福島に文句つける諸外国は核実験しまくってた国に賠償請求してほしいわ



13 名前：ニールキック(空)＠＼(^o^)／ [NL]：2017/03/11(土) 13:10:24.74 ID:VRcb0NZk0.net

老人が放射能きにしてんじゃねえとはおもう

15 名前：ときめきメモリアル(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:11:19.26 ID:6e0nXkOS0.net

だから、放射線は浴びれば浴びるほど、身体に良いと学者様も言っていたではないかーーーー！

16 名前：ファイナルカット(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:12:39.24 ID:ykAgxDMP0.net

数年後は奇形の植物が茂り奇形児がいっぱい生まれるんだと思ってた

18 名前：ジャンピングDDT(岡山県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:13:08.81 ID:YqExHuHL0.net

どうか知らんが、中国の大気汚染と同じくらい他人事だわ

21 名前：シャイニングウィザード(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:15:01.66 ID:e21eVmr10.net

チェルノブイリは10年以上かけて巨大シェルターを建造して原子炉の解体に取りかかったばかりだな
多くの国々が参加する国際プロジェクトだよ


23 名前：ジャンピングDDT(岡山県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:18:10.38 ID:YqExHuHL0.net

>>21
解体してんのは爆発してないやつだぞ



24 名前：頭突き(茸)＠＼(^o^)／ [AR]：2017/03/11(土) 13:18:24.04 ID:yxwbCnK80.net

アンダーコントロールがうまく行ってるね

28 名前：パロスペシャル(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:20:16.08 ID:abMT4NRQ0.net

＞事故3年目に小豆川助教がスーパーの食品を測り中央値をとると、1kgあたり0・16ベクレル。
＞現在はさらに低く、食品の汚染度は「下がっている」。
それほどまでに下がっているというのに、なぜ基準値が100ベクレルのままなのか？
なぜ1ベクレルまで下げないのか？

90ベクレルであっても「100ベクレルだから」と出荷されている食品がたくさんあるんだろうな。
基準値を下げれば、出荷不可となってしまう品が多いんだろうな。


49 名前：マスク剥ぎ(東京都)＠＼(^o^)／ [AU]：2017/03/11(土) 13:30:58.09 ID:2TXkFgty0.net

>>28
1ベクレルになるとバナナアウトだろ
原発事故関係なくカリウムが入ってる食品全部アウトになる



30 名前：ボ ラギノール(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:21:43.10 ID:SN7ji3/F0.net

はっきり言って
キロあたりセシウム数百ベクレルの物を食ってもおっさんなら全く問題無いしな

31 名前：栓抜き攻撃(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/03/11(土) 13:22:43.74 ID:+9FmsyOb0.net

ぎゃくしんとうまく浄水器買った俺に謝れ

32 名前：チェーン攻撃(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:22:46.92 ID:gApUhvOI0.net

大したことはなくはないが、広島や長崎だって別に人類が滅亡したわけじゃない
あの頃より放射能に対する知見は深まってるんだから、専門家の言うとおりにしてれば問題ない
事実、福島やその周辺で、大きな健康被害は出ていない


57 名前：ファイナルカット(広西チワン族自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:44:40.94 ID:v9bvQ5CYO.net

>>32
爆発弁でなんとなくわかった



34 名前：魔神風車固め(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/03/11(土) 13:24:01.36 ID:k3Ydpkhi0.net

風評被害をなくすためにも食品は過剰なぐらいの検査が必要だと思うけどな
それ以外の規制は過剰なものが多いとは思う
次の大災害にも備えないといけないんだし贅沢はしてほしくないね

37 名前：チェーン攻撃(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:25:49.55 ID:gApUhvOI0.net

実は震災前から放射性物質が福一原発から漏れてたような気がしてならないんだが


46 名前：クロスヒールホールド(WiMAX)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/03/11(土) 13:30:03.52 ID:T1y4cR0n0.net

>>37
米中の核実験や公害などの環境汚染で、昭和の頃のほうが確実に身体に悪い状況だった。

癌やアレルギーの原因はいまだ不明だが、たぶん体内に蓄積されたものが原因だと思う。



45 名前：ドラゴンスープレックス(庭)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/03/11(土) 13:29:40.96 ID:Tl2cda/z0.net

放射能が大したことないとは言わないが
あの事故に関して言えばそれほどでもなかったっぽい

50 名前：マシンガンチョップ(公衆電話)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:35:17.49 ID:txIwIQEF0.net

ベクレルって単に原子が崩壊する数の単位だからこれ以上低くするのは難しいぞ
人体だってキロ辺り100ベクレルの放射能持ってるんだから


64 名前：ジャンピングDDT(福井県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:53:49.68 ID:Sq53E6sz0.net

>>50
それってなにかソースあるの？
1kg100ベクレルなら人間の遺体は低レベル放射性廃棄物になるからドラム缶に入れられ処分されることになるんだけど。



51 名前：垂直落下式DDT(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [EU]：2017/03/11(土) 13:36:08.09 ID:d8+x/Q1b0.net

中性子線を直接浴びなきゃ取り敢えず平気

53 名前：マスク剥ぎ(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:42:43.12 ID:YL/H7X0K0.net

福島県産をいちいちアピールしたり
安くしたりするからだな
普通にしてろ

59 名前：キングコングラリアット(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:46:39.51 ID:i21AS8qj0.net

本当にやばいレベルの放射線が出てたら
このご時世に隠蔽し通すのは不可能だろ

61 名前：オリンピック予選スラム(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/03/11(土) 13:49:05.99 ID:ZqnkSQyv0.net

特に子供の癌で隠ぺいがあるきがする。

大人は２０年後癌コース急増

65 名前：パロスペシャル(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/11(土) 13:56:11.34 ID:abMT4NRQ0.net

一口に放射性物質と言っても天然由来と人工由来とでは性質が異なるのだが、
福島では、行政作成のパンフレット・御用新聞・テレビ・ラジオも、この違いを説明していない。
外部被ばくの数十倍とも数百倍ともいわれる内部被ばくの危険性を軽視している。
そうでなければ成り立たないのが原子力産業。

66 名前：男色ドライバー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/03/11(土) 13:57:00.47 ID:KoqrhHY70.net

気にしすぎるなよ
俺は太平洋側の魚食いまくっているぞ