52050386.html

ロボットと人間の関係は… : 2chコピペ保存道場

VIP・短レス・専門

Antenna→ 2ちゃんねるまとめサイトのまとめ /まとめサイト速報＋/ LogPo!2ch

うちの会社ブラック企業ですかね？

News・情報・動画

30歳を過ぎてからダイエットを成功させる方法

ロボットと人間の関係は…

277 名前：/名無しさん[1-30].jpg[] 投稿日：2017/03/14(火) 05:57:36.57 ID:FwPo9va50

279 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2017/03/14(火) 06:12:50.35 ID:iBKpSfYG0
AIが進化している一方で、人間はと言うといい塩梅を決められず両極端な考えしかできないデジタル人間が増えている
人間がAIに歩み寄っている。入れ替わるのは思っているより早いぞ

282 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2017/03/14(火) 06:17:36.10 ID:mZXTIoj+0
>>277
あいつを殺せさもないとお前を壊すって言われたらどうすんのかな

284 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2017/03/14(火) 06:21:24.45 ID:dEitktc50
>>282
ロボコップ的な展開を期待

289 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2017/03/14(火) 06:40:00.86 ID:8U2U5GUBd
>>282
優先順位が決まってるから基本的にはたぶん命令に従わずに何もしない

292 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2017/03/14(火) 06:44:57.98 ID:bIoQJZSTH
>>282
上から順番に優先順位があるのよ
だから危害は加えない

で、壊されるのを防衛する

358 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2017/03/14(火) 12:47:14.41 ID:CqfVEoW5dPi
>>282
この原則は、そういうことを考えるために作られてるから、そういう疑問を持つことは正しい

290 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2017/03/14(火) 06:41:08.22 ID:BM32abyDd
>>282
第一条が最優先

第一条
ロボットは人間に危害を加えてはならない。また、その危険を看過することによって、人間に危害を及ぼしてはならない。
第二条
ロボットは人間にあたえられた命令に服従しなければならない。ただし、あたえられた命令が、第一条に反する場合は、この限りでない。
第三条
ロボットは、前掲第一条および第二条に反するおそれのないかぎり、自己をまもらなければならない。
2058年の「ロボット工学ハンドブック」第56版

294 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2017/03/14(火) 06:56:37.51 ID:BJtSBWqtd
>>282
そもそも人間とはなにか？
って定義付けから揉めたりすのがSF小説

さあ君もSF読もう

ロボット解体新書　ゼロからわかるAI時代のロボットのしくみと活用 (サイエンス・アイ新書)

posted with amazlet at 17.03.15

SBクリエイティブ (2017-02-16)
売り上げランキング: 7,657

Amazon.co.jpで詳細を見る

【おすすめ情報】

2017年03月16日18:05
感心・深い
コメント( 41 )

伝説の村が村民募集してるぞ！急げ－＝≡ヘ(*・ω・)ノ＜ PageTop ＞催眠術が使えたら何がしたい？

コメント一覧

- 1. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 18:07
- コレもうわかんねえな
- 2. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 18:10
- がしゃーん
  　　　　　がしゃーん
  
  　　　△ ￥ ▲
  　　( ㊤皿㊤ )
  　　(　　　　　)
  　／│　肉　 │＼
  ＜　＼＿＿＿／　＞
  　　　┃　　┃
  　　　＝　　＝
  3ｹﾞｯﾄﾛﾎﾞだよ
  自動で3ｹﾞｯﾄしてくれる
  すごいやつだよ
- 3. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 18:16
- SFって設定ちゃんと作らないとついツッコミ入れたくなって読むの萎える時がある
  現実の物理学とか持ち出して無理やり説明するくらいなら、これはそういうもんだっていう曖昧なままのほうが読んでて納得できる
- 4. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 18:17
- アシモフ先生もまさかこんなに自分の創作が有り難がられるとは思ってなかったろうよ
- 5. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 18:17
- ※1
  何が分からんのか分からんわ
- 6. 名無し
- 2017年03月16日 18:22
- 第0条ってなんだっけ？
- 7. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 18:22
- 第零法則がうんたらかんたら
- 8. ステマじゃないよ
- 2017年03月16日 18:27
- 業田良家の『機械仕掛けの愛』面白いよ
- 9. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 18:40
- >>1
  君の言っていることが分からない
- 10. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 18:42
- ロボットじゃあ思わず筋肉が縮んだりしないし、神経がビクっともならない
  こんなおもちゃはつまらん。そういう意味では人間でないとならない部分がある
- 11. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 18:44
- ※1
  で、何がわかんないの？
- 12. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 18:45
- ロボット三原則は元々ジレンマが発生するのを見越してミステリー作家でもあったアシモフがSFトリックに使うために作った設定。
- 13. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 18:49
- 簡潔にいえば奴隷契約だよなこれ
- 14. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 18:58
- フレーム問題がある場合、こんな抽象的な命令だとずっと演算が続いて動けないし、
  フレーム問題を克服している場合は命令を自己流に解釈出来る訳で、人間が思う通りに動かないかもしれない。
- 15. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 18:59
- 家電三原則
  第1条安全である
  第2条安全性を損なわない範囲で、使いやすい
  第3条安全性と使いやすさを損なわない範囲で、壊れにくい
  
  つまり、ロボット＝家電
- 16. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 19:03
- 米6 米7
  1条の「人間」を「人類」に置き換えたものだね
  ロボットたちがよりよく人間に尽くすために自ら編み出して
  自分でプログラムを改変して実装した最優先行動規範
- 17. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 19:14
- 人が作ったロボットより、ロボットが作ったロボットの方が高性能だったら
  世の中どうなっちゃうんだろうね？
- 18. 名無し
- 2017年03月16日 19:16
- ※13
  そもそもロボットって言葉自体が「強制労働」と「強制労働者」の意味の言葉からの造語だから正しい
- 19. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 19:27
- >>17
  人間が居なくなるんじゃね？
- 20.
- 2017年03月16日 19:33
- ３ゲットロボと一緒に1ビットブレインの増加を見届けたい
- 21. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 19:37
- I, robotって映画で未来が未知数な子供より公僕（警官）な主人公のほうが
  社会的影響力と「救いやすい」という判断ですくって子供を見殺しにした
  シーンがあったけどロボットに社会的価値と影響力から判断した人命救助と
  生殺与奪の権限は割り振ってほしくないな。と思った
- 22. ななし
- 2017年03月16日 19:51
- ありもしない人工知能に危機感を覚えて争いを始める高知能生物w
- 23. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 19:56
- 米21
  それは第0条的な行動だな
  アシモフ純正の三原則ロボットは、
  どっちかしか救えないような状況に陥ったら
  フリーズして両方救えずに陽電子頭脳壊れるか、
  なんとか片方助けて陽電子頭脳こわれるか、どっちかになる
  
  尚第0条インストール済みのロボットでも、
  「この見殺しは人類全体の幸福のために必要なのだ」という確信が持てないと壊れる
- 24. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 19:59
- 第一条
  頭部を破壊されたものは失格となる
- 25. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 20:02
- ロボット3ｹﾞｯ則…
  
  ないな。
- 26. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 20:05
- ここのロボがたまにもいで来るのも三原則に違反してるのか…
- 27. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 20:14
- きっと人間とロボットがギャクになるだろう人間がロボットの言うことに従わなくてならない
- 28. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 20:32
- ロボット三原則って海外の小説に登場した架空の設定だよね
  なんでそれに合わせないといけないの？
- 29. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 20:36
- ロボット三原則が絶対みたいに思ってる人が多いのは謎だよな
- 30. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 20:39
- AIは地球を救う。
- 31. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 20:40
- ここからは機械的に行こうか
- 32. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 20:51
- ロボットは基本死なないから、どんどん増えていって
  人間のやってることを否定してくる
  否定の数がどんどん増えていって
  市民権とか人権を訴えてくる。そして獲得する
  その内、国政にまで口出してきて、仲間同士で結託
  自分たちが人間より上の立場と思い込み、犯罪を起こす
  マスコミや教員にどんどん工作員を送って、偏向的な情報を垂れ流す
  
  こんな未来が想像できる
- 33. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 21:01
- 一台目のロボットが毒を用意
  毒と知らない二台目のロボットが人に飲ませる
  
  この話好き
  簡単に書いてるがこの方法はロボット工学を熟知している人間しかできないらしい
- 34. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 21:03
- ロボット差別は止めてください！
- 35. あ
- 2017年03月16日 21:30
- 人間の定義付けが曖昧だから簡単に誤魔化せるのがロボット三原則
- 36. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 21:31
- ※32
  だからそういうことが起きないためのギミックがロボット三原則なんだってば
  
  問題は、ロボットがロボットというものを
  「人間よりもすぐれた人間」「より守られる価値のある人間」
  であると解釈しはじめたらそれでおしまいという点だ
  （アシモフ執筆済みアイデア）
- 37. 名無し
- 2017年03月16日 21:39
- ロボット的にはトロッコ問題はどうやって解決するんだ？
- 38. 、
- 2017年03月16日 21:58
- 人間を守る。人間に従う。って時点で生産性低いから価格や維持費の高いロボットは使わないってなりそう。日本は人件費も安いし。
- 39.
- 2017年03月16日 22:08
- ニックバレンタインみたいなロボならいっぱい作ってくれ
- 40. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 23:13
- ロボット三原則はガンダムという有名なテレビ漫画では無効だった
  第一話から無差別攻撃だった
  まあエイトマンもそうだ
- 41. 名無しのコピペ
- 2017年03月16日 23:23
- そのうちロボットにも壊されない権利があるって言いだす保護団体が現れるなこりゃ