戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/robosoku/archives/50921538.html


砲撃型ロボって砲台じゃダメなのかな:ろぼ速VIP
インフォメーション
作品名・カテゴリ別検索(開閉式)
記事検索
スポンサードリンク
お気に入りサイトの更新記事
カテゴリ:機体・機種単体 | 作品タイトル:ロボット総合
dc5a8036-s
砲撃型ロボって砲台じゃダメなのかな


元スレ/http://futabalog.com/thread/9027959fedcb5a205b949a85fd6ada31

1 名無しのろぼ No.471486071
砲撃型ロボって砲台じゃダメなのかな

8687a9faa70d7de4dddb2022fa71f7a2




2 名無しのろぼ No.471486320
ロボットアニメだから人型にしないといけないんだ





3 名無しのろぼ No.471486774
人の部分要らないよね





4 名無しのろぼ No.471487803
機神兵団の轟神みたいに
複数台で支えて運用するとか無茶で好き






5 名無しのろぼ No.471488348
未来予測の狙撃が出来るNT乗せるのが最強だよね

f0743e880e0f0d2b750a9badc335ec8d




6 名無しのろぼ No.471489149


794ed54368f3f087388e87096dd521f4




7 名無しのろぼ No.471489553
砲撃した後は弾道計算されてカウンター砲撃されるから
固定砲台はオワコンなんすよ






8 名無しのろぼ No.471489750
MS要らないんじゃね?とは思う

78483f5cccaa9d9cf46b448d1eb735fa




9 名無しのろぼ No.471491246
スナイパーが位置を掴まれたら終わりだからそうなった時に砲台捨てた後で逃げるか応戦する為にMS必要なんだよ
フィッシャーは逃げろって言ってた


e4d580c285266c710713e4b8db2577f0




10 名無しのろぼ No.471494426
撃った後で素早く移動するのに便利ではあるか…





11 名無しのろぼ No.471493817
じゃあ戦闘機で良くね





12 名無しのろぼ No.471488641
じゃあその砲台プラモが出たら買うの?





13 名無しのろぼ No.471494099
カッコよければ買う

0495b0612ae55c312a0e0785dd73e47b




14 名無しのろぼ No.471500693
大砲があれば歩兵に砲撃能力なくてもいいよね?

69712fa5ee95fb80139438b6873a33f6




15 名無しのろぼ No.471496073
戦艦が出てもMSの砲撃で落とされる世界だから砲撃型ロボが活躍するんだろうな





16 名無しのろぼ No.471497831
しかし砲撃型が優秀すぎると主役に多い近接型が霞んでしまうジレンマ





17 名無しのろぼ No.471498300
まあロボに手が付いてるのは色んな武器を持てるようにする為だから
これでいいのだ






18 名無しのろぼ No.471499670
エネルギー系ならロボ本体がジェネレータとして必要って説明できる
実弾系はしらん






19 名無しのろぼ No.471500999
絶対に強い!

baa599638e8502fe0f7771d9c4cb56c4




20 名無しのろぼ No.471501568
砲撃兵器って使い捨てなイメージある





21 名無しのろぼ No.471503280
砲撃型ではなく砲そのものになるリボルガー

487e109606c9da258ecb859a8d03b49e




22 名無しのろぼ No.471503817


0167fd2825842eb0832dfbdb19d8f261




23 名無しのろぼ No.471504103
安定した迅速な移動が出来ると強いので不整地走破用に脚や装輪はあっても良い
弾丸の装填や細々したパーツ換装用に多用途アームもあると便利
その結果ロボっぽい姿にはなるだろうけど
最初から人型ロボットを前提とした形状で開発されるってのは無いだろうな







関連商品
HG 機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ月鋼 ガンダムウヴァル 1/144スケール 色分け済みプラモデルMETAL BUILD 機動戦士ガンダム ダブルオーガンダムセブンソード/G 約180mm ABS&PVC&ダイキャスト製 塗装済み可動フィギュアNXEDGE STYLE ネクスエッジスタイル 機動戦士ガンダム00 [MS UNIT] ガンダムエクシア 約95mm ABS&PVC製 塗装済み可動フィギュアヘキサギア レイブレード・インパルス 全長約240mm 1/24スケール プラモデルゲッターロボ ダイナミックチェンジR ゲッターロボ ノンスケール ABS&ダイキャスト製 塗装済み完成品フィギュアPLAMAX MS-02 魔神英雄伝ワタル 龍神丸 ノンスケール ABS&PS&PE製 組み立て式プラスチックモデル




他ブログのおすすめ記事

同カテゴリの最新記事




[ 2017/3/25 12:02 ] 機体・機種単体 コメント:75 はてなブックマークに追加

コメント一覧

  • 1:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:09 ID:6xXpmBxQ0
  • ザメルみたいに、高速移動が可能なら砲撃も撹乱も出来るからアリなんじゃない。
    ガンタンクみたいなのは、確かにと思うけど。
  • 2:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:13 ID:TnbytwYK0
  • ロボット物全否定になるからなぁ
    近接だけロボットにして支援を砲台(戦車、自走砲)にする手もあるが
    それだと砲台はモブ的な扱いしか受けられなくなるからな
    ロボット物でロボットとそれ以外を上手く両立させた作品は思いつかんな

    そういう意味ではロボットがオマケ的なマクロス+は稀有な名作だわ
    マクロスは基本的に戦闘はファイターの方が強いってスタイルだし
  • 3:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:13 ID:eXUgQYYT0
  • AMガンナーにトロニウムエンジン載せればヒュッケバインMk-Ⅲ要らないじゃんなどという暴論は止めたまえ!
  • 4:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:15 ID:h4cy9Q5.0
  • 戦闘用有人ロボット→人型戦車
    砲撃用有人ロボット→人型自走榴弾砲
  • 5:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:15 ID:5nI0fxtu0
  • 自走砲や装甲列車からロボットに変わっただけだからそんなに不思議なものでもなさそうだが
  • 6:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:18 ID:T12QGOJ70
  • そうだね戦艦も洗車もいらないね
  • 7:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:31 ID:K6Wug3P60
  • やめてください!
    ロボットで戦わずに
    パイロットを殺し屋で始末したら
    ゴミ作品扱いされたガンダムだってあるんですよ!
  • 8:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:31 ID:olhtzkE60
  • 戦車すっ飛ばして固定砲台? さすがに極論だろ
  • 9:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:35 ID:.1Li0A5O0
  • ビグザムは移動砲台としては優れたデザイン
  • 10:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:40 ID:qByA4RS00
  • タブロック、ゲインズ、Uロッチ、バタリアン
    砲撃・射撃系の機体はだいたい人型ロボットなバイド軍。
    一方の人類の日血型兵器は白兵戦が主体。
    もっぱら施設の占領と役割が違うからかな
  • 11:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:41 ID:Gs6TZBJb0
  • ※7
    しかも味方側ばかり殺されるという
    真の禁止兵器はスナイパー説
  • 12:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:45 ID:vltTWVHZ0
  • キャタピラじゃ走れない所を人型兵器と一緒に移動できる支援火力が欲しい
    ってことなら自走砲の人型兵器バージョンは理屈が付く
    ただあまり射程が長いと後ろから自走砲で撃てばいいやんてなる
  • 13:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:46 ID:e0I3JEzH0
  • 今はヒットマン()がさいつよ
  • 14:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:46 ID:wKCGO6zj0
  • 砲台だと機動力ゼロだろ
    そんなんじゃ防衛にしか使えんし位置露呈したら速攻無力化される
  • 15:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:48 ID:mu7TJlgn0
  • 砲撃もできる汎用兵器であって、砲撃だけする人型兵器ではないからな
    バカにはわからんのかもしれんけど
  • 16:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:53 ID:ELUo89iL0
  • デストロイド・モンスターを誰も挙げないだと・・・?
  • 17:コメントげっとロボ 2017年03月25日 12:58 ID:unvRrXTn0
  • ふむ。じゃあたまたま初代マクロスみたいに人型に見えるってのが一番か?
  • 18:コメントげっとロボ 2017年03月25日 13:07 ID:lRH4Vnqa0
  • 人型ロボが主力なら、砲台より、砲撃にする方が便利だと思う。持ち運びも簡単だし、緊急時に別のロボが使用することもできる。運用面で色々と融通が利く。
  • 19:コメントげっとロボ 2017年03月25日 13:14 ID:SQlaFHgP0
  • ※15
    でもたまに遠距離砲撃だけしかする気ねーだろって機体ありますよね?
    FAZZとか
  • 20:コメントげっとロボ 2017年03月25日 13:37 ID:EBnTqiEA0
  • ほとんど砲台のゾックというMS
  • 21:・・・ 2017年03月25日 13:47 ID:Z4HwovLx0
  • どっちかというと、むしろ複数機のロボで操作するような巨大砲が欲しい
    砲に取りついてトリガーを引くロボに、後ろで予備弾持っていつでも装填できるように待機するロボや、装薬を準備してるロボ、弾の信管を調整するロボ等々
  • 22:コメントげっとロボ 2017年03月25日 13:49 ID:h4cy9Q5.0
  • 「全く動けない」と、「ゆっくりでも動ける」じゃ天地の開きが有るぞい
  • 23:コメントげっとロボ 2017年03月25日 13:52 ID:kz.ykGuv0
  • 昔あった、ドラグナーの2号機、飛行ユニット付けるために備砲外したと思ったけど?
    空中から地上砲撃すればいいと思うけど?
    反動で危険なのかな?
  • 24:コメントげっとロボ 2017年03月25日 13:55 ID:eO2v0UZs0
  • 弾道の計算等をロボット側に依存することにより
    砲撃装備の簡略化、コストカットしてるから
  • 25:コメントげっとロボ 2017年03月25日 13:55 ID:YQYMewMV0
  • なんか、現実の
    「戦車がMBTに」
    「大砲が自走砲に」
    という流れそのものになってるな
  • 26:コメントげっとロボ 2017年03月25日 13:56 ID:h4cy9Q5.0
  • ※21
    ウルトラザウルス・ジ・デストロイヤーが若干近い
    1200mm砲の砲台状態のウルトラザウルスの後ろに衝撃吸収役のゴジュラス2機
    その2機は予備弾を5発づつ携行し、護衛も兼ねる
  • 27:コメントげっとロボ 2017年03月25日 14:01 ID:Zy5IOBlk0
  • 人型兵器の接近戦が主体で追従して支援火力欲しいなら、まあ
    その場合は中射程の歩兵砲みたいな位置付け、ザメルみたいな超長射程あるなら遥か後方から人型じゃない安定した砲で撃てばいい
    ミノ粉で見えなくても目標地点(と思われる地点に)に火力投射は出来るはず
    ミノ粉あるなら対砲レーダー無効なはずだから、どこから撃たれたのか分からんだろうし、人型で迅速に移動しなくていい

    人型兵器が花形なのは分かる
    その他の兵種全部駆逐されるものだろうか?
  • 28:コメントげっとロボ 2017年03月25日 14:04 ID:ICZRphhN0
  • ノーマークで二度も射撃して、戦艦に当てられない赤いエースもいるんですよ!
  • 29:コメントげっとロボ 2017年03月25日 14:10 ID:K9GQnVS10
  • ※21
    正直人型ロボットを兵器として運用できる技術のある世界ならトリガーと照準以外は自動にしろって思うわ
    ※23
    ドラグナーの設定知らないから想像だけど、重量を軽くしたかったのではないか?
  • 30:コメントげっとロボ 2017年03月25日 14:14 ID:53dyGzlv0
  • 米29
    てか物理トリガーを人型ロボットが引く必要なくね?
  • 31:コメントげっとロボ 2017年03月25日 14:14 ID:GMxvGW0C0
  • 大砲ぶっぱするロボットって膝とか肩の関節の負荷ヤバそう
  • 32:コメントげっとロボ 2017年03月25日 14:19 ID:gSSvYvwG0
  • R-GUNって理想的な気がする
  • 33:コメントげっとロボ 2017年03月25日 14:20 ID:qYMCQDVa0
  • ※27
    MSで何でも出来るようになったから、わざわざ戦闘機だの戦車だのを新規設計して性能向上させようって気はなくなるだろ。必要に応じてジムにキャノン付けたり、SFSに乗せたりした方が楽。

    もちろん、MSで培った技術をフィードバックした新型の戦闘機や戦車の方が性能は高いだろうけど
  • 34:コメントげっとロボ 2017年03月25日 14:24 ID:yoiyd08l0
  • 汎用機3機小隊、全部プレーンなのが配備されました

    士官「うーん、ちょっと火力足らないなぁ。
    おい、いつもカレー食ってるおまえ、ちょっと肩に大砲つけてみ?」

    手持ち火器の性能が向上しました。あと戦場全体で機動性が上がって大砲なんぞ当たりゃしません。

    「おい!いつまでカレー食ってんだ!」

    これがマルチロールの大体の流れだよね、
    つまり必要だったのは大砲ではなくカレーだったのではないだろうか。
  • 35:コメントげっとロボ 2017年03月25日 14:25 ID:GDeDNVcR0
  • 移動砲台に人乗っけてもそれしか出来ないからじゃないの?
    MSで運用するなら状況に応じてMSで戦うことも出来るし
  • 36:コメントげっとロボ 2017年03月25日 14:30 ID:CkFGDAVx0
  • メガバズーカランチャー装備Zやウイングガンダムの様に高速飛行展開能力と超遠距離砲戦火力と近距離応戦能力を併せ持ったら最強に見える、だろ
  • 37:コメントげっとロボ 2017年03月25日 14:51 ID:0tyZC9MV0
  • せっかく機動力があるものを砲撃に使うとか勿体無ぇよ。分業した方が絶対にいい。
  • 38:コメントげっとロボ 2017年03月25日 15:02 ID:.wRkati70
  • というより、直接照準ばかりで山なり弾道の間接照準砲撃とかあまり描写されないことの方がな
    砲兵は戦場の女神と言われるくらい強力で、怖い物なんだよね
    対迫レーダーで弾道&発射地点読まれて対抗射撃受けたりするから、
    素早く陣地変換するのに現実の榴弾砲も自走化されてるけど、わざわざ歩行でなくてもいいよね
    キャタピラやタイヤで十分、というのは言える
    でもそれだと近接戦闘がメインなロボの活躍が(苦笑い)
  • 39:コメントげっとロボ 2017年03月25日 15:14 ID:Fs7Qsh7p0
  • ※23、※29
    単純にリフター(飛行ユニット)と位置的に干渉するから75ミリ砲を2つ外す必要があった
    ただしリフターにミサイルポッドが付いてるから攻撃力自体は上がってる
    D-2は空飛ぶ砲台だけではなく、空中給油機としての機能もあるというスーパー支援機
  • 40:コメントげっとロボ 2017年03月25日 15:37 ID:7bSh2wZf0
  • 様々な武器が使用出来て多目的に使えるから人型なんでしょ
    だから「砲撃型ロボ」ってカテゴリーの方がいらないじゃないのか?
    わざわざ専用のタイプを作る方が意味不明
  • 41:コメントげっとロボ 2017年03月25日 15:45 ID:6jBsVUAh0
  • 強力なジェネレーターとFCSを持った汎用ユニットがあれば、それに砲撃機構を取り付けたほうが安上がりな事はあるだろう
  • 42:コメントげっとロボ 2017年03月25日 15:51 ID:5zXB.Zdq0
  • ガンダムの場合MSがエネルギーの供給源なんですがね…
    量産してる物に砲を付けただけの代物
    長距離砲を量産してるならロボット付ける意味はないが
    量産してない物を扱うならロボットに持たせた方が
    生産コストも安く済むって考え方じゃね?
  • 43:コメントげっとロボ 2017年03月25日 15:53 ID:wUap1QVh0
  • エグザクソン「手脚があるとフルパワー射撃時に機体を固定するのに便利」
    ヤクトミラージュ「あるある」
  • 44:コメントげっとロボ 2017年03月25日 15:59 ID:jQTx.ybB0
  • シャゴホッド「(戦車だけどどんな地形からでも核ミサイル撃てるけど)いかんのか?」
  • 45:コメントげっとロボ 2017年03月25日 16:09 ID:pq.BSM2F0
  • ロボットが水に潜る必要なくね?
    ロボットが空飛ぶ必要なくね?
    ロボットに刀持たせてチャンバラするなんて意味なくね?
    そういう事、言い出したらロボット物全否定だろ。
  • 46:コメントげっとロボ 2017年03月25日 16:15 ID:GlnbWOWU0
  • ボール「俺がいるじゃないか」
  • 47:コメントげっとロボ 2017年03月25日 16:35 ID:cExKP3O.0
  • ※46
    蹴飛ばされるためにな!
  • 48:コメントげっとロボ 2017年03月25日 16:43 ID:jX8RfCOj0
  • 天上天下一撃必殺砲は不要とな?
  • 49:コメントげっとロボ 2017年03月25日 16:45 ID:KWrpngVj0
  • ってか現代戦に砲撃って必要か?
    核ミサイルの方が威力高いじゃん
  • 50:コメントげっとロボ 2017年03月25日 16:50 ID:ZTwmMomA0
  •  いざとなったら逃げられるようになるなら、戦車や動ける砲台ロボットみたいなのがいいのは間違いない。
  • 51:コメントげっとロボ 2017年03月25日 16:58 ID:wKCGO6zj0
  • ※49
    それも砲撃(火力の投射)だけどな
    抑止なんて文字通り制圧だし
  • 52:コメントげっとロボ 2017年03月25日 16:58 ID:Y4qIdxOp0
  • 460000㎝砲とかあるやん。ロマンが大和に
  • 53:コメントげっとロボ 2017年03月25日 17:07 ID:TcP2WN7H0
  • そもそも相手倒せるなら兵器自体要らなくね?
    暗殺でいいじゃん
  • 54:コメントげっとロボ 2017年03月25日 17:18 ID:FweKbgii0
  • かっこよければ何でもいいんだよ!
  • 55:コメントげっとロボ 2017年03月25日 17:29 ID:SBimkC.20
  • 単純にプラモとして売り出す場合のジャンルとして需要があるから
    ただの砲台に商品価値なんてないから

    スレ主がガンダムを指してコレを言っているなら「的外れ」な質問を言っているだけ
  • 56:コメントげっとロボ 2017年03月25日 17:40 ID:8pZy0xj.0
  • 原作版ぼくらのに出てくるデカい大砲そのものなロボットは割と好き
  • 57:コメントげっとロボ 2017年03月25日 17:41 ID:FM2f3K3M0
  • 設置位置の確保作業どうすんの?
  • 58:コメントげっとロボ 2017年03月25日 18:25 ID:.HnnMBp20
  • ロボである必要ないよね?なんてロボアニメには無意味な問いかけだな
    要はかっこいいから、これに尽きる
  • 59:コメントげっとロボ 2017年03月25日 18:33 ID:IeMb7.ps0
  • ガリアンのモノコットみたいに足元固定して手動で照準合わせる展開好きだったな
  • 60:コメントげっとロボ 2017年03月25日 18:44 ID:Ui7PkX7z0
  • これロボアニメ云々の問題じゃないか?
    スレ主は「基地や空母にミサイル砲台あるなら爆撃機いらなくない?」って言ってるのと同じ
    軍事系の話は詳しく知らんけど、新型爆撃機が現在も開発されてる以上その疑問はナンセンスなのでは
  • 61:コメントげっとロボ 2017年03月25日 18:57 ID:GDeDNVcR0
  • だってMSは歩兵だろ
    戦車みたいな火力と機動性を歩兵に持たせられないかなぁって実際やったら車両兵器が隅に追いやられた世界がガンダムだよね?
  • 62:コメントげっとロボ 2017年03月25日 19:01 ID:Iklcpgxu0
  • ミノ粉とかの設定で、砲撃って言っても近接戦闘を強いられる程度の距離や命中精度だから、近接自衛できる人型には意味ある
    設定を根幹から無視して、超遠距離砲撃してる場合とかは知らん
  • 63:コメントげっとロボ 2017年03月25日 19:06 ID:Iklcpgxu0
  • ※49
    ミノ粉とかで射程が変わらず命中率に大差ないなら、砲撃のが圧倒的に安いし携行弾数も多い
    現代でレールガンが開発されてるのも砲撃の安さからだし
  • 64:コメントげっとロボ 2017年03月25日 19:06 ID:JPvlqi8N0
  • ヒットマンが最強
    故に導き出される応えは人型ロボに銃を撃たせるともっと最強
    これ以上に完璧な答えある?
  • 65:コメントげっとロボ 2017年03月25日 19:20 ID:lt8Z.eKT0
  • ロボ用のキャリアーで運搬できる、ロボの操作知識とインターフェイスで高度な砲撃ができるっていうなら運用的に利点はあるかもね
    っていうか、ウソでもそれっぽい設定や雰囲気、演出ができればOK
  • 66:コメントげっとロボ 2017年03月25日 20:25 ID:cBOcMwqs0
  • 普通の歩兵をトラックに乗せただけの機動歩兵、トラックに引かせただけの機動砲兵
    これに戦車をコラボさせただけで大層な新兵器になった事実
    砲撃ロボットは作りやすく、運用しやすいのだろう

    個人的には、あさりよしとうが描くパラボラ砲だけど、機動する脚での蹴りが強力てのが好き
  • 67:コメントげっとロボ 2017年03月25日 20:41 ID:0NXbGTXO0
  • 上半身が砲台になるガンダムグリーブ
    下半身が砲台になる重装改ガリアン
    どっちにするか
  • 68:コメントげっとロボ 2017年03月25日 20:52 ID:l9JUA.MB0
  • ザメルやモンスターとかみたいな移動砲台や
    GP02Aやヴァーチェみたいな巨大な足を持つ機体なら解るが
    足の細い機体で砲台と言われてもっていうのは解る。
    デストロイドのような反動の少ない移動も殆どしないようなものなら解るがな。
  • 69:コメントげっとロボ 2017年03月25日 20:59 ID:gsrZmr1L0
  • ガンダムのオデッサ戦の前の話で、レビルの司令部近くに
    牽引式の大砲が描かれていたな。
    さすがに、あの時代にあの大砲はないだろうと思った。
  • 70:コメントげっとロボ 2017年03月25日 21:12 ID:R5Kn1yvB0
  • エヴァ序思い出したわ
    確かに撃つのには必要なかったかもしれんが砲台だったら詰んでた

    そもそも巨大ロボを作る技術があるのなら、くそでかい砲を運んで敵に向けて照準してって作業をするのにくそでかい人型というのは割と理にかなってるのかもしれん
    拳銃撃つのに専用の台車で運んでXYZ稼動する軸で照準合わせてってやるよりは人が手に持った方が早いもんな
  • 71:コメントげっとロボ 2017年03月25日 21:36 ID:DA8h18jQ0
  • そら防衛だけなら砲台で良いんだろうけどさ。
    野戦陣地突破のために使われるから、無限軌道か何かつけて運んだ方がいいだろ。
    で、脚方式だと射角が取りやすいんじゃないかなと。踏ん張り効きづらいとも思うけど。
  • 72:コメントげっとロボ 2017年03月25日 22:08 ID:yvihFcjj0
  • ※49
    つか、防衛戦で核使ってテメーの陣地ごと灰にしてどうすんのさw
  • 73:コメントげっとロボ 2017年03月25日 22:33 ID:NmsiKq460
  • ここまでバレリオンなし
  • 74:コメントげっとロボ 2017年03月25日 22:59 ID:H4Kx1uso0
  • ラーズアングリフみたいな実弾戦車ほんとすこ
    改のレイブンはちょっと・・・
  • 75:コメントげっとロボ 2017年03月25日 23:27 ID:4ch5IA2o0
  • 序盤に出てくるバレリオンは堅いし射程長いし近寄ってこないしで
    中々に鬱陶しい

コメントする

名前
 
 
≪ 前ページ | HOME | 次ページ ≫
ブログパーツ アクセスランキング