1: 【東電 86.1 %】 ＠的井 圭一 ★ 【特別重大報道】 2017/03/29(水) 13:34:56.63 _USER9 BE:511393199-PLT(15100)
運営する「まとめサイト」で無断転載などが横行し、社会問題化しているIT大手・DeNAが、被害者に金銭の支払いを提案しています。
「ご迷惑料」として、画像の転載１カ所あたり1000円程度を提示。
しかし被害者からは金額や、根拠を明かさない説明姿勢に反発の声もあがっています。
「納得いく解決」表明
DeNAのまとめサイトをめぐっては、弁護士でつくる第三者委員会が今月、無断転載の可能性がある画像が最大74万7643件、記事が最大約2万件あると指摘。
守安功社長が記者会見で「なるべく早く（被害者が）納得いく解決をめざしたい」と表明していました。その「解決」への具体的な交渉が始まった形です。
被害者３人を取材したところ、２人が盗用１カ所あたり1000円の迷惑料支払いを提案され、もう１人はより低額の提案をされていました。
被害女性「呆れてしまった」
被害者の20代女性は「驚きを通り越して呆れています」と話します。
DeNA運営の「MERY」などにブログの画像７点が無断転載され、迷惑料7000円の支払いを提示されました。
まとめサイトは一般利用者も記事を投稿できますが、女性の画像を無断転載したのはDeNAが雇ったライターでした。
盗用への請求額を決める場合、プロ写真家でなくても「著作権等管理事業者」の定めを参考にするケースがあります。
その一つ、日本写真家ユニオンは1年間のネット掲載で1点につき2万5000円の使用料を定めています。
女性は、定めより安い提案も覚悟はしていましたが「まさか1000円とは、ちょっと意味が分かりません。
これが許されたら結局、取材するより無断転載した方が安価に記事をつくれることになってしまう」と話します。今後、連絡をとりあっている他の被害者とともに、法的措置も検討したいといいます。
なぜ「迷惑料」なのか？
なぜ1枚1000円の「迷惑料」なのか？
14点の写真を無断転載された30代男性も不信感を覚え、DeNAに問い合わせました。すると、次のような回答が来ました。
「著作権侵害かどうかの評価は投稿者種別やコンテンツ使用方法によっても異なり難しいため、著作権侵害であると一般的に認められないようなケースにおいても
ご相談者様にご迷惑をおかけしたということが明白なのであれば、そのことに対してお詫びすることの方が大切であるという想いから、ご迷惑料としての対応を進めさせていただいております」
男性は回答の中で、DeNAが著作権侵害を犯したかどうかの評価を「難しい」と主張したことに疑問を示します。
「自らの責任を突き詰めて検証せず、写真使用料などの支払いを拒んでいるように思える」
次ページは：「泣き寝入り」してしまうのでは
続きはソース先で
withnews 3/29(水) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170328-00000001-withnews-sci
2: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:36:24.56
>>1
一ヶ所1000円てすごいやん！
一文字あたり千円もらえるってことだよね。
一ヶ所1000円てすごいやん！
一文字あたり千円もらえるってことだよね。
4: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:37:49.64
naverまとめはどうなるん？？
7: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:39:57.76
>>4
ネイバーはローソクデモしないと動かない
ネイバーはローソクデモしないと動かない
5: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:38:16.84
大手まとめって情報が浅くて使い物にならんのよね
消えてください
消えてください
123: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 15:50:39.22
>>5
使い捨ての素人ライターみたいのがヤッスイ値段で書いてるからな
素人でも好きがこうじてる素人ブロガーの記事のほうが詳しい
使い捨ての素人ライターみたいのがヤッスイ値段で書いてるからな
素人でも好きがこうじてる素人ブロガーの記事のほうが詳しい
6: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:39:35.02
もっと金よこせってことだろ
9: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:40:13.73
意味が解る訳ないよね
こういうのを手打ちって言うの
被害者ぶってたかろうとするなよな
どこかの国の人と間違われるぞ
こういうのを手打ちって言うの
被害者ぶってたかろうとするなよな
どこかの国の人と間違われるぞ
10: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:40:23.57
村田マリは笑いが止まらなくてのたうち回っております
13: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:41:51.58
人の役に立つどころか、検索の利便性のノイズでしかない、迷惑事業。そんなチートで荒稼ぎしようとかクズ企業だろ
大体こいつらの事業の利益の大半が低脳相手のガチャだからね
大体こいつらの事業の利益の大半が低脳相手のガチャだからね
14: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:41:59.47
金持ちってケチだからな
17: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:43:18.61
集団訴訟で会社潰れるまでやれ
21: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:45:08.52
写真の無断使用は、使用された側から適正価格を出して
普通に請求書を送ってみていいのではないかと思うがダメなのかね
普通に請求書を送ってみていいのではないかと思うがダメなのかね
23: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:47:12.07
自分が作った画像に1,000円以上の価値がある、と本当に思ってる奴だけ文句言えばいい
26: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:47:28.15
なんか美味いもんでも食って落ち着けってことだろ？ありがたい話じゃないか。
31: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:50:11.83
バイトに取材費出すより
バイトに1000円渡してパクらせてくれるサイト探してこいって事
バイトに1000円渡してパクらせてくれるサイト探してこいって事
34: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:52:05.32
著作物は言い値やから
転載させるなら、こんな写真でも十万円にするつもりだったのに
が通用するんやで
転載させるなら、こんな写真でも十万円にするつもりだったのに
が通用するんやで
36: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:52:51.29
確かに1000円じゃ人使って写真撮りに行かせるより無断転載した方がコスト安いね
さすがに話にならんのでは？
懲罰的な額にせんと繰り返すで
さすがに話にならんのでは？
懲罰的な額にせんと繰り返すで
39: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:54:29.51
そりゃ払う方はなるべく払いたくないに決まってるだろ
42: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:56:16.11
相場わからんけど1000円ってな。
45: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:58:01.43
＞その一つ、日本写真家ユニオンは1年間のネット掲載で1点につき2万5000円の使用料を定めています。
ならこの基準に合わせるのが普通じゃないの？
ならこの基準に合わせるのが普通じゃないの？
48: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 13:59:51.72
大手だからゴネりゃ数万になるとｗ
52: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 14:02:38.13
通常の写真使用料と合わせて交渉、勘弁してもらうのがDeNA側のベストだろうけど
ここライターが無断転用とか、もしかしたら安いのかもしれない
まあ高くても転用するバカいるけどw
被害の度合いに応じてなのかね
ここライターが無断転用とか、もしかしたら安いのかもしれない
まあ高くても転用するバカいるけどw
被害の度合いに応じてなのかね
55: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 14:04:21.46
>著作権侵害であると一般的に認められないようなケースにおいても
>ご相談者様にご迷惑をおかけしたということが明白なのであれば、
>そのことに対してお詫びすることの方が大切であるという想いから
一律それで済ませようとしてるってことは著作権侵害になっている事例については完全に無視してるよね
そっちが問題の核心だって分かってないでしょ？
まさか今に至って分からないフリをしてるとかそういうことないよね？
>ご相談者様にご迷惑をおかけしたということが明白なのであれば、
>そのことに対してお詫びすることの方が大切であるという想いから
一律それで済ませようとしてるってことは著作権侵害になっている事例については完全に無視してるよね
そっちが問題の核心だって分かってないでしょ？
まさか今に至って分からないフリをしてるとかそういうことないよね？
60: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 14:08:24.17
簡単にいえばそのサイトから上がった売上額が全部吹っ飛ぶくらいの
賠償になってもおかしくないし、賠償ではなく刑事訴追食らえば
弁護士費用だけでも吹っ飛んでいく。
ハッキリ言ってＩＴ企業のモラルの無さは異常。
凄まじい数の訴追くらって上層部が総退陣して上場廃止になるくらいの
ダメージのある前例を作らないといけないと思う。
賠償になってもおかしくないし、賠償ではなく刑事訴追食らえば
弁護士費用だけでも吹っ飛んでいく。
ハッキリ言ってＩＴ企業のモラルの無さは異常。
凄まじい数の訴追くらって上層部が総退陣して上場廃止になるくらいの
ダメージのある前例を作らないといけないと思う。
63: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 14:11:13.96
まとめサイトの転載が駄目で
検索エンジンの転載はいいのか？
検索エンジンの転載はいいのか？
65: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 14:12:35.69
>>63
もう少しよく考えろ
もう少しよく考えろ
66: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 14:12:52.28
ソフトバンクの500円に次ぐスタンダードになるのか
73: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 14:18:46.43
DeNAにしてみりゃ月何百円かで写真使い放題のサービスサイトがあるんだから
1点1000円も払えりゃ十分でしょみたいに思ってんだろうが
ゴディバとまで言わないまでもハーシー盗み食いしてチロルチョコなんて1個10円でしょって言ってるようなもん
1点1000円も払えりゃ十分でしょみたいに思ってんだろうが
ゴディバとまで言わないまでもハーシー盗み食いしてチロルチョコなんて1個10円でしょって言ってるようなもん
75: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 14:20:13.85
>>1
自分達が同じ事をされたら「いくら請求」するんだ？
自分達が同じ事をされたら「いくら請求」するんだ？
77: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 14:23:14.48
損害賠償ってどういう損害を受けてその被害額は幾らであると算定して
訴えなきゃならないんだけど集団訴訟になじむの？
訴えなきゃならないんだけど集団訴訟になじむの？
78: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 14:24:33.43
DeNAのは引用じゃないの？
自分の記事として載せているの？
それなら問題だけど
自分の記事として載せているの？
それなら問題だけど
88: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 14:38:08.32
>>78
よく考えろ
よく考えろ
84: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 14:30:34.06
課金ガチャほど胡散臭いからな
89: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 14:38:08.88
引用自体がダメなら日本のネットは終わる
引用（リンクを貼る）するからこそみんなに見てもらえるのに
引用（リンクを貼る）するからこそみんなに見てもらえるのに
93: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 14:40:26.76
>>89
金稼ぎ目的で無断引用はアウトだ
利用料を払う必要がある。
金稼ぎ目的で無断引用はアウトだ
利用料を払う必要がある。
91: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 14:39:48.24
DeNAのは盗用な
正当な引用と認められるための基準がある
正当な引用と認められるための基準がある
102: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 15:06:51.81
google検索は盗用にならないのかな
104: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 15:11:42.81
千円は安い
ラミレスのサインボールでもつけろよ
ラミレスのサインボールでもつけろよ
107: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 15:15:34.26
>>104
ラミレス腱鞘炎になるわｗ
ラミレス腱鞘炎になるわｗ
106: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 15:15:22.01
2ちゃんだってほとんどが引用で成り立ってるのにｗ
131: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 16:50:51.23
>>106
この間問題になってたじゃん
当該者はまだ活動してるらしいがw
この間問題になってたじゃん
当該者はまだ活動してるらしいがw
110: 名無しさん＠１周年 2017/03/29(水) 15:20:15.20
検索エンジンに関しては法改正で著作権利用の例外として合法化されてるので
これが問題に上がらないのは当たり前
これが問題に上がらないのは当たり前
