ものは言いようだな

そもそも人間の存在とは運動そのものだし

ラスボスに向かって言うセリフ

別に歩みとめてもいいじゃん

>>8
別に勝手だけどそれが理想ではないじゃん？

>>14
なぜ進むこと動くことが善なのか

>>19
何故って言われてもなぁ
やっぱりもがき続けてる人のが美しいんじゃないの
知らんけど

てか神のみの作者って調べてみたら京大の哲学科出てるんだな
ほかの漫画も見てみようかな

>>25
おそらく実存主義的な話かと

>>25
努力することが偉くて美しいって洗脳されて育ったからだろ
本当は楽園で努力せず楽して暮らしたんだよ

そんな事知らんけどおまえらドジっ子好きじゃん

自転車は動き続けることで安定するみたいな

ウォルト・ディズニーが似たようなこと言ってる

ニートの俺が勝ちって結論？

仮に人間としての完全や完璧という有り様が在ったとして、そのものが進化にしろ進歩にしろ　物理的また精神的、生物学的に　更にはありあらゆる歩みを止めると、誰がどのように何故決めることができるのは私は知りたい。

だからおそらく人間の「形相」とかそういう事を踏まえて言ってるんだわ

正しくは不完全でも向上心があることが理想だね

不完全であることを正当化している時点で歩みを止めているという自己矛盾

完全な状態にも関わらず 完全だと気づかない奴が最強

じゃあ理想を得て不満に変りその先を見た俺が結論を教えてやるな
人が理想的にあるためには人であってはいけないように思う

>>1の漫画を読み返してみたけど
「完全な人間」を作ろうとしてる女がいて
「現実の人間」は強い心も持ってないし悩みも多い
じゃあ「完全な人間」って何だって話になる
理想のセカイはどこかにある、けどそれは完全なセカイじゃない
完全な人間になったらもう高みを目指すことも出来ずに歩みを止めてしまう
だから不完全な状態が理想なんだ
完全を追い求めるその女もまた理想の人間なんだ
って話だった

理想と完全は同じに思える

最初から完全な人間なら 自分が完全であるとは気づかない
そして 完全な人間に不完全な人間は目指したところで成ることは出来ないから無用な悩み

何故見たこともなった事もないのを理想ではないと言い切れるのか謎
完全な神を見たら一瞬でこれが理想だわってなり得るが
まぁあり得ないものを語ってもどうしようもないけど

完全とは何かとか議論したところで線引きが出てくるわけないだろ
ソクラテスじゃあるまいし

変な言い回しして言葉遊びだな
人は理想を追い求めてる状態が理想的
この方がしっくりくるでしょ

有能になりたければまず自分がいかに無能であるかを知れ、的な話ですか？

これは俺が思うことだけどさ
理想はいつまで経っても理想なんだよね
完全な人間ってのも存在しないし定義も出来ない
けど、理想に手を伸ばしてもがいてる人ってのはかっこいいと思うし
努力を怠ってる人は俺にはカッコよく写らない
それだけだと思う

>>40
一般的に見てそうだね
この一般的ってのは馬鹿にできないぞ
ソクラテス的な話をしてる奴はアホ

「ぼくを探しに」という絵本がある

丸いけど一部が欠けたパックマンみたいな形の主人公が、自分の欠けた部分を探す旅に出る
似たような欠片を見つけるが自分には合わない
また別の欠片を見つけるがそれも合わない
旅の途中でいろんな出会いがあり、花を眺めたり、歌を歌ったりする

そしてとうとう自分にぴったり合う欠片を見つける
それをはめると完全な球になることが出来た
とても喜ぶが、完璧な球体のため転がるスピードがあまりにも速く花を愛でることが出来ない
欠けた口の部分が無いため歌を歌うことも出来ない

「ああ、そういうことだったのか」と何かを悟り、その欠片を自ら手放し、不完全な欠けた自分に戻る
そしてまた旅に出る
花を愛でながら、歌を歌いながら、自分の欠けた部分を探す旅に出る

完全な状態を自ら手放しておきながら、それでも完全な状態になるために旅を続けるのだ

>>41
それは>>1に限りなく近いなぁ
やっぱり考えとしては珍しくないみたいね

どうこねくり回しても完全な状態が一番で完璧なのは間違いない

自分が完璧で他人が自分より劣ってる状態が最高だろ

ただの努力賛美で脳死するとかそれこそ停滞じゃあないのか？

目標ないと生きる気無くすわ

ただ 人がもっとも後悔するものは 不完全燃焼だ