5195840.html

ワイ、このボケてで笑ってしまう。:哲学ニュースnwk

哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

朝目新聞

2017年04月02日18:00

ワイ、このボケてで笑ってしまう。

1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:00:05.93 ID:IeahlbAw0

日本中の街を見てきた俺だけど、住民の質がダメな街には必ず共通の特徴があることに気づいた。必ず中心部に『？？？』がある
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/5195665.html

3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:00:43.16 ID:IeahlbAw0

草

4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:00:59.55 ID:eIsq7BV30

絵描いてる場合かよ

5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:01:15.18 ID:8jtwJ+hr0

おじぃちゃーーん！！！！

7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:01:21.99 ID:/HgJZ+MD0

すまん、「おじいちゃんと餅」だけでよくね？

100: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:18:49.74 ID:61R4poHaa

>>7
小学生が無垢に書いたというのがおもろいんやで

8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:01:27.53 ID:kr8wzi3Z0

餅はどこ？

9: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:01:52.82 ID:GscmChu70

>>8
気管やぞ

16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:03:04.63 ID:kr8wzi3Z0

>>9
あー喉につまらせたってことか
なら餅をつまらせたおじいちゃんの方がわかりやすいのに

39: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:07:59.44 ID:IeahlbAw0

>>16
わかりやすいが、面白くない

14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:02:18.92 ID:YgmJ9J3ja

がヤバイは蛇足やろ

21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:04:08.41 ID:IeahlbAw0

>>14
いや、むしろあったほうが面白さが際立つ

27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:05:36.65 ID:xrblwuoj0

大沢とか田中とか自分で考えたやつ付けるの寒い

33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:07:20.09 ID:sMpxSGw80

42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:08:56.06 ID:k8UyXnc60

43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:09:16.26 ID:IeahlbAw0

>>42
ちょっと草

47: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:09:29.62 ID:VzgZZ9OJ0

>>42
シンプルでいい

48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:09:47.65 ID:AKxAX5l80

>>42
すき

49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:10:05.53 ID:qETu7ArE0

これが1番おもろいわ

52: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:10:40.01 ID:hM0Ss5gzd

>>49
わらた

61: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:12:41.66 ID:k0lepRad0

>>49
ダンシングババアEのこうげき！

の方がいい

76: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:15:28.94 ID:/0FuZeHM0

>>61
ほんこれ
だらだら文書長いのおもろくないねん

77: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:15:29.90 ID:sLYy0rSzd

>>61
毎回こういう短くしたがる奴いるけどさ
最初からそれだと意味わからんから

99: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:18:41.51 ID:68NnEeF9a

>>77
スライムみたいにゲームの敵として定着してる名前なら簡潔にしても笑えるけど
ダンシングババアやとゲームの敵を表してることに気がつくのにほんの少し間が空いてまうからな

115: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:20:27.69 ID:sLYy0rSzd

>>99
そうそう
この画像なら戦闘画面とかのワードは絶対必要よ

50: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:10:06.88 ID:VRIyQnDD0

58: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:11:59.64 ID:BJ1i+FbTM

69: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:14:04.56 ID:8NcwPgtCa

71: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:14:50.91 ID:G6vcIHgfr

81: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:16:01.54 ID:8a4QQeHz0

>>71
これすき

86: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:16:30.21 ID:GKP1Ff0h0

>>71
草
やっぱり面白いのは全部一言で済ませてるやつやな

72: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:14:55.21 ID:CMOQRYvM0

こういうシンプルで毒のあるやつがいいんだよ
長々説明したり無理矢理空欄作って寒いセリフで埋めてる馬鹿はクラスでも人気者になれないから潔く死ね

79: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:15:40.22 ID:L056VdVH0

>>72
なんでキレてんの？

105: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:18:56.28 ID:hM0Ss5gzd

>>72
自分が考えたわけでもないのに偉そうやな

82: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:16:05.48 ID:Ru5q2k3kd

89: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:16:59.04 ID:k0lepRad0

>>82
これすき

92: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:17:29.25 ID:I6u9tIfa0

125: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:22:20.77 ID:MydLIAe/0

>>92
これが一番すきやわ

93: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:17:47.76 ID:3yxBmU/x0

95: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:17:55.68 ID:qETu7ArE0

117: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:20:38.53 ID:hp/JvVQ50

>>95
これ自分で画像作っとるやろ

128: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:22:31.16 ID:y6Bz/od80

>>117
今そんなんばっかりやで

96: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:18:08.39 ID:I6u9tIfa0

98: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:18:24.33 ID:2zeHSyDH0

102: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:18:52.00 ID:I6u9tIfa0

116: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:20:34.84 ID:Q7DFaceA0

>>102
この発想ほんとすごい

109: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:19:52.50 ID:qETu7ArE0

119: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:20:59.96 ID:IeahlbAw0

122: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:21:22.91 ID:/bpcEC0G0

137: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:23:54.99 ID:2/nRcr6Z0

これすこ

141: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:24:37.84 ID:hM0Ss5gzd

>>137
ええな

150: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:26:55.04 ID:K76Hmszj0

これかなぁ

153: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:27:19.98 ID:FxGm6u/kd

154: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:27:30.76 ID:gHwk2FLT0

161: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:29:01.33 ID:I6u9tIfa0

199: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:33:26.25 ID:lGIyNWNqa

>>161
これジワジワくるわ

169: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:29:34.75 ID:60vd6b+c0

218: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:35:06.94 ID:VRIyQnDD0

>>169
これすき

172: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:30:01.77 ID:I6u9tIfa0

237: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:37:38.87 ID:fmgCpWsB0

>>172
この頃が一番面白かった

173: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:30:26.59 ID:FxGm6u/kd

189: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:31:37.34 ID:qETu7ArE0

>>173
これは文章なくても面白いからセコいわ

177: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:30:40.53 ID:I6u9tIfa0

190: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:31:58.47 ID:hM0Ss5gzd

>>177
かわいい

185: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:31:26.28 ID:I6u9tIfa0

200: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:33:40.76 ID:sNhyvErh0

>>185
好き

186: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:31:27.62 ID:FxGm6u/kd

197: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:33:01.03 ID:I6u9tIfa0

214: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:34:41.20 ID:61R4poHaa

>>197
これすき

205: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:33:52.04 ID:FxGm6u/kd

213: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:34:36.34 ID:Q7DFaceA0

>>205
初めて見た
草

215: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:34:48.11 ID:FxGm6u/kd

222: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:35:23.90 ID:qETu7ArE0

>>215
草ァ！

216: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:34:49.45 ID:TEJSe+6P0

228: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:36:14.51 ID:oxsf/mm2p

>>216
いいね

220: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:35:13.58 ID:I6u9tIfa0

226: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:36:09.31 ID:AlfqPkKxd

227: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:36:11.21 ID:TEJSe+6P0

とにかくシンプルにすればいいと思ってるやつ多すぎやろ

234: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:37:17.41 ID:cQdOOwsV0

>>227
伝わらなくなるやつばっかだよな
玄人ぶりたいんやろな

229: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:36:23.94 ID:FxGm6u/kd

230: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:36:34.04 ID:I6u9tIfa0

243: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:38:10.85 ID:ymU/H7IRa

>>230
鍵がない気がするだけでええやろ

233: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:36:55.18 ID:04Asmio8H

244: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:38:32.94 ID:3+4rXjGM0

>>233
これすき

239: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:37:46.41 ID:AlfqPkKxd

240: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:37:47.63 ID:c34WZaNZ0

251: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:38:59.45 ID:fmj5rI7sa

>>240
これほんとすき

242: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:38:09.66 ID:I6u9tIfa0

252: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:39:01.31 ID:cQdOOwsV0

>>242
草

248: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:38:50.86 ID:UkvS0KV5d

逆にクッソつまんないぼけて見るのほんとすき
だだすべりしてるのとかセンス無さすぎておもろいは

267: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:40:37.68 ID:sNhyvErh0

>>248
時間かけてそうなのだとなお良い

276: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:41:50.94 ID:UkvS0KV5d

>>267
ほんそれ
グダグダ長文書いてあるの見て「あぁここのギャップで笑わせたかったんやな」とか「これはここの勢いと表情で押し切ろうとしたんやな」とか分析するのすき

275: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:41:48.88 ID:9Htg34MRd

>>248
まるで昔の日記を読み返してるような気恥ずかしさを感じるからすき

255: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:39:10.43 ID:AlfqPkKxd

266: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:40:35.50 ID:FxGm6u/kd

271: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:41:11.11 ID:aPdat4wS0

>>266
ええやん

279: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/04/01(土) 22:42:10.66 ID:SCQ5in0F0

なぜ面白いかつまらないかではなく粗探しをしてしまうのか

転載元：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1491051605

【画像】　そういえば、このアイスってなんで消えたの？(´・ω・｀)もう一回食べたい

 「世にも奇妙な物語」で一番印象に残ってる話ってなに？

今この瞬間にもアフリカの子供達は貧困で死んでいます。この現実にお前ら何とも思わないわけ？

マジ怒らないで教えてくれる？神はいないのに何で宗教信じてるの？

仏も一回目でキレるレベル←こういう例えあげろ

 【閲覧注意】9・11事件凄まじすぎだろ…

怖い、不気味なロゴを集めてみよう

トラックバックURL

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:11
- ID:TkcHRXcV0
- 「〜でええやろ」が軒並み寒くて草枯れる
- 2. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:13
- ID:AwVaOp.v0
- 豊丸「イグ～イグ～」
- 3. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:14
- ID:BsDabKfC0
- ○○でええやろ、って言ってる奴
  ことごとくつまらんな
- 4. 名無しさん
- 2017年04月02日 18:15
- ID:BgdEuCRq0
- 243はほんとにアホ
  思ってたとこに鍵がなくてちょっと不安になり始めるっていうあるあるがポイントなのに
- 5. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:25
- ID:6rRbt.yn0
- 出てないやつだとその日テロだわが好き
- 6. 名無しの気団談
- 2017年04月02日 18:26
- ID:.zihbNLN0
- ※3
  自分では何もアイディア浮かばん癖に出来上がったもんに対して
  注文つけてるような奴が面白いわけないわな
- 7. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:28
- ID:LoQ7i46p0
- ボケをわざわざ説明してるのは大抵面白くない
- 8. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:29
- ID:dCWDqitg0
- こういうのは知ってること前提でやるもんだから
  これって何なの？って言うキッズを相手にしたら面白くない
  キッズは知識量が少ないから想像力が無い
- 9. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:29
- ID:nDI97f.d0
- 説明気味になってるのが白けるのは分からんでもない
- 10. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:31
- ID:lt3P5wvo0
- ※4
  これ
- 11. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:34
- ID:SK7ycnVO0
- いやいや
  あえて説明を最小限にしておいて数瞬考えさせる必要があるだろ
  すぐわかっちゃうようでもダメだし数秒かかっちゃうようでもダメ
- 12. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:35
- ID:gddPgNDu0
- 何の事か知ってる奴からすれば短い方が簡潔でいい
  何の事か知らない奴からすれば長い方が分かり易い
  それだけの事で、要は画像選びに多少難があるだけ
  
  殿堂入りするような良作は画像のチョイスからして優れてる
- 13. 名無しのサッカーマニア
- 2017年04月02日 18:37
- ID:OZxDP.JC0
- 前もこういうスレで文句ばっか出てて、じゃあやってみと画像だしてボケさしたら一人も面白いこと言えなかったって展開があったなあ
- 14. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:38
- ID:NN.q6twU0
- 村人のやつほんとセンスある
- 15. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:43
- ID:qUz3C0e80
- さだめほんとすき
- 16. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:46
- ID:Jixf9Svv0
- 短くするのに批判的な奴おるけど
  画像で面白い奴以外は大体短いやろ
  面白くしようとして説明が長くなるのはつまらんボケての特徴やと思う
  すでに面白いんだから短くしろっていうのは
  蛇足っていうのはわからんでもないが
- 17. 名無しさん＠ダイエット中
- 2017年04月02日 18:52
- ID:gKfXjNEm0
- ※13
  料理は出来なくても飯が美味いマズイくらいは分かるからな
- 18. 名無しのプログラマー
- 2017年04月02日 18:53
- ID:DM2z0mrx0
- ビッビ－いつ見ても最高
- 19. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:54
- ID:Ni4xcSu30
- そこまで書かなきゃわからないか？って思う
- 20. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:54
- ID:fds.aLdN0
- 人の創作にケチをつけるなんて誰にでもできるからね
  柳田理科雄みたいに商売にしてるやつもいるし
- 21. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:58
- ID:Csv66h.F0
- 端的に状況説明してるだけなら何も問題ないんだがね
  わざわざ自分のボケを解説してるやつは流石に擁護出来んわ
- 22. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 18:59
- ID:6rWp6Txh0
- ダンシングババアは簡潔にした方がいいんじゃないかなー
  Eって付けるのと、こうげき！って平仮名で書くだけで十分説明になってると思うんだけど
- 23. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:01
- ID:Gm4nXind0
- ボケの粗探しをするのが楽しいのさ
- 24. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:03
- ID:M5JO6wjy0
- スレみたいな連中にお題投下して面白い回答した奴が居た試しがない
- 25. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:04
- ID:kCQkDaqB0
- 本当に指摘奴ほどセンスないよね…
  それ以前に読解力がなさそうなのも混じってるし
- 26. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:05
- ID:tZvmUxkO0
- 長いのがつまらないわけではなくて、解説的になっちゃっているのがつまらないと感じるんじゃないかな。ほらほら～、こんな場面でこんなんなっちゃったら面白いだろ～？ってすごく主張してくるような、伝わるかな。
  でも万人にウケるものは難しいよね。わかる人にはわかる閉じたネタのものって会話で身内ネタで盛り上がる感じでそれはそれで面白かったりするし。
- 27. 名無しさん+
- 2017年04月02日 19:07
- ID:EhdZnGeN0
- 短い方が良いって言うか、もっと推敲したほうがより良いものになるってことだと思うけど
  俳句みたいなもんで、必要最小限の方が良い
- 28. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:08
- ID:dlRC7nAi0
- 説明し過ぎっていう奴はお笑いわかってます感出したいバカ
  それに反論する奴は行間読めないお笑い音痴
  どっちも無能
- 29. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:11
- ID:cLOQ3jdS0
- 短くても伝わるやつは伝わるから面白い
  ダンシングババアに関しては短くしてもそこまで伝わらない
- 30. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:11
- ID:TVBYYQBV0
- ようやくこういう風潮になってきたのか。
  お笑い芸人の大喜利れべる
- 31. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:14
- ID:7siD7lJe0
- 短くすることで面白くなるっていうのはセンスがめちゃくちゃいる。
  だから短い方がイイ（かっこいい）のはわかるがだいたい突っ込んでるやつはセンスがない。
  ソコに気づいてないんだなあ…
- 32. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:17
- ID:wBCnl6vC0
- こうしたら面白いは試合見ながら俺ならこうするっていうタイプ
  お前にはできないんだよ！
- 33. 短命名無しさん
- 2017年04月02日 19:18
- ID:mE2DtaA00
- ボケの面白さとしてはやっぱり瞬発力やん
  絵と言葉でなるたけ多くの人がピンとくるのが秀逸
  「あーそういう事ね、面白いなコレ」ってのは、オマケみたいなもんで、それを考慮して説明してたらボケじゃなくなるわ
  
  ID:kr8wzi3Z0（>>8）とかID:sLYy0rSzd（>>77）とか、
  「わからなかったから笑えなかった」は仕方がないが、
  「わからない奴のために説明しろや」は本当にセンスがない
- 34. 名無し＠MLB NEWS
- 2017年04月02日 19:18
- ID:lZoqJs4b0
- >>119が良かった
- 35. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:30
- ID:D0PKoKTh0
- >>77 99 115
  センスの無いボケてを投稿してる奴らの正体ってこういう連中だったんだな
  お前らみたいな低能と違って、世間の人はもっと察しがいいから
- 36. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:31
- ID:TVBYYQBV0
- ようやくこういう風潮になってきたのか。
  
  お笑い芸人の大喜利レベルの回答が出来る人はほんの一握りなのに、その上で妙な自己ルールを押し付けて短文にこだわる奴らはセンスない。
  短文なのか長文なのかは思い付いたボケによる。
  それをなんでも短くさせようとするのは、食い物に何でも塩かけりゃ美味いと思ってる奴みたいないわゆる意識高い系と通じるものがある。
  ドラクエに例えたダンシングババアはあれが最適解。
- 37. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:37
- ID:ko19kCHs0
- コンピューターができたってやつはどこがおもしろいのか教えてくれ
  これでるといつも分からないからもやもやする
- 38. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:38
- ID:5t3NwY3k0
- お笑いほど人の醜いマウンティング欲がむき出しになる分野もそうないな
- 39. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:46
- ID:SDH5LdOB0
- 例の「player ◀ john ▶」っていうボケてを、「格闘ゲームのキャラセレクト画面でjohnを選ぶ」にしたほうが面白いとかいう池沼は流石にいないだろう
  一瞬受け手側に考えさせて、得心させるのがユーモアの妙というもんだ
  リテラシーのないバカは、勝手に「ねぇこれどういう意味？　どういう意味？」って幼稚園児みたいにわめいときゃいい
- 40. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:46
- ID:JyxTTb740
- >>243←センスないやつってこういうやつのことなんやろうな
- 41. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:48
- ID:EaWacPI20
- ※37
  大丈夫だ。君は判らないままでいい。
  笑いは説明するものではなく、感じるものだから。
- 42. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:48
- ID:pfYLRB4M0
- 短くしたがるやつしねや
  くそつまんねーから。評論家ぶんな
- 43. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:51
- ID:Vrn7Tf.Q0
- まだ本腰入れて探してないが
  
  これは絶対外しちゃいかんわな
  短いほうがいい悪いじゃなく
  >>243はこのスレ内でも際立ってセンス皆無
- 44. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:51
- ID:LmGduh8J0
- もっとこう〜
  本当すき
- 45. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:55
- ID:Xtzgqfq10
- ※37
  ノイマンの本当のセリフは「自分の次に計算の速い奴ができた」なわけだが、人類で最も賢いとさえ言われたノイマンが、なんのヒネリもない「そのまんまやないかい！」みたいなツッコミが入りそうな発言をするギャップに面白味が・・・って解説をするとホント興醒めだな
- 46. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 19:56
- ID:6rWp6Txh0
- 長文って言い方に左右される物だから普通の大喜利形式じゃないと面白さが半減するんだよね
  
  短くすれば良いってもんじゃないんだけど、文字情報だけで、特に画像だけで見るわけだから「画像」としてパッとみ面白くなる短い方が面白いとされるのはある意味必然的なんだよ
- 47. 名無し
- 2017年04月02日 19:56
- ID:M77CE4tD0
- UNOって言ってない
  その日俺テロだわ
  募金待ってるぜ
  あたりがの頃が凄い好き
- 48. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:01
- ID:f1BtDlTs0
- 金ちゃんのこと好きやねー。
  日本人の意識から朝鮮が薄まって欲しいわ。
- 49. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:02
- ID:w4nRN1Iw0
- 最後の始発で笑った
- 50. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:04
- ID:1XyJVIWx0
- まとめサイトでボケての話題が出る度に、センスの無い長文が槍玉にあげられてるから、当の作品（）の投稿者が毎回コメ欄に出張して言い訳してるのかもなｗ
- 51. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:05
- ID:XjNSGkr60
- ここだと長文で説明するのが正義なんだな
  
  ギャグに余計な解説は無粋
- 52. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:09
- ID:RzTASBEa0
- 短くすればいいと思ってるやつがクッソつまらんよな
  一時期そんな指摘ばっかでウンザリしてたわ
- 53. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:09
- ID:BTDk7e5.0
- ダンシングババアのクドさが>>61でちゃんと添削されててスッキリした
- 54. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:10
- ID:HwF1m.9j0
- ただ長文読むの面倒なだけやろ。
- 55. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:13
- ID:TL0pH85Y0
- 何でもかんでも短くすりゃ良いってもんじゃないだろ
  
  ダンシングババアと鍵を探してるのは短文じゃ伝わりにくい
- 56. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:17
- ID:6RA0KYyx0
- 長いやつは自分のギャグを自分で解説してるみたいで冷めるわ
  
  伝わらないとかよくわからないって文句言ってる奴いるけど
  自分の察しの悪さを自慢してどうするんだよ
- 57. 名無し
- 2017年04月02日 20:17
- ID:SF.LAOkk0
- 最初のは「おじいちゃんと餅」だけの方が絶対にいい
  説明は極力省くべし
- 58. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:18
- ID:jfJ2cxLy0
- 他はまあまあだが239まとめる意味あったか？
- 59. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:21
- ID:JFEeoEx30
- 短くすればいいって言ってるやつはまともな報告資料作れなそう
- 60. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:26
- ID:zp4TH.cp0
- 要点がいつまでたっても出てこない冗長な報告書は勘弁
- 61. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:30
- ID:SIgWMvFI0
- タラちゃんのコウノトリは長文を逆手にとった稀有な例
- 62. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:31
- ID:5M3nWy190
- レス71の食パンマンのやつはボケじゃなくてツッコミだろ
- 63. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:31
- ID:dna15brz0
- 始発で吹いた
- 64. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:31
- ID:BeEWoNFY0
- 少なくとも餅とババアは短文で正しいわ
  長文でいいと思ってる奴滑ってるから気を付けろよ
- 65. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:33
- ID:gEt7o2QK0
- ※56
  話題になってるダンシングババアが短いほうがいいと思ってるのならセンスなさすぎ
  削れるところと削れないところがあるだろ
- 66. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:37
- ID:KZ5zdhjE0
- ユーモアの分析はカエルの解剖のようなものだ。興味を持つ人はほとんどいないし、カエルはそのために死ぬ。（Ｅ・Ｂ・ホワイト）
  
  長文でわざわざ自分のギャグの鮮度を奪って腐らせてる連中は、解剖以前の問題だな
- 67. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:39
- ID:TL0pH85Y0
- ※64
  滑ってるなー、こいつ
- 68. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:40
- ID:6rWp6Txh0
- ダンシングババアが短くすると分からないっていうのは、多分単なる世代間ギャップだと思うな
  
  昔のゲームの攻撃画面を知ってればあれだけで十分伝わるんだよ
- 69. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:42
- ID:lPqUXlnR0
- いかん、初めて意味が分からなかった
- 70. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:45
- ID:3nhXNxR30
- 田中先生のわろた
- 71. 名無しのはーとさん
- 2017年04月02日 20:47
- ID:qqYwln.40
- やっぱ短い奴の方が面白い
  というか説明付けて全員に理解させようとしてる時点でセンスねぇんだよ
  ダンシングババアEとかRPGやってる奴にだけ伝えれば十分
- 72. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:48
- ID:.CEkhOkC0
- コメ欄の意見がこうも見事に分かれるのは例のドレスの画像に通ずるものを感じる。
  自分は何でもかんでもボケを短くすればいいとは思っていない派。
- 73. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:49
- ID:.CEkhOkC0
- ※71 それじゃあRPGを知っているユーザーからしか星がもらえなくなるから本末転倒だろ
- 74. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:52
- ID:eb0rsZJ80
- でも27くん人気者じゃ無いじゃん
- 75. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 20:59
- ID:mbR8dfuF0
- 短くして意味がわからなくなったら本末転倒だろ
  
  何も考えずにとりあえず短くしろって言う人いるけど
- 76. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:02
- ID:TVBYYQBV0
- ※39
  じゃあ「戦闘画面」のボケもやっぱり
  ダンシングババアEのこうげき！のほうが良いと？
  
  それで良いとするなら写真が合わない。
  もうちょい既存モンスターに寄せられるモデルなら写真の良さで笑い取れるけど。
- 77. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:05
- ID:dfxdgLIP0
- 最後のレスにハッとさせられた　当たり前のことなのにな
- 78. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:08
- ID:ClCwYOcr0
- 最近のボケては臭い長文が持て囃されてるらしいし、「つまらないヤツが寄り集まってゴミの再生産を繰り返している」というコミュニティの末期的状態にあるんじゃない？　そりゃそんな所の住人とは話が合わないだろうよ
- 79. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:13
- ID:d2YzKh1U0
- ごめんアスペだからビッビーの意味がわからない、説明して
- 80. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:17
- ID:W9jEktxq0
- ※80
  クラクションの音かと思ったらおばちゃんが口で言ってた
- 81. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:17
- ID:A7JRlfwe0
- 猫のやつがわからなかった
- 82. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:18
- ID:.W6yVQg30
- 短いのが面白いのは真理だと思うけど
  この手のスレでそれを指摘する奴がことごとく1人でキレてる陰キャだから
  ・自分がクスッときた画像を理屈で貶され、自分の感性を否定された気分になり理屈全否定でキレるやつ
  と
  ・短文至上主義で前提知識の細かい部分は無視して少しでも無駄な単語、助詞があると論理派ぶりながらキレるやつ
  のただの感情論になるからな
  結果短文至上主義のアンチとして長文至上主義みたいなのまで現れてる始末…
- 83. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:20
- ID:6BIDRUPm0
- 短くしようとするガキ。今のガキはほんと面白くないしセンスは皆無。今のガキは洒落も通じない。ほんとしゃべらない方がいい。
- 84. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:20
- ID:8PCpb5910
- 短くしようとしてる奴に面白いやつがいない
- 85. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:20
- ID:mbR8dfuF0
- というか無駄に長文だからダメ
  ってのが当てはまるの猫の奴だけだわ
  
  条件反射で短くしろって言う奴は馬鹿
- 86. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:28
- ID:.eyALCSQ0
- 素直じゃないよな日本人って
  ほんと気持ち悪い
- 87. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:29
- ID:LX20zohQ0
- ※81
  猫のやつは、この猫の目線の先に「転んでそのまま帰っていく子供」がいて、猫は「あちゃー、こりゃ頼んでもらえそうにないわ・・・」という表情をしてるわけだ・・・って解説をするとホント興醒めだな
- 88. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:29
- ID:.W6yVQg30
- 最初から画像が面白かったり、明らかにそれ用に作ったのが分かるのは
  ハードル上がるから普通避けるもんだけど何故か無くならんな
  下手したら文みてシラケる可能性あるのに
- 89. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:30
- ID:W9jEktxq0
- そもそも、そのボケでみんなが面白いって思って星つけてるわけでしょ？だったらこれ以上短くしろだの長くしろだの言うこと自体がしょうもないことだと思うのですが
- 90. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:37
- ID:i7WdchTl0
- 簡潔にしたことで更なる笑いの破壊力を取りにいくのか
  はたまた多少クドくてもゴミみたいな微笑レベルも取りこぼさないのか
  
  結局は見てる人間の能力次第かな
- 91. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:42
- ID:.W6yVQg30
- ※89
  そんなん言ったら小説もドラマも映画もアニメもファンは語ること何もなくなるやん
  作者・プロデューサー「儲かってんだから黙れよ」で終わり
  別に変な押し付け合いになりさえしなければそれぞれの意見交換は悪くないやろ
  それをマトモに出来る人間がネットで極端に少ないだけの話で
- 92. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 21:48
- ID:K1knUx5z0
- 短いほうが良いのは同意だが、>>243は何か勘違いしている
- 93. 名無しのプログラマー
- 2017年04月02日 22:02
- ID:W.lgKT.00
- 短いのが駄目な人は、脳内読み上げが下手なだけでは。
- 94. 名無しのプログラマー
- 2017年04月02日 22:03
- ID:W.lgKT.00
- 長いのも同じか。
- 95. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 22:04
- ID:nAuYoUL90
- ※42 ※52 ※67 ※83 ※84みたいな短文アレルギーは流石に知的レベルが低すぎる
  「短い方が面白い」と主張してる側が具体的に指摘している例の中で、ダンシングババアについては※22の説明が納得のいく説明になってると思う　>>99が言ってる「気がつくのにほんの少し間が空いてまう」というのはむしろ逆で、その「間」こそがアハ体験的な笑いのキモだろう
  
  鍵のやつについては、「本当に鍵をなくしたかどうか、だんだん不安になってくる感覚」と画像の表情がマッチしている点が面白いのであって、本腰云々を抜いた「鍵がない気がする」だけでは、※4が言うように不十分だと思う
  
  まぁ一番の問題は、評価する側のキッズがアホすぎて、興を削ぐレベルの長文ネタにも星とやらを献上していることなんですけどね
- 96. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 22:06
- ID:w.V2iRe60
- >>119がよく分からない
  ﾝｺのこと？
- 97. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 22:15
- ID:mZ9w6Bok0
- ※96
  そのピュアさを忘れないでほしい
- 98. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 22:15
- ID:TL0pH85Y0
- とりあえず短いのが良いと言っておけば玄人ぶれる風潮
- 99. 名無しのプログラマー
- 2017年04月02日 22:20
- ID:9b4JWku20
- 「本腰を入れていない」のが結構ポイントだと思う
- 100. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 22:26
- ID:Gky7n2ey0
- 本腰入れて探してないが、っていう焦る一歩前の平気を装った感じの空気感が大事なのにそこ無しにしろとか言ってる奴はバカ
- 101. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 22:35
- ID:AxVVcTMJ0
- 短文至上主義の奴らがセンスが無いのは伝わってくるな。
  たまにこれは「○○」だろとか見てても、つまらないし、何とも言えない気持ちになる。
- 102. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 22:36
- ID:YQ1ZLTzA0
- 全てを短くしろとは思わないけど
  無駄があると面白さが半減～消滅するっていうのはわかる
- 103. 名無しのプログラマー
- 2017年04月02日 22:37
- ID:XRlAJDXt0
- まあアホ餓鬼ほど自分が理解できないからってすぐに批判しちゃうから
- 104. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 22:42
- ID:xc8yyxST0
- >>243
  
  何が面白がられてるのかもわかってない奴が人様に意見とか…
- 105. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 22:47
- ID:WWId1HA40
- 短いほうがいいけど、鍵のやつはあるあるのために説明はあったほうがいい
- 106. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 22:47
- ID:EBgZRWsm0
- 指摘してさらにつまらんくする奴いっぱいおるね
- 107. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 23:13
- ID:uGzUq1uD0
- ほんまたまにぐうの音も出んくらいおもろいやつなんなんやろ。力士膨らましてるやつとか天才よな。
- 108. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 23:27
- ID:Z8dwvVk10
- >>92はboketeで初めて見た奴でこれ系のスレではほぼ必ずと言っていいほど出て来るから面白いを通り越して感慨深いわ
- 109. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 23:32
- ID:gxYqc26s0
- 「冗長」という言葉を使いなさい
- 110. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 23:41
- ID:XmArb6l50
- ８がガチのアスペっぽくてびっくりした……。
- 111. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 23:52
- ID:g2H7GzCH0
- 短文のものに面白いものが多いのは賛同だけど、まとめられてるものに関しては全部原文ママの方が面白いと思うわ
  添削は難しいのに、したがる人ほどセンスがアレという
- 112. 名も無き哲学者
- 2017年04月02日 23:59
- ID:nwVwZnv80
- 素人のセンスなんてこんなもんよw