0019b91ecbef140900c60a
1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:47:51.21 ID:VHHKL8SaH

先制されたら核兵器あるないの問題じゃないんだよなぁ


2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:48:17.82 ID:Y6yEQkrT0

学者ワロタ


3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:48:20.38 ID:Ill1FlNa0

抑止力を知らんのか


5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:49:19.34 ID:VHHKL8SaH

>>3
先手さえ打てば核戦争においてまず日本には負けないぞ

アメリカが今も恐れる 軍事大国ニッポン ―緊迫する東アジア核ミサイル防衛の真実


7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:50:26.09 ID:Gj9pbD82p

>>5
核戦争で先手打ったら負けるんだが


12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:51:58.68 ID:VHHKL8SaH

>>7
国土狭い&人口密集じゃ仕返しする前に中枢やられておしまいだぞ


17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:53:03.26 ID:Gj9pbD82p

>>12
アホすぎ
核戦争仕掛けた国vs全世界なんだが


19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:53:07.23 ID:Ill1FlNa0

>>12
同盟国
はい論破


29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:54:43.01 ID:VHHKL8SaH

>>19
でもそれって核兵器を持つ論拠にはならないよね


31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:55:32.28 ID:SktuaOsr0

>>29
むしろ同盟国があるせいで持つ論拠になるんだよなぁ


34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:56:21.11 ID:VHHKL8SaH

>>31
同盟国が核持ってればそれで核抑止は成立するじゃん


45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:57:41.39 ID:Ill1FlNa0

>>34
同盟国はどうやって助けんねん


48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:58:05.66 ID:PRwX6Okm0

>>34
同盟国が打たれたらどうするんや
核で叩かず指加えて次の標的になるのを待つんか?


32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:55:34.42 ID:SktuaOsr0

>>29
むしろ同盟国があるせいで持つ論拠になるんだよなぁ


4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:49:04.56 ID:4PB+lGRZ0

こんなアホな学者おるんやな


6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:49:58.21 ID:5a3ihYxza

なんのために原子力潜水艦に現象核ミサイル積んでるのか知らんのやろなぁ


9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:50:32.75 ID:Vt93McA00

普通に一理ある


11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:51:43.77 ID:4PB+lGRZ0

>>9
ないんだよなぁ


15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:52:40.75 ID:SktuaOsr0

アホ「打つ前にやられるから意味ないぞ」

(笑)


18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:53:04.62 ID:vd5vvsan0

東京打たれたら日本終わりなことについてなんも思わんのか?


22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:53:32.39 ID:3P6oj0BC0

イッチ絶対中卒だろ


26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:53:49.06 ID:q18Up9r20

学者(曖昧)


27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:54:31.81 ID:XyNbOfoj0

学者ってなんや

例の哲学者バオ児か


28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:54:39.72 ID:PRwX6Okm0

落ちてから戦争はいスタートなわけないやん
どっちが先に打つかのチキンレースするんが目的やろ


30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:55:13.41 ID:myMqHbqYd

先手で打ったら相手も死ぬけど自分も死ぬ
壮大な自爆テロみたいなもんやろ


37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:57:02.48 ID:VHHKL8SaH

ワイが一番言いたいのは核兵器いらないということ
これに関しては異論ないだろ


39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:57:30.18 ID:Y6yEQkrT0

>>37
学者でも何でもないただの馬鹿やん


38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:57:18.23 ID:ccOYZS1T0

核兵器持たせたくない(感情論)

せや、核兵器の無意味さを語ろう(後から論理付け)


49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:58:16.10 ID:VHHKL8SaH

>>38
持たなくても同盟国が持ってれば核抑止は成立してるんだろ?
持つだけ無駄ってことじゃん


51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:59:01.00 ID:ukUtSuOY0

>>49
じゃあ日本に同盟国としての価値無いじゃん


59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:01:17.25 ID:ix4gpojq0

>>51
敵にならないところが価値


42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:57:36.84 ID:+hKTcLZ50

まあ無いよりはあるほうがええんとちゃうか


43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:57:38.91 ID:qDeXTpV8a

日本が持つ方が世界的には脅威やろ


44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:57:41.01 ID:0a8jLAJ70

地球丸ごと一撃で消滅する核ミサイルとかできないんか?
これなら全員相手取れるやろ


53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 03:59:39.41 ID:H//9zHGkd

今の日本に核兵器開発できるだけの技術力あるんか


78: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:05:04.89 ID:Rsxryloj0

>>53
材料と基礎技術はある。
あとは兵器用に濃縮する設備と、爆縮レンズ、実際に爆発させて実験をする国際的な理解を得る工作力、国内での実験場を確保する政治力、配備する基地を確保する政治力、放射性廃棄物の最終書くBB手段の確保、ぐらいが足りない


57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:00:38.88 ID:FT0e1wVAM

そもそも核兵器を使うために持ってる国のほうがもう少ないよね
どの国も戦争したほうが損する社会になってきたし


61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:02:17.48 ID:VHHKL8SaH

顔真っ赤になってる人がいるけど核兵器が必要ないというのは間違ってないだろ?


66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:03:17.39 ID:LXgciymV0

>>61
現時点では必要ないけどアメリカに切られたら終わりという時点で核武装は選択肢に入るやろ


64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:02:39.49 ID:Y6yEQkrT0

日本が核持ったらテロリストに国内で自爆工作されて自滅しそう


65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:03:05.18 ID:xWc/FRmJ0

打たれたら着弾するまでに分かるやろ
普通打ち返すよね?


107: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:11:59.97 ID:C+Ua4xyR0

>>65
だから中国なんかは、完全先制攻撃用にステルス超高速ミサイルの開発にアメリカ以上に金かけてる
察知できた時点で手遅れになる時代はもうすぐ


67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:03:31.42 ID:RdTIrEHx0

もし日本が核持ったら、たぶん韓国台湾フィリピンあたりも核持ち始めるけどそれでもいいならいんじゃね


68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:03:40.85 ID:QzATNSpg0

実質原発が核兵器みたいなもんやん
使用済み核燃料や核燃料自体、発電するだけにしてには異常な量あんねんで


76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:04:55.72 ID:VHHKL8SaH

>>68
自国にしか被害を与えない核兵器なんて潰してしまった方がええわ


73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:04:23.04 ID:DylXtWqJ0

核なんてつまらん兵器はいらん
それ買う金で戦闘機はよ更新して
ついでに隊員の個人装備ももっと充実させろ


79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:05:24.96 ID:LXgciymV0

>>73
日本の場合核武装が一番防衛費安く上がるやろ
自前で侵攻に対処できるレベルの防衛費なんてとても用意できんし


85: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:07:02.53 ID:DylXtWqJ0

>>79
その核はどこに向けるんや
攻めてきたら自爆するぞって脅すんか


81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:05:30.34 ID:NB2dnbq80

持ってないふりしてこっそり作っとけばええやろばれへんばれへん


84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:06:33.00 ID:VHHKL8SaH

核抑止っていうのは打たれても使えるから抑止力たりえるんやぞ
手がないのに護身銃を持ってるようなもん


86: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:07:09.65 ID:ix4gpojq0

>>84
だから原潜に載せて沈めてんじゃん


87: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:07:12.71 ID:Y6yEQkrT0

>>84
何言ってるんだこの学者


89: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:07:28.10 ID:SktuaOsr0

>>84
核ミサイルってどこに配備されてるか知ってる?


97: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:09:30.08 ID:Gj9pbD82p

学者ってのは挑戦を拒むからね
基本現状通りで話進めたがる


100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:10:21.40 ID:Ftl0ll7F0

軍拡すべきだけど核持っちゃアカンでしょ


101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:11:01.38 ID:X5hV5M/00

核持たない軍拡なんて意味無いやろ


102: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:11:20.51 ID:vWnfe28a0

正直交際世論とかなんの意味もなくなったよね


105: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:11:34.45 ID:QzATNSpg0

正直核より原発ピンポイントで同時爆発される方が恐ろしい


111: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:12:29.38 ID:ix4gpojq0

>>105
それ広島級を想像してるからだろ
いまのは関東丸ごと焼くぞ


129: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:17:08.51 ID:QzATNSpg0

>>111
311は福島沖の海底プレートを最新鋭の小型核で爆破して隠蔽のために原発も爆発させたって陰謀論もあるからな


109: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/03/26(日) 04:12:25.14 ID:2jR5AGSW0

核兵器は使ったほうも使われたほうも終わり
抑止力はあるがそれだけじゃ意味ないで


DOOMSDAY HANDBOOK 人類滅亡ハンドブック
アメリカが今も恐れる 軍事大国ニッポン ―緊迫する東アジア核ミサイル防衛の真実
UFOと核兵器―核兵器施設における驚異的遭遇事件

元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1490467671/