【画像】これが絵ってんだから驚きだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ : あじゃじゃしたー

【画像】これが絵ってんだから驚きだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:17:16.500 ID:1uYJmosS0

3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:17:44.953 ID:XFjUG/sU0

絵じゃん

4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:18:08.628 ID:S/RgG9SM0

こっちは写真

5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:18:19.679 ID:urH8EH+s0

写真描き起こしてるだけじゃん

9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:19:11.641 ID:b1sZhq/Sa

すげえ
写真をトレースしたみたいに上手いな

11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:19:41.336 ID:juf2PzItd

草はやっぱり難しいんだね

12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:20:25.039 ID:dd05faZQ0

これが絵とかね

17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:31:27.495 ID:kmuqQVbCd

>>12
写真じゃん

18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:40:36.267 ID:dd05faZQ0

写真

25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:45:33.582 ID:kmuqQVbCd

>>18
うめええじゃん

19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:43:43.857 ID:rlGP935kd

これも絵

20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:43:58.334 ID:AMhflgaJ0

すごいなぁ

21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:44:43.425 ID:7JgQ5orO0

絵

23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:45:09.834 ID:qRMmAHm40

これも絵らしいけどここまでいくと写真でいいじゃんってなる

27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:47:54.850 ID:X9+3fE1S0

>>23
これは写真だろ…え？

24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:45:14.071 ID:dd05faZQ0

これも写真

39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 21:01:43.591 ID:pqzA2xPka

>>24
どうみても絵

26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:47:29.105 ID:OW1qGZA50

写真

28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:48:34.394 ID:dd05faZQ0

>>26
絵だろｗｗｗｗｗｗｗw

31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:49:26.838 ID:OW1qGZA50

>>28
HDR写真だよ

29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:48:54.899 ID:OW1qGZA50

30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:48:58.105 ID:/E5ljxo90

彩度いじりすぎ

32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:51:33.608 ID:b1sZhq/Sa

レタッチしまくったらそれは写真と言えるんだろうか

33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:52:04.357 ID:OW1qGZA50

HDRはレタッチではない

35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:52:37.162 ID:rlGP935kd

おれもつくった
HDRアホみたいにかければもう絵でしょ

37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 21:00:06.086 ID:OW1qGZA50

>>35
HDRになってないな
本来は同じ定点から連続して撮影した3枚以上の露出を変えた写真が必要になる

51: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 21:17:00.142 ID:rlGP935kd

>>37
ごめん
HDR風だったな

36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:58:55.203 ID:KS/gCy++d

どっちだ

38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 21:00:38.815 ID:VhWUXPcVa

ほぼトレースのアニメ背景かく人ってモチベ下がらないの？
正解のあるものの劣化版を作らされてるんだぞ

338: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 22:20:48.810 ID:OuDdJms40

>>38
それマジ？

40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 21:03:15.109 ID:G+9iaovX0

こういう実際にあるものをリアルに描いてもしょうがなくね
実際にはありえないものをリアルに描くとかしてほしい

45: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 21:07:39.285 ID:/dsO3YXh0

>>40
練習の為に架空の風景や建物を何も見ずに描いたって可能性もあるじゃん

41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 21:05:14.045 ID:/dsO3YXh0

風景画を描き慣れると
現実では存在し得ないオリジナルの
写真のような風景画を描けるようになるらしい

49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 21:10:56.191 ID:gzTBDgfP0

加工技術あがったから
有り難がる奴へったよな

53: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 21:22:19.293 ID:nE0GOVxh0

>>1
踏切の絵の右下が歪んでるけどカメラのレンズのせいなのか
それとも0から描いてるから歪んだのか

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/11(火) 20:29:15.583 ID:uFsXLg7oa

その点トッポってすげぇよな

　他サイト記事

| 14:03｜この記事のURL│コメント(58)｜画像

あじゃじゃしたーTOP PAGEへ

あじゃじゃしたー過去の人気記事

あじゃじゃしたー人気記事

コメント一覧

1. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 14:11

大して上手くない
写真から起こしてから遠近法で実物っぽく見えるだけで

2. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 14:13

トッポいるか？

3. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 14:18

絵絵絵絵絵絵絵絵絵じゃんじゃんじゃんじゃんじゃんじゃんじゃん

4. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 14:18

HDRを写真と言い張るのは

5. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 14:20

めちゃくちゃ綺麗な岩間の家描いてた奴も写真トレスしてから明るい色乗せただけだったしな

6. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 14:26

違いはハッキリしてるね

7. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 14:29

トッポで最後やられた

8. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 14:33

紙の上にスーファミのせて「描いた」とか言ってるネタスレもう一度見たいんやが

9. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 14:38

Google先生の絵の方が...

10. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 14:56

線路の上に線ないじゃん走れないじゃん

11. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 14:56

模写よりも創造をして欲しい
作者の頭の中身の世界を見るのが楽しいんだから

12. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 15:01

リアルな絵は実物を見てなんぼ。
ネットにあげるならそりゃ写真で十分だわ。

13. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 15:12

カラー写真がない時代の現存してない建造物や兵器、絶滅した生物なんかを趣味や仕事で描いてる人もいるんだからリアルに寄せるなら写真でいいじゃんってのはちょっと言い過ぎだ思う
被写体がなきゃ写真として残すのは不可能だし、技術や知識なんてすぐに廃れるからこういうものを描ける人は貴重

14. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 15:14

めちゃくちゃ上手いし凄い
しかし意味がない
本来写真では撮れないものを描かなきゃ

15. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 15:14

写真トレースした絵上手くても写真でよくねってなるだけだしな

16. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 15:18

>>1の絵くっそうまいけどどうやって人物載せたらいいのか見当もつかんな

17. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 15:29

どうせ描くならファンタジー風景にしれくれや、現実は写真撮れるからさ

18. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 15:31

ロッテはNG

19. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 15:35

※4
写真だろ。

20. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 15:36

えっっ！絵じゃん

21. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 15:46

写真みたいな絵→写真でいいじゃん
これ海外でも同じように言われてんだなw 技術に感心はするけど感動はしないね。

22. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 15:49

中までタップリだもんな！ってやかましいわｗ

つーか、写真画像を加工した奴とか混ざってんなら
このスレの面白さ（絵か写真か？）がみな頃しになってんだけど

23. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 15:53

全部写真でいいわ。絵画作品としてのげいじゅつせいがない。ただの技巧でしかない。

24. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 15:54

アントニオロペスガルシアみたいに、写実性の中に芸術性のあるものが本当のリアリズム

25. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 15:55

どこまで忠実に描ききるかっていう自己満なんだよ。別にええやん。
もしくはこれが練習で、上手くなったらフィクションの風景描きになろうとしてるだけかも知らんし

26. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 15:55

ミニチュアみたいに見える写真とる写真家いるよな。
東京工芸大卒の人

27. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 16:06

名人様がでたあああああ
まとめの米欄とかニコ厨と変わらんねぇな

28. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 16:32

区別つかないわ

29. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 16:38

すっごいなぁ…こんなの描ける人いるんだ！製作過程みてみたい！

30. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 16:50

絵じゃんって言ったらそれまでだけどでも絵じゃん

31. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 16:53

技術はすげーけど写真と同じ絵になんか価値あんのかな

32. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 17:00

工場のすっげえな・・・。細かいところとか俺だったら発狂する。

33. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 17:01

みんなの反応に笑った。
十数年前ならみんなほめてくれたろうに。
今はみんな目が肥えてるからすぐに写真加工orトレースだとわかっちゃう。
パースでわかるよなあ。
背景美術としては非常に有効な技だけど。

34. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 17:08

写真を加工しちゃうと絵みたいに出来るから、写実的な絵の評価が下がっちゃうよな

35. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 17:18

書き起こしてるだけとかトレースじゃんとかほざいて見下してる馬鹿は死ねばいい
理解も出来ない実力もない無能が偉そうに語んなや

36. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 17:21

写真みたいな絵←ほーん

絵みたいな写真←すげぇぇぇ！！

37. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 17:31

すごくリアルな電車の絵を描く人いたね

38. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 17:47

犬塚勉の作品を見てから出直して来い

39. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 18:00

上手いけど、要るか？って感じだな。
わざわざ描かんでも写真でええやん。

40. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 18:06

写真うつしてるだけじゃん。
しょーもな

41. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 18:11

HDRって、なんでこんなに普及したんだろ
よく分からん。

42. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 18:17

写真加工とトレースなんてもはや何がすごいの？レベルだよね
言ってしまえば写実的な絵画の価値すら数十年前からないと思う

43. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 18:21

※13
そりゃ話が違うわ。そういう例が一つでも上がっていれば別だけど
このまとめに挙がった画像は写真でいいじゃんの範疇でしかない

44. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 18:36

米42
Web系の仕事を手伝ってるけど
写真加工やトレースも立派な技術だよ
素人でも少し齧れば途方も無い作業量に
愕然とする

45. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 18:40

逆にちょいちょい挟む写真を加工して絵に近づけてるだけじゃねーか

46. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 19:02

いやあ、びっくりした
まさか絵とは思わなかった！

47. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 19:59

写真でいいじゃん
描くだけ時間の無駄だわ

48. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 20:01

綺麗ならどっちでもいい

49. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 20:55

HDRとトーンマッピングの区別ついてないヤツ多すぎだろ
トーンマッピングのソースにHDRは適しているだけであってHDRじゃなくてもトーンマッピングはできる
単にHDR撮影しただけじゃくすんだ色の写真にしかならんよ

50. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 21:22

※42
でもアニメとかでこれやるとスゲースゲー言われてすぐ場所特定とかやりだすよな

51. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 21:26

しかし！
価値があるのは、意味不明の汚い絵

52. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 22:26

絵にしか見えない絵と写真にしか見えない絵と絵にしか見えない写真と写真にしか見えない写真が入り乱れてるな

53. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 22:35

トレスとか加工でできた絵を絶対に認めようとしない奴いるよな

54. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 22:42

HDRが写真ねえ…

55. 名無し 2017年04月13日 22:47

やってる事は凄いと思うんだけどあまりにもリアルだと
それって写真でいいんじゃないかと思ってしまう

56. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 23:17

埼玉で霧が出た時に撮れたっていう絵みたいな夜景の写真のほうがグッとくる

57. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 23:56

ほぼトレースの絵でも色の塗り方とかで写真を超えることは可能だと思うんだけどね

58. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年04月13日 23:59

んでそれがちょいちょいの画像処理で出来る時代だから余計にね

コメントする

名前:

	「http://」は禁止ワードになっています。

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://blog.livedoor.jp/chihhylove/archives/9531427.html