引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=3,じごくのよろい,95e】 タヌキ◆RJGn7rgICeX. sage New! 2017/04/16(日)04:40:45 ID:P3x
◆子供“連れ去り” 国内外から日本の姿勢批判「英語では『誘拐・拉致』だ」 ハーグ条約発効３年
[産経ニュース 2017.4.15 23:14]
一方の親による子供の連れ去りをめぐり、日本の予防・解決態勢の不備を
指摘する声が国内外で強まっている。今国会では「現状のままでは連れ去りが続く」
との危惧が提起されたほか、子供を連れ去られた親でつくる団体も国に対策を求めた。
海外では対日制裁を求める声も上がる。ハーグ条約の日本での発効から３年を
迎えた中、日本の対応に注目が集まっている。（小野田雄一）
■
「日本はハーグ条約に加盟しながら、国内では連れ去りが実質的に容認され、
むしろ“連れ去った者勝ち”の状態だ」「連れ去りというが、英語では
『誘拐・拉致』だ。米国から子供を連れ去って国際手配された日本人女性もいる。
子供の返還に応じない国への制裁を定めた『ゴールドマン法』に基づき、米国が
日本を制裁する恐れもある」
日本維新の会の松浪健太議員（４５）は今国会の衆院予算委員会委や法務委員会で
こう指摘した。その上で子供の親権をめぐる夫婦間の訴訟などで、子供を連れ去った
側が親権を取りやすい現状を改める考えがあるか政府に問いかけた。
安倍晋三首相（６２）は「親権は個別事情を総合考慮して決定されている」
と答弁。岸田文雄外相（５９）も「ゴールドマン法による制裁は過去に例がない。
対日制裁の可能性は低い」との認識を示した。
===== 後略 =====
全文は下記URLで。
http://www.sankei.com/affairs/news/170415/afr1704150024-n1.html
2：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/16(日)05:21:56 ID:8ad
日本の裁判でも誘拐したもの勝ち状態だし、国家から事実上認められているものな
それが日本の伝統的な家族の価値観に合っているから。
条約加盟が間違いだったのじゃないかな？
3：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/16(日)05:49:29 ID:QDD
なぜか日弁連・フェミニストはダンマリ。
4：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/16(日)05:51:26 ID:Aq9
女性優遇が招いた弊害。
6：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/04/16(日)06:04:39 ID:vKH
子供の国際返還、実現は３割 ハーグ条約発効３年、外務省が実績取りまとめ
― 産経新聞 （2017年4月15日）
http://www.sankei.com/affairs/news/170415/afr1704150023-n1.html
7：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/04/16(日)06:39:05 ID:2sf
昔はアジア女の産んだ子は白人と再婚するとき邪魔ってんで
捨てて白人夫は帰国が普通だったのにね。
フェミがダンマリなのは、欧米の共同親権が再婚夫婦の弊害になるから。
11：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/16(日)08:09:52 ID:EYV
初めての恥ずかしい制裁を貰っちゃうのかよ
いつもケツに火がつかないと動かないとはいえ
13：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/16(日)08:24:16 ID:tIm
日本人同士でも問題って話だね
まず母親が90%親権を持っていくのを改めろ
これこそ男女差別だろ
離婚後は母親も働いていかなければいけないんだから、
父親は仕事で忙しいという言い訳は通じない
子供が二人以上いるなら分けろ
子供のためだけじゃなく、父親に対する配慮も成されなければいけないのだ
18：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/16(日)09:46:21 ID:tMG
>>13
母親がクズで子供も「父親の方に行きたい」って行ってるのに母親に親権が行って
その後、子供が虐待された……ってあった気がするけど
19：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/16(日)11:01:32 ID:5y2
>>13,18
よくあるね。
働く気きもない母子家庭が、貧困を謳って社会にたかっている。
嫁が連れ去って夫が訴えてもほぼ100％夫の負け
夫が連れ去って嫁が訴えると50%勝らしい。
憲法の男女平等が白々しく見える
14：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/16(日)08:45:10 ID:Jhb
分けられた身としてはもう片方に捨てられた感あるけどね
16：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/16(日)09:37:10 ID:aMX
>>1
＞「連れ去り」というが、英語では『誘拐・拉致』だ。
英語を変えれば良いんじゃないですかね
17：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/16(日)09:42:21 ID:vDm
窃盗を万引き、売春を援助交際という日本のマスコミですし
20：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/16(日)11:03:51 ID:ZS4
靖国のテロも表現変えてるよな
21：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/04/16(日)15:57:01 ID:gJw
その父親が再婚の邪魔だからって妻子捨てる場合が多いんじゃないの？
有責のほうに親権が渡らないケースが多いから母親が親権持ってる場合多いんだろ？
それに海外は日本みたいに、親が再婚したから養育費を減額するとか認められない。
あくまでも養育費は親の免罪符や罰則で払うのではなく、子どもの育成の
ためなのにそういう考え方の幼稚さも欧米から日本人が嫌われる要因のひとつ。
24：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/16(日)18:49:00 ID:2NT
毎年何百件ある案件なんだ？
そんなに国際結婚と離婚の母数なんて多いのか？
そもそもそいつらは日本人か？
実態を針小棒大に仕立てた反日プロパガンダか？
それとも国籍取得の抜け道を増やそうと言う企みがあるのか？
とても騒ぎ立てり法改正をするに足るほど大きな問題とは思えないね
26：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/16(日)19:23:39 ID:meC
スミス氏は外相の発言を小委員会で紹介し、「言語道断だ」と非難。
「日本を守るために命を危険にさらしている米軍人も（日本人による子供連れ去りの）犠牲者に含まれる」と指摘した上で、
「日本を制裁する必要がある。日本は同盟国だから、なおのこと人権侵害は許されない」と強調した。
http://www.jiji.com/sp/article?k=2017040700878&g=pol
米議員にも痛烈批判されてますな
28：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/04/16(日)19:28:39 ID:74q
日本人による子を連れて帰るトラブルは海外でまずしっかり離婚調停をやらないってのがアホでろくでもないんだけど
ハーグが有っても日本から取り戻せないってのは家庭内暴力の酷さなど戻すのもやばい家庭であるって実態でもあるからな
29：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/04/16(日)19:29:57 ID:PqK
外務省仕事しろ
30：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/16(日)20:18:52 ID:hUn
外務省より裁判所だろ
裁判所が逃げ出した母親に甘いんだよ
8：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/16(日)07:55:54 ID:5y2
いまだに法律を作らないってどうなんよ。
ミズポが邪魔してるのか？
9：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/04/16(日)08:08:04 ID:vKH
>>8
国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約の実施に関する法律の概要について
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji07_00148.html
＞平成２６年４月１日から施行
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
日本国内で生活する限りそこいらの底辺国より
まともな生活が期待できるからな。
結果として銃社会の野蛮人のもとに
アホな法律で奪われるより人道的な可能性も高いが。
居場所を見つけ出してはクズ夫が暴力を振るいに来る事が少なくないので、対策しない方がいい。
欧米の司法はよほどの圧力でもないかぎり白人しか人間と認めてないよ
>>13
＞母親がクズで子供も「父親の方に行きたい」って行ってるのに母親に親権が行って
＞その後、子供が虐待された……ってあった気がするけど
子供の意志が完全に無視されているのが問題なんだよな。
これはハーグも同じ。
子供が「会いたくない」って言っても、「親に会いたがらない子供なんていない」
ってお花畑だから。