引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=4,じごくのよろい,95e】 タヌキ◆RJGn7rgICeX. sage New! 2017/04/20(木)07:47:21 ID:rMu
◆ＨＰの「朝鮮人虐殺」削除報道 内閣府、朝日記事を否定 抗議も検討
[産経ニュース 2017.4.20 07:24]
内閣府は１９日、朝日新聞が同日付朝刊で、関東大震災時の「朝鮮人虐殺」に
関する内容を含む過去の災害教訓をまとめた報告書が、苦情によって
ホームページ（ＨＰ）から削除されたと報じたことに対し、
「削除したことはない」と反論した。記事中、担当者の発言として報じられた
コメントも否定した。内閣府は、報告書が閲覧できないのはＨＰ刷新に伴う
システム上の問題だと朝日記者に説明したと話しており、抗議することも
検討している。
朝日新聞は社会面に「『朝鮮人虐殺』に苦情、削除」の記事を掲載。
江戸時代以降の災害の教訓を将来に伝えるために政府の中央防災会議の
専門調査会がまとめた報告書が、ＨＰから削除されていると伝えた。
===== 後略 =====
全文は下記URLで。
http://www.sankei.com/politics/news/170420/plt1704200003-n1.html
2 MIL相模川右岸 New! 2017/04/20(木)07:48:04 ID:BVl
またやったのか
4：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)08:08:18 ID:277
付け火屋に抗議しても無駄。
ドイツみたいに、フェイクニュースに罰金刑を科す法律を制定すべき。
【ドイツ】うそのニュースに最大約６０億円罰金の法案 [H29/4/6]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491431513/
5：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)08:08:52 ID:4zQ
取材源の秘匿か・・・
どうなのよ、これ
一般公開しないまでも第三者がcheckする仕組みは必要なんじゃね？
6：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/04/20(木)08:25:09 ID:og8
>記事中、担当者の発言として報じられたコメントも否定した。
朝日の記者は、担当者から電波で送られてきた声を聞いて、
真面目に事実を書いているだけなのに。
7：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)08:27:03 ID:chZ
>>6
その担当者って、何の担当者かな？
ネットから情報を収集する担当者だったりして。ｗｗ
8：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)08:49:33 ID:JBf
内閣府のページトップに大きく載せよう
9：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)09:09:08 ID:qlp
結果的に、アカピは嵌められたってことか？。
10：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/04/20(木)09:13:06 ID:sg9
またアサヒったのか
14：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/04/20(木)09:49:16 ID:Y4b
システム上の問題ってどういうことなんだろう？
ページ構造が変わって朝日の記者が直リンで見てたのが見れなくなったとかそういうことなのかな？
15：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)09:51:37 ID:PcV
まぁ、この時期に日韓の間を拗らせたかったんだろうなぁ、(-@∀@)は
で、恐らく<丶｀∀´>は簡単にこの策略に乗るｗ
18：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)10:07:53 ID:UhO
>記事中、担当者の発言として報じられた
>コメントも否定した。
これって捏造だってことか？
24：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/04/20(木)10:55:09 ID:Y4b
システム更新でリンク切れが発生してるけど順次回復させるってちゃんと断り書きしてあったわ
朝日の記者はわざと削除されたって書いたんだな
27：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/04/20(木)11:09:30 ID:XA3
スクープと妄想の区別がつかない人間に記者とデスクやらせるって、
もうそれ報道機関の人事としてダメすぎませんかね
共同通信は取材お断りされただけで私有財産に後足でケリ入れるし、
ここんとこいつにもまして低レベル杉内
32：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)11:57:32 ID:UhO
そしてリテラ
安倍政権が関東大震災「朝鮮人虐殺」の史実を削除！ ヘイトデマを正当化する"ネトウヨ脳"に唖然
LITERA4月19日（水）17時12分
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0419/ltr_170419_6329869180.html
33：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)11:58:07 ID:UhO
これってさ
産経が記事にしなかったらリテラがいうようなことが広まって、また政権叩きにつながったのかな
もういい加減にしてほしいわ
34：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/04/20(木)12:05:34 ID:277
>>33
サヨクメディア・ネットワークが既に海外へデマを撒き散らしている。
日本政府、関東大震災当時の朝鮮人虐殺報告書をホームページから削除 ― ハンギョレ新聞
http://japan.hani.co.kr/arti/international/27116.html
Asahi and government at odds over removed link to report on 1923 massacre of Koreans in Japan ― ジャパン・タイムズ
http://www.japantimes.co.jp/news/2017/04/19/national/asahi-government-odds-removed-link-report-1923-massacre-koreans-japan/
37：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)12:40:00 ID:UhO
>>34
うわ、最低
慰安婦の時の流れとまったく同じじゃないか
35：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)12:08:51 ID:Geu
また、捏造記事かよ。
謝罪無しの嘘ニュース垂れ流し。
41：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)14:07:47 ID:UhO
きょうは珊瑚記念日だったよｗ
42：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)19:51:43 ID:oft
当時に実際に起きた朝鮮半島系のやらかしをきちんと伝えないのが問題
43：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)20:06:46 ID:qs4
>>42
事実であっても、ウリが不愉快ならそれはヘイトにだ。
44：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)20:12:19 ID:GSE
フェイクニュースに対して被害者が訴えて
マスメディアに賠償させるためのシステムを政府は本気で考えるべき
特に個人とかだと泣き寝入りになることが多い
47：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)21:03:01 ID:WHJ
否定の仕方が地味すぎる。
大大的に否定しないとこれが本当になっちゃう。
そういうときに一番ネックになるのが害務なんだろうなあ。
21：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/04/20(木)10:15:56 ID:277
「教科書誤報事件」から全く反省していない朝日新聞。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
