1
■忍法帖【Lv=8,ドラゴン,jFI】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage 2017/04/25(火)13:15:48 7Di
政治部次長 高橋純子
作家の百田尚樹氏は「もし北朝鮮のミサイルで私の家族が死に、私が生き残れば、私はテロ組織を作って、日本国内の敵を潰していく」「昔、朝日新聞は、『北朝鮮からミサイルが日本に落ちても、一発だけなら誤射かもしれない』と書いた。信じられないかもしれないが、これは本当だ。
今回、もし日本に北朝鮮のミサイルが落ちた時、『誤射かもしれない』と書いたら社長を半殺しにしてやるつもりだ」とツイッターに投稿した。あらタイヘン。そんな記事本当に書いたのかしら。「北朝鮮」「一発だけ」「誤射」でデータベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件。百田氏の過去のインタビューなどから類推すると、おそらく2002年4月20日付朝刊「『武力攻撃事態』って何」のことだと思われる。
Q ミサイルが飛んできたら。
A 武力攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。
北朝鮮を含め具体的な国や地域名は出てこない。一般論として、武力攻撃事態の線引きは難しいということをQ&Aで解説する記事だった。
百田尚樹 @hyakutanaoki
私を名指しで非難しつつ、「一発だけなら誤射かもしれないという記事は一般論」とごまかしているが、
02年4月の記事は、北朝鮮のミサイルを念頭に置いた「ハーグ規範」が採択された直後のもの。
つまり誰が読んでも、北朝鮮のミサイルが日本に着弾したことを想定した記事。
朝日さん、汚いよ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/8564382951606476842
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)13:21:26 Ycv
これは北朝鮮をアンド検索に入れてるから0件なだけで、このQ&Aが北朝鮮の話なのは歴然だろ
どこが「永遠の0件」なんだ?アホなのか?この記事で釈明になったつもりなのか?
3
名無しさん@おーぷん sage 2017/04/25(火)13:24:51 OZB
こいつの一般論では
北朝鮮以外にもミサイルを日本に飛ばす危険な国があるってことだな・・・
4
名無しさん@おーぷん sage 2017/04/25(火)13:24:53 KBj
一般的な民間企業なら、とっくに廃業してる。
あれだけ品質の悪い製品を社会に出し続けているんだから。
5
名無しさん@おーぷん sage 2017/04/25(火)13:26:38 6nk
一発だろうが何だろうが、日本に被害が出て誤射で済むわけがないだろう
9
名無しさん@おーぷん sage 2017/04/25(火)13:35:27 bCO
一般論ってどの状況でも成立するって意味だろ
だいたい成立するというのでもいいけど
10
ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2017/04/25(火)14:23:56 Fkn
核ミサイルが一発だけ弾着して、
誤射でしたで納得するんかいw
なら、アメリカも
北朝鮮に一発だけ撃ち込めばあ。
水爆の多弾頭型ミサイルをさ。
トランプがてへぺろして終わりなんだろ。
11
名無しさん@おーぷん sage 2017/04/25(火)14:51:07 8RF
言ってんじゃねーかw
12
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)14:54:46 eiO
この人、いらっとさせる文章を書かせたらすごい上手そう
13
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)15:30:41 LR5
安倍には何でも言えるのに、北朝鮮人には逆らわない報道機関w
14
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)15:33:14 sAb
担当者が二人一緒にスイッチ押さなきゃ、弾道ミサイルが発射しないようにできてるから、
一般論とした時点で「私は低脳です」と叫んだも同然
15
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:06:41 kmn
何重もの発射シークエンスを経て打ち上げているミサイルに誤射も何もないだろ
16
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:11:14 vhv
嘘だけは言った事は無い()と言う嘘。
言い訳下手過ぎだろ。
19
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:30:18 Nec
誤射なら甘んじて受けろとでも言いたいのか、この腐れ外道。
誤射だろうが、撃った事実は消えない。
誤報を繰り返す朝日新聞には理解できないだろうけどな。
朝日新聞は死ね(比喩)
20
名無しさん@おーぷん sage 2017/04/25(火)16:32:52 Oct
実際に書かれてあるのに、検索しても出てこないってことの方が問題。
導入した業者を呼んで、徹底的に調査するべき。
22
名無しさん@おーぷん sage 2017/04/25(火)16:33:25 HxQ
トラックで運んでるアセチレンボンベがアカヒ本社前で爆発しても1回だけなら事故かも・・・とかと
おんなじか。
23
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:33:29 s2r
アホやw
一般論って言っちゃったら余計に悪いじゃねーかw
24
名無しさん@おーぷん sage 2017/04/25(火)16:36:26 vUC
素直に撤回謝罪できないもんかね
26
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:47:52 mvw
一発でも誤射じゃ済まないというのが一般論だと思います(小並感)
- 関連記事
-
4
名無しさん@おーぷん sage 2017/04/25(火)13:24:53 KBj
一般的な民間企業なら、とっくに廃業してる。
あれだけ品質の悪い製品を社会に出し続けているんだから。
5
名無しさん@おーぷん sage 2017/04/25(火)13:26:38 6nk
一発だろうが何だろうが、日本に被害が出て誤射で済むわけがないだろう
9
名無しさん@おーぷん sage 2017/04/25(火)13:35:27 bCO
一般論ってどの状況でも成立するって意味だろ
だいたい成立するというのでもいいけど
10
ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2017/04/25(火)14:23:56 Fkn
核ミサイルが一発だけ弾着して、
誤射でしたで納得するんかいw
なら、アメリカも
北朝鮮に一発だけ撃ち込めばあ。
水爆の多弾頭型ミサイルをさ。
トランプがてへぺろして終わりなんだろ。
11
名無しさん@おーぷん sage 2017/04/25(火)14:51:07 8RF
言ってんじゃねーかw
12
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)14:54:46 eiO
この人、いらっとさせる文章を書かせたらすごい上手そう
13
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)15:30:41 LR5
安倍には何でも言えるのに、北朝鮮人には逆らわない報道機関w
14
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)15:33:14 sAb
担当者が二人一緒にスイッチ押さなきゃ、弾道ミサイルが発射しないようにできてるから、
一般論とした時点で「私は低脳です」と叫んだも同然
15
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:06:41 kmn
何重もの発射シークエンスを経て打ち上げているミサイルに誤射も何もないだろ
16
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:11:14 vhv
嘘だけは言った事は無い()と言う嘘。
言い訳下手過ぎだろ。
19
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:30:18 Nec
誤射なら甘んじて受けろとでも言いたいのか、この腐れ外道。
誤射だろうが、撃った事実は消えない。
誤報を繰り返す朝日新聞には理解できないだろうけどな。
朝日新聞は死ね(比喩)
20
名無しさん@おーぷん sage 2017/04/25(火)16:32:52 Oct
実際に書かれてあるのに、検索しても出てこないってことの方が問題。
導入した業者を呼んで、徹底的に調査するべき。
22
名無しさん@おーぷん sage 2017/04/25(火)16:33:25 HxQ
トラックで運んでるアセチレンボンベがアカヒ本社前で爆発しても1回だけなら事故かも・・・とかと
おんなじか。
23
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:33:29 s2r
アホやw
一般論って言っちゃったら余計に悪いじゃねーかw
24
名無しさん@おーぷん sage 2017/04/25(火)16:36:26 vUC
素直に撤回謝罪できないもんかね
26
名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:47:52 mvw
一発でも誤射じゃ済まないというのが一般論だと思います(小並感)
- 関連記事
-