戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/robosoku/archives/51171859.html

コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:11 ID:aIWWh8Og0
• 真面目に考えたら人型兵器よりよっぼど合理的な形してるからな…

• 2:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:15 ID:AyoT3TJ70
• ボールはまさに棺桶だが、質より量を地で行っているから戦略的には理にかなってる
  微妙に強い大砲が無数に飛んで来るんだから例えMSでも何度も直撃したら流石に落ちる

• 3:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:15 ID:egGePaO20
• いや空間戦闘なのにスラスターがほぼ一方向だったり円形なせいで全面から見てもそこそこ大きく見えるから言うほど合理的でもない

• 4:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:15 ID:Ddk.Zo9U0
• イグルーのボールはAMBAC機動っていう物語の根幹をなす概念を完全に無視してくるから嫌い
  あんな細っちいアームで回転できるか

• 5:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:23 ID:zXSd4WU60
• そりゃあ機動戦挑んだらダメだろうけど
  固定砲台的に使ったら全然通用すると思うんだけどな。一応移動もできるから運用も楽そうだし
  他にはマゼラトップ砲みたいな感じでボール砲とか　あとはMSでボール数機を管制して
  疑似的な巨大ファンネルとか(笑)
  
  まあリアルさを追求したら最強はドダイになっちゃうもんね　爆撃機はロボット物における
  オーパーツだよ。

• 6:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:24 ID:T4gpI.lM0
• 自走砲前線に出す連邦軍指揮官の無能さよ

• 7:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:25 ID:zXSd4WU60
• それかあれよ　ボールに鎖付けてぶん回して
  「くらえっ　ガンダムハンマーーーー！！」とか
  

• 8:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:36 ID:U.MGHa.50
• たくさんのボールが合体してヒト型になったキングボールみたいなのないのかな

• 9:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:37 ID:98.7Uq.e0
• ※3
  でもジムとか改良するよりは改良よっぽど楽そう

• 10:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:38 ID:BSGvl8MT0
• 真空ならガンタンク最強じゃないか

• 11:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:38 ID:EFMVycZe0
• ルナチタニウム装甲でジェネレーター積み替えてビーム撃てるボールを量産したら・・・
  連邦はＭＳなくてもよくね？

• 12:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:40 ID:BSGvl8MT0
• ※8
  グレンラガン

• 13:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:41 ID:CJFFyOQB0
• 自走砲みたいなもんやろ？
  むしろなんでジオンにはこういうのがないんや

• 14:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:41 ID:BSGvl8MT0
• ジオンも宇宙なら水陸両用を転用したほうが良かったと思うんだ

• 15:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:43 ID:QXuYqn9T0
• あの主砲ってガンタンクのと同じやつだよな
  当たったら確実にMS撃破できる主砲持った機体が群れなして来るとか怖すぎ

• 16:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:45 ID:KDY95OKO0
• ボールでリックドム6機撃破したウモン爺さん、Gジェネの4コマ漫画で装弾数5発でどうやって…みたいなネタがあったな。

• 17:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:46 ID:zvn5OUEv0
• GMの生産が間に合わなかったから
  支援用として作業ポッドに大砲つけただけだしな
  遠距離から砲撃するぶんには問題ない
  アームで格闘は形状的にやらんほうがいいけど

• 18:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:46 ID:Tr3n83Bn0
• ※１3
  一応ギガンがそれにあたるけど、アニメ打ち切りのせいで出番が来なかった

• 19:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:48 ID:BSGvl8MT0
• ※13
  でっかいのならビグザムがあるぜ

• 20:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:49 ID:GR3LHITQ0
• 機内容積もペイロードにも余裕があってMSなんぞより機動性も生存性も高いよ
  機体の重心軸に武装と推進機関を配置してないのはノロマで弱いMSへのハンデだと思う

• 21:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:49 ID:3rgWPUxJ0
• パブリクやらジッコとほぼ変わらんのよね。こいつらは打ったらそれこそカモだが

• 22:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:52 ID:9cCXsDA30
• 白兵、砲撃で運用を分ける地球連邦軍
  機動性を重視するジオン公国軍
  
  みんな違ってみんないい。

• 23:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:55 ID:ZstQDAR30
• 連邦側に足りないエイリアン感を補ってくれてるんやな

• 24:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:57 ID:1El6gSMH0
• コクピット防御力がキャノピー一枚はだめだろ
  ・・・と言いたいが自走砲として使うなら余計な重量を増やさないのは間違ってない
  つまり前衛しきれない凸が悪い

• 25:コメントげっとロボ 2017年04月29日 17:58 ID:MeF6BFpI0
• ボールの装甲が実はルナチタニウムだと知らない人多すぎるwww

• 26:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:02 ID:vlj.oWMA0
• 頭頂高12.8ｍと、意外と大きくて驚いた
  劇中でザクに蹴飛ばされてたから、一般的なMSとは成人男性とサッカーボールくらいのサイズ比だと思ってたわ

• 27:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:07 ID:zJcSk8GI0
• ボールを企画した人間は有能だと思うな（ちょっと人間性が欠けるかもだが）
  ある意味、ポストザクの戦術を創った人
  
  ガンダムは性能の凄いザクだからな
  一方のジオンはポストザクの戦術を見出せなかった
  結局ガザシリーズでボールの後追いをすることになる

• 28:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:11 ID:cGCYe6DG0
• ガンダム本編では、文字通りボールのようにザクに蹴られるシーンがあったけど、
  実際は前高が12.8mだからあんな風にならないし、蹴ったらザクの足が壊れかねない。

• 29:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:11 ID:1UssawMo0
• サイズ的にはどんなMSよりも重装甲だとしてもおかしくないんだよな
  つーか元作業用ポッドにしてはデカすぎるだろ

• 30:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:12 ID:yUURZoCx0
• モーメントがっ。

• 31:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:14 ID:9dr7dqOR0
• センチネル0079ではGMが囮になってボールがドム？を仕留めてたな
  ちゃんとした運用をすれば活躍できるはず

• 32:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:14 ID:ayfAVlUb0
• ※30
  撃ったら回転するな

• 33:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:15 ID:Eual2u2z0
• どう見ても、主砲の軸線が重心に沿ってないので、撃ったら反動で回転して中の人が大変に・・・

• 34:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:15 ID:bAOJ03Gn0
• ボールにガンダムの盾持たせればいいのに

• 35:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:17 ID:Id3s6IB90
• ダインスレイヴ搭載したら強くね？ってコメがあるが僕も砲台をメガ粒子砲にしたらいいんじゃね？毎回思った。
  
  しかしボールみたいな貧弱な作業用ポッドが撃つと衝撃に耐えられない気がする。
  08小隊に出たボールは砲台が2門あるがそっちの方が強いのか？

• 36:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:20 ID:zJcSk8GI0
• ザクが駆逐したという宇宙戦闘機の戦術が出てこないからちょっと歪つなんだよ
  
  極端にミノ粉に弱い兵器らしいから
  事前プログラム式で操縦して20Ｇぐらいで機動しつつ一撃離脱とかだろか

• 37:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:22 ID:zJcSk8GI0
• ボールの大砲って現存より精度の高い無反動砲じゃないの

• 38:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:26 ID:OtDc1t2z0
• ギレンの野望だと安価な間接射撃要員として便利。
  なお作りすぎると陳腐化してから持て余す模様。

• 39:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:28 ID:9PjmGhxf0
• AGEのグリドリンみたいに高機動で、かつIフィールド装備で戦艦の主砲並のメガ粒子砲付きのボールなら強いと思った
  そのコンセプトを現実化したのがデンドロビウムとかディープストライカーなんだろうなあ、とも思うが

• 40:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:30 ID:8xwD8uc70
• こんなのが最前線飛び回ってたらそりゃさすがに棺桶呼ばわりも仕方が無いと言える
  数を揃えて後ろから強力な支援砲撃を行うのが本来の役目なのにね

• 41:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:30 ID:L4xOv7S60
• 連邦がほんとにつくらなければいけなかったのはＭＳ（歩兵）じゃなくて大型ＭＡ（戦車）だよなあ。
  ビグザムにどんだけ被害だしてんねん。

• 42:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:35 ID:gqvxDmN30
• クロボンの時代でもボールは現役だからな
  ちな名前は133式ボール

• 43:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:41 ID:zJcSk8GI0
• ザクも関節がある分、防御と言う点では大概なんでは？

• 44:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:41 ID:ovDd2WCO0
• 大量に運用してこそ活きる兵器
  宇宙世紀は1年戦争以降は全部小規模紛争（そうは見えんが）
  

• 45:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:48 ID:zFaDC..80
• 重力化では運用できるの？

• 46:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:49 ID:pNOnYyrK0
• 動力炉を積んでいないのでバッテリーと推進剤のみで戦闘機動
  ミノフスキー粒子にも対応出来ていないから完全目視
  ビーム兵器が実動しているのに実体弾
  そりゃあ棺桶呼ばわりも仕方ない
  
  実の所ＭＳすら一撃で沈む可能性のある戦場だと、みんな棺桶だよね･･･

• 47:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:53 ID:QXuYqn9T0
• ※25
  初めて知ったわ
  ガンダムと同じ装甲ならザクマシンガン効かないじゃん
  強い（確信）

• 48:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:54 ID:qn28WZBr0
• そもそもボールで遠距離するって考えのやつが多すぎてびっくりする。
  あの世界はミノフスキー粒子のせいで有視界戦せざるおえなくなったっていう前提があるからボールは遠距離で戦っても当たらない。そもそも遠距離が当たるなら戦艦で十分。
  
  あと自走砲みたいに重力使った山なり射撃ができるわけじゃないからジムが突っ込んでる状態で撃つとジムが敵ＭＳの攻撃と味方ボールの射撃で挟撃状態になる。
  
  あくまでボールは量産が追いついてないジムの代わりで立ち位置はジムと近接連携組んで突っ込むのが仕事。

• 49:コメントげっとロボ 2017年04月29日 18:57 ID:0uS4Ml4w0
• ※1見て大きな溜息が出たが、※3でまともな意見が出て安心した

• 50:コメントげっとロボ 2017年04月29日 19:03 ID:.SWMJckD0
• ジムのパーツ流用とかの作例最近まであんま見なかったのが意外だった。
  昔から腕だけでもジムの奴に変えられないかとか、バックパックだけでもボールに合うように出来ないのかとか妄想しっぱなしだった。
  フルバーニアンのアレとかすごいボールに向いてるよね。
  ちょっと前の作例で、両腕の簡易マニュピレーターにシールド付けてサブマシンガンもって背部にランドセルつけたボール見て漸く溜飲が下がった。SWの戦闘機ぽくなっちゃってたがww

• 51:コメントげっとロボ 2017年04月29日 19:06 ID:zJcSk8GI0
• ※41
  ジオンのビグザムに対応するのが、ガンダムじゃないの
  共通するのは強力な砲門。
  ビグザムはＩフィールド装備の都合でデカく
  ガンダムはザクマシンガンを弾き返す装甲を装備

• 52:コメントげっとロボ 2017年04月29日 19:16 ID:YkdoxLaV0
• Gジェネでも序盤だとアレほどウザイ存在はなかなかいないわ

• 53:コメントげっとロボ 2017年04月29日 19:18 ID:WxV5o9N80
• ※52
  サイズが小さくて当たらない
  近距離用武器がないせいで全部回避選択される
  砲が強力でかつ大量に出てくるので防衛目標を狙われると厄介
  そのくせ自軍で使うと弱い
  クソなんだよなぁ…

• 54:コメントげっとロボ 2017年04月29日 19:19 ID:zXSd4WU60
• ※41　※51
  というかそもそもさ
  ビグザムのコンセプト自体が
  力で数の不利をひっくり返したい
  物量面で劣るジオンの苦しさが解る機体だと思うのよね
  「ジャブローさえ落とせれば！」みたいな
  資源　物量面で問題がない連邦軍にはあんな超コストの兵器は必要ないと思う
  原作で使われた拠点防衛用兵器としても連邦軍は後半は圧してたから
  必要性感じないし　同コンセプトで言えばどちらかというとGP-03だと思う。

• 55:コメントげっとロボ 2017年04月29日 19:19 ID:vKfMvey30
• PSPのゲームでこいつをマックスまでカスタムしたらめっちゃ強かったw

• 56:コメントげっとロボ 2017年04月29日 19:21 ID:769mqUgl0
• ジムジャグラーとかいうボールが進化した化物・・・

• 57:コメントげっとロボ 2017年04月29日 19:23 ID:VgLm7XHL0
• ボールでノイエ・ジール（ガトーin）を撃墜したことあります

• 58:コメントげっとロボ 2017年04月29日 19:29 ID:HF8ZeW.N0
• ダインスレイブじゃなくても実際MSの有用性は現実では余り無さそう
  例えばボダブレの爆撃機とか
  逆立ちしようが人型兵器は空港機に勝てないことが分かる
  しかし爆撃機が敵を蹂躙する(もしくはされる)絵は本当に心の底からつまらないものだった
  なので作品としてはMSのような人型兵器は必要

• 59:コメントげっとロボ 2017年04月29日 19:40 ID:o3as1c.10
• ギレンの野望だと壁を作って援護砲撃させると強かった。
  
  >>13
  あれは勇者王が異常。
  シローはゲームだと微妙な評価だけど、オールドタイプの中では十分にエース。

• 60:コメントげっとロボ 2017年04月29日 19:46 ID:o3as1c.10
• ※35
  メガ粒子砲つめるサイズじゃないと思うが。ビームライフルは高級品だし、それこそバストライナーでいいじゃん。
  
  ※47
  ただし、コックピットは丸見えである。

• 61:コメントげっとロボ 2017年04月29日 19:49 ID:zJcSk8GI0
• ※54
  劇中は確かにビグザムは数の不利を跳ね返す決戦兵器として登場したけど
  本来はジオンが宇宙覇権を握った時に反逆者を無傷で圧殺する為に企画されたんだろう

• 62:コメントげっとロボ 2017年04月29日 19:49 ID:pNOnYyrK0
• ※58
  少なくとも戦車以下の製造単価を維持出来ないとどうしようも無いよね
  
  宇宙世紀での機動兵器の扱いは、空も飛べるし地上も進めるし宇宙での運用も可能
  強力なビームを撃てる動力もあり、電波阻害状態でも相手を発見する事が出来る
  武器が破損しても直ぐ取り換えられるし、場合によっては各部パーツすら取り換え可能
  これだけの事が出来て量産可能で、素人でもそれなりに扱えるって言うんだから
  ある意味悪夢だよね

• 63:コメントげっとロボ 2017年04月29日 20:17 ID:VMjTp0O.0
• ボールの球形は作業用ならいいけど宇宙戦闘では最悪な形でしょ
  全方位どこから見ても被弾面積が同じとか

• 64:コメントげっとロボ 2017年04月29日 20:24 ID:6M.H6qmj0
• マジレスすると球体構造な為実弾兵器が直撃しづらいらしい。

• 65:コメントげっとロボ 2017年04月29日 20:25 ID:UTow9wmT0
• ※60
  MS全高18m(人型)と直径12.8mのボール(球形)を比較すると
  MSは頭部と足を除く胴体部は10mも無い上に、その胴体にも
  腰間接とかあるから、圧倒的にボールのほうが色々積める筈なんだよなぁ
  
  

• 66:コメントげっとロボ 2017年04月29日 20:39 ID:GR3LHITQ0
• ※65
  しかもその小さな胴体に自重の数倍もの重たい手足を振り回しても耐えられるフレームを組まなきゃいけないからさらに使える容積が足りないのよねｗ
  AMBACって実は機動性と運動能力や積載性といった全ての性能を犠牲にして成り立っているデメリットだらけのシステム。
  唯一のメリットである推進剤要らずの姿勢制御能力もペイロード不足から来る極端な作戦行動時間の短さで兵器として何の恩恵も無いという…

• 67:コメントげっとロボ 2017年04月29日 20:39 ID:YswwR19s0
• 未来では宇宙世紀になった、という設定の架空の話なんだよ？
  
  
  

• 68:コメントげっとロボ 2017年04月29日 20:41 ID:zJcSk8GI0
• ※65
  ボールは球形を造る技術が規格化されてて、安い代わりに中身スカスカなんじゃないか
  中の兵士はもっとコンパクトにして被弾面積を減らして欲しいと思ってるんじゃ

• 69:コメントげっとロボ 2017年04月29日 20:44 ID:bP95SFXj0
• ＭＧでボールが出ると聞き、
  ちっちゃいのが何機かはいってるんだろうなと思ってた時期もありました

• 70:コメントげっとロボ 2017年04月29日 20:51 ID:lVU8XS2X0
• 一方ジオンは大戦末期に腕付きのドラム缶を作った・・・
  乗るならオッゴよりボールがええわ

• 71:コメントげっとロボ 2017年04月29日 20:54 ID:YNcdAqzL0
• ※14
  さすがに水中と宇宙じゃ冷却とか水圧とか全然違うからムリやろ。むしろ真逆だから。
  
  本来ならステイメンやゼフィランサスみたいに重力下仕様と宇宙用でも全然違うはずなんだけどな。
  同じ機体が使えるのがおかしいくらいだ．

• 72:コメントげっとロボ 2017年04月29日 21:01 ID:Nm7XGdiY0
• ボールにガンダムの推進力と装甲と火力つければ最強なんだよな

• 73:コメントげっとロボ 2017年04月29日 21:10 ID:Bgdzh5AK0
• あの世界ミノ粉のせいでアウトレンジからの砲撃なんて当たらないんじゃない？ ボール並べて一斉射撃でどうにかなるならそもそもMS開発なんてしないだろうし。

• 74:コメントげっとロボ 2017年04月29日 21:19 ID:QMre6W0w0
• ガンダムバトルマスターやるとボールが結構でかいことに気がつくが
  宇宙空間ではあれでいいんじゃねって気がする

• 75:コメントげっとロボ 2017年04月29日 21:20 ID:zJcSk8GI0
• アビオニクスが最大の弱点か…
  「くそっ、ミノフスキー粒子が濃い、聞こえないっ」とか言って後退するのがベストか？

• 76:コメントげっとロボ 2017年04月29日 21:23 ID:lVU8XS2X0
• ※73
  センサー類はジムより高性能で砲台としてはなにげに優秀らしい。まあ、当たらない兵器作っても仕方無いんだし当然っちゃ当然か。

• 77:コメントげっとロボ 2017年04月29日 21:25 ID:Gx.9lSmv0
• 遠くのほうから狙撃するには適していると思うが
  アニメだと特攻という愚策を演じて弱いイメージしかない

• 78:コメントげっとロボ 2017年04月29日 21:31 ID:yM6BUJ6.0
• じゃあ、なんでボールの進化系がないんですか！

• 79:コメントげっとロボ 2017年04月29日 21:40 ID:B1SBciyl0
• そもそもボールが強かったら「モビルスーツの存在意義」が根本から揺らぐんですがw

• 80:コメントげっとロボ 2017年04月29日 21:44 ID:pNOnYyrK0
• ※75
  宇宙戦闘機では出来なかったバックが可能で戦術が大きく変わったとか言われているらしいが
  良くスレ画を見てくれ、コレどうやってバックするんだ？

• 81:コメントげっとロボ 2017年04月29日 21:45 ID:GR3LHITQ0
• 宙間戦闘ではボールといった戦闘機に分があり
  月面やコロニー、衛星内の戦闘ではMSの独壇場でいいじゃない。
  なんでもかんでもMStueeeeにするからおかしいよコレになるのよ

• 82:コメントげっとロボ 2017年04月29日 21:47 ID:thbA.eyx0
• ※47
  装甲の量と装甲厚を考えよう

• 83:コメントげっとロボ 2017年04月29日 21:54 ID:OmfbBFhM0
• 乗れと言われても乗りたくない兵器

• 84:コメントげっとロボ 2017年04月29日 22:15 ID:QqzorH4f0
• オレのボールも意外とデカイぜ？
  キャノン砲もけっこう飛ぶし

• 85:コメントげっとロボ 2017年04月29日 22:15 ID:.xYwlSCK0
• どう考えても宇宙空間であの形状の本体にあんな巨大な砲塔搭載してる時点で
  バランス悪くて射撃精度なんてお察しだろう

• 86:コメントげっとロボ 2017年04月29日 22:19 ID:B1SBciyl0
• ≫81 ボールが戦闘機！？

• 87:コメントげっとロボ 2017年04月29日 22:20 ID:zJcSk8GI0
• ※80
  アニメでは省略されるようなちっちゃいノズルがあってノロノロ後退するんじゃないか

• 88:コメントげっとロボ 2017年04月29日 22:20 ID:HzJeGkz70
• 基本ゲームだと強い
  
  本物の（数の）暴力を教えてくれる

• 89:コメントげっとロボ 2017年04月29日 22:21 ID:B1SBciyl0
• ボールってどう考えても移動砲台の立ち位置だよな…戦闘機ってのは流石にないないwww

• 90:コメントげっとロボ 2017年04月29日 22:24 ID:B1SBciyl0
• プラモだと姿勢制御用らしきちっちゃなスラスターノズルがお尻のところについている。アレで高機動とか言われてもリンダ困っちゃうw

• 91:コメントげっとロボ 2017年04月29日 22:30 ID:A2va0MPT0
• ボールこそ、反動の少ないビーム兵器載せるべきだよねｗ

• 92:コメントげっとロボ 2017年04月29日 22:32 ID:Y181x1p40
• 誘導兵器が無かった時代の有人ミサイルや有人魚雷のように、
  有人のビット/ファンネルみたいな運用なんやろ？
  

• 93:コメントげっとロボ 2017年04月29日 22:57 ID:aYSWd1Tm0
• フィッシュアイだっけ？水中仕様ボールがカッコかわいい。
  もちろん、絶対に乗りたくはないがな・・・。

• 94:コメントげっとロボ 2017年04月29日 23:00 ID:GR3LHITQ0
• ※89，90
  推進剤を沢山積め長時間加速できるんだぞ
  もしくはMSより軽量だから同推力でも段違いの加速ができる
  何れにしても真面目に考察、運用したら機動力はMSよりも圧倒的に高いからな

• 95:コメントげっとロボ 2017年04月29日 23:14 ID:qn28WZBr0
• ※94
  ボールのほうがＭＳより遥かに遅いよ。熱核融合炉がないため推進剤噴射速度が劣っており機動性が遅いって設定である。
  
  それでも戦闘機並みには早いけどね。というより大気がない宇宙での戦いだからお互いとんでもない速度で戦ってる。

• 96:コメントげっとロボ 2017年04月29日 23:14 ID:zJcSk8GI0
• 燃料電池がけっこうなデッドウェイトになってるんじゃないだろうか
  Wikipediaだと噴射速度も遅いってことになってるな

• 97:コメントげっとロボ 2017年04月29日 23:14 ID:fhv1dvdv0
• ≫94 無理です。あんな簡素なマシンで急加速、急制動なんかしようものなら中のパイロットは程なくミンチになってハンバーグ用パテと化すでしょうw

• 98:コメントげっとロボ 2017年04月29日 23:17 ID:fhv1dvdv0
• 連邦の雑魚共は何があってもボールを高性能機に捏造したいらしいwその雑魚さ加減、ぐーですよぐーw

• 99:コメントげっとロボ 2017年04月29日 23:19 ID:IRfHTR5.0
• ドラグナーにも似たような戦闘ポッドが出てたな

• 100:コメントげっとロボ 2017年04月30日 00:01 ID:Vt.aRXdJ0
• ※98
  自爆覚悟で不安定な融合炉で積めば強くなるかもな