1 動物園φ ★@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:25:02.96 CAP_USER.net
イギリス・マンチェスターのアリアナ・グランデのコンサート会場で爆発が起き、多くの死傷者が出た。イギリスのメイ首相は「テロ攻撃」として捜査を始めていると発表、複数のメディアはいわゆる「自爆テロ」と報じている。
楽しみにしていたコンサートで命を落とすことになった犠牲者のことを思うと、「冥福を祈りたい」という言葉ではとてもすまされない悲しみ、憤りで胸がつぶれそうになる。負傷者の方々、ケガはしなかったがトラウマ体験をした観客たちのからだや心の傷が少しでも小さなものですむように、と祈るしかない。
その上で、どうしてもひとつだけ言いたいことがあり、パソコンを立ち上げた。
多くの法学者や政治家がこれまで言及してきたが、「共謀罪」は十三世紀の裁判手続きで生まれた法概念と言われる。そしてその後、産業の近代化に伴って、労働者たちの団体活動が盛んになり、雇用者たちがこの「共謀罪」を適用しての訴訟を起こすようになったそうだ。このあたりのことは労働法学者の高橋保氏が1978年に記した論文「イギリス労働法における共謀法理(コンスピラシー)の形成と展開」でくわしく述べているが、ありがたいことに私たちはこれをネットでも読むことができる。
その後、イギリス国内ではいろいろな議論があった「共謀罪」は、アメリカにわたってその適用範囲を大きく広げるとともに、「弾圧法理」としての側面を強めていった。先に紹介した高橋保氏の論文は、「いずれにせよ、このようなおおくの問題性を有する共謀法理がアメリカに継受されていったことに、大なる危険性を予知せざるをえないのである」という一文で結ばれている。
現在、日本でまさに生まれかけている「テロ等準備罪」は、言うまでもなく犯罪を計画段階から処罰できる「共謀罪」の趣旨を含むものであるが、これを肯定する人たちは必ずと言ってよいほど次のようなことをその根拠としてあげる。
「この『共謀罪』は日本も批准してい組織的なテロなどを防ぐためのTOC条約(国際越境組織犯罪防止条約)のためにも必要なのだ。」
「イギリスやアメリカではずっと昔から『共謀罪』があったので、TOC条約を批准しても矛盾はなかった。ところが日本にはそれに相当するものがなかったので、このたびそれにならうだけだ。」
「イギリスやアメリカに『共謀罪』があっても人びとは自由に活動している。だから日本でも心配はない。」
しかし、これは幾重にも間違っていると考えられる。まず、イギリスやアメリカの「共謀罪」には上述したように労働運動、市民運動の「弾圧法理」として機能している側面があり、繰り返し問題になっている。
そして、さらなる重要かつ決定的な問題がある。
日本で「共謀罪」が成立し、めでたくTOC条約との矛盾が解消されたとして、本当にテロが防げるのだろうか。
「そうだ」とうなずく人は、今回のイギリスでの悲惨なテロをどう説明するのか。
今回のテロについては、日本時間23日17時現在、いまだに犯行声明は出ておらず、「犯人の身元が特定できた」といった報道もあったが確定情報ではないようだ。
これはインテリジェンスの専門家から聞いた話だが、もしテロの実行犯が完全な単独犯であれば、その攻撃には「ナイフや斧」が使われるケースが多く、そこで「爆弾」が使われるときはほとんどの場合、その背後になんらかの組織が存在しているという。
今回のテロについてはまだ何もわかっていないが、もしこの法則があてはまるなら、やはり集団、組織が絡んだ犯行と考えるのが自然だろう。だとしたら、必ず相談、下見といった事前の準備行為があったに違いない。
それを「共謀罪」の発祥の地であるイギリスでも、未然に発見して防ぐことはできなかったのである。
「テロ防止のために、オリンピックを安全に開催するために、日本でもこの法律は絶対に必要。英米にはすでにこの法律がある。」そう声高に主張する人たちは、この事実をどう説明するのだろうか。
イギリスの犠牲者を悼み、負傷者や家族や友人たちのことを思いながらも、この問いを発せずにはおられない。
http://lineblog.me/kayamarika/archives/9279810.html
2
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:26:03.06 vm3mfIT3.net
防げなかった→防ぐ必要は無い
この超理論
3
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:26:05.78 j/8HTUZN.net
じゃあ殺人罪もいらないね
4
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:26:05.82 3aa4HRiA.net
だから共謀させろと?
5
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:26:30.00 EPhMdWqQ.net
そんじゃ警察要らないな
犯罪起きてるし
6
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:26:34.78 tLAnDjNn.net
なら、どうやれば防げんの?
7
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:26:53.27 Isg+0E+K.net
自分達が好き勝手出来ないのはダメだ、か8
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:26:54.62 NEpeR0ru.net
その後の処理もある。
9
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:27:13.98 1nsB1xAk.net
犯罪を防げてないから警察組織はいらないと?
11
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:27:25.35 0XTtm+PX.net
精神科医が自身の精神病を治せないのと同じく
13
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:27:52.66 zzcJBlgA.net
テロが起きたのと、共謀罪で未然に防げないのがなんでイコールなんだよ。
完全に防ぐことは出来ないならともかく。
15
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:28:01.05 ZGHsyBYI.net
法律一つで完璧になるなんてありえない
法律で完璧になるなら香山リカ今頃逮捕
16
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:28:02.94 CqCSea6W.net
テロを未然に防止した事実もあるしww 馬鹿かよ
17
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:28:03.32 kG+1i5my.net
病人が無くならないんだから精神科医なんていらないな
18
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:28:13.83 URD4fe0H.net
全ては防げないが、防げることもあるだろう
22
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:29:07.16 a3vvQmE2.net
イギリスでテロが起きた→日本も未然措置を万全にしよう
と考えるのが普通かと思いこんでたが
この世界には色々な考え方があることを知った23
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:29:08.64 EPhMdWqQ.net
病気を未然に防げなかったから健康診断も必要ないね
25
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:29:16.27 1MysTlCE.net
鍵をかけていたのに泥棒が入った!鍵は泥棒を未然に防ぐことは出来ない!
だから鍵をかけないようにしておこう!
26
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:29:35.64 0D8C5PKH.net
殺人や火事で死傷者が出てるから警察や消防署は無駄ってことですかね
27
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:30:12.35 BWbQTqoO.net
100%防げる法律なんてどこにもない
28
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:30:12.85 kALIHIi6.net
今回のケースは防ぐことが出来なかったけれども、しかし
共謀罪で防ぐことが出来るケースだって有りうるだろ。
31
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:30:28.34 vYQSEXwH.net
この論理だと全ての刑罰は不要になるw
34
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:30:50.43 YSceShAM.net
ん?香山さんの家を爆破するテロリストには、共謀罪の適用はしないのね
35
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:31:00.94 lmAeL1CJ.net
共謀罪程度じゃ足りないって自分で言ってるのわかってる?りかちゃん
40
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:32:02.23 er1gCCRD.net
犯罪が1件でも起きれば刑法はいらないって理屈だな。
41
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:32:02.27 9ZLIZVyh.net
犯罪を防げないから警察はいらない
火事を防げないから消防署はいらない
頭が悪いってレベルを超越したアホ発言だな
44
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:32:10.36 /A+JccII.net
だから野放しにしてて良いのかって話なのに
45
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:32:20.50 65wAAYqL.net
この法律だけでテロを完全に防げるなんて安倍総理ですら思ってないよ。
都度考えられる様々な手段や対策をして、未然に防ぐ確率を上げていくもの。
これは何であれ同じ事。警察は犯罪を未然に防げていないから、必要無いのか?
49
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:32:40.05 3bC3R/9z.net
たくさん簡単な突っ込み入ってるように
バカとしか言いようがない
これをバカと思えない知能がパヨなんだろうね
50
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:32:50.27 g7c9msMi.net
たった一つの例を一般化するバカw
- 関連記事
-
2
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:26:03.06 vm3mfIT3.net
防げなかった→防ぐ必要は無い
この超理論
3
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:26:05.78 j/8HTUZN.net
じゃあ殺人罪もいらないね
4
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:26:05.82 3aa4HRiA.net
だから共謀させろと?
5
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:26:30.00 EPhMdWqQ.net
そんじゃ警察要らないな
犯罪起きてるし
6
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:26:34.78 tLAnDjNn.net
なら、どうやれば防げんの?
7
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:26:53.27 Isg+0E+K.net
自分達が好き勝手出来ないのはダメだ、か8
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:26:54.62 NEpeR0ru.net
その後の処理もある。
9
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:27:13.98 1nsB1xAk.net
犯罪を防げてないから警察組織はいらないと?
11
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:27:25.35 0XTtm+PX.net
精神科医が自身の精神病を治せないのと同じく
13
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:27:52.66 zzcJBlgA.net
テロが起きたのと、共謀罪で未然に防げないのがなんでイコールなんだよ。
完全に防ぐことは出来ないならともかく。
15
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:28:01.05 ZGHsyBYI.net
法律一つで完璧になるなんてありえない
法律で完璧になるなら香山リカ今頃逮捕
16
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:28:02.94 CqCSea6W.net
テロを未然に防止した事実もあるしww 馬鹿かよ
17
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:28:03.32 kG+1i5my.net
病人が無くならないんだから精神科医なんていらないな
18
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:28:13.83 URD4fe0H.net
全ては防げないが、防げることもあるだろう
22
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:29:07.16 a3vvQmE2.net
イギリスでテロが起きた→日本も未然措置を万全にしよう
と考えるのが普通かと思いこんでたが
この世界には色々な考え方があることを知った23
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:29:08.64 EPhMdWqQ.net
病気を未然に防げなかったから健康診断も必要ないね
25
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:29:16.27 1MysTlCE.net
鍵をかけていたのに泥棒が入った!鍵は泥棒を未然に防ぐことは出来ない!
だから鍵をかけないようにしておこう!
26
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:29:35.64 0D8C5PKH.net
殺人や火事で死傷者が出てるから警察や消防署は無駄ってことですかね
27
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:30:12.35 BWbQTqoO.net
100%防げる法律なんてどこにもない
28
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:30:12.85 kALIHIi6.net
今回のケースは防ぐことが出来なかったけれども、しかし
共謀罪で防ぐことが出来るケースだって有りうるだろ。
31
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:30:28.34 vYQSEXwH.net
この論理だと全ての刑罰は不要になるw
34
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:30:50.43 YSceShAM.net
ん?香山さんの家を爆破するテロリストには、共謀罪の適用はしないのね
35
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:31:00.94 lmAeL1CJ.net
共謀罪程度じゃ足りないって自分で言ってるのわかってる?りかちゃん
40
名無しさん@1周年 2017/05/29(月) 12:32:02.23 er1gCCRD.net
犯罪が1件でも起きれば刑法はいらないって理屈だな。
41
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:32:02.27 9ZLIZVyh.net
犯罪を防げないから警察はいらない
火事を防げないから消防署はいらない
頭が悪いってレベルを超越したアホ発言だな
44
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:32:10.36 /A+JccII.net
だから野放しにしてて良いのかって話なのに
45
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:32:20.50 65wAAYqL.net
この法律だけでテロを完全に防げるなんて安倍総理ですら思ってないよ。
都度考えられる様々な手段や対策をして、未然に防ぐ確率を上げていくもの。
これは何であれ同じ事。警察は犯罪を未然に防げていないから、必要無いのか?
49
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:32:40.05 3bC3R/9z.net
たくさん簡単な突っ込み入ってるように
バカとしか言いようがない
これをバカと思えない知能がパヨなんだろうね
50
名無しさん@1周年 sage 2017/05/29(月) 12:32:50.27 g7c9msMi.net
たった一つの例を一般化するバカw
- 関連記事
-