トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2017年05月31日 22:33
   • ID:OZeTFrhg0
   • みんなこういうの好きだね
     そんで俺は違うって思って相対を叩く準備を始めるんだろ
     それが2ちゃんの癌やで
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2017年05月31日 22:37
   • ID:wvwL8zRp0
   • 話を逸らすのは立派な交渉術の一つやで
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2017年05月31日 22:40
   • ID:Txb1oZvk0
   • 頭のいいオデ参上！
4. • 4. 名無しの気団談
   • 2017年05月31日 22:43
   • ID:ZM51.Hbf0
   • >人の話を聞いた時に、話の主旨や意図は無視してわかりやすい単語・言い回し・数字・例え話などにだけ食いついてごちゃごちゃ言い出す
     
     ネ〇ウヨじゃん
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2017年05月31日 22:44
   • ID:LGwPrQ5J0
   • 頭の良い人っていうか、活字情報にたくさん触れている人は「文章」で話す傾向があるように思う。
     偏差値の高い人と低い人の意思疎通がしばしば上手くいかない理由の一つがそこにあるのではないだろうか。
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2017年05月31日 22:45
   • ID:.WaAa2bv0
   • 意図の理解できなかった言葉をひとまず「保留する力」ってあると思う
     相手の言葉に途中で引っ掛かる部分があっても、ひとまず記憶に留めるだけにしておいて
     最終的な結論を読み取った後で、保留していた言葉の意図を結論から逆算する力
     言葉尻に噛みつく奴って大概この力がびっくりするくらい欠如してる
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2017年05月31日 22:45
   • ID:VVtaA69z0
   • 3行でまとめれるように話してくれ。長い人は聞いてて疲れる。
8. • 8. 名無しの偉人さん
   • 2017年05月31日 22:50
   • ID:eCOME.TG0
   • 主旨は正しいと思うけど文章がイマイチ要領を得てない
     ＞スポーツ新聞のネタを得意気に話す
     、これだと頭が悪い人の話し方の特徴を視覚的に表現していて、頭が悪い人がスポーツ新聞のネタを得意気に話してる、のを見たことがない人には伝わりにくい。
     例えば「スポーツ新聞の記事を鵜呑みにする」などの方が伝わりやすいと思う。
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2017年05月31日 22:50
   • ID:hce23Fl00
   • エルダー帝国ガガーン少将（宇宙大帝ゴッドシグマ）
     
10. • 10. 風吹けばNaNじぇい
    • 2017年05月31日 22:50
    • ID:r0.U9.Yo0
    • 頭の悪いまんさんコンニチハ！！
11. • 11. 名も無き外人
    • 2017年05月31日 22:51
    • ID:ttogvu9G0
    • 
      とりあえず、最後まで話を聞かないと何が言いたいのかわかりづらい日本語は。
      
      人間の一時記憶なんて、覚えられる項目もわずか７個前後しかないし、記憶保持時間はわずか約２０秒間ていわれてくらいだから、会話のキャッチボール向きじゃないような気がする、日本語は。
12. • 12. Gamehard774
    • 2017年05月31日 22:53
    • ID:Rf6Xuqgq0
    • 最近少し頭が良くなったので
      自分が頭の悪い側の人間であることに気付いた
13. • 13. 名無しさん
    • 2017年05月31日 22:56
    • ID:TKvp6XNQ0
    • 突きぬけて頭いい人と悪い人をのぞけば、
      大半の人間は、頭の良し悪しなんてそんなに変わらないだろう。
      
      だから、
      頭いい人＝考える人。
      悪い＝考えない。
      
      じゃないの。
      
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2017年05月31日 22:56
    • ID:QrUROFBV0
    • マウンティング精神から人の話を聞かない
      大昔からある話で目の前に答えを伝えている者がいるが、身分などの関係で全く聞く耳を持たない
      結果自業自得で破滅する
      サイコパスより自己愛性人格障害にありがちなパターン
      サイコパスはむしろ悪用する為に話を聞き理解するラーニングパターン
      歪んだ行為、愚かな結末という意味では話を聞かない自己愛性とほぼ同じ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2017年05月31日 22:57
    • ID:zKh.K6di0
    • 何時も通りに、この手の話を書き込んでるヤツが馬鹿で終わりの話
16. • 16. 名も無き外人
    • 2017年05月31日 22:58
    • ID:ttogvu9G0
    • 
      口を優先すると、行動が鈍るが、失敗しづらい。
      口よりも行動を優先すると、失敗しやすい。
      電車の運転手が確認作業を声に出してしてる意味は、こういうこともあるmんだろう。
      
      プライベートでこれをしたら、不審者扱いだから、しないけど。
      
17. • 17. 名無しさん
    • 2017年05月31日 23:03
    • ID:wpERD9sq0
    • テレビに出てる女性コメンテーターの話かな？
18. • 18. すまいる名無しさん
    • 2017年05月31日 23:06
    • ID:.HJqd7DO0
    • >人の話を聞いた時に、話の主旨や意図は無視してわかりやすい単語・言い回し・数字・例え話などにだけ食いついてごちゃごちゃ言い出す
      
      育児板だとこっち側の人数の方が圧倒的に多い
      ゆえに、育児板ではこっちが普通の人
19. • 19. 軍事速報の中将
    • 2017年05月31日 23:10
    • ID:bUndA0Mu0
    • 頭の悪い人：単に頭が悪い。
      頭のいい人：天才は説明や説得が下手。自分が分かっているから。
      
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2017年05月31日 23:14
    • ID:y1Kd45vC0
    • 単語２～３個聞いただけでパニック！
      
      俺の両親（デブ）と、
      職場の上司（チビ、デブ、ハゲ、ヅラ、メガネ、糖尿ｗ）
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2017年05月31日 23:14
    • ID:C8UvRByP0
    • 民進党議員の皆さんですね、分かります
22. • 22. 名無しのはーとさん
    • 2017年05月31日 23:15
    • ID:a3cAxI1O0
    • 会議や議論で主旨がずれていくのはいかん
      雑談はずれていってもしょうがないな
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2017年05月31日 23:17
    • ID:QrUROFBV0
    • 頭が悪いというより精神異常者、精神病者、精神障害者、人格障害者、精神疾患患者、精神病質者などと言われる
24. • 24. 774の冒険者
    • 2017年05月31日 23:21
    • ID:nezodtgz0
    • 頭の善し悪しじゃなくて
      相手に伝えられる人と伝えられない人の差だと思うがなぁ
      頭がよさそうに見えても、話の重要なポイントが食い違ってて
      まったく話が噛み合わないというのが一番いらいらする
25. • 25. 名も無き外人
    • 2017年05月31日 23:28
    • ID:ttogvu9G0
    • 
      真面目に未来を考えすぎるマヌケも、たいがい。
      
      日本の将来を心配しておきながらだけど。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2017年05月31日 23:30
    • ID:j5Mo9M560
    • 頭の良さと伝達力は全く違うで
      簡潔に、短く要点を言える奴は見てて気持ちいいし好かれるで
27. • 27. 通りすがりに一言
    • 2017年05月31日 23:31
    • ID:BUVng1Yp0
    • バカ→例え話を理解できない。「なんで今その話？」
      普通→例え話で理解が進む。「あ〜なるほど」
      賢い→相手が理解していない場合レベルに合わせた例え話が出来る。「こいつ車好きだからそれに例えて・・・」
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2017年05月31日 23:32
    • ID:ZftlpcWi0
    • 問題の切り分けができない。
      複数の関係ない事柄をごっちゃにして非論理的な結論を出す。
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2017年05月31日 23:37
    • ID:.7X0lkEr0
    • 頭悪い奴らが頭の良し悪しについて語ってて草
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2017年05月31日 23:37
    • ID:onyp2Uo70
    • ※2
      自分の思うように話を持っていける奴の事を言っているのなら同意。
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2017年05月31日 23:40
    • ID:QrUROFBV0
    • アスペルガーやADHDなども該当するだろう
      たとえ悪意がなかろうが相手を傷付けたり不愉快にさせれば関係ない
      世間知らずなどの情弱は勿論馬鹿だろうが、経験で改善される人間は馬鹿とは言えない
      理解しても出来ないから障害や精神病の扱いになってくる
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2017年05月31日 23:41
    • ID:D7mZip9h0
    • 例え話まみれなのもそれはそれで問題
33. • 33. 名無しのILOVEJAPAN
    • 2017年05月31日 23:47
    • ID:2kDWd65n0
    • つまり犯罪者（下っ端）の話し方に似ていると・・
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2017年05月31日 23:48
    • ID:jSbqcRtW0
    • 頭のいい奴はメンタル弱い奴多いから遠回しに言ってやらんと傷つくか怒る。
      馬鹿には遠回しに言うと嫌味にとられたり気づかれないことが多いので回りくど言い方はしないほうがいいかな。
35. • 35. 名無しさん
    • 2017年05月31日 23:50
    • ID:x1z2tKTi0
    • 全部民主党の質疑にあてはまる
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2017年05月31日 23:51
    • ID:CjMcNHyW0
    • 敬語を使えるかどうか？
      が普通より上か下かの分かれ目かな
      と思ってる
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2017年05月31日 23:53
    • ID:QrUROFBV0
    • 宗教や価値観、人種の違いで相手を馬鹿にするのは筋違い
      一部の人間、権力者及びマスコミに流されてはいけない
      8割より誘導するニ割の人間に疑問符を持つべきだ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2017年05月31日 23:54
    • ID:edog4yGY0
    • >>1も一理あるけど
      たまに自分で自分の話の主旨を理解してないんじゃないかって人いるからなあ
39. • 39. 名無し
    • 2017年05月31日 23:57
    • ID:GieXK.If0
    • たしかに、そこそこ以上の頭を持ってるやつは
      「その（数字/単語/たとえ話）はちょっと違うな。（ちょっと説明）。で、話はもどるけど要はこういう事か？」
      と話の本筋から外れない傾向はあると思う。
40. • 40. 名無し
    • 2017年05月31日 23:58
    • ID:j8kP.g0J0
    • これで納得してるヤツって頭悪そうw
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2017年06月01日 00:00
    • ID:0HitgIz70
    • 問題が解決したわけでもないんだよな
      スレ立てて何がしたかったんだ
42. • 42. 名無しのプログラマー
    • 2017年06月01日 00:01
    • ID:D6CA7Aqb0
    • 数学の情報量やエントロピーの話をしている時に喩えで「パソコンのファイルを圧縮したとしても下限は・・」と言った途端に「ｚｉｐよりｒａｒの方がだいぶちっちゃくなるんだよー知らない人多いけどｗ」とか食いついてくる同僚いるけどあれ？
      なお別に圧縮アルゴリズムに詳しいというわけでもない
      

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星