2017年05月31日
【電子タバコ】IQOS（アイコス）は紙巻タバコより高濃度発がん性物質を含んでいることが判明！科学者「副流煙も有害。使用制限を」
1 名前：ニライカナイφ ★：2017/05/31(水) 01:56:01.89 ID:CAP_USER9
現在、紙巻タバコに代わって、電子タバコの市場が劇的に拡大している。我が国における人気のほども、街中の販売店に立ち並ぶ購入希望者を見れば一目瞭然だろう。特に、米「フィリップモリス」社の加熱式タバコ「IQOS（アイコス）」の普及には驚かされるばかりだ。
しかし、ここにきて、安全性を謳う「IQOS」に暗雲が立ち込めている。 スイス・ベルン大学の研究者らが「IQOS」の危険性を独自に調査した結果、直接的に“がんの原因”となる化学物質が「紙巻タバコよりも多い」ことが分かったというのだ。
国際ニュース通信社「Reuters」（5月26日付）によると、「フィリップモリス」社から販売されている「IQOS」用タバコに「一酸化炭素」、「多環式芳香族炭化水素」、「揮発性有機化合物」といった有害物質が含まれていることが分かったという。分析にあたった研究者らは、「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害であるとの見解を示している。
さらに、「フィリップモリス」社の紙巻タバコ「Lucky Strike Blue Lights」と比較したところ、IQOS用タバコには、これより高濃度の有害物質が含まれていたというから驚きだ！ 「従来のタバコに比べて90%の有害物質をカット」を謳う「IQOS」にとって、これは致命的だろう。
（中略）
電子タバコには確かに「臭いが少ない」、「火傷の危険が少ない」といったメリットもあるが、健康面では、利用者がイメージしているような安全性には達していない、というのが現状なのかもしれない。研究チームのレト・アウエル教授も「加熱式タバコの有害性については分かっていないことが多く、評価が定まるまで使用は制限されるべき」と語っている。
http://tocana.jp/2017/05/post_13365_entry.html
現在、紙巻タバコに代わって、電子タバコの市場が劇的に拡大している。我が国における人気のほども、街中の販売店に立ち並ぶ購入希望者を見れば一目瞭然だろう。特に、米「フィリップモリス」社の加熱式タバコ「IQOS（アイコス）」の普及には驚かされるばかりだ。しかし、ここにきて、安全性を謳う「IQOS」に暗雲が立ち込めている。 スイス・ベルン大学の研究者らが「IQOS」の危険性を独自に調査した結果、直接的に“がんの原因”となる化学物質が「紙巻タバコよりも多い」ことが分かったというのだ。
国際ニュース通信社「Reuters」（5月26日付）によると、「フィリップモリス」社から販売されている「IQOS」用タバコに「一酸化炭素」、「多環式芳香族炭化水素」、「揮発性有機化合物」といった有害物質が含まれていることが分かったという。分析にあたった研究者らは、「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害であるとの見解を示している。
さらに、「フィリップモリス」社の紙巻タバコ「Lucky Strike Blue Lights」と比較したところ、IQOS用タバコには、これより高濃度の有害物質が含まれていたというから驚きだ！ 「従来のタバコに比べて90%の有害物質をカット」を謳う「IQOS」にとって、これは致命的だろう。
（中略）
電子タバコには確かに「臭いが少ない」、「火傷の危険が少ない」といったメリットもあるが、健康面では、利用者がイメージしているような安全性には達していない、というのが現状なのかもしれない。研究チームのレト・アウエル教授も「加熱式タバコの有害性については分かっていないことが多く、評価が定まるまで使用は制限されるべき」と語っている。
http://tocana.jp/2017/05/post_13365_entry.html
5: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 01:57:23.42 ID:zTXlMgqT0
マジかよ！
11: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:00:26.25 ID:rSeye+Ur0
ワロタw
買わなくてよかた
買わなくてよかた
20: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:03:04.36 ID:zB9ln8VX0
つまりはどういうこと？
21: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:03:52.01 ID:VmoYDWYN0
中毒者が電子タバコで満足できるということはしっかり薬物が入ってるんでしょうね
26: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:05:21.08 ID:Q4h052V70
燃やしてないのに一酸化炭素が出るわけないやん。分かってないと思って適当なこと言ってるな。
32: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:06:30.75 ID:oTr8rk8z0
ほっといてやれよ(笑)
36: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:06:59.35 ID:jHm+j8Zo0
あーあ
アイコス厨まじで逝ったなw
アイコス厨まじで逝ったなw
41: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:08:04.79 ID:FcxrTDKB0
アイコスの方がくせーよって何回も言ってるのにようやく判明したか
43: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:08:21.45 ID:Lk+iEqEy0
アイコスって瞬間最大的にめっちゃ臭い時あるよな
タバコは安定して臭いけど
タバコは安定して臭いけど
51: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:11:34.47 ID:JdzoUrF+0
IQOSだろうがタバコだろうが有害に変わりはないだろ
63: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:13:36.24 ID:5CfYKoTq0
ビールより発泡酒のほうが実は身体に有害な物質が多く含まれているっていう記事と同じだな。
66: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:14:12.77 ID:ZN3aGfkF0
なんで禁煙スペースですえるんだよ
アイコスも規制しろよ
アイコスも規制しろよ
69: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:15:15.15 ID:JiVaysmM0
あっという間に終了か
素直に禁煙して吸わなくなった奴の大勝利と
素直に禁煙して吸わなくなった奴の大勝利と
70: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:15:16.58 ID:qEc5DyP70
アイコス潰しの陰謀の匂いがするｗ
73: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:15:39.63 ID:BVz7PYg50
>「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害である
紙巻きたばこも同じ
紙巻きたばこも同じ
76: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:16:08.26 ID:5SZfL0jE0
んな事気にするやつはタバコなんて吸わねえっつうのｗ
80: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:17:08.66 ID:feEB3GHp0
もはや言ったもの勝ちだなｗ
もう火使うのやめれば？ｗ
もう火使うのやめれば？ｗ
91: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:18:52.94 ID:7wQVm0mP0
すげえ屁の匂いするよな
99: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:21:14.65 ID:BVz7PYg50
たばことつくものは全部だめに決まってるだろう 有害物質なんだから
107: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:23:06.84 ID:NQtNQ3WH0
葉じゃないし。
成分含んだの、高圧で紙状にして、刻んだのを巻いてる。
煙草よりたくさん成分含ん出る。
成分含んだの、高圧で紙状にして、刻んだのを巻いてる。
煙草よりたくさん成分含ん出る。
110: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:23:39.58 ID:7IIaduQA0
いや、実際アイコスにしてから体調すこぶる良いんだが？
125: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:28:05.95 ID:eTaMiKLE0
>>110
タバコやめたらもっと体調いいよ
タバコやめたらもっと体調いいよ
123: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:27:44.59 ID:fQBpiocp0
まぁiqosが安全とかなったら困るひとたちもいっぱいいるからね
人体実験中なんだから、その結果が出ないとどっちが正しいかはわからんよ
人体実験中なんだから、その結果が出ないとどっちが正しいかはわからんよ
128: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:29:27.77 ID:BVz7PYg50
安全かどうかは知らんが掃除しないと蓄積するんだろ そりゃ体に余計悪いわ
133: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:30:46.76 ID:BVz7PYg50
たばこの葉を入れてるものは禁止しろ
鼻から水の蒸気が出るものだけなら許してあげてもいい
鼻から水の蒸気が出るものだけなら許してあげてもいい
135: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:31:47.34 ID:ctDfI+VV0
厳密に言いだしたら、車もバイクも禁止にしろって言わなくちゃならんぞ
明らかな有害物質を人に吸わせてるんだからな
明らかな有害物質を人に吸わせてるんだからな
140: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:32:13.81 ID:yafKyaeo0
話が違う。
下手すりゃ詐欺じゃないか？
下手すりゃ詐欺じゃないか？
143: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:33:05.65 ID:GfoiAddm0
なんとなくこんな展開になると思ってた
新製品より昔からある奴のが間違いないもんな
新製品より昔からある奴のが間違いないもんな
151: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:35:23.55 ID:BVz7PYg50
たばことつくものは全部有害だから
167: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:38:27.14 ID:IKzfTl510
こうなることは予想出来たよねw
187: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:42:43.31 ID:9S2Tsdin0
簡単に禁煙できるとか言ってるけどそれがもうおかしいんだよなｗ
181: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:41:30.83 ID:Kb+uQZ220
普通に考えて、抽出してる時点で
凝縮してるし害もね。
凝縮してるし害もね。
197: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:44:48.53 ID:Alt5nQ8E0
もう、葉巻にしろよ葉巻に
212: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:46:10.50 ID:Vu8+HlZwO
吐いてる水蒸気は気になってた
あれもよくないよね
あれもよくないよね
215: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:46:20.32 ID:oc+L+LVp0
健康のためにアイコス吸ってるのは
頭沸いてる
健康でいたいなら何も吸うな
頭沸いてる
健康でいたいなら何も吸うな
219: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:47:09.56 ID:+W229ER/0
健康気にしているのならタバコをやめろと
244: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:54:02.63 ID:yxafhVOc0
アイコス吸って具合悪くなった奴いたな
口内も荒れたとか言ってたが、これが原因かね？
口内も荒れたとか言ってたが、これが原因かね？
256: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:55:33.29 ID:ZQ4HrB480
アイコス駄目だったらVAPE買うしかないやん
285: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 03:04:01.93 ID:bw85kqmx0
>>1
タバコは好ましくないが、ソースがトカナじゃなぁ。
タバコは好ましくないが、ソースがトカナじゃなぁ。
318: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 03:16:45.43 ID:Pzlv0qTD0
トカナだけど
さすがにロイターの元記事はあったわ 5/26付け
http://www.reuters.com/article/us-health-tobacco-heatnotburn-idUSKBN18M2JB
さすがにロイターの元記事はあったわ 5/26付け
http://www.reuters.com/article/us-health-tobacco-heatnotburn-idUSKBN18M2JB
286: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 03:04:16.30 ID:6CEi4qfe0
つまり、普通の煙草は健康に悪いから、アイコスにしたのに、さらに健康に
悪くなっていたというオチw
悪くなっていたというオチw
290: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 03:05:50.53 ID:xYcSqkh/0
普通のタバコに戻せっていう他社の圧力
336: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 03:25:32.23 ID:vwRACqWQ0
何が問題って普通のタバコより有害物質が少なく安全というのをセールスポイントにして
広告宣伝してることだろ
嘘でも本当でも計り知れないとんでもないことになるぞこれ
広告宣伝してることだろ
嘘でも本当でも計り知れないとんでもないことになるぞこれ
358: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 03:43:02.93 ID:BDqf/w0i0
カートリッジの中ただのお香にしろよ
360: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 03:43:41.50 ID:Y6G+X6t40
水蒸気だけのやつあるじゃん
あれにすれば？
あれにすれば？
363: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 03:44:26.52 ID:5b/l0uvf0
よし、やめよう。
112: 名無しさん＠１周年 2017/05/31(水) 02:23:52.57 ID:RLfT+KMT0
よし、これで普通のタバコがガンガン吸えるな。
元スレ：http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496163361/
「タバコと酒」の健康常識はウソだらけ (WAC BUNKO)
posted with amazlet at 17.05.31
橋内 章
ワック
売り上げランキング: 329,935
ワック
売り上げランキング: 329,935
Powered by livedoor
この記事へのコメント
1. Posted by 匿名 2017年05月31日 20:34
1ゲトか？
アイコスはタバコより変な匂いするとは思ってたが、よりやばいんかい！
アイコスはタバコより変な匂いするとは思ってたが、よりやばいんかい！
2. Posted by 2017年05月31日 20:34
こんな不自然なものが無害であるわけがない
3. Posted by あ 2017年05月31日 20:34
あ
4. Posted by 2017年05月31日 20:34
ばーか
5. Posted by 2017年05月31日 20:36
アイコスなんかに逃げずに正々堂々と煙草を吸え
6. Posted by 2017年05月31日 20:36
もう噛みタバコで我慢しろよ
7. Posted by ななしさん＠スタジアム 2017年05月31日 20:36
こんど新しいやつ出すBATの差し金かもね
8. Posted by 2017年05月31日 20:37
垂れ流しなのが問題なんだ
100%使用者の体内に留まる接種法ならどんなに有害でもいいんだよ
100%使用者の体内に留まる接種法ならどんなに有害でもいいんだよ
9. Posted by 2017年05月31日 20:37
代用品ってのは昔からロクでもない物ばかりでね
10. Posted by 2017年05月31日 20:38
もう死んだ方が安全だなwww
11. Posted by 2017年05月31日 20:39
嗅ぎタバコとかいう昔のアレは如何なんだ？
燃やさないで嗅ぐだけなのか
燃やさないで嗅ぐだけなのか
12. Posted by ほーん 2017年05月31日 20:39
まじかよ、ライバー最低だな!
13. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2017年05月31日 20:39
>「一酸化炭素」、「多環式芳香族炭化水素」、「揮発性有機化合物」
こんな大雑把な括りでええんか？空気中にも一酸化炭素が含まれているからこのアホ学者は空気吸うなよw
こんな大雑把な括りでええんか？空気中にも一酸化炭素が含まれているからこのアホ学者は空気吸うなよw
14. Posted by 2017年05月31日 20:39
夏くらいにアイコスの品薄解消されるって言ってたからなぁ
タイミング良すぎるな
タイミング良すぎるな
15. Posted by 名無しさん 2017年05月31日 20:40
なに、副流煙も有害？
一番大事なところがダメダメやんけ！
周りの迷惑考えずに吸いたい喫煙者に言い訳の手段与えただけかよクソッ！
ガッカリさせてくれるよなまったく
一番大事なところがダメダメやんけ！
周りの迷惑考えずに吸いたい喫煙者に言い訳の手段与えただけかよクソッ！
ガッカリさせてくれるよなまったく
16. Posted by 名無しさん 2017年05月31日 20:40
アイコスが無害だなんて、言うつもりはないが
＞>「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害である
これはないわ
安全基準が存在しないものは、無害だわ
屁理屈すぎ
＞>「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害である
これはないわ
安全基準が存在しないものは、無害だわ
屁理屈すぎ
17. Posted by 2017年05月31日 20:41
もういっそのことやめたら良いと思うの
18. Posted by 2017年05月31日 20:41
アイコスに対してネガキャンバイアス掛かりまくりの糞記事
研究段階でそうなのか、記事を編集した段階で恣意的な内容にしたのか
研究段階でそうなのか、記事を編集した段階で恣意的な内容にしたのか
19. Posted by あ 2017年05月31日 20:43
たばこ吸う人がこれに切り替えてくれた方が煙くなくていいと思うような
20. Posted by 名無し 2017年05月31日 20:43
本来は燃焼の高温で無害化するものが、有害なまま揮発されるようになったってことか。
21. Posted by 2017年05月31日 20:45
だからタバコそのまま食ってろって
22. Posted by 名無し 2017年05月31日 20:45
んなもんどうだっていいじゃん
吸ってる奴は死に急いでるだけなんだから、ほっといてやれよ
吸ってる奴は死に急いでるだけなんだから、ほっといてやれよ
23. Posted by あ 2017年05月31日 20:46
バイクは危ない！乗らないほうがいい！
自転車はもっと危ない！事故率が高い！
みたいな記事だな
自転車はもっと危ない！事故率が高い！
みたいな記事だな
24. Posted by 1 2017年05月31日 20:46
副流煙の問題があるから、外部に出ないように服用者の中に留まるようにしたんだろう
25. Posted by あ 2017年05月31日 20:46
はい、アイコスは喫煙可のとこでのみ吸いましょう
26. Posted by あ 2017年05月31日 20:46
だって、吸殻から、まんじゅうみたいな匂いするもん。
ぜってえ、ヤベーよ。
ぜってえ、ヤベーよ。
27. Posted by 2017年05月31日 20:47
え？有害が嫌ならそもそもタバコ止めろし。
タバコが有害だってのが分かって吸ってんだから何でも良いだろ。
ゴミみてぇなハナシだな。
タバコが有害だってのが分かって吸ってんだから何でも良いだろ。
ゴミみてぇなハナシだな。
28. Posted by 2017年05月31日 20:47
そんな気はしてた
29. Posted by あ 2017年05月31日 20:47
元々健康に悪いんだから副流煙出ないだけいいわ
30. Posted by 2017年05月31日 20:48
ちゃんと統計とって言ってるんだろうな？
PMに訴えられても知らんぞ
PMに訴えられても知らんぞ
31. Posted by 2017年05月31日 20:49
この学者も学者で胡散臭いだろ
まあ、嫌煙派だからどうでもいいんだが
まあ、嫌煙派だからどうでもいいんだが
32. Posted by 2017年05月31日 20:49
つまり、一行にまとめると
「よくわからんけど危ないと思う」って記事だろ？
「よくわからんけど危ないと思う」って記事だろ？
33. Posted by にゅっぱー 2017年05月31日 20:49
なんかふわっとしてるな。
で、その発がん性物質がどれくらい人体に影響をおよぼすか。
例えは料理のコゲが発がん性物質だって避ける人も多い。
けどこれを食べて癌を発症するには毎日数十キロのコゲを1年以上食べ続けないといけない。実質無害である。
で、その発がん性物質がどれくらい人体に影響をおよぼすか。
例えは料理のコゲが発がん性物質だって避ける人も多い。
けどこれを食べて癌を発症するには毎日数十キロのコゲを1年以上食べ続けないといけない。実質無害である。
34. Posted by あ 2017年05月31日 20:50
悪意まみれのクソ記事
ＪＴの工作かね？
ＪＴの工作かね？
35. Posted by アフィ2ch他コメ消し引込差込勢いマルウェア改変書換等有り 2017年05月31日 20:50
報道されないTPPのデメリット
公的医療制度の形骸化と医療費の大幅な高騰。労働や収入にも影響。主にアメリカ式・多国籍企業主導による制度の統一。
ネガティブリスト方式で選ばれた項目・制度以外の開放。企業の権限拡大。法制度の固定化。ビザ大幅緩和。
著作権侵害非親告罪化により動画サイト等に影響。日本独自のルールや規制・補助金などの非関税障壁
の撤廃等全分野に多大な影響の懸念有り・報道規制・参加国総貧困化 世論誘導話題そらし他工作多数「TPPの21項目まとめ」「TPPの21分野まとめ」で検索
公的医療制度の形骸化と医療費の大幅な高騰。労働や収入にも影響。主にアメリカ式・多国籍企業主導による制度の統一。
ネガティブリスト方式で選ばれた項目・制度以外の開放。企業の権限拡大。法制度の固定化。ビザ大幅緩和。
著作権侵害非親告罪化により動画サイト等に影響。日本独自のルールや規制・補助金などの非関税障壁
の撤廃等全分野に多大な影響の懸念有り・報道規制・参加国総貧困化 世論誘導話題そらし他工作多数「TPPの21項目まとめ」「TPPの21分野まとめ」で検索
36. Posted by VIP 2017年05月31日 20:50
ぁゃιぃ
37. Posted by ん 2017年05月31日 20:50
Iqos買ったけど普通のタバコ(regular)はまずくて吸えんかった
メンソールに変えたら許容範囲
この記事は何を対象にしたんや？
メンソールに変えたら許容範囲
この記事は何を対象にしたんや？
38. Posted by 名無し 2017年05月31日 20:50
ほんとぉ？
科学的な根拠のない記事なんてとりあえず信用しないよ
科学的な根拠のない記事なんてとりあえず信用しないよ
39. Posted by 2017年05月31日 20:51
まぁ大麻も発がん性あるけどね
タールが発がん性なんだからｗ
タールが発がん性なんだからｗ
40. Posted by 2 2017年05月31日 20:51
煙草吸うのは本人の勝手だが、他人に迷惑かけているのなら吸うべきではない
41. Posted by 2017年05月31日 20:52
嫌煙派のおかげで儲かり出した商売なのに嫌煙派は何でもぶち壊しにするのかい
朝鮮人みたいな奴らだな
朝鮮人みたいな奴らだな
42. Posted by 2017年05月31日 20:52
「揮発性有機化合物」ってどんな雑な括りだよｗｗ
タバコは無くなって構わんがトンデモ説明やめえやｗｗ
小池の豊洲の説明かよｗｗｗ
タバコは無くなって構わんがトンデモ説明やめえやｗｗ
小池の豊洲の説明かよｗｗｗ
43. Posted by 2017年05月31日 20:53
だからグローかプルーム・テックを買ってねというアイコスのネガキャン
44. Posted by 名無しのプログラマー 2017年05月31日 20:53
別に臭くないんだからいいんじゃない？
周りに副流煙ばらまくより自分だけの被害のがいいだろ。
ってまさか副流煙みたいに外に有害物質いってないよね？
周りに副流煙ばらまくより自分だけの被害のがいいだろ。
ってまさか副流煙みたいに外に有害物質いってないよね？
45. Posted by 2017年05月31日 20:53
禁煙に成功した俺、高みの見物
46. Posted by 2017年05月31日 20:53
化学の基礎知識があれば、この文章がいかにずさんかがよくわかる。
一酸化炭 → 不完全延焼すれば煙草でも発生する、
多環式芳香族炭化水素 → 何か特定しろよ
揮発性有機化合物 → もう範囲が広すぎて、、、有機物で揮発するもの全てという意味だぞ、、、
「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」 → 逆。どんな物質でも人が摂取しても許容できる濃度は存在する。化学分かる奴は、こういう言い方は絶対にしない。そもそも、大雑把すぎる多環式芳香族炭化水素やら揮発性有機化合物というだけで、最低基準なんて言えるのかいな。
無知が無知を引っかけようとしているだけの文章。陰謀的な感じがしますね。
一酸化炭 → 不完全延焼すれば煙草でも発生する、
多環式芳香族炭化水素 → 何か特定しろよ
揮発性有機化合物 → もう範囲が広すぎて、、、有機物で揮発するもの全てという意味だぞ、、、
「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」 → 逆。どんな物質でも人が摂取しても許容できる濃度は存在する。化学分かる奴は、こういう言い方は絶対にしない。そもそも、大雑把すぎる多環式芳香族炭化水素やら揮発性有機化合物というだけで、最低基準なんて言えるのかいな。
無知が無知を引っかけようとしているだけの文章。陰謀的な感じがしますね。
47. Posted by 気になる名無しさん 2017年05月31日 20:54
紙巻タバコを売りたいメーカーから研究費をもらっている可能性
48. Posted by 2017年05月31日 20:54
かなり前にニュースでやってたから
吸ってる奴は知ってるものだとばかり
吸ってる奴は知ってるものだとばかり
49. Posted by 2017年05月31日 20:54
だからタバコはすべて廃止しろと
50. Posted by 2017年05月31日 20:55
副流煙出てるっけ
隣で吸ってる人いたけど普通のより全然こなかったが
隣で吸ってる人いたけど普通のより全然こなかったが
51. Posted by 2017年05月31日 20:55
明らかに毒を撒き散らしてるタバコが完全禁止にならない時点でこの程度どうでもいい話
52. Posted by 2017年05月31日 20:56
本物のタバコより効く〜ってことかｗ
53. Posted by 2017年05月31日 20:56
アイコスが無害だと思って吸ってた人いるの？
54. Posted by 2017年05月31日 20:56
どっちにしろ体に悪いんやろ？
55. Posted by 名無しさん 2017年05月31日 20:56
車を運転するのは事故を起こす危険性があるから止めろ
みたいなクソ記事だな
みたいなクソ記事だな
56. Posted by 2017年05月31日 20:57
危険性云々はどうでも良いが、アイコスはとっとと廃れろ
運送の仕事してるとアレの配達糞面倒臭いんだわ
カートリッジ交換する仕様のせいで二度手間所の騒ぎじゃねえ
荷物渡すだけじゃなく交換するまで待たにゃならんし、本人いなきゃまた行く手間が増える
もう普通のタバコ吸う奴より100億倍嫌いだわ、アイコス使う奴全員肺癌になって死んでくれマジで
運送の仕事してるとアレの配達糞面倒臭いんだわ
カートリッジ交換する仕様のせいで二度手間所の騒ぎじゃねえ
荷物渡すだけじゃなく交換するまで待たにゃならんし、本人いなきゃまた行く手間が増える
もう普通のタバコ吸う奴より100億倍嫌いだわ、アイコス使う奴全員肺癌になって死んでくれマジで
57. Posted by 2017年05月31日 20:57
本110が即論破されてて大草原不可避
やっぱヤニ厨は頭おかしいわｗ
やっぱヤニ厨は頭おかしいわｗ
58. Posted by 2017年05月31日 20:57
早く販売規制しろよ！
副流煙の被害が重すぎんだろ！
副流煙の被害が重すぎんだろ！
59. Posted by 2017年05月31日 20:58
こんな匿名板で陰謀とか書くような名無しよりかはスイスの大学の研究発表を信じよう
ヤニカスさっさと消えてどうぞ
ヤニカスさっさと消えてどうぞ
60. Posted by 名無しのはーとさん 2017年05月31日 20:59
具体的な物質も量も書いてないしなんかものすごくうさんくさい記事だな
こんなのサンマ焼いた煙の方が危険なんじゃないの
こんなのサンマ焼いた煙の方が危険なんじゃないの
61. Posted by 名無しさん+ 2017年05月31日 20:59
もうクリーンルームから出るなって話だろ、ここまで来たら。
62. Posted by 2017年05月31日 20:59
電子タバコは体に良いとか言ってた連中どうするんだよ・・・
63. Posted by あ 2017年05月31日 21:01
まじか
かわいそう..
かわないでよかた
かわいそう..
かわないでよかた
64. Posted by 2017年05月31日 21:01
一酸化炭素がなんで出るかわかってないで
出るわけないとか言ってる子は
さすがに頭悪すぎだぞ
それはともかく
本と雑な記事だな
人参に含まれるカロチンは発がん物質だから人参食うとがんになるくらいの雑さ加減
出るわけないとか言ってる子は
さすがに頭悪すぎだぞ
それはともかく
本と雑な記事だな
人参に含まれるカロチンは発がん物質だから人参食うとがんになるくらいの雑さ加減
65. Posted by くるくる名無し 2017年05月31日 21:02
iQoS用のタバコと普通のタバコの違いは葉がまとまってるかの違いだけじゃないのか？そんなに有害物質を別で盛り込んでるとか思えないんだが
66. Posted by 2017年05月31日 21:03
最近の纏められる記事が偏ってる気がするけど気のせいか？
67. Posted by 名無し 2017年05月31日 21:03
情報に踊らされてるやつ多すぎわろた。情報元はタブロイドで、しかも研究データ公開されてないよこれ。
68. Posted by 名無しさん 2017年05月31日 21:03
無害でも臭けりゃ不快だからな
と思ってたらやっぱり無害はウソかよｗ
と思ってたらやっぱり無害はウソかよｗ
69. Posted by 2017年05月31日 21:04
電子タバコの方が煙少なくていいんだけどなぁ
あ、吸ってる本人がどうなろうとどうでも良いです
あ、吸ってる本人がどうなろうとどうでも良いです
70. Posted by 2017年05月31日 21:05
ちゃんと調べた方がいい
71. Posted by 2017年05月31日 21:06
絶対にやめられないことを前提にした逃げ道に隠れただけなのにやたらと紙巻き喫煙者をディスるアイカスも少しは大人しくなるべ
本体＋電気代に加えてメンテの手間までかけてヤニと同じ値段の木っ端かじって環境派気取りとは好い気なもんだな
吸わないorやめた奴から見たら大差ねーよ
本体＋電気代に加えてメンテの手間までかけてヤニと同じ値段の木っ端かじって環境派気取りとは好い気なもんだな
吸わないorやめた奴から見たら大差ねーよ
72. Posted by 名無しの偉人さん 2017年05月31日 21:09
嫌煙教の度し難い狂信者共よ
叩くネタが増えてさぞ満足か？ｗ
叩くネタが増えてさぞ満足か？ｗ
73. Posted by 副作用のない抗がん剤 2017年05月31日 21:09
前にニュースでやってた
74. Posted by 2017年05月31日 21:10
トカナとかオカルト専門サイトやんけｗ
75. Posted by 2017年05月31日 21:11
安全な最低基準なんて水にも無いだろ。
76. Posted by と 2017年05月31日 21:11
喫煙者だけ吸い込むなら文句ねえのに吐き出すからなぁ
くせえし害だしで非喫煙者にはデメリットしかねえんだし、もう血管に直接注入するようにしてくれや
くせえし害だしで非喫煙者にはデメリットしかねえんだし、もう血管に直接注入するようにしてくれや
77. Posted by 2017年05月31日 21:12
なんかこれ吸ってるやつの口臭えぐいよな
普通のタバコよりはるかにはきそうな臭いする
普通のタバコよりはるかにはきそうな臭いする
78. Posted by 2017年05月31日 21:12
※65
電子タバコは粉末になってるから、すぐ空気に有害物質が溶出するんだわ。
氷だって大きなブロックと小さいブロックなら、小さい方が先に全部溶けるだろう？これと同じさ。
で、吸ってるやつは高濃度で吸い込んでセルフアボンだからいいけど、
高濃度の有害物質を含んだ副流煙を吐き出すから厄介なんだ。
小児喘息や乳幼児突然死、
声帯取る気管癌、肺がん、胃癌でタバコの影響があるとデータで出ちゃってるから、タバコを吸う事自体が社会悪なんだわ。
自分の家で吸うから問題ないだろうとか通用しにくくなってきたよ。
だってあいつら換気扇で副流煙を近所に撒き散らしてるんだもん
電子タバコは粉末になってるから、すぐ空気に有害物質が溶出するんだわ。
氷だって大きなブロックと小さいブロックなら、小さい方が先に全部溶けるだろう？これと同じさ。
で、吸ってるやつは高濃度で吸い込んでセルフアボンだからいいけど、
高濃度の有害物質を含んだ副流煙を吐き出すから厄介なんだ。
小児喘息や乳幼児突然死、
声帯取る気管癌、肺がん、胃癌でタバコの影響があるとデータで出ちゃってるから、タバコを吸う事自体が社会悪なんだわ。
自分の家で吸うから問題ないだろうとか通用しにくくなってきたよ。
だってあいつら換気扇で副流煙を近所に撒き散らしてるんだもん
79. Posted by 2017年05月31日 21:13
葉っぱを燃やしてはダメなのに食べ物に殺虫剤をたっぷりかけるのはOK?
80. Posted by 2017年05月31日 21:13
電子たばこdisってもなんもいいことないし
くっそ汚い煙吹きかけられるくらいなら電子タバコの方がいくらかマシってもんだ
くっそ汚い煙吹きかけられるくらいなら電子タバコの方がいくらかマシってもんだ
81. Posted by 2017年05月31日 21:13
むしろ嫌煙家に何か処置をしてあげないと危ない気がしてきた
82. Posted by 2017年05月31日 21:13
副流煙で関係ない人まで巻き込むな屑共
83. Posted by 2017年05月31日 21:14
一週間前にこれ買ってた実兄に草生える
糖尿病予備軍のヤニカスだから
どうなっても構わんが
糖尿病予備軍のヤニカスだから
どうなっても構わんが
84. Posted by 2017年05月31日 21:15
健康気にしてる奴がタバコなんか吸うかよ
85. Posted by 2017年05月31日 21:15
北朝鮮みたいな割とシリアスな話すらこの間トカナソースのスレ使いやがったからなｗ
86. Posted by 2017年05月31日 21:17
タバコは吸いたい健康体でいたいって頭悪過ぎない？
87. Posted by 2017年05月31日 21:19
タールが少ないだけで、ニコチンはしっかり入ってますし
88. Posted by あああ 2017年05月31日 21:20
こいつら人の言うこと簡単に信用しすぎやろ。
89. Posted by 名無し隊員さん 2017年05月31日 21:21
タバコ吸わないけど、流石にこの記事は胡散臭すぎるわ
90. Posted by , 2017年05月31日 21:22
意識高い系のヤニカスを優先して処分してくれるってことだよ
91. Posted by 2017年05月31日 21:23
安全基準ができたら安全なのかね？
基準の有無と有害性は関係ないだろ
まぁ煙草やめて4年経つからどうでもいいんだけど
基準の有無と有害性は関係ないだろ
まぁ煙草やめて4年経つからどうでもいいんだけど
92. Posted by 2017年05月31日 21:24
こんなので吸うの意識高い系だけだぞ
93. Posted by 2017年05月31日 21:24
※82
三次喫煙というのもあるからタバコは吸った後も有害。
三次喫煙というのもあるからタバコは吸った後も有害。
94. Posted by 2017年05月31日 21:24
誰もがモルモット
他人事ではない
END
他人事ではない
END
95. Posted by 2017年05月31日 21:24
そんなにニコチン摂取したいなら火つけずにそのままむしゃむしゃ丸めて食べろ
一人で余さず胃で堪能しろヤニカス
一人で余さず胃で堪能しろヤニカス
96. Posted by 2017年05月31日 21:24
バカが余計なこと言うな、まじ黙ってろよ
くっさい煙出すやつが減っていい感じなんだからもっと普及させろ
くっさい煙出すやつが減っていい感じなんだからもっと普及させろ
97. Posted by 2017年05月31日 21:25
パッパに誕生プレゼントで買ってあげたわww
98. Posted by 2017年05月31日 21:25
タバコ業界、薬品業界がアイコスの安全性にビビって規制かけようとしている模様
99. Posted by 名無しのプログラマー 2017年05月31日 21:25
タバコ吸ってる人からしたらどうでもよさそう
100. Posted by 2017年05月31日 21:26
タバコ吸ってる人からしたら発ガンリスクなんて小事
101. Posted by は？ 2017年05月31日 21:26
死ね、そんなに好きなら煮出して静脈注射しろ、そして死ね
102. Posted by 2017年05月31日 21:26
まーた御用達学者かな？
103. Posted by 2017年05月31日 21:28
缶ピース、両切りピース吸ってたけど禁煙した、もう6年になる
あれだけ重いタバコでも禁煙できるんだから、出来ない奴は脳が終わってんだろうな（）
あれだけ重いタバコでも禁煙できるんだから、出来ない奴は脳が終わってんだろうな（）
104. Posted by 2017年05月31日 21:30
> 「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害である
頭悪いのかな？
これで有害判定するのはないわ
一酸化炭素なんか暖房器具が出してるよ
頭悪いのかな？
これで有害判定するのはないわ
一酸化炭素なんか暖房器具が出してるよ
105. Posted by 2017年05月31日 21:30
そりゃあ、タバコより美味いなんて言ってるんだから、ドッカンドッカンですよ
106. Posted by 2017年05月31日 21:31
ハッキリ言ってこれ検査の方法めちゃくちゃだから！
ネットニュースに簡単に乗せられるなよ！
俺は非喫煙者だが、バカバカしい全く科学的じゃない論理的じゃない叩きは見苦しい
ネットニュースに簡単に乗せられるなよ！
俺は非喫煙者だが、バカバカしい全く科学的じゃない論理的じゃない叩きは見苦しい
107. Posted by 2017年05月31日 21:31
電子タバコ厨脂肪ｗ
必死で言い訳してたのにねｗ
必死で言い訳してたのにねｗ
108. Posted by 2017年05月31日 21:31
※91
安全基準なんか信用できないのは原発で学んだ。
安全基準なんか信用できないのは原発で学んだ。
109. Posted by 2017年05月31日 21:33
吸わずに食え
110. Posted by 2017年05月31日 21:34
どこの学会では発表あったので？今んところは、タバコ屋同士の潰し合いでのロビー活動と思うべきじゃね。
111. Posted by 2017年05月31日 21:34
※106
検査方法じゃなくて判定方法が滅茶苦茶
検査方法じゃなくて判定方法が滅茶苦茶
112. Posted by 名無し 2017年05月31日 21:34
>>1
ラッキーストライクはフィリップモリスじゃなく、BATじゃないの？
ラッキーストライクはフィリップモリスじゃなく、BATじゃないの？
113. Posted by 2017年05月31日 21:35
本人が吸い込む毒の量はどうでもいいよ
副流煙の研究をやってくれ
副流煙の研究をやってくれ
114. Posted by 名無しの権兵衛 2017年05月31日 21:36
洗ってない犬が雨に濡れた臭い
115. Posted by 2017年05月31日 21:36
その有害物質とやらは従来のタバコにも普通に含まれてたもので今更何言ってんだって感じだわ。
そもそもIQOS用タバコに何がどれぐらい含まれているかと、アイコスを通して吸ったときに何がどれぐらい抽出されるかは別の話なんだが頭大丈夫か。
ついでに比較対象がなんでニコチン1ミリ通常版ではなく0.6ミリの軽いブルーライトなんだよ。
通常の喫煙ではあり得ない濃度の物質をマウスに与えて「ほら身体に悪い」とかぬかしてた、結論ありきの昔のアンチタバコ実験と同じじゃねえかアホくさ。
そもそもIQOS用タバコに何がどれぐらい含まれているかと、アイコスを通して吸ったときに何がどれぐらい抽出されるかは別の話なんだが頭大丈夫か。
ついでに比較対象がなんでニコチン1ミリ通常版ではなく0.6ミリの軽いブルーライトなんだよ。
通常の喫煙ではあり得ない濃度の物質をマウスに与えて「ほら身体に悪い」とかぬかしてた、結論ありきの昔のアンチタバコ実験と同じじゃねえかアホくさ。
116. Posted by 2017年05月31日 21:38
毒ガスまき散らしといて健康気にしてんじゃねーよ。
余すことなく吸い込んで一秒でも早く逝け。
余すことなく吸い込んで一秒でも早く逝け。
117. Posted by 2017年05月31日 21:38
醤油もリッターで飲んだら有害だしな
水もガロン単位で飲んだら有害だ
安全基準がないから有害なら、何でも有害だろうよ
研究チームは考えるのが休むに似てるから解散しろ
水もガロン単位で飲んだら有害だ
安全基準がないから有害なら、何でも有害だろうよ
研究チームは考えるのが休むに似てるから解散しろ
118. Posted by 2017年05月31日 21:39
周りでも何人か使ってるけど、健康気にして変えたって話は聞いたことない
部屋が汚れない、車で吸える、匂いがつかない、流行ってるから
ほとんどがこのあたりの理由だったぞ
部屋が汚れない、車で吸える、匂いがつかない、流行ってるから
ほとんどがこのあたりの理由だったぞ
119. Posted by 2017年05月31日 21:40
今更健康なんて気にせず吸って死ね
120. Posted by あ 2017年05月31日 21:41
業界内の潰し合いじゃないの？
121. Posted by 2017年05月31日 21:41
そんなにニコチン取りたいなら直接食えよ
もちろん食ったあとの健康保証はしないが
もちろん食ったあとの健康保証はしないが
122. Posted by 2017年05月31日 21:41
そもそもニコチン取りたいだけなら、錠剤とか注射とかパッチでええやろ
麻薬だってそのタイプがあるんだからｗ
他人に迷惑かけるなよ煙草厨
麻薬だってそのタイプがあるんだからｗ
他人に迷惑かけるなよ煙草厨
123. Posted by 2017年05月31日 21:41
この理屈だとお香も駄目そうな気がするｗ
124. Posted by 2017年05月31日 21:42
基準がないから少量でも有害ってのは暴論じゃないか？
たばこ関連の団体が糸引いてんかなと思ってしまう
たばこ関連の団体が糸引いてんかなと思ってしまう
125. Posted by あ 2017年05月31日 21:42
これPMに訴えられるんじゃね？
まぁ此れでコンビニにアイコスが溢れ返って普通に買えるかな。
まぁ此れでコンビニにアイコスが溢れ返って普通に買えるかな。
126. Posted by 2017年05月31日 21:43
>>117
アホかｗ醤油を噴霧上に散布してるバカなんていねーだろｗ
お前はいきなり他人が霧吹きで顔面に水ぶっかけて来ても気にしないのかｗ
アホかｗ醤油を噴霧上に散布してるバカなんていねーだろｗ
お前はいきなり他人が霧吹きで顔面に水ぶっかけて来ても気にしないのかｗ
127. Posted by 2017年05月31日 21:45
※126
有害性について書いたんだけど、バカには理解できなかったんだね
まずは国語の勉強から頑張ろうね
有害性について書いたんだけど、バカには理解できなかったんだね
まずは国語の勉強から頑張ろうね
128. Posted by 2017年05月31日 21:45
植物性なのでヘルシー
天然由来の成分なので安心
なんだから、煙草が体に悪いわけないと言ってるだろ。
天然由来の成分なので安心
なんだから、煙草が体に悪いわけないと言ってるだろ。
129. Posted by 2017年05月31日 21:46
いやいやいや、普通に葉巻や刻み煙草を吸ってろよ
高いタバコなら究極的には節煙になるだろ
高いタバコなら究極的には節煙になるだろ
130. Posted by 2017年05月31日 21:46
※126
「飲んだら」って書いてあんだろｗ
「飲んだら」って書いてあんだろｗ
131. Posted by 2017年05月31日 21:46
つまり
タバコ＝屁で
アイコス＝すかしっ屁みたいなものか
タバコ＝屁で
アイコス＝すかしっ屁みたいなものか
132. Posted by l 2017年05月31日 21:47
アイコスは紙タバコより臭くないから禁煙者としてはアイコスの方が良いわ
133. Posted by 名無し 2017年05月31日 21:47
アイコスッて、電子レンジでチンした、たばこのすいじょうきをすってるの？ よく知らないけど。
134. Posted by 名無し 2017年05月31日 21:49
＞「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」
＞ため、どんなに少量でも人体に有害である
もう、ここまでくるとトンデモじゃないか？
＞ため、どんなに少量でも人体に有害である
もう、ここまでくるとトンデモじゃないか？
135. Posted by もりすくん 2017年05月31日 21:50
売れすぎてるから陰謀だとか言ってる馬鹿いるけど嘘八百なら裁判起こされるリスクの方がデカイだろ
136. Posted by 2017年05月31日 21:51
タバコ吸う時点で不健康なんだから今更だろｗ
人のいないとこで好きなだけ吸って癌になって勝手に死ね
人のいないとこで好きなだけ吸って癌になって勝手に死ね
137. Posted by 2017年05月31日 21:51
あ〜あれだろ
窒息死を引き起こす一酸化二水素。この物質が水道水に多量に含まれていることがわかった。みたいな話
ほんと物は言いようっすね
言いようで、たかが水でも有毒物質のように聞こえる
窒息死を引き起こす一酸化二水素。この物質が水道水に多量に含まれていることがわかった。みたいな話
ほんと物は言いようっすね
言いようで、たかが水でも有毒物質のように聞こえる
138. Posted by 無名の信者 2017年05月31日 21:52
タバコチョコにしとけ
ココアシガレットでもええ
ココアシガレットでもええ
139. Posted by 2017年05月31日 21:52
この記事みてやっぱりヤバイと思うやつは騙されやすいタイプだな
140. Posted by 2017年05月31日 21:54
な？
安易に飛びつくなって言ったろ？
ドヤ顔で吸ってた奴ら涙目
安易に飛びつくなって言ったろ？
ドヤ顔で吸ってた奴ら涙目
141. Posted by 2017年05月31日 21:54
USBからの充電＆ハッキング問題消したいんだろｗ
142. Posted by 2017年05月31日 21:54
※134
体に悪いもの＝死みたいな感じだし
外歩くだけで死んじゃうみたいね
体に悪いもの＝死みたいな感じだし
外歩くだけで死んじゃうみたいね
143. Posted by 2017年05月31日 21:54
あの独特の臭いが嫌いだったのでざまあみろだ
144. Posted by 2017年05月31日 21:54
肺の中に異物（空気と異なる気体）が入ってくること自体が肺に良くないんだろうね。
145. Posted by 2017年05月31日 21:55
あれだけ臭いんだから無害なわけがないわな
そもそも臭いってのが害だしな
メリットは屁をしてもバレないことくらいか
そもそも臭いってのが害だしな
メリットは屁をしてもバレないことくらいか
146. Posted by 2017年05月31日 21:55
安易に記事に乗っかってアイコス批判のバカ晒してる奴は記事の中身を読んでないか理解できる脳みそがないんだな
147. Posted by 2017年05月31日 21:56
タバコと比べてどうなのか、という観点で話をしてくれないと意味がない
148. Posted by 2017年05月31日 21:56
例のごとく、車やバイクが有害って奴が出てくるんだよな。
149. Posted by 2017年05月31日 21:57
人間って酸素だか二酸化炭素だかの濃度あがると頭痛吐き気でてぶっ倒れて死ぬんでしょ
おちおち空気もすえねーな
おちおち空気もすえねーな
150. Posted by ぽんた 2017年05月31日 21:58
何が臭い少ないだよ。近くで変な臭いすると思えばこれで嫌になるのに。
151. Posted by 2017年05月31日 21:59
>>醤油を噴霧上に散布してるバカなんていねーだろｗ
※126 最近は醤油をアトマイザーのような物に入れてプシュッとかける食べ方が流行ってるのも知らないと見える…無知は罪だな
※126 最近は醤油をアトマイザーのような物に入れてプシュッとかける食べ方が流行ってるのも知らないと見える…無知は罪だな
152. Posted by 2017年05月31日 22:00
※144
空気って一括りなら何でもOKなら煙草の副流煙もOKだろ
空気と異なる気体ってなんだ？
鰻屋の香りもそうだし、排気ガスだって何でも空気中には漂ってるよ
どういう認識で肺に良い悪いって思ってるの？
空気って一括りなら何でもOKなら煙草の副流煙もOKだろ
空気と異なる気体ってなんだ？
鰻屋の香りもそうだし、排気ガスだって何でも空気中には漂ってるよ
どういう認識で肺に良い悪いって思ってるの？
153. Posted by 2017年05月31日 22:00
研究者も大変だよなぁ
うちの助教准教も研究費かせぎにかけづり回ってたわ
でこの人らは禁煙厨をパトロンにしようって腹づもりかな
うちの助教准教も研究費かせぎにかけづり回ってたわ
でこの人らは禁煙厨をパトロンにしようって腹づもりかな
154. Posted by あ 2017年05月31日 22:00
本末転倒すぎ
155. Posted by 2017年05月31日 22:02
本当ならアメリカだと訴訟の嵐になるんじゃね？
156. Posted by あ 2017年05月31日 22:05
タバコよりってのはこじつけだろ
157. Posted by 2017年05月31日 22:06
アイカスを擁護するわけじゃねーがこの研究の方が(胡散)くせーよ
158. Posted by 2017年05月31日 22:09
アイコスに変えてまでタバコ止められない奴はどの道早死にするから関係ないだろ
159. Posted by PCパーツの名無しさん 2017年05月31日 22:10
どちらも事実上薬物
160. Posted by 2017年05月31日 22:11
※148
そりゃ出てくるよ、単純に「体に悪い物質を撒き散らす物体・構造」と考えりゃ。
そこでは車は生活の役に立ってるだろ！とか、タバコは何の役にも立ってないだろ！とかは無意味な議論になっちまう。
極論ではあるんだけど、何でもかんでも「有害になる可能性があるものを排除しよう」と極端に動くと、飯も食えなくなるし水も飲めなくなる。更に数値化されたデータを基にだけ健康を増進させようと押し付けると、今度は精神面での圧迫を感じて不健康に陥る事も考えられる。
生きてる限りは何らかの苦があるのが当たり前なんだなと感じるよね。
そりゃ出てくるよ、単純に「体に悪い物質を撒き散らす物体・構造」と考えりゃ。
そこでは車は生活の役に立ってるだろ！とか、タバコは何の役にも立ってないだろ！とかは無意味な議論になっちまう。
極論ではあるんだけど、何でもかんでも「有害になる可能性があるものを排除しよう」と極端に動くと、飯も食えなくなるし水も飲めなくなる。更に数値化されたデータを基にだけ健康を増進させようと押し付けると、今度は精神面での圧迫を感じて不健康に陥る事も考えられる。
生きてる限りは何らかの苦があるのが当たり前なんだなと感じるよね。
161. Posted by 2017年05月31日 22:12
喫煙も嫌煙も自分に都合のいい説しか信じないから平行線
162. Posted by 2017年05月31日 22:13
臭いのはそもそもアウトなんだよ
163. Posted by 2017年05月31日 22:13
なぜ
> "However, there is no safe minimum limit for some of the chemicals” in heat-not-burn cigarette smoke, Auer added, “and some of these chemicals may contribute to the high mortality rate of smokers."
が
> 「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害であるとの見解を示している。
に化けるのか。
tocanaソースなんてこんなもんだ。
> "However, there is no safe minimum limit for some of the chemicals” in heat-not-burn cigarette smoke, Auer added, “and some of these chemicals may contribute to the high mortality rate of smokers."
が
> 「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害であるとの見解を示している。
に化けるのか。
tocanaソースなんてこんなもんだ。
164. Posted by 2017年05月31日 22:14
これはオウム真理教のサリンよりテロなのでは？
165. Posted by ★★★ 2017年05月31日 22:15
データでは喫煙者は年々減ってるのにガン患者は増えている
学者ってのはどうしても禁煙を金にしたいようですな
学者ってのはどうしても禁煙を金にしたいようですな
166. Posted by 軍事速報の中将 2017年05月31日 22:17
多環芳香族炭化水素って100種類以上あるんですが特定してから発言してくださいね
それと焼き肉やいたら多環芳香族炭化水素は発生しますよw
焼き肉は健康に悪いから禁止しろって言ってるようなもんですね
当然焼き肉を焼いた煙にも含まれます
その他、化石燃料やバイオマス燃料の燃焼の副生成物や単なる木材にも含まれますし香料にも含まれるので香水は有害なので規制しましょうねwww
それと焼き肉やいたら多環芳香族炭化水素は発生しますよw
焼き肉は健康に悪いから禁止しろって言ってるようなもんですね
当然焼き肉を焼いた煙にも含まれます
その他、化石燃料やバイオマス燃料の燃焼の副生成物や単なる木材にも含まれますし香料にも含まれるので香水は有害なので規制しましょうねwww
167. Posted by 2017年05月31日 22:17
タバコは外で吸ってんじゃねーよしねって思うけど
それはそうとして
>中毒者が電子タバコで満足できるということはしっかり薬物が入ってるんでしょうね
この発言はバカが言ってるようにしか思えない
コレと仲間だと思われるのはイヤだなぁ
それはそうとして
>中毒者が電子タバコで満足できるということはしっかり薬物が入ってるんでしょうね
この発言はバカが言ってるようにしか思えない
コレと仲間だと思われるのはイヤだなぁ
168. Posted by 軍事速報の中将 2017年05月31日 22:18
一酸化炭素なんて大気中に大量に含まれますが健康に悪いので息をするなという事でしょうか？w
揮発性有機化合物も同じく常温常圧で大気中に揮発する有機化合物の総称にすぎず様々な種類がありますがどの有機化合物なんでしょうか？
ちなみに有機化合物は国内だけで年間150万トン排出されてますよ
普段髪型を整えるのに使う整髪料やエアゾール式スプレーにも入ってますがw
揮発性有機化合物も同じく常温常圧で大気中に揮発する有機化合物の総称にすぎず様々な種類がありますがどの有機化合物なんでしょうか？
ちなみに有機化合物は国内だけで年間150万トン排出されてますよ
普段髪型を整えるのに使う整髪料やエアゾール式スプレーにも入ってますがw
169. Posted by 2017年05月31日 22:18
あーあ、このままアイコス移行で妥協しておけば少なくともヤニや煙やポイ捨ての問題は減らせたのにな
また戦争に逆戻りか
また戦争に逆戻りか
170. Posted by 名無しさん 2017年05月31日 22:19
アイコス用たばこ燃やして「ほら見ろ一酸化炭素出るじゃねーか！」って内容にしか読み取れんのだが、この研究者はアホなのか
171. Posted by 2017年05月31日 22:23
※163
燃焼しない煙草（アイコス）の煙には安全基準がない
喫煙者の高い死亡率にこれらの化学物質が齎してるかもしれないって訳でいいかな？
まぁなんも分かってないって話だわな
燃焼しない煙草（アイコス）の煙には安全基準がない
喫煙者の高い死亡率にこれらの化学物質が齎してるかもしれないって訳でいいかな？
まぁなんも分かってないって話だわな
172. Posted by 2017年05月31日 22:24
>燃やしてないのに一酸化炭素が出るわけないやん。分かってないと思って適当なこと言ってるな。
義務教育受けてないのかな？
義務教育受けてないのかな？
173. Posted by 2017年05月31日 22:24
まあ副流煙と臭いがマシなぶん
周囲にとっては良いんじゃね
周囲にとっては良いんじゃね
174. Posted by 2017年05月31日 22:26
副流煙をめっちゃすわされてるじゃね〜か
匂い付きのやつは
ただ焦げ臭い匂いやねんけど
いい匂いなんだろうか
匂い付きのやつは
ただ焦げ臭い匂いやねんけど
いい匂いなんだろうか
175. Posted by 2017年05月31日 22:26
齎してるってより以下の訳のほうがいいかな
確証は薄いが(may)、喫煙者の高い死亡率にこれらの化学物質が寄与してるかもしれない
確証は薄いが(may)、喫煙者の高い死亡率にこれらの化学物質が寄与してるかもしれない
176. Posted by Gamehard774 2017年05月31日 22:28
ちゃんと元のソースを読んでいるか試す記事だな
タイトルだけで脊椎反射してる奴はアホ
タイトルだけで脊椎反射してる奴はアホ
177. Posted by 2017年05月31日 22:28
ダメだって言ってるのに禁煙席で吸うカスは消滅しろ
178. Posted by 2017年05月31日 22:28
この手の議論の何が不毛かって嫌煙厨が発狂してるwwwって煽ってる喫煙者どもも大して理性的な発言をしてないってことなんだよな
排気ガスとか他の有害物質とか非喫煙者の息が臭いとか、それこそ何の関係もねぇわ
排気ガスとか他の有害物質とか非喫煙者の息が臭いとか、それこそ何の関係もねぇわ
179. Posted by 2017年05月31日 22:28
どうでも良いけどどっちがくせーとかってこの話と関係なくね
180. Posted by 2017年05月31日 22:29
フィルターもないようなタバコを吸う。有鉛ガソリンやろくに脱硫してないような軽油の排ガスを吸う
そんな光化学スモッグ全開の時代を過ごしたジジババが元気に年金を貰って病院で世間話をする
そんな光化学スモッグ全開の時代を過ごしたジジババが元気に年金を貰って病院で世間話をする
181. Posted by 2017年05月31日 22:29
有害物質はどこに行っても空気の中にたっぷり入っているから今更どうでもいいけど、臭いは紙たばこよりはるかに無いに等しいと思う
不愉快な臭いと煙いのが無くなるだけでも十分
不愉快な臭いと煙いのが無くなるだけでも十分
182. Posted by 通行人1 2017年05月31日 22:29
アイコスもタバコも両方とも有害でオマケにクサイ！
183. Posted by 2017年05月31日 22:30
有害な薬物中毒者ははやく規制されろ
184. Posted by 2017年05月31日 22:32
テレビでやたらと宣伝して健康的とか言ったらみんな信じちゃうもんなｗ
185. Posted by 名無し 2017年05月31日 22:32
ぷるーむてっくがさいきょう
186. Posted by 2017年05月31日 22:32
紙たばこよりマシとかそういうのはどうでもいいんだよ
禁煙スペースでドヤ顔で吸ってるカスを死刑にしろ
禁煙スペースでドヤ顔で吸ってるカスを死刑にしろ
187. Posted by 2017年05月31日 22:32
※176 元記事を熟読して理解した上できちんと推敲して書き込んでるのに脊「椎」反射とか書いちゃうアホは恥ずかしくて死にたくならないの？
188. Posted by 2017年05月31日 22:33
「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため（ここまで発言内容）、（ここから嘘）→どんなに少量でも人体に有害であるとの見解を示している。
変な鍵括弧してると思ってたけど、酷い内容だなこりゃ
変な鍵括弧してると思ってたけど、酷い内容だなこりゃ
189. Posted by 名無し 2017年05月31日 22:33
やっぱ時代はプルームテックよ
190. Posted by あ 2017年05月31日 22:34
周りに迷惑かけないなら紙よりいいんじゃない？
191. Posted by 暇つぶしの名無しさん 2017年05月31日 22:35
ふざけんなよ
今日カートン買ったばっかだぞ！
知ってたらIQOSへし折って捨てたのに！
今日カートン買ったばっかだぞ！
知ってたらIQOSへし折って捨てたのに！
192. Posted by 2017年05月31日 22:35
どれもこれも有害だから 考えても無駄
最大限有害なものを吸って 早く逝きなさい
最大限有害なものを吸って 早く逝きなさい
193. Posted by 2017年05月31日 22:35
>>127
それも含めても有害性だろ
物質としての危険度だけで、有害無害だったらこの世に害の無い物なんて存在せんから屁理屈だろ
あくまでアイコスだって、運用上の結果の話だからな
アイコスに限らず煙草だって置いてあるだけ所持だけで有害な訳ねーだろｗ
なんちゅう屁理屈
それも含めても有害性だろ
物質としての危険度だけで、有害無害だったらこの世に害の無い物なんて存在せんから屁理屈だろ
あくまでアイコスだって、運用上の結果の話だからな
アイコスに限らず煙草だって置いてあるだけ所持だけで有害な訳ねーだろｗ
なんちゅう屁理屈
194. Posted by 2017年05月31日 22:37
これスパスパ吸ってる奴いるけどすっっっげー臭いんだよなあ
195. Posted by 2017年05月31日 22:39
その発生した発がん性物資とやらがタバコみたいに飛散してるのかどうかが重要だろ
タバコの場合はその「灰」等が飛び散るから問題なのだし
カートリッジ内で発生するだけなら何の問題もない、と言うかどんな方法でも何かを燃焼させたらなんらかの発がん性物質が発生するのは当たり前、それが飛散しないから安全と言ってるのだろう
その安全とされる部分が嘘で「たばこの煙や灰みたいに飛散してる」という話なのかどうかには触れない時点でただの印象操作
タバコの場合はその「灰」等が飛び散るから問題なのだし
カートリッジ内で発生するだけなら何の問題もない、と言うかどんな方法でも何かを燃焼させたらなんらかの発がん性物質が発生するのは当たり前、それが飛散しないから安全と言ってるのだろう
その安全とされる部分が嘘で「たばこの煙や灰みたいに飛散してる」という話なのかどうかには触れない時点でただの印象操作
196. Posted by 2017年05月31日 22:39
問題は有害か無害かよりも、それが個人の趣味趣向の為に
エゴを押し通してると感じられるかなんだよなぁ
その感じ方とか判定の話だから、時代とか状況で変わって来る
害の程度と、他にもっと悪い物が〜とか屁理屈をほざいてんじゃねぇよ
市販のエアガンだって昔は、空きアルミ缶を打ちぬけたんですよ
じゃあそれが危険とか、脅威になった判定は何処から来たか
人間の決めるルールの世界だからな
エゴを押し通してると感じられるかなんだよなぁ
その感じ方とか判定の話だから、時代とか状況で変わって来る
害の程度と、他にもっと悪い物が〜とか屁理屈をほざいてんじゃねぇよ
市販のエアガンだって昔は、空きアルミ缶を打ちぬけたんですよ
じゃあそれが危険とか、脅威になった判定は何処から来たか
人間の決めるルールの世界だからな
197. Posted by 2017年05月31日 22:39
※193
>アホかｗ醤油を噴霧上に散布してるバカなんていねーだろｗ
どこが有害性？
お前の発言は理屈じゃないだろ
>アホかｗ醤油を噴霧上に散布してるバカなんていねーだろｗ
どこが有害性？
お前の発言は理屈じゃないだろ
198. Posted by 2017年05月31日 22:40
禁断症状が起きないんだからそういうもんを摂取してるに決まってんだろ
199. Posted by あ 2017年05月31日 22:40
吸う人間が1番有害物質だわ
200. Posted by 名無しのプログラマー 2017年05月31日 22:40
どっちだろうがタバコ吸うやつはマジこっち来るなよ
寿命縮めたいなら一人でどーぞ
寿命縮めたいなら一人でどーぞ
201. Posted by 2017年05月31日 22:40
アイコスは無害で 体に良いと信じられていた模様
まさに都市伝説
まさに都市伝説
202. Posted by 2017年05月31日 22:41
有害な物を、更に個人の快楽の為に撒き散らしてるのが問題なんだよなぁ
醤油とか水とか言ってる糞アホは分かってて論点すり替えようとしとる
醤油とか水とか言ってる糞アホは分かってて論点すり替えようとしとる
203. Posted by 2017年05月31日 22:42
アイコス使ってる奴いるけどくさすぎ
吐き気する
吐き気する
204. Posted by 2017年05月31日 22:42
喫煙者が満足する時点で何かしら混入しているとは思ってたわ
205. Posted by 2017年05月31日 22:43
※202
論点は記事の内容であって、お前が勝手に定めた論点ではない
お前の論点は何ぞや？
すり替える前の論点を話してから言うべきことだわ
論点は記事の内容であって、お前が勝手に定めた論点ではない
お前の論点は何ぞや？
すり替える前の論点を話してから言うべきことだわ
206. Posted by 2017年05月31日 22:43
>>197
有害じゃないって思うなら、霧吹きに醤油ぶちこんで
てめーの顔面に吹き付けてみろやｗ
その動画アップしたら無害と認めてやんよ
勿論目あけて、呼吸も普通にしろよ
煙草の煙も不意打ち食らうもんだからな
有害じゃないって思うなら、霧吹きに醤油ぶちこんで
てめーの顔面に吹き付けてみろやｗ
その動画アップしたら無害と認めてやんよ
勿論目あけて、呼吸も普通にしろよ
煙草の煙も不意打ち食らうもんだからな
207. Posted by ななし 2017年05月31日 22:44
つーか、アイコスにしろ、タバコにしろ吸ってる奴の口臭なんとかしてくれ
せめて吸った後、何回かうがいしてから席に戻ってきてくれ
せめて吸った後、何回かうがいしてから席に戻ってきてくれ
208. Posted by 2017年05月31日 22:44
つまりタバコに含まれる有害物質を大幅カットしたけど
よく調べたら本来タバコに含まれない有害物質が出てきたって事かいな
よく調べたら本来タバコに含まれない有害物質が出てきたって事かいな
209. Posted by 2017年05月31日 22:45
>>205
他人に指図する前にてめーがまず提示しろよ
そっくりそのままお返しします
突然涌いて出てこっちに食ってかかって来てるが
お前の話なんて聞いてないからｗ
他人に指図する前にてめーがまず提示しろよ
そっくりそのままお返しします
突然涌いて出てこっちに食ってかかって来てるが
お前の話なんて聞いてないからｗ
210. Posted by 2017年05月31日 22:45
※206
日本語でおｋ
醤油を普通に食すだけで有害か？
醤油を霧吹きに入れて顔に吹きかけて死ぬのか？
頭がおかしいからそういう話になるんだよ
日本語でおｋ
醤油を普通に食すだけで有害か？
醤油を霧吹きに入れて顔に吹きかけて死ぬのか？
頭がおかしいからそういう話になるんだよ
211. Posted by 2017年05月31日 22:45
放射能については測定不能なレベルまで除染を求める割に
それより発がん性が高いタバコを許容してるアホおる？
それより発がん性が高いタバコを許容してるアホおる？
212. Posted by 2017年05月31日 22:46
※209
記事について、>「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害であるとの見解を示している。
というのはおかしいってのが論点だ
お前の論点は？
記事について、>「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害であるとの見解を示している。
というのはおかしいってのが論点だ
お前の論点は？
213. Posted by 名無し 2017年05月31日 22:47
普通のたばこは平気なんだけど、iQOSを含めた電子たばこ系は、吸ったら酷いゲリになる。
214. Posted by ？ 2017年05月31日 22:47
うちのじいちゃん75歳紙タバコ吸いまくりだが元気。アイコスとかいう最近できたからくりタバコは吸い続けて健康寿命はまだ未知数だよなw
あー怖アイコス！！
あー怖アイコス！！
215. Posted by 2017年05月31日 22:47
てか逆に、あれで100%カット出来てるって思ってる方がどうかしてる
吸って満足するってこたぁ、ニコチンとか色んな成分を吸い込めてるって事でしょ？
人間の肺が100%ろ過出来る機能が無い限りおかしいやん
現状分煙でもアウトとか害があるって話なのに
しかも臭いんでしょｗ
吸って満足するってこたぁ、ニコチンとか色んな成分を吸い込めてるって事でしょ？
人間の肺が100%ろ過出来る機能が無い限りおかしいやん
現状分煙でもアウトとか害があるって話なのに
しかも臭いんでしょｗ
216. Posted by 2017年05月31日 22:48
タバコだけに限らず
整髪用のワックスにも有害成分が入っている
臭いがしたらもうその有害成分はあんたの肺の中に入っている
整髪用のワックスを使う奴は今すぐ使うのを止めろ
少なくとも他の人間がいるところでは使うな
整髪用のワックスにも有害成分が入っている
臭いがしたらもうその有害成分はあんたの肺の中に入っている
整髪用のワックスを使う奴は今すぐ使うのを止めろ
少なくとも他の人間がいるところでは使うな
217. Posted by 名無し 2017年05月31日 22:48
なんの根拠もねえだろ
てめえらの都合のいいことは何でもすぐ信じるんだな
てめえらの都合のいいことは何でもすぐ信じるんだな
218. Posted by 2017年05月31日 22:48
>>210
有害ですよｗ塩分に害がない訳ないでしょｗバカなのｗ
有害ですよｗ塩分に害がない訳ないでしょｗバカなのｗ
219. Posted by 元パチンカス 2017年05月31日 22:49
パチ屋でとなりでアイコス吸われたら
イヤだからパチ屋通いやめました。
イヤだからパチ屋通いやめました。
220. Posted by 2017年05月31日 22:49
ひでえ記事だなこりゃ
いかにちゃんと内容が理解できてないやつが多いかがわかる
いかにちゃんと内容が理解できてないやつが多いかがわかる
221. Posted by 2017年05月31日 22:49
>>210
普通に食した結果が、成人病大国なのにｗ
普通に食した結果が、成人病大国なのにｗ
222. Posted by Nanashi has No Name 2017年05月31日 22:50
まあ一酸化炭素は不完全燃焼で発生するから低温ほど危ないよね
他の物質は知らんけど
他の物質は知らんけど
223. Posted by 2017年05月31日 22:50
１００％カットだとかフィルターがないとか
知らないのに書き込むなよなアホは
知らないのに書き込むなよなアホは
224. Posted by 2017年05月31日 22:50
※206 流石に醤油を浴びたら目にしみる、むせかえるってレベルの「害」と明らかにそれ自体が毒性を持つ喫煙を同列に語るのはバカすぎる
225. Posted by 2017年05月31日 22:51
※218
そのとおり、有害性と言えばなんにでもあるわけだ
俺の言ってる※117と何にも変わらないわな
そのとおり、有害性と言えばなんにでもあるわけだ
俺の言ってる※117と何にも変わらないわな
226. Posted by 2017年05月31日 22:51
海外では結構前から発売禁止になってるところも無かったか？
あれだろ？自分の国で売れなくなったから、やばいトコ伏せて日本で売るみたいな。
あれだろ？自分の国で売れなくなったから、やばいトコ伏せて日本で売るみたいな。
227. Posted by 2017年05月31日 22:53
>>224
害があるか無いかの話をしとるのに
程度の差の話に摩り替えるそのいい訳は苦しすぎる！
結局言わんとしてるのは、紙巻きの煙草よりもアイコスは害がない
そんな屁理屈と同じなのよね〜
身体的な害悪ってのは、科学的毒性だの成分だけで語れる訳ないからな
害があるか無いかの話をしとるのに
程度の差の話に摩り替えるそのいい訳は苦しすぎる！
結局言わんとしてるのは、紙巻きの煙草よりもアイコスは害がない
そんな屁理屈と同じなのよね〜
身体的な害悪ってのは、科学的毒性だの成分だけで語れる訳ないからな
228. Posted by 2017年05月31日 22:54
ロイターの記事読んだ上での結論から言うと、トカナの記事タイトルは意図的にミスリードを誘ったもので、
2chのスレタイはそのミスリードに乗せられたもの。
ロイターの記事では、「実験の結果一部の発がん性物質は従来の紙巻煙草よりも濃度増えていた。有害物質の全体平均は確かに下がってたけど。」って内容なんだけど、
トカナはこの後半部分をおそらくあえて紹介せず、2chのスレタイは前半の“一部の“も無視して全然違う意味合いに作り変えてしまってるもの。
2chのスレタイはそのミスリードに乗せられたもの。
ロイターの記事では、「実験の結果一部の発がん性物質は従来の紙巻煙草よりも濃度増えていた。有害物質の全体平均は確かに下がってたけど。」って内容なんだけど、
トカナはこの後半部分をおそらくあえて紹介せず、2chのスレタイは前半の“一部の“も無視して全然違う意味合いに作り変えてしまってるもの。
229. Posted by 2017年05月31日 22:55
アイコスは燃えてないとか言う奴ｗ
燃焼の定義は中学生で習ったはずだが？
燃焼の定義は中学生で習ったはずだが？
230. Posted by 2017年05月31日 22:55
ソースが薄いんだなこれがｗｗｗ
ジョークを真に受ける人はもうネット辞めたら
周囲の人たちに迷惑かけるだけだよ
ジョークを真に受ける人はもうネット辞めたら
周囲の人たちに迷惑かけるだけだよ
231. Posted by 2017年05月31日 22:55
その害の程度ですら、元の英文を出してくれた※163によると
Auer added, “and some of these chemicals may contribute to the high mortality rate of smokers."
レベルで「どんなに少量でも人体に有害であるとの見解」なんて話はなかった
Auer added, “and some of these chemicals may contribute to the high mortality rate of smokers."
レベルで「どんなに少量でも人体に有害であるとの見解」なんて話はなかった
232. Posted by 2017年05月31日 22:58
まぁミスリードとか言い訳はいいから
紙巻とアイコスで、計測器で比較して欲しいよな
YOUTUBEなんかで、アイコス吸った後の息を溜めて
フィルター通したら色ついてたけど、それでもヤニ厨は認めないだろうから
やっぱり白黒ハッキリさせた方がいい
その上でアイコスを禁煙の場で吸えるって流れじゃなく
喫煙所を効率よく配置すべきだよ
渋谷の喫煙所があった場所ってポイ捨てだらけなんでしょ？
ヤニ厨にルールを守るとか無理やから！それが出来る人はやめられるから！
紙巻とアイコスで、計測器で比較して欲しいよな
YOUTUBEなんかで、アイコス吸った後の息を溜めて
フィルター通したら色ついてたけど、それでもヤニ厨は認めないだろうから
やっぱり白黒ハッキリさせた方がいい
その上でアイコスを禁煙の場で吸えるって流れじゃなく
喫煙所を効率よく配置すべきだよ
渋谷の喫煙所があった場所ってポイ捨てだらけなんでしょ？
ヤニ厨にルールを守るとか無理やから！それが出来る人はやめられるから！
233. Posted by 2017年05月31日 23:00
※232
お前が調べてお前が発表しろよ
お前が調べてお前が発表しろよ
234. Posted by 2017年05月31日 23:00
ソースがサイゾーの変名。。。
んー
んー
235. Posted by 2017年05月31日 23:01
この記事じゃ情報が不正確過ぎて判断は付かんが
>「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害である
この理屈だけはおかしいと言い切れるわな
有害かどうかの点で肝心なのは副流煙(他人に影響があるか)だから健康のため＝他人の健康を害さないじゃないのか？
>「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害である
この理屈だけはおかしいと言い切れるわな
有害かどうかの点で肝心なのは副流煙(他人に影響があるか)だから健康のため＝他人の健康を害さないじゃないのか？
236. Posted by 2017年05月31日 23:02
>>233
計測機器があったらやれるから手配と費用負担してくれる？
しかしやらないトコ見ると、業者とか諸々の大人の事情なんやろな
どんなに煙草が有害だろうが、金の動きの方を優先させる連中は多いから
計測機器があったらやれるから手配と費用負担してくれる？
しかしやらないトコ見ると、業者とか諸々の大人の事情なんやろな
どんなに煙草が有害だろうが、金の動きの方を優先させる連中は多いから
237. Posted by 2017年05月31日 23:03
※236
お前が知りたくて調べるんだから、お前が手配してお前が費用負担するんだよ
当たり前だろ
甘えんな
お前が知りたくて調べるんだから、お前が手配してお前が費用負担するんだよ
当たり前だろ
甘えんな
238. Posted by 2017年05月31日 23:04
>>235
まぁその理屈は分かるんだが、危険性があれば禁止ってのは煙草に限らないからな
エアガンや十得ナイフだとか、この間プラスドライバーで逮捕されてる人いたしな
吸ってる人が一人なのと、多人数でどうなるかとか
まぁその理屈は分かるんだが、危険性があれば禁止ってのは煙草に限らないからな
エアガンや十得ナイフだとか、この間プラスドライバーで逮捕されてる人いたしな
吸ってる人が一人なのと、多人数でどうなるかとか
239. Posted by 名無しの権兵衛 2017年05月31日 23:04
前もにたような記事あったよ
240. Posted by 2017年05月31日 23:05
>>237
そんなん俺の勝手やんｗ
お前に教えてって強要したならお叱りも受けるが
ふーんだ
もう調べたもんねーでも教えてあげなーい！
これで満足かｗｗｗおもろいやっちゃな
そんなん俺の勝手やんｗ
お前に教えてって強要したならお叱りも受けるが
ふーんだ
もう調べたもんねーでも教えてあげなーい！
これで満足かｗｗｗおもろいやっちゃな
241. Posted by 2017年05月31日 23:06
>>237
そういいながら実はお前も知りたいんやろ
よくいるんだよ
だったら証拠見せろとか、教えろ厨の典型的パターン
そういいながら実はお前も知りたいんやろ
よくいるんだよ
だったら証拠見せろとか、教えろ厨の典型的パターン
242. Posted by 2017年05月31日 23:08
フィリップモリスの言い分が楽しみ
243. Posted by 2017年05月31日 23:08
まごうことなきｸｿｶﾞｷだな
244. Posted by 2017年05月31日 23:09
生体実験で、サンプルからしきい値なの出して
有害無害って理屈は分かるんだが
それで死ななきゃ煙草吸ってる人は遠慮とかしなくていい
俺が正義って思えちゃってる訳？煙草で寿命縮む分よりも
その図太い神経で長生き出来る訳やな
有害無害って理屈は分かるんだが
それで死ななきゃ煙草吸ってる人は遠慮とかしなくていい
俺が正義って思えちゃってる訳？煙草で寿命縮む分よりも
その図太い神経で長生き出来る訳やな
245. Posted by . 2017年05月31日 23:09
タバコの高温で無害化する有害物質がコスコスじゃ低温すぎてそのまま体内に入るんだよな
そうやって喫煙者を減らそうとしてたのにばれたか
そうやって喫煙者を減らそうとしてたのにばれたか
246. Posted by あ 2017年05月31日 23:09
そもそも流行してないんだよな。18650のリチウムイオン充電池使うタイプも。
247. Posted by 2017年05月31日 23:13
酒で言えば発泡酒が体に悪いってのも本当だしな
要は安かったり一回当たりのコストが安いっていうのはちゃんとそこに意味があるって事だな（悪い意味で）
要は安かったり一回当たりのコストが安いっていうのはちゃんとそこに意味があるって事だな（悪い意味で）
248. Posted by 2017年05月31日 23:16
紙巻よりもマシってだけで、自分が呼吸してる以上
回りに撒き散らしてないって思ってる人がいたのが不思議
禁煙の場でアイコス吸ってる人なんているのか？
駅で吸ってる人見た事ないぞ
逆に、もう完全に逝ってるとこまでいってるヤニジャンキーが
堂々と紙巻煙草吸ってるのは見た事あるが、アイコスを使うって悪知恵が働いてる人は
まだ脳味噌に自分が悪い事をしてるって意識が残ってるから
アイコスを態々買ってる訳だから、やるにしてもコソコソしてるんだろうけど
回りに撒き散らしてないって思ってる人がいたのが不思議
禁煙の場でアイコス吸ってる人なんているのか？
駅で吸ってる人見た事ないぞ
逆に、もう完全に逝ってるとこまでいってるヤニジャンキーが
堂々と紙巻煙草吸ってるのは見た事あるが、アイコスを使うって悪知恵が働いてる人は
まだ脳味噌に自分が悪い事をしてるって意識が残ってるから
アイコスを態々買ってる訳だから、やるにしてもコソコソしてるんだろうけど
249. Posted by 2017年05月31日 23:19
タバコを全面規制すりゃ解決じゃん！
ニコチン依存症のキチガイも減って良いことだらけだしなｗ
ニコチン依存症のキチガイも減って良いことだらけだしなｗ
250. Posted by 2017年05月31日 23:20
DT浜田も驚愕
251. Posted by 名無し 2017年05月31日 23:20
いつも思うが、
有害物質
っていう響きに笑うわ
なんかもうそこまで気になるなら無人島で天然の木の実や魚でもとって原始時代の生活してろよ…
有害物質
っていう響きに笑うわ
なんかもうそこまで気になるなら無人島で天然の木の実や魚でもとって原始時代の生活してろよ…
252. Posted by 2017年05月31日 23:22
まあ本当は自動車が一番体に悪いんだよｗ事故で沢山人死なせるし排ガスすげえし作ってる労働者は過労で死ぬし作る作業で指は飛ぶし
でもまあそういう事じゃないもんな
>>218
人は塩分無いと生きていけんてｗあと塩分（ついでに油分）抜くとハイパー鬱になるから気をつけな
とる塩分の種類を気を付けてちゃんとした食生活して早寝早起きしてればそう簡単に高血圧になる事もないぞ
もちろん過剰摂取はダメだがな
でもまあそういう事じゃないもんな
>>218
人は塩分無いと生きていけんてｗあと塩分（ついでに油分）抜くとハイパー鬱になるから気をつけな
とる塩分の種類を気を付けてちゃんとした食生活して早寝早起きしてればそう簡単に高血圧になる事もないぞ
もちろん過剰摂取はダメだがな
253. Posted by 2017年05月31日 23:22
もう普通にタバコ吸えばいいのに
254. Posted by 2017年05月31日 23:23
害がないと思ってアイコス吸ってるやつがいるとしたら、間違いなくアホ。
255. Posted by 名無し 2017年05月31日 23:23
副流煙とかで他人に迷惑かけないならいいんじゃない
256. Posted by 名無し 2017年05月31日 23:23
頭に来て400円台になったときにやめた元喫煙者だが、わざわさ火をつけるだけで良い物を小一万払って機械買って吸うとか見ててかわいそうになる
でこっちの方が健康に良いとか、挙げ句子供がねだるので一口吸わせてやったとか
健康気にするならやめた方がいいって、金かからないし
でこっちの方が健康に良いとか、挙げ句子供がねだるので一口吸わせてやったとか
健康気にするならやめた方がいいって、金かからないし
257. Posted by あ 2017年05月31日 23:26
一酸化炭素を有害なんて言ってたらストーブも全滅だろうがｗ
こいつに回ってる金の動きを調べ上げたら面白そうだな
こいつに回ってる金の動きを調べ上げたら面白そうだな
258. Posted by hknmst 2017年05月31日 23:26
そんなにニコチンほしければ
かみタバコかんで舌ガンでしんでください。
かみタバコかんで舌ガンでしんでください。
259. Posted by 2017年05月31日 23:30
>>257
突然飲食店や、他人の私有スペースでストーブ炊いたら警察行きだと思うがソコが分かってないレベルなんだよなぁ・・・
煙草だって、自分の部屋で吸ってるだけなら大事になってなかったし
逆に石油ストーブとかガスコンロ禁止の物件もあるぞ
突然飲食店や、他人の私有スペースでストーブ炊いたら警察行きだと思うがソコが分かってないレベルなんだよなぁ・・・
煙草だって、自分の部屋で吸ってるだけなら大事になってなかったし
逆に石油ストーブとかガスコンロ禁止の物件もあるぞ
260. Posted by なな 2017年05月31日 23:30
バカが死ぬ確率が増えただけ
ざまあ！
ざまあ！
261. Posted by 2017年05月31日 23:30
※252はわかって言ってるんだろうけどこういうスレで自動車の害を訴える奴は喫煙者がその代償として車を運転しないとでも思ってんですかね…
262. Posted by 名無しさん 2017年05月31日 23:37
スパッとタバコ止められる方法なり薬なりを早く開発してくれ
身内に意思の弱いニコ中がいてもう嫌だ
ニコチン切れたら何するか分かったもんじゃないからタバコ代渡すしかない
禁煙外来で一時は上手くはいった、でもまた吸い始めた
本当に中毒者そのものだ
身内に意思の弱いニコ中がいてもう嫌だ
ニコチン切れたら何するか分かったもんじゃないからタバコ代渡すしかない
禁煙外来で一時は上手くはいった、でもまた吸い始めた
本当に中毒者そのものだ
263. Posted by 名無しさん 2017年05月31日 23:37
※261
旦那、ネタにマジレスは野暮ってもんですよ…
旦那、ネタにマジレスは野暮ってもんですよ…
264. Posted by あ 2017年05月31日 23:38
たばこの葉っぱを栽培して、それを干して刻んで紙に巻いて吸ってるオレは勝ち組。
265. Posted by 2017年05月31日 23:38
タバコは嫌いだけどフレーバー系は吸いたい
でもまぁこうやって危険性とかあるから手が出ないんだけどね
でもまぁこうやって危険性とかあるから手が出ないんだけどね
266. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2017年05月31日 23:40
何回目だ？
267. Posted by 2017年05月31日 23:42
こんなん前から厚労省がいってたことやん
268. Posted by 2017年05月31日 23:43
伝染病に対して全く成果あげられないWHOが苦し紛れに言ったもん勝ちのタバコ攻撃してるのほんま草生えるわ
269. Posted by 2017年05月31日 23:50
嫌煙厨だけどトカナがソースはさすがにねぇ
270. Posted by 名無し 2017年05月31日 23:51
水蒸気にニコチン混ぜるって葉っぱ入れた水を吸い込むに等しいもんな
271. Posted by 2017年05月31日 23:52
フェイクニュース
オカルト・陰謀論のサイトから引っ張ってくるなｗ
オカルト・陰謀論のサイトから引っ張ってくるなｗ
272. Posted by 2017年05月31日 23:54
>>99
食い物とか体に良いたばこもたくさんあるけどな
それはさておき
これ手に持ってなきゃならないん？
昔のより面倒じゃね？
食い物とか体に良いたばこもたくさんあるけどな
それはさておき
これ手に持ってなきゃならないん？
昔のより面倒じゃね？
273. Posted by 2017年05月31日 23:54
ここのまとめはタバコ推奨のコメントばっかりまとめるから嫌い
274. Posted by 2017年05月31日 23:58
タバコはスパっとやめられたけど酒はダメだわ
もう脳がやられてる感がある
もう脳がやられてる感がある
275. Posted by 2017年05月31日 23:59
煙草を禁止薬物指定にすれば。
製造も販売も禁止に893の資金源の一つになればいい。
製造も販売も禁止に893の資金源の一つになればいい。
276. Posted by 名無しのプログラマー 2017年05月31日 23:59
何とも言えないな
車の排ガスよりはましなんじゃないかとかそんなとこか
車の排ガスよりはましなんじゃないかとかそんなとこか
277. Posted by 名無し 2017年06月01日 00:00
紙巻きたばこのみでもいいけど完全禁煙にしてくれ
煙で喉いたい
煙で喉いたい
278. Posted by 2017年06月01日 00:00
ユーチューバーのラファエルが実証してた
JT子会社のプルームテックがこれから流行るのだな
JT子会社のプルームテックがこれから流行るのだな
279. Posted by 2017年06月01日 00:02
タバコ吸ってたから、アイコスやろうか悩んでたけど、買わなくて良かったｗコンビニでアイコス販売中止になってたのは、これが原因か？
でも発売中止なら、アイコスだけじゃなくて、アイコス専用のたばこも発売中止になるしたまたまか？
でも発売中止なら、アイコスだけじゃなくて、アイコス専用のたばこも発売中止になるしたまたまか？
