2017年05月31日
間違いない
17/05/30 22:18 ID:Ra3guDgT0.net
プライスレス
17/05/30 22:19 ID:iXTX/8EB0.net
そんなやつはいない
17/05/30 22:19 ID:IdeYzLSv0.net
増やしがいがあるのは前者
17/05/30 22:19 ID:p7CM5k/70.net
苦労に価値はあるがその1000万円の価値だけをみれば同じ
17/05/30 22:19 ID:Cxykph/O0.net
苦労してる時点で前者のが価値あんだろ
17/05/30 22:20 ID:4++o+iB40.net
1000万円を稼ぐ能力には価値がある
17/05/30 22:20 ID:2Mp27WTk0.net
楽して大量に稼ぐ
そっちのが優れてるに決まってる
この発想こそがGDPを3倍に増やすための必須要素
17/05/30 22:21 ID:lJwH9OW50.net
ポンと手に入れた後に汗水流して1000万かせげばいいだけだから明らかに前者
17/05/30 22:22 ID:fSezbbIR0.net
代償を払わずに手に入った方が価値あるんじゃないか
後者はプラマイ0だろ
17/05/30 22:23 ID:zfl3GzTSa.net
前者は気軽に消費できるし他人に奢ってやったりするのも惜しくない
後者は自分以外の誰にもやるわけにいかないしヘタすると惜しくて使えない
カネとして正しく価値があるのは前者だ
17/05/30 22:23 ID:62eb+HNEd.net
前者には連続性がない
はい終わり
17/05/30 22:25 ID:57GHPLIe0.net
汗水流して働くと金を使う時間が少なくなるから金の価値も下がる
17/05/30 22:26 ID:Fl+xku6M0.net
汗水流してる間に手に入れた友人、人脈、経験、知識
17/05/30 22:28 ID:UMn/DExyd.net
自分の力で1000万がポンと手に入ったけど、確かに実感はないな
なので使いもしない。銀行に入ってるだけや
価値は一緒
17/05/30 22:30 ID:mtF3Nh86p.net
経験とか自信だよな
17/05/30 22:30 ID:JzcAFWeY0.net
後者の方が嬉しいから価値があんじゃね?
人によっては前者の方が嬉しいかもしれんが
そう言う人にとっては前者のほうが価値があるのだろう
17/05/30 22:31 ID:67tgwBTH0.net
でもくだらないことに使っちゃうぞ
それは価値には関係ないとか言われたらまあそうだけど
17/05/30 22:33 ID:uDneolPu0.net
1000万のみ
1000万+1000万稼いだスキル
でもポンと1000万のほうがいいわ
17/05/30 22:33 ID:z8pHsve10.net
これで後者っていうやつは経営センスなさそう
17/05/30 22:33 ID:RazOzUYE0.net
>>25
前者に稼ぐ能力がないとどこに書いてある?
逆に何年か知らんが汗水垂らしても1000万しか貯まらないほうが長期的に見てよっぽど無能っぽい
17/05/30 22:37 ID:RazOzUYE0.net
何で勝手にスキルとか持ってきちゃうの
17/05/30 22:35 ID:zfl3GzTSa.net
あくまで1000万の価値であって
スキルは別だよな
17/05/30 22:36 ID:++Ma3nKB0.net
これはガチだよな
楽して稼ぐと嫉妬で叩いてくるからな
苦労しろとかオブラートに包んで文句言ってくるからタチ悪い
17/05/30 22:39 ID:OZvxy9UFx.net
主観的価値と客観的価値をごっちゃにして語るからおかしなことになる
後者は使わないから前者のほうが価値があるなんて意見はその最たる例
17/05/30 22:46 ID:7dnEe3H00.net
後者っていうやつはマジで昇進とかしないで
迷惑だから
17/05/30 22:48 ID:RazOzUYE0.net
綿と鉄のどっちが質量大きいかという質問に近い
17/05/30 22:54 ID:Emlp57NZ0.net
馬鹿なら後者の方が経験になっていいんだろうけど
普通の奴なら前者の1000万ちゃんと使えるよ
17/05/30 22:55 ID:baVLOD+e0.net
>>57
1000万をポンともらって平然な思考を保てる奴はあまりいない
それを考慮できないお前は間違いなく馬鹿だから大人しく汗水流して稼いだほうがいいよ
17/05/30 23:03 ID:SJInXdsXd.net
>>68
なにそれ1000万ポンともらったことある人に聞いたの?
そんな人が何人もいるの?全員から統計とったの?あまりいないってどうしてわかるの?
17/05/30 23:08 ID:HlGeS6w70.net
苦労して稼いだほうが人として正しいとか思ってそう
17/05/30 23:02 ID:HlGeS6w70.net
むしろ逆だろ
簡単に手に入った一千万の方が良いに決まってる
17/05/30 23:07 ID:SG1QWR6E0.net
心理的にはこうなる
楽して手に入った1000万
思い入れがない→浪費しやすいまたは増やしやすい
苦労して手に入った1000万
思い入れありすぎ→貯めやすい
苦労した→ご褒美で浪費しやすい
(事実年収1000万のサラリーマンはハードワーカーなので一番ストレス発散のために浪費しやすく貯蓄できない)
17/05/30 23:23 ID:8HeGOGe40.net
汗水垂らして働くのが美徳ってアホくさいわ
仕事する為に生きてるのかよ
17/05/31 00:03 ID:YZHXJuv9d.net
1000万円がポンと手に入り続ける人生ならアリ
17/05/31 00:30 ID:MbNJ6U/60.net
この記事へのコメント
他人事のように使える金も
大切に守る金両方に価値はある
手に入れた時点で両方自分のものだよ
借りてないのなら
経験に価値があるのはわかるが金には関係ないよね
時給1000円と時給3000円なら後者の方が良いよ。
この手の話は、苦労した経験が自分の中の資産になるという前提(苦労がスキルとして身に付く、苦労した経験によりお金のありがたみがわかり大切にお金を使えるようになる等)があって始めて苦労した方が価値あるということになるのであって、お金だけなら等価だし、時間効率まで考えるとむしろあぶく銭の方がよい。それにみんながみんな苦労を資産だとは思わない。お金を得るための対価や犠牲だと思うひともいる。
1000万円/分、1万円/分で前者に価値がある
限定された条件、前提を無視して偏向した考えを持てば後者となりうる
あと前者のほうが雑に浪費すると思う。
何もおかしくないと思うが
同じ鍵を熟練がポンと数秒で開けたら「こんなので金取るの」だもんな
継続性を除けば
ただくじ引きとかでも同じ結果なら自分で外したいって人もいる
ポンと手に入れた金を浪費したとしても、労力かけずに贅沢したなら
普通に良い経験だろ、何もなければ縁のない贅沢だったわけだし
等価以上の物を手に入れてるんだから、前者のが価値が上
後者…1000万
確かに勘違いしてる奴が世の中に多すぎるのは分かるが。
ポンと手に入ったお金のほうが、気楽に投資できるよね?思い切った運用できるよね?
つまりあぶく銭の方が流動性がたかく、その意味で価値がある
ただ後者は1000万を貯める苦労を知るから少し金銭感覚が変わるだろう
後者は苦労したぶん保身に走る
自分で貯めた金と貰った金
取り上げられたとき心のダメージは同じか?
1000万を元手に苦労すればもっと増やせる可能性もある
後者は無駄遣いしたくない
くらいの違いはある
若い時に苦労して買ったものに愛着湧くのも同じ理由
楽な仕事なのか、偶然拾ったとかその程度のことなのか。
「ニートが1000万円ポンともらった場合」 と 「労働者が自力で1000万円貯めた場合」 で、どちらが1000万円の価値をより活かせるかみたいな感じで言いたいんだろうけど。
額面の価値が違うように表現するからおかしくなるんだよなあ。
今手に入る1000万のどっちが良いかな
後者が得る物→1000万
その差なんだろうな、哲学的なもんかね
投資には持って来いだねw
待ちぼうけの歌もそうか
舞いあがって浪費する人種が一定層いるだけ。
これを器の小さい人間という。
大きいコップを持ってる人はあふれないしその資力を使ってさらにチャレンジする。
1億円持っている人は1億円の知恵がわくからね。
みんなが見てる
コメントする
卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m