ガンダム見てて思ったんだけど、両手に盾持ったほうが強くない?
元スレ/http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1496033932/
1: 名無しさん@おーぷん: 2017/05/29(月)13:58:52 ID:SHl
盾からビームサーベル出したり、ビームキャノン付いてたり、鞭付いてたり、ガトリング付いてたりしてるじゃん
盾のほうが大きいジェネレーター積めるし、ライフルより威力上でしょ?
2: 名無しさん@おーぷん: 2017/05/29(月)13:59:33 ID:DiU
>>1
取り回し難い
3: 名無しさん@おーぷん: 2017/05/29(月)14:02:32 ID:SHl
>>2
白兵戦なんて滅多にしないんだし大丈夫じゃね?
5: 名無しさん@おーぷん : 2017/05/29(月)14:03:44 ID:8ZV
ギャンギャギャン
28: 名無しさん@おーぷん: 2017/05/29(月)14:45:24 ID:e0l
>>5
思った
7: 名無しさん@おーぷん: 2017/05/29(月)14:04:58 ID:rn7
それでサンダーボルト見ると
だせぇってなった…
MG 機動戦士ガンダム サンダーボルト フルアーマー・ガンダム Ver.Ka (GUNDAM THUNDERBOLT版) 1/100スケール 色分け済みプラモデル
8: 名無しさん@おーぷん: 2017/05/29(月)14:06:45 ID:SHl
>>7
あの背中のアームって盾に衝撃あったらすぐ折れそうだよな
10: 名無しさん@おーぷん: 2017/05/29(月)14:07:08 ID:MQq
>>1
その発想をつきつめたのがWのメリクリウス
12: 名無しさん@おーぷん: 2017/05/29(月)14:09:40 ID:SHl
>>10
盾にサーベルいいなこれ
というか浮遊盾最強すぎね?
13: 名無しさん@おーぷん: 2017/05/29(月)14:12:05 ID:MQq
>>12
最強だぞ
ユニコーンも最終形態は盾で敵とかぶっ飛ばしてたし
11: 名無しさん@おーぷん: 2017/05/29(月)14:07:24 ID:rp5
あれだけの火力がある世界なら装甲厚くするより小型ですばしっこい方がいいだろ
14: 名無しさん@おーぷん: 2017/05/29(月)14:13:28 ID:JKx
なんだかよくわかんないけど飛んで、なんだかよくわかんないけどガトリング撃てる、なんだかよくわかんないシールド
23: 名無しさん@おーぷん: 2017/05/29(月)14:22:55 ID:LVA
ビームローターは飛行装置になり、格闘武器になり、盾になり、飛ばせば中距離武器にもなる
最強だな
32: 名無しさん@おーぷん: 2017/05/29(月)15:05:40 ID:O8u
ファーストガンダムのGブルには盾が2付いていたから
その気になったらガンダムは盾を2つ持てた
38: 名無しさん@おーぷん: 2017/05/30(火)06:37:00 ID:6fB
ビームサーベル内蔵の盾は、高くつくし
その質量が大きければ、接近戦で有利とは言い切れない。
最終的には、パイロットがその兵装の概念に
ついていけないと、量産型としては無理がある。
盾を持つにこだわらなくても
盾並に、頑丈な装甲を全身に配する手もある。
ただ、汎用性とかコストとかのバランスから
そういう極端な設計の機体は
同じ科学技術レベルの間では
単体では、実用性が低いという扱いになっている。
(ガンダリウム合金は、連邦側の一歩進んだ技術だから成立した)
特化型のモビルスーツは
クロスボーンシリーズでいろいろ出てくるんだけどね。
機会があったら読んでみると良い。
35: 名無しさん@おーぷん: 2017/05/29(月)22:44:02 ID:9yA
ここまでヘイズル無し
関連商品
売り上げランキング: 190
売り上げランキング: 198